Il y a quelques jours, Rasheed Wallace affichait toute sa confiance dans le fait que ses Detroit Pistons, champions en 2004, battraient les Golden State Warriors de 2017 avec Kevin Durant. Draymond Green, qui est originaire de Saginaw, non loin de Detroit, n'a pas pu laisser passer ça et a répondu à Sheed.
"Sheed, on vous aurait éclatés. Vous marquiez 72 points par match ! Ce ne serait même pas assez pour gagner une mi-temps contre nous. On forcerait vos gros culs sur chaque pick and roll. Vous auriez été obligés de bouger vos pieds. Cette bague était super grand frère, cela dit. On a tous apprécié".
Parfois on aimerait bien avoir une machine à voyager dans le temps pour organiser des matches entre différentes équipes championnes. Il n'y a pas plus différent que les Pistons 2004 et les Warriors 2017 en termes de style de jeu.
A votre avis, qui remporterait une série ?
Draymond aurait peut-être pu être un bon backup pour les Pistons de 2004 en revanche.
Les Pistons auraient gagné dans la nba de 2004 et les Warriors auraient gagné dans la nba de 2017.
Comme tout le monde, je pense que les warriors de 2017 auraient gagné (et je dirais même aisément). Comme indication, en 2005 les mêmes Pistons ont perdu contre les spurs non ?
Par contre les warriors 2017 face aux Bulls 1996-1998, je pense sincèrement la bande à Jordan meilleure.
Cordialement
Je suis assez convaincu que cette même équipe des Pistons serait aujourd'hui dans le ventre mou du classement, et qu'avec l'arbitrage actuel elle se prendrait une rouste mémorable, faute d'une attaque suffisamment effective.
En tout état de cause pas bien nécessaire le concours de qui pisse le plus loin entre mâle alpha : on ne peut que spéculer dessus et causer dans les chaumières, mais la chose reste quoi qu'il en soit invérifiable et le débat de fait un peu inutile ^^