Qui en picks 4 et 8 chez les Spurs ?

Les besoins des Spurs

Tout d'abord, je ne suis pas du tout partisan du fait de réaliser de gros transferts pour attirer une autre star dans l'effectif et atteindre les playoffs rapidement.

Gagner vite c'est bien, mais gagner durablement c'est mieux. Alors autant modeler parfaitement un effectif complétementaire autour de Wembanyama dès maintenant, avec des joueurs à potentiel de sa génération.

Comme pas mal d'observateurs, je trouve que les San Antonio Spurs ont besoin de deux apports majeurs pour équilibrer leur roster:

- un meneur de jeu créateur d'un niveau de titulaire NBA

- un ailier 3&D surtout le spacing. De préférence un ailier car c'est le poste le moins fourni du 5 majeur depuis que Keldon Johnson est sur le banc.

Le meneur permettrait d'avoir toujours une organisateur sur le parquet, en se relayant avec Tre Jones en Back Up.

Et l'ailier se grefferait naturellement à une bonne défense (Vassell, Sochan et Wembanyama). En plus d'apporter un atout essentiel pour cette équipe: du shoot ! Sur certaines séquences/matchs c'est vraiment cette composante qui a fait défaut aux Spurs. Wembanyama a besoin d'espace pour trouver ses positions et de joueurs menaçants sans ballon autour de lui pour limiter l'impact des prises à deux. D'autant plus avec Sochan en poste 4 qui a un shoot extérieur limité.

Le roster idéal en 2024-25

Dans mon idéal l'effectif se présenterait ainsi l'an prochain:

5 majeur: Pick 4, Vassell, Pick 8, Sochan, Wembanyama

Banc: Tre Jones et Keldon Johnson, précédemment titulaires, seraient relégués sur le banc pour apporter de la profondeur et de l'équilibre à l'effectif. Ensuite pour les autres noms chez les back ups,  j'avoue que peu importe, on peut continuer de développer certains jeunes intéressants (Cissoko, Barlow, Wesley) et compléter l'effectif avec des vétérans (Osman, Collins ou n'importe qui d'autre de libre en NBA).

Quels choix en pick 4 et 8 ?

Selon les besoins listés plus haut, j'ai déjà mon scénario rêvé concernant la future draft:

Le meneur organisateur serait NIKOLA TOPIC, c'est celui qui semble offrir le plus de garanties concernant la gestion d'un match. Et puis, il joue déjà en pro en Serbie, ça me rassure plus concernant ses fondamentaux. De plus, les Spurs sont souvent enclins à faire confiance à des européens pour les développer.

Mon ailier idéal serait TIDJAINE SALÜN, parce que concernant les ailiers 3&D de cette cuvée, je pense que c'est déjà le meilleur de sa draft. Son corps est déjà NBA ready, il est grand, long et très athletique pour défendre fort. Il sera déjà bien dimensionné pour jouer poste 3, ce dont je doute pour Reed Sheppard (la complémentarité avec Vassell est moins évidente, c'est plutôt un 2). Et concernant le shoot, Salaün est plus en avance que Cody Williams, que ce soit au niveau de la mécanique ou de la réussite. A l'image d'un Coulibaly, il pourrait répliquer exactement ce qu'il proposait en Pro A, en NBA.

En vrai si Risacher est encore disponible en 4 je pense qu'il faut foncer, le cadre idéal pour lui prendre le temps de se développer sans avoir la pression de performer offensivement qu'il pourrait avoir à Washington ou aux Pistons par exemple !

Et sinon, puisque les Nets semblent ouverts à un rebuild et à du trade pour récupérer des picks, ça semble inconcevable d'imaginer un trade pour Mikal Bridges ? Compatibilité évidente avec Wemby, encore jeune, super en lieutenant et mange pas le ballon et niveau défensif ce serait excellent ? Un petit package autour de Keldon et le pick 4 ou 8 ?
Répondre
Risacher + Bridges ça fait un peu doublon non ?
Même poste et même profil
Même si Bridges peut plus tenir la balle, je suis pas convaincu par sa création pour les autres
Répondre
Topic c'est mort, il vient de se reblesser au même genou, deux blessures graves à un genou en 6 mois, c'est mort pour qu'il soit selectionné en 4. Donc Dillingham en PG pour moi. Le must serait que Risacher soit dispo en 4 et Dillingham en 8
Répondre
Dillingham j'aime pas du tout le profil: bad shot maker qui ne défend pas du tout, très petit...
Vient d'Overtime Elite (pire origine possible pour un prospect)
Des joueurs comme lui on peut en trouver à la pelle en NBA j'ai l'impression
Répondre
Ah mince, il a quoi exactement comme blessure ?
Répondre
Plusieurs choix possibles pour les SPURS je dirais :

Pick 4 - Rob Dillingham ou Nikola TOPIC
Pick 8 - Matas Buzelis ou Dalton Knecht
Répondre
Dillingham j'aime pas du tout le profil: bad shot maker qui ne défend pas du tout, très petit...
Vient d'Overtime Elite (pire origine possible pour un prospect)
Des joueurs comme lui on peut en trouver à la pelle en NBA j'ai l'impression
Répondre
Pas de français supplémentaire à SA donc
Répondre
Je trouve qu'on oublie vite Mamukelashvili . Ses minutes sur le parquet ont été très interessantes et sa complémentarité avec wemby a semblé évidente à mon sens. Pas en titulaire bien sûr, mais c'est un super apport du banc. Qu en pensez vous?
Répondre
Oui c'est vrai qu'il a fait une très bonne fin de saison. Je n'avais juste pas tout le roster en tête en écrivant haha
Répondre
Castle et Holland pour moi.
Répondre
C'est quoi leurs profils ? J'ai encore pas bien assimilé tous les prospects
Répondre
Stephon Castle de Connecticut m'intrigue beaucoup, c'est sans doute le prospect américain le plus susceptible d'être drafté par les Spurs mais tout dépendra des 3 premiers choix, ils prendront le meilleur joueur disponible en 4.
Répondre
C'est quoi son profil ? J'ai encore pas bien assimilé tous les prospects
Répondre
C'est plutôt un guard capable de défendre sur les postes 1 à 3 (1.98m et 85kg avant le combiné, à vérifier du coup), bon passeur, il doit s'améliorer au shoot mais au niveau de son attitude, il semble vraiment dans le bon moule.

Il ne sera pas meneur titulaire de suite mais je trouve que c'est une bonne pioche, peu importe l'équipe d'ailleurs.
Répondre
Je sais pas pourquoi mais j'ai envie de voir un frontcourt Sochan/Keldon J. (Ailier), Wemby (AF) et Edey en pivot ça ferait peur quand même hein et personne aurait envie d'entrer dans la raquette des spurs . Offensivement aussi ça aurait de la gueule même si ça serait lent et lourd mais si ils ont pu récupérer Topic avec le 4th pick il pourrait huiler les choses avec son playmaking... Vassel est pas dégueu défensivement aussi donc ça serait une équipe compliquée à jouer qu'est ce que vous en pensez ???
Répondre
Wembanyama est établi au poste 5 désormais.
Edey je trouve qu'il est difficile à intégrer dans un équipe NBA: soit dans un rôle majeur où l'équipe est condtruite autour de lui (s'il en a le niveau). Mais c'est impossible à SA, les Spurs sont déjà baptiste autour de Victor.
Soit en patron de la 2nd unit, en pivot scorer à la Boban
Répondre
Risacher va glisser au classement, je pense que les Spurs l'auront en 4. Pour le pick 8 j'espère que Rob Dillingham sera toujours là mais j'ai des doutes... J'ai adoré son playmaking a Kentucky et il me semble meilleur au shoot que Topic qui malgré des qualités de passe évidentes me semble léger au tir et en défense.
Répondre
Risacher au Spurs ça serait génial aussi oui !
Après Topic avec Vassell, Risacher et Wembanyama autour c'est pas si problématique concernant le shoot. Pareil en defense (+Sochan)
Répondre
Pour le 8 je ne sais pas. Mais pour le 4, j'aimerais bien Zaccharie Risacher. En termes de personnalité et de profil, ce serait parfait !
Répondre
J'aimerai bien aussi mais on dirait qu'il sera top 3. Salaün à l'air d'être un gars bien aussi. Plus physique, mais qui fait aussi une belle saison en pro A...
Répondre
Je ne sais pas si Risacher a les atouts physiques pour être aussi impactant en defense que Salaün, mais leur profil se ressemble (Risacher est capable de créer en posant la balle au sol aussi).
Dans les deux cas je serai ravi de voir un français combler un trou dans une équipe excitante, aux côtés de Wembanyama
Répondre
Je suis plutôt d'accord avec ton analyse. Par contre pas sûr que ces deux rookies seront dans le cinq.
Je vois bien Jones jouer encore 1/2 ans comme titulaire. Je trouve qu'il est loin d'être aussi nul que ça. Je vois pas un rookie arriver et faire déjà mieux que lui. Il est titulaire en fin de saison et c'est là que ça marche pas si mal pour les Spurs. Et puis mettre un cinq trop jeune c'est une bonne idée, y mettre un vétéran c'est bien.
En 3 y a plus de place, c'était Champagnie le titulaire mais c'est pas fou...
Risacher aurait aussi pu faire l'affaire en 3, mais il sera sûrement pas dispo en pick 4...

Je connais pas le Topic, les meneurs serbes et même européens ça marche en FIBA, mais ils sont peu nombreux à réussir en NBA. TP, Rubio c'était pas mal et Doncic (qui est un deux croqueurs ). J'ai lu qu'il n'est pas top défenseur, ni top shooteur c'est quand même limitant pour un gars qui sera à terme option 3/4 aux Spurs...

Salaun j'aime beaucoup, il est physique, il shoot pas mal... Par contre est-ce un 3 ou un 4 dans cette NBA ?

Ils auront aussi les picks 35 et 48... Bref ils ont du boulot pour trouver les bons joueurs. Ils pourront y choper un Ajinca, que j'aime beaucoup pour le peu que j'en ai vu. Une sorte de mini Vassell.

Les ricains, ne suivant pas la NCAA, je maîtrise pas, mais personne n'a l'air de s'imposer...
Répondre
Oui moi aussi j'aime bien Tre Jones, je disais ça plutôt dans le sens où Topic serait un très bon joueur et lui prendrait la place par la force des choses (comme le cas Podziemski/Klay Thompson cette saison).
Son shoot peut peut-être se travailler, pour ce qui est de la défense, il aurait 4 gros défenseurs autour donc ça ira. Je le vois bien dans un rôle à la Josh Giddey par exemple.

Pour Salaün, je dirais plutôt un 3, mais peu importe: il peut jouer 3 à cote de Sochan en 4, c'est complémentaire et/ou le remplacer au poste d'ailier fort si besoin.

Haha Ajinca en plus ça serait une French team, je signe de suite ! Comme à l'époque où il y avait TP, Diaw et Nando
Répondre
Podz / Klay c'est pas la même configuaration. Klay est bien cramé alors que Jones progresse encore, il a juste 24 ans et 4 saisons NBA dans les jambes.
Le gars qui le délogera, devra être un vrai bon joueur. Je suis pas sur que Giddey soit meilleur que lui ( sur cette saison et ces playoffs j'en doute).
Répondre
Giddey a été dramatique cette saison (aller 10 bons matchs dans la saison quand même), mais ce n'est pas forcément sa faute. Il a eu des problèmes extra sportifs et SGA est devenu le meneur d'OKC avec J-Dub qui a de plus en plus la balle en main. Giddey devait jouer sans la balle en main, ce n'est pas un rôle fait pour lui. Ca ne veut pas dire qu'il ne peut pas faire mieux dans un autre contexte. Mais ce n'est clairement pas le poste 2 qu'il faut à OKC ...
Répondre
Tu penses qu'à moyen terme, quand les Spurs seront une équipe à peu près bonne de la conférence ouest, Jones sera toujours leur meneur titulaire ?
J'ai du mal à cerner son potentiel, mais j'aime beaucoup le joueur, il apporte tellement dans cette équipe de poulets sans têtes (Branham, Graham, etc ... n'ont qu'une idée en tête : le cercle)
Répondre
Je sais pas si'l est capable d'être un meneur titulaire d'un champion NBA, ça dépend du reste de l'effectif. A côté ils ont un deux capable de scorer.
Je pense juste qu'il peut faire encore faire l'affaire 1/2 ans. Mais peut-être qu'ils drafteront un poste 1 qui sera à terme meilleur que lui. J'ai juste du mal à en voir 1 arriver et être directement au niveau.
Répondre
Ceci dit la progression de l'équipe au fil de la saison est assez énorme
Répondre
Ce serait bien kiffant cette saveur européenne dans une équipe à forte tradition internationale
Répondre
Surtout qu'ils ne seraient pas pris parce qu'ils sont européens, mais parce que leurs qualités collent aux besoins de l'équipe
Répondre