Mon avis est assez tranché a ce sujet : Comme sniper, il bénéficierait des espaces créés par Luka et Kyrie en tant que poste 3.
Alors que s'il était 6e homme, ce serait à lui de créer son shoot, voire de créer le jeu. Et ça n'a jamais été son point fort.
Je vois plutôt Quentin Grimes dans ce rôle. Tantôt accompagné de Luka ou Kyrie, tantôt premier ball handler de la second unit. Spencer Dinwidee s'il n'est pas cramé (j'en doute) sera aussi un scoreur en sortie de banc. Et de toute façon, les minutes sans aucune des deux stars du backourt seront rares.
Pour ce qui est de l'autre côté du parquet, Klay Thomspon est aujourd'hui un défenseur moyen, qui ne créera pas de déséquilibre dans un 5. Et ici encore, sa perte de mobilité ferait de lui un meilleur défenseur au poste 3, face à des joueurs plus grands mais un peu plus lents que des arrières. Et s'il a perdu en explosivité, Klay a conservé sa force et sa dureté.
Et puis au final, peu importe le statut. Qu'il soit 6e homme ou titulaire, il jouera sans doute rarement plus de 30 min. Tout ce qui importe c'est qu'il ne soit pas pénalisant pour son équipe en défense mais surtout qu'il soit adroit en catch and shoot. S'il remplit plutôt bien ces deux rôles, ce sera une belle recrue pour Dallas.
Êtes-vous en accord avec cette analyse ou le voyez-vous plutôt en sortie de banc ?
Il se trompait un peu de combat, en oubliant d'apporter à l'équipe ce dont elle avait besoin
Pour moi c'est plutôt 100 minutes à repartir entre les 3 et tu en as toujours 2 sur le terrain avec un bon défenseur extérieur à côté d'eux.
Défensivement le trio me semble bien trop permissif malgré les efforts de Luka (à voir si ça tiendra toute la saison).
Je pense qu'il serait mieux en 6e homme avec dinwiddie ou exum pour organiser et dans tous les cas sera sûrement une quarantaine de minutes sur le terrain donc ils joueront ensemble.
Puis Dinwidee c'est pas ouf non plus.
Exum serait plus complémentaire de ce point de vue oui
Mais je peux me tromper