Nando en Colo cet été ?

J'aimerai connaître l'avis de ceux suivent de près le basket européen, et en particulier de ceux qui ont regardé jouer l'ASVEL cette saison.

Si l'on sait que Nando De Colo est blessé à la cheville depuis quelques semaines (entorse), je m'interroge sur le rôle qu'il pourrait avoir en Bleu, s'il revenait en pleine possession de ses moyens à temps pour les JO.

Personnellement, je le vois plus comme un remplaçant (pas forcément 6ème homme), qui alternerait entre poste 1 pour organiser le jeu et poste 2 pour l'espacer (les deux rôles n'étant pas forcément si distincts). Je l'imagine donner de l'air à une équipe -sur de courtes séquences- qui sera sans doute en difficulté offensivement. On se souvient que lors du mondial, sur un temps de jeu de titulaire, il avait été rayonnant le temps d'une mi-temps, avant d'exploser physiquement face aux pitbulls canadiens.

Mais j'ai tout de même quelques interrogations:

- Nando est-il toujours capable de tenir sa place à ce niveau là, même avec moins de minutes ?

- Peut-il, en alternance avec un meneur plus jeune, Batum et Wembanyama, garantir à l'équipe de France le minimum syndical en attaque (perdre moins de ballons que des cadets départementaux et enchaîner 3 passes sur jeu placé pour trouver une bonne position de shoot pour l'un de nos leader offensif) ?

En somme, est-ce que ses qualités physiques sont aujourd'hui suffisantes pour qu'on ne puisse pas se passer de lui et de sa création ?

 

Le talent de Nando, ses qualités sont indiscutables. Tous comme ses lacunes.
Ma réflexion se base plus sur la complémentarité "physique" avec Frank Ntilikina. Les deux sont très très fragiles, et enchainer des matchs sans se blesser ne leur ai plus arrivé depuis plusieurs saisons.
Il me parait impensable de prendre les deux, le risque de se retrouver non avec 2 joueurs de moins dans la rotation en même temps est trop importante a mes yeux.
A choisir, j'irai plutôt prendre Franck que Nando... il défend mieux, ce qui semble etre l'objectif n°1 du staff
Répondre
Je pense que Collet aura ces réponses lors du camp d'entrainement et si De Colo est pris, t'as raison ça serfa sur de courtes séquences de toute façon.
Répondre
Yes, en ça ça me rassure, s'il est pris c'est qu'en principe il aura fait ses preuves sur le parquet à l'entraînement. En plus face à des morts de faim
Répondre
Je me pose exactement la même question.

Il avait vraiment l'air cramé et frustré au mondial l'an passé, et j'ai l'impression que son année a été minée par les blessures.

Après, il y a un monde où il arrive en forme, et tient un rôle à la Ginobili en fin de carrière, sur une 15aine de minutes. Difficile je pense d'en attendre plus, mais ça serait déjà très précieux, vu le talent et l'expérience.
Répondre
Ça serait déjà super s'il peut donner 15 très bonnes minutes avec ses qualités oui !
Des qualités qui nous font défaut au vu du reste de l'effectif
Répondre
Bonne question, comme dit par les copains c'est le seul qui soit à la fois capable de créer pour lui et les autres.
Entourés de jeunes loup bien en canne est capable de combler ses faiblesses défensives il peut être utile sur 10/15 minutes. Si c'est pour jouer 30 minutes à côté de Fournier là ça sert à rien...
Bien-sûr il devra être en bforme
Répondre
On a à peu près tous la même vision des choses oui
Espérons aussi que De Colo soit pris plus pour ses qualités que pour combler une "faiblesse" relative à la mène
Répondre
Dans une sélection de 12 joueurs, il faut au moins un joueur qui sait tenir la balle lorsque ça chauffe. Aujourd'hui, dans les tops joueurs français, il n'y en a pas.c'edt le seul, ce qui est vraiment dommage. Albicy est celui qui tient le mieux le ballon derrière lui, mais il est limité par sa taille si un défenseur d'élite et avec de l'envergure se met à l'harrasser. Killian Hayes a les qualités pour le faire mais on l'a jamais vu à ce niveau dans des tches qui comptent, donc c'est très risqué de ne prendre que lui. C'est une erreur de Collet de ne pas l'avoir appelé l'été passé dans un groupe élargi, pour l'essayer, et maintenant De Colo est de facto indispensable aux bleus même si il est clairement en déclin. C'est mon avis.
Répondre
Est-ce qu'il est indispensable pour son génie ou parce que la mène est dépourvue de joueurs offensifs majeurs ?
Dans le deuxième ça, c'est inquiétant pour si on ne peut pas se passer d'un joueur de 36 ans qui n'est peut être pas à 100%
Répondre
Superbe titre !
Pour le reste, je sais pas trop.
Répondre
Merci haha
Répondre
Pour moi sa vision du jeu, ses qualités techniques, son expérience font la différence et si il est à 100% physiquement il faut le prendre. Il a montré encore de belles séquences avec l'ASVEL, j'adore sa relation avec Lauvergne.
Je te rejoins sur le fait qu'il doit être en second unit et je me dis qu'avec certaines rotations on peut faire très mal à des équipes.
Si il n'est pas à 100% physiquement pas sur que sa présence soit un atout
Répondre
Yes, on a à peu près la même vison des choses : 15 min en sortie de banc pour équilibrer un peu l'équipe en attaque
Répondre