Les Spurs jouent mieux sans Wembanyama

Derrière un titre volontairement provocateur, une réalité statistique. Offensivement, les Spurs, avec un offensive rating de 107,9 (25e de la ligue) sont meilleurs quand Victor n'est pas sur le parquet (102,7 avec lui).

Visuellement, l'impression est la même. Antoine Pimmel a eu l'impression que Wembanyama était plus dans le flow de l'attaque cette nuit contre les Clippers, j'ai, à l'inverse, trouvé que le jeu ralentissait dès qu'il touchait le ballon et que le flow en était complètement rompu. En maladresse avec son tir depuis le début de de saison, il n'arrive pas à concrétiser les nombreuses iso qu'ils jouent. Au delà de ses approximations au shoot, il ne peut pas exprimer son potentiel de passeur pleinement. En effet, à l'exception de l'hyper actif Jeremy Sochan, les autres joueurs attendent un exploit du français dès qu'il a le ballon en main et s'arrêtent de jouer.

Individuellement et collectivement, c'est donc extrêmement pauvre. J'ai peu de doutes sur le fait que son adresse remontera à un niveau décent (encore faut-il que sa sélection de shoots s'améliore) mais il faut également que ses coéquipiers réalisent qu'ils peuvent contribuer en attaque, y compris lorsque le français est sur le parquet.

Beaucoup de travail à venir donc pour le staff des spurs qui peuvent cette année s'appuyer sur une défense de qualité.

J'ai l'impression que l'attaque est plus fluide avec Collins sur le terrain
Répondre
Vous n'avez pas parlé du plus important. Mon équipe préférée de tout les temps sont les Spurs, la meilleure de l'histoire sans aucun débat. Mais très énervé est de constater que celui qui devait être notre meilleur joueur ne l'est pas, un talent générationnel mais ça se voit nulle part car beaucoup se basent trop sur ses highlight d'action en match mais n'oubliez pas que les highlight n'ont jamais gagné de titre.
Le pire dans tout ça est de voir un gar de 2m24 prendre 6, 7, 8 tir à trois points par match sachant qu'il shoot à 22% et tout les coach et ses coéquipiers le laisse faire. Le soit disant meilleur joueur de l'équipe qui du haut de ses 2m24 a peur de la raquette je répète :UN JOUEUR DE 2M24 APEURÉ PAR LA RAQUETTE, UN PIVOT Qui A PEUR DE SON POSTE ,Qui fuis les chok sous le panier. Un pivot soit disant GÉNÉRATIONNEL SANS MOVE Au POSTE DANS SIN ARSENAL ? niveau poste bas le modeste Zubach le mangent à toutes les sauces tellement il connaît rien du jeu de corps des moves et du jeu physique au poste...
Donc récapitulons : Celui qui devait être le meilleur joueur de mon équipe de coeur,le meilleur de la ligue et l'un des meilleurs de tout les temps n'est pas un shooter car maladroit à 3 point, plus maladroit même encore à 2point longue distance remarquéil n'en prend casiment jamais, inefficace au poste bas face à des joueurs de métier de son poste qui sans être les meilleurs sous le panier mais juste en connaissant les ficelles du poste le font fuir la raquette et lui font balancer des briques à trois point .
Heureusement la défense là sa performe mais sinon ya rien dans le bag du soit disant meilleur joueur tant promis des dieux du basquet.
Vivement le retour de Vassel pour j'espère et je pense on assiste à une progression et une efficacité digne de ce nom.
Répondre
Il fuis qui meme d'abord ?kessler ? Gaford? Zubach? C'est pas possible... Il prend 8 tir à trois points contre Zubach 8 je dis bien 8......
Chris Paul a fait de DD Jordan un all-nba team pendant plusieurs années lui permettant de signer de gros contrat, Harden a fait tourner Clint Capela a 16point de moyenne lui assurant de gros contrat et un réputation qui lui fait être présent dans la ligue aujourd'hui alors que son avant et après Harden ont montré qu'il ya rien de particulier en lui en tant que pivot.....
Tout ça pour dire que même si tu donnes le meilleur pivot de l'histoire à ce gar tant qui fuis son poste il fera rien de particulier offensivement a part des highlights pendant qu'il shoot à 30-35% dans ces même match.
Il peut pas jouer meneur malgré qui beaucoup y compris lui même le crois possible , il peut pas jouer ailier il shoote mal, BORDEL IL FAIT 2M24 IL PEUT PAS JOUEUR PIVOT CAR N'AS PAS LE PHYSIQUE DU POSTE,NI LES MOVES DUN PIVOT NI LE JEU DE CORPS D'UN PIVOT....
Je termine en disant que vous avez l'impression qu'il est fatiguée DÈS le début de la saison ce qui est possible MAIS MOI J'AI JUSTE L'IMPRESSION QU'IL EST DÉPASSÉ PAR LES ÉVÈNEMENTS, PAR L'ATTENTION DES ADVERSAIRES ET AUTRES PAR L'ASPECT PHYSIQUE.... EN FAIT JUSTE L'IMPRESSION QUIL EST DÉPASSÉ PAR TOUT👌
Répondre
Je suis d'accord avec certains aspects de ton commentaire mais globalement c'est sévère quand même. Il ne peut pas jouer comme un pivot traditionnel, son centre de gravité et sa morphologie ne le permettront pas. Il doit donc développer d'autres moves. Ça va lui prendre du temps mais s'il arrive à développer un move signature qui lui permet d'avoir une dizaine de points chaque soir ça sera très bien. Le problème c'est qu'il veut scorer 30 points par soir alors qu'avec son niveau défensif il pourrait devenir allstar en étant bien plus discret en attaque.

Après tant que SA ne vise pas les PO ce n'est pas gênant en soit. Il tente, il rate, SA perd mais peut-être que dans 2 ans il roulera sur tout le monde et on se dira qu'ils ont bien fait de lui donner du temps.
Répondre
Pour moi ton argumentaire n'est pas très véridique mon gar. Je vais te le faire comprendre en 2 arguments si tu me le permet :
1- comment un pivot peux pas faire des moves de pivot sachant qu'il ont été conçu pour des personnes de tres tres grande taille ??? S'il peux pas faire des moves des gens de grande taille à un poste de joueurs de grande taille ayant un centre de gravité loin du sol il jouera où ? Il prix pas jouer meneur ça sera une catastrophe, il peut pas jouer ailier il est pas un shooter l'an passée il était à 32% a 3pt et avant d'arriver aux usa c'était pire à 3pt. Il jouera où ? Étant pivot il n'a ni le gabarit ni l'attitude du poste ni les petits automatisme d'un pivot.... Il jouera donc où ?

2-ton argumentaire me surprend car avant sa draft on nous a toujours venté (et lui même s'en ai tellement venté) un joueur mobile commun meneur pouvant remonter la balle très fluide rapide extrêmement flexible dans ses mouvements il nous faisait des dunk de slam dunk contest en passant le ballon entre ses jambes, le gar sort des shamgod et autres mais ne peut pas faire des moves de pivots et autres? Tu t'es juste trompé d'arguments mon gar. Le gamin n'a pas un problème de mobilité.

Comme je l'ai dit tant tôt il est juste dépassé par les évènements niveau jeu offensif car défensivement le niveau est là .Et je parle en tant que HARD SPURS FAN💯...
Répondre
Attention au syndrome Patrick Ewing.
Répondre
C'est une phase compliquée mais nécessaire pour l'évolution de l'équipe. Tout le monde doit s'adapter, lui comme ses partenaires. Puis comme le dit Benjamin, physiquement il n'est pas au top en ce moment.

Maintenant je trouve que c'est une bonne chose qu'il se trouve dans cette équipe de SA qui a le temps de l'aider à ce développer et qui lui permet de tenter dans choses. Dans une équipe qui vise le titre ça aurait été plus compliqué. Tout le monde dit qu'il aurait fait aussi bien voir mieux que Chet à OKC, perso je ne pense pas. Wemby veut être le système, il n'accepterait pas d'être une 3eme option. Pourtant il faudra certainement qu'il y ait un (voir deux) joueur offensif plus fort que lui à SA à l'avenir.
Répondre
En effet, je trouve aussi qu'il peine physiquement, ce qui n'aide pas à faire les bons choix.
Répondre
C'est la réalité.Wemby stop trop le jeu.
Répondre