On parle d'1 NBA qui fait du load management et qui est réputée à juste titre moins défensive que ces anciennes livrées (1990-2010 notamment). Alors pourquoi tant de séries de PO gâchées par les blessures ces dernières années ?
Sur le papier les PO étaient super alléchants mais à l'arrivée : Bucks sans sa star, Philly avec sa star sur 1 genou, Miami a fait du Miami, Clippers du Kawhi, Nola, Knicks qui tiennent sur 1 Brunson cernés de blessés et Cleveland maintenant décimé... Sachant que Boston pourrait être pénalisé dans le futur par l'absence de son Letton.
Finalement le load management est à revoir ? Préparation physique à revoir ? Effet je me préserve pour les JO (mais valable que pour cette année donc bof) ?
Les matchs de playin Kings-Warriors ou de début de série de Knicks-Sixers étaient de vraies boucheries. C'est spectaculaire, on peut aimer, mais les blessures me paraissent une conséquence logique.
C'est peut être aussi le signe d'un passage de relais. Thibodeau est l'archétype du coaching "ca passe ou ca casse" (et ca casse, a priori). A côté de ça, OKC poursuit son petit bonhomme de chemin avec une rotation de 8 ou 9 minots qui en veulent sévère.
C'est peut être aussi de ce côté là qu'il faut regarder, même si je suis bien d'accord que le rythme imposé par la NBA par ailleurs est aberrant ?
"La NBA est-elle en train de se flinguer toute seule ? Le sport dans son entièreté se flingue t-il tout seul ?"
Je crois qu'il y a une réflexion dans son ensemble à avoir sur le sport de haut niveau et ce que l'on en attend réellement.
Après je suis bien d'accord, c'est un indicateur préoccupant malgré tout, qui montre bien que le rythme effréné de la saison abîme les organismes.
Mais durant ces PO, on voit aussi que les équipes qui ont su former leurs jeunes et responsabiliser leurs bancs s'en sortent plutôt mieux et ont plus de marge de latitude, cqfd.
Et à un moment, il serait bon de se rendre compte que plutôt que de chercher à avoir 3 stars et le vide cosmique autour, peut-être vaut-il mieux avoir 8 ou 9 bons joueurs responsabilisés, conscient de leur rôle, et s'appuyer sur leur force en cherchant la complémentarité entre eux.
J'en reviens à OKC, c'est pour moi l'exemple à suivre. Du premier au 8e ou 9e homme, ils sont tous au taquet, en confiance parce que mis en confiance aussi, bien préparés, conscient de leurs forces et faiblesses visiblement. Et si SGA est quand même la figure de proue, ils ont tous leur carte à jouer et peuvent à un moment être le go to guy en fonction du match up.
Ben c'est marrant, mais le basket restant un sport collectif, ca marche plutôt pas mal quand même ^^