Lakers 2018 pré-Lebron, ça aurait donné quoi ?

Je suis retombé par hasard, en traînant sur Basketball Reference, et en particulier sur 2018, sure roster des Lakers avant l'arrivée de LeBron.

Quand on voit le roster, il est (à la vision d'aujourd'hui) d'une densité et d'une profondeur assez dingues :

  • Brandon Ingram
  • Julius Randle
  • Brook Lopez
  • Alex Caruso
  • Kentavious Caldwell-Pope
  • Lonzo Ball
  • Josh Hart
  • Kyle Kuzma
  • Larry Nance Jr
  • Jordan Clarkson
  • Gary Payton II
  • Ivica Zubac

Ça fait quand même 12 mecs référencés, (dont quelques injury prone, et quelques poulets sans tête) mais imaginons le même roster dans une équipe moins impatiente que L.A et à l'Est.

Est-ce qu'il n'y aurait pas eu quelque chose d'assez dingue à faire avec ce roster ?

Hâte d'avoir vos retours là dessus.

Julius Randle Los Angeles Lakers

Je suis assez d'accord avec tous vos avis, et c'était plus une hot take qu'un "what if ?".
Mais je trouve assez dingue qu'une équipe comme L.A qui ne s'est jamais vraiment construite par la draft possédait en son sein un effectif complet de joueurs qui (Lonzo mis à part) on toujours un rôle dans la Nba de 2024.
Je suis sûr que si on prend des rosters de 2018 au hasard, on trouvera des tas de joueurs qui ne sont plus dans la ligue, des joueurs de g-league ou des tas de mecs qui sont au bout du bout du banc.
Mais en effet, ça manque de meneur sérieux (ou qui peut courir), en franchise player c'est léger, le salary cap on n'en parle pas, mais y'a quand même des + dans ce roster :
Des mecs de devoir (Hart, Caruso, KCP, GPII), des mecs qui jouent avec peu de ballons (Zubac, GPII, Nance), du 6ème homme (Clarkson), donc oui, Randle et Ingram vont shooter à outrance et peut-être choker en playoffs mais ça mérite le coup d'œil.

Merci pour vos retours en tout cas.
Répondre
Pas sûr de pouvoir rentrer tous ces joueurs dans le salary cap.
Répondre
Non c'est sûr , mais pour un LeBron et un AD, tu payes combien de Caruso et de Zubac ? 😁
Répondre
Jouer les play offs oui mais pas vraiment plus... les leaders de cette équipe ne sont pas assez solides pour porter une formation au titre.
Répondre
Clairement. Le vrai souci est au niveau des leaders : Randle, Ingram, Kuzma. Je n'ose imaginer un money time de playoffs : on aurait droit à de l'iso, de l'iso, des briques, des briques, des briques.
Défensivement, par contre, sur demi-terrain, ça fait le taf'.
Répondre
Oui et non car de nombreux joueurs n'auraient pas eu l'évolution qu'ils ont eu ailleurs. LeBron ou pas il n'y a toujours qu'un ballon, et trop de joueurs qui ont besoin d'avoir la gonfle entre les mains.
Et puis beaucoup de ces joueurs ont eu leur chance au Lakers également avec ou sans LeBron.
Répondre
Tout à fait, certains ont même eu droit à leur bague. Et ces 12 joueurs n'auraient pas tous pu avoir le temps de jeu nécessaire à leur développement.
Répondre
+ Jordan Clarkson.
Répondre
C'est incroyable mais il manque tout de même un véritable franchise player je ne vois pas Ingram ou Kuzma prendre ce rôle
Répondre
Randle.il manque surtout un meneur valide
Répondre
Oui et pour driver tout ce petit monde, il faudrait un meneur élite, un daron type Conley.
Répondre
Je ne vois pas Randle être ce joueur, il devait l'être à New York mais Brunson lui est passé devant
Répondre