[Débat] Est-ce que comme le LA Times vous pensez que les Lakers doivent se débarrasser de LeBron James et Anthony Davis ?

Absolument !

Lebron vieillissant, malgré de belles perf encore en ce début de saison, mais pendant encore combien de temps...
Qui est un incontournable des prises de décisions du FO des Lakers, ce qui n'a pas montré réellement sont importance à part pour faire virer des coachs...
La "belle" association avec son fils pour marquer, à nouveau, l'histoire de la NBA, mais qui n'a pas porté ses fruits.
On le rappelle, le fiston n'a pas le niveau pour jouer en NBA, on a fait une fleur à papa, il a prix un contrat garanti et un spot pour finir en G league...
Ca montre encore la pression sur le FO de la franchise qui n'a pas les mains libres pour faire des choix et donc faire des mouvements.

AD devrait être payé par la SECU américaine ou le staff "infirmerie" des Lakers tellement il y a passé plus de temps que sur un court.
Il ne sera jamais un leader comme les Lakers en ont et en auront besoin dans le futur.
C'est un bon lieutenant quand il n'est pas blessé, à l'infirmerie ou qu'il passe à côté de son match.
Tant qu'ils ont encore (un peu) de valeur autant les utiliser pour reconstruire.

De plus, réflexion de vieux con, mais que les franchises arrêtent de filer le pactole sur des durées de PEL aux joueur NBA svp.
Qd le joueur est blessé, leur investissement n'est pas ou plus amorti et les résultats d'équipe prennent chers.
La flexibilité financière est impossible et donc luxury taxe + mouvements impossibles dans il y a des opportunités sur les trades.

Prenez des joueurs de devoirs, avec des petits contrats, que vous ferez évoluer, que vous récompenserez avec de nouveaux contrats plus gratifiants SVP !