Viewership in the NBA has been declining, per @awfulannouncing:
— NBACentral (@TheDunkCentral) October 30, 2024
• ESPN’s Opening Doubleheader:
•Averaged 1.6 million viewers, down 42% from 2023’s debut with Victor Wembanyama.
• Bucks vs. 76ers: 1.71 million viewers (down from 2.55 million for Celtics vs. Knicks in 2023).… pic.twitter.com/qAIJCCaXrp
C'est comme pour le foot, à force d'avoir des matchs tous les soirs, on en arrive à être indifférent.
Trop d'offre par rapport à la demande.
Je dirai donc qu'il faut revoir le format, moins de match de saison régulière, plus de match à enjeu ou élimination direct.
Le sport est à l'image de nos sociétés : toujours plus, consommer plus, visionner plus mais a force de vouloir nous gaver , le résultat final est tout autre.
Je serai aussi pour le fait qu'y ait moins de matches, mais je ne vois tellement pas Silver revenir sur les fameux 82 matches...
Pour faire un parallèle avec le foot, trop de matchs, peu d'intérêt jusqu'aux phases finales et surtout (opinion personnelle) un grand manque de nouveaux joueurs qui te font accrocher et donnent envie de les suivre et la je ne parle pas du niveau mais de l'aura et du charisme.
Le deuxième aspect pour moi c'est aussi le jeu qui globalement s'est appauvri. Je préfère aujourd'hui regarder des matchs d'euroleague où les mecs se dépouillent et le public leurs rend ce qu'ils donnent sur le terrain en chantant de bout en bout dans certaines salles et ça tu ne le vois pas en NBA
La NBA mise tout sur le divertissement et l'argent mais on en oublie le coté sportif. La NBA cup et le play in en sont la preuve. Plus le droit de trashtalk, saison régulière moins interessante, les maillots coutent plus chers, les billets augmentent. C'est Silver qui met l'argent en avant à la place du sportif.
Je suis d'accord avec le reste aussi. La NBA est depuis longtemps un gros business mais le côté "spectacle plus important que le sport" s'est accéléré ces dernières années et commence à lasser les amoureux de basket
C'est vrai que l'évolution du règlement en NBA n'a pas aidé en rendant le jeu trop lisse. Sans aller jusqu'à une bagarre comme celle du Palace, un peu plus de rivalité ferait du bien et rajouterait du storytelling.
Et bien sûr le prix pour accéder à un contenu moins intéressant.
Perso, je pense que le problème est un peu plus profond que ça. De manière générale, oui y a de la concurrence, mais ça ne s'arrêtera pas aux élections ou au baseball. La concurrence, c'est tous les nouveaux modes de consommations, l'offre de plus en plus grande dans le "divertissement" avec des milliers de plateformes, les réseaux, etc
Et pour les fans, peut-être que ce nouveau mode de consommation, ainsi que l'uniformisation de la NBA les rendent moins accro. Pas grave si on rate un match.
Le basket est bien évidemment toujours meilleur, toujours plus efficace - c'est la logique du sport qu'il aille forcément vers plus de qualité. Mais avec ce phénomène, y a (peut-être, c'est juste une hypothèse) moins de spécificité locale, moins d'identification qu'avant, moins de choc de culture puisque le jeu et même les histoires tendent à se ressembler. Ça n'impacte pas tout le monde, mais les fans de sport un peu grand public pas forcément ultra connaisseurs au début mais qui dans les années 80-90-00 se liaient à une équipe/un joueur pour ce qu'ils représentaient et finissaient par devenir attachés au sport, ils sont je pense forcément moins nombreux aujourd'hui.
L’aspect sportif n’intéresse plus autant, tout au moins en attendant le mois d’avril.