Ça vaut ce que ça vaut, mais effectivement Rudy Gobert a été cata (non) face aux meilleurs extérieurs en playoffs…

Exprimez-vous
Pu Ke
il faut arreter de denigrer gobert ce mec est très talentueux pour ouvrir sa gueule et chouiné comme une ados lol
bon apres niveau basket proche du 0 a tous les niveaux
Répondre
Olivier Saliou
Super intéressante cette stat, est ce qu'on peut la trouver quelque part pour tous les joueurs NBA?
Répondre
simini
Je m'inscris parce que j'ai vu une analyse vraiment pas mal sur ce sujet: https://www.youtube.com/watch?v=2MoMZiUYXzo
En gros Doncic a su jouer contre Gobert en mettant son defenseur dans son dos et en ralentissant pour avoir le temps de choisir entre shoot et passe, plutot que de tenter de le prendre de vitesse, ce que la plupart des autres guards font, et ou ils se font cueillir sous le cercle par Gobert.

Il y a une partie aussi sur le fait que Gobert est quand meme un boulet en attaque, et ca c'est quand meme vraiment confirmé aux JO...
Répondre
Michael Scott
Boulet en attaque, c'est exagéré aussi. Le gars a pas de skills ça lon le sait, mais dans un système offensif fonctionnel avec un vrai meneur il sait ce qu'il a à faire et il a pas fait une saison à moins de 13ppg depuis 8 ans, avec quasiment aucun déchet.

Par contre forcément, comme il peut rien créer lui même, comme beaucoup d'autres bon pivots NBA (J.Allen, Claxton, Gively, Gafford, ou maintenant Lively), si il se retrouve dans une équipe sans playmaker comme la France cet été il devient un boulet.
Répondre
Réjean Lacaille
Je suis entièrement d'accord avec toi. J'avais failli répondre à @Simini mais je n'en avais pas le courage car je suis un peu lassé de cette approche visant à traiter Gobert de boulet en attaque. Un petit tour sur les stats avancées permettraient de relativiser cette approche restricitve. Il est l'un des 3 joueurs les plus efficaces sur Pick and Roll. Encore faut-il avoir des extérieurs sachant le jouer. Ce n'est pas pour rien si les Wolves sont allés chercher Conley pour remplacer Russel. Aux JO, la composition des lignes arrières ne comprenait pas de tel joueur à l'exceptiion de Fournier sur quelques très rares séquences et De Colo hors de forme. Si je ne m'abuse, il y a aussi 2 - 3 actions avec Strazel.
Donc dire de Gobert est un boulet en attaque me laisse très perplexe même si il n'est pas le plus dangereux loin de là.
Répondre
Michael Scott
Oui, c'est clair que Rudy me va pas se créer son propre shoot. Mais il sait se tendré disponible au bon endroit et avec des gars qui lèventla tête c'est des paniers faciles
Répondre
Réjean Lacaille
En fait, il n'a pas eu le contrat max à Utah avec ses DPOY, il avait droit à 228M et il n'a signé "que pour 205M", c'est un beau contrat certes mais pas le Max.
Répondre
Michael Scott
Après c'est probablement pour ça aussi qu'il ne devrait pas avoir un contrat max. Un joueur qui depend autant de la configuration de l'equipe n'est pas un max player. Mais bon c'est loin d'être le seul, et ça s'explique en grande partie par le fait qu'il était à Utah, qui ne peut pas vraiment attirer de superstars à la FA.
Répondre
Réjean Lacaille
Ça doit piquer les yeux du Shaq. De toute façon pour toute personne qui regarde réellement les matches et pas seulement les délires de certains, il est évident que Gobert a été impérial en défense cette année en ajoutant à sa protection du cercle avec le roaming la capacité à faire des close out de qualité et d'être capable de défendre à l'extérieur. Malheureusement pour lui le panier de Doncic à 3 points en fin de match du game 2 des PO a permis à ses détracteurs d'avoir du grain à moudre. Je voudrais bien savoir quel joueur de 7 pieds est capable de faire ce qu'il fait en défense avec tant de constance.
Répondre