Boston 2024, le parcours jusqu’aux finales NBA le plus facile de l’histoire ? A vous de me dire !

Une campagne en mode facile pour les Celtics (et pas sur Call of Duty)

(1er) Boston 4-1 Miami (8e) (sans Butler ni Rozier et Jaquez rate le dernier match)

Boston 4-1 Cleveland (4e) (Mitchell et Allen ratent 2 et 5 matchs)

Boston 4-0 Indiana (6e) (Haliburton rate 2 matchs et demi, Mathurin out pour tous les playoffs)

Les 4 plus grosses équipes de l'est, Milwaukee, Miami, Philadelphie et New-York se sont auto détruites avant même de rencontrer Boston.

Les Bucks pour des problèmes internes (blessures, vieillissement des cadres, greffe Lillard qui n'a pas encore prise et 3 coachs en une saison). Butler a fait une saison à la Kawhi à Miami: il a traîné les pieds jusqu'en playoffs pour finalement se blesser à leurs débuts. Pour les Sixers, Embiid est arrivé en post season sur un genou. Et New-York s'est délité au fil de sa campagne, faute d'avoir un jeu moins energivore et des rotations plus larges.

Pour contrebalancer, on peut dire que Porzingis n'a quasiment pas joué des playoffs. Mais les Celtics n'ont pour l'instant pas eu besoin de lui pour gagner sereinement leurs trois séries. Et puis il reviendra sans doute pour les Finales.

D'autres exemples dans l'histoire ?

Intuitivement, j'ai de suite pensé aux Suns de 2021 pour retrouver la trace d'un parcours de playoffs avec autant de circonstances favorables jusqu'aux finales.

(2e) Phoenix 4-2 Lakers (7e) (46 matchs disputés pour LeBron cette saison, entorse à la cheville fin mars avant le début des P-O. 35 matchs pour AD (mollet + tendon d'Achille), à peine de retour pour le début de la série. Il manquera les 3 derniers matchs alors que son équipe menait 2-1)

Boston 4-0 Denver (3e) (Jamal Murray absent toute la série)

Boston 4-2 Clippers (4e) (Kawhi et Ibaka n'auront joué aucune rencontre et Zubac a raté les deux derniers matchs)

+Antetokounmpo blessé en début de finale, mais bien présent.

D'autres exemples dans l'histoire ?


Voila ce qu'il en est d'après mais souvenirs, mais j'imagine bien qu'à l'aide de votre vécu ou de vos connaissances, vous pouvez trouvez des campagnes de playoffs similaires !

Je pense peut-être à certaines saisons où Jordan ou LeBron roulaient sur l'est (mais c'était plus dû à leur niveau exceptionnel qu'à des circonstances où à une adversité notablement faible), à la NBA des années 50-60 où il y avait moins de tours de playoffs et où mon retrouvait souvent les mêmes équipes en finale...

Boston Celtics Indiana Pacers

Vivement les finales que l'on parle d'autre chose... ça devient lassant.
(message pas forcément adressé à @lepetitchelem, qui nous régale avec ces sessions)
Répondre
Le discours qui visent à enlever du crédit au parcours de Boston ?
C'était pas mon intention, je voulais surtout lancer un débat sur les parcours les plus faciles de l'histoire des playoffs 😅
Le cas des Celtics 2024 n'était qu'un prétexte pour ouvrir la discussion en commentaires

Merci !
Répondre
Disons que j'ai l'impression de ne lire et n'entendre que ça en ce moment.

Comme si on avait tendance à oublier leur superbe saison régulière et qu'ils n'avaient rien à faire là...

Bref, continue quand même avec tes sessions, toujours un plaisir de te lire ;)
Répondre
*Les discours qui visent ou le discours qui vise, au choix 😅
Répondre
Si on veut être un peu taquin, on peut parler des parcours des équipes de LeBron James à l'Est dans les années 201X, qui ont quand même pas été d'une folle compétitivité..

La conférence EST d'ailleurs structurellement plus faible depuis la retraite de Jordan
Répondre
Je me suis tout de suite fait la même réflexion, surtout que le traitement médiatique est vraiment différent. La principale différence, c'est que LeBron avait déjà gagné, donc on s'en fichait un peu parce qu'on estimait qu'il était légitime à être en finales peu importe le parcours. Si les Celtics gagnent puis retournent en finales, on en parlera uniquement comme un détail et non pas une remise en question totale du niveau de l'équipe.
Répondre
L'autre différence c'est que LeBron a roulé sur l'est pendant 10 ans sans avoir besoin de circonstances favorables comme les blessures qui ont handicapé les adversaires de Boston cette année
Répondre
Je l'avais pas vu mais j'avais lu sur le parcours de Sixers en 83 qui avaient écrabouillé tout le monde, bon en même temps à l'époque ils étaient dispensés de premier tour. Ca a quand même fait du 12-1 avec un 4-0 en finale contre des Lakers pourtant truffés de Stars, les Sixers en même temps n'étaient pas en reste avec Dr J, Moses Malone, Mo CHEEKS ou encore andrew TONEY.
Répondre
D’accord avec toi, depuis le début de la saison jusqu’à aujourd'hui la saison des Celtics paraît vraiment tranquille, et les états de leurs adversaires en play-off ont pas laissé l’ombre d’un doute. J'ai dû mal à me rappeler d'une année où à chaque tour le vent semble tourner à ce point vers une équipe. En espérant que ça s’arrête pour la Finale qu'on est une belle série de basket.
Répondre
Oui, déjà que les finales de Conférence ont été un poil décevantes en terme de suspens par rapport à l'ensemble des playoffs (qui sont fantastiques cette année)
Répondre
Les Lakers en 2001 ne perdent qu'un seul match en playoffs (en finale contre les 76ers d'Iverson). Shaq était encore dans son prime, Kobe montrait soir après soir qu'il était temps qu'il prenne les clés de la franchise.

Ils ont éliminé les Blazers, les Kings et les Spurs avant d'affronter les 76ers et il ne me semble pas qu'il y avait d'absents notables, ils étaient juste plus forts que les autres.

C'est vrai que les Celtics vont devoir répondre présent, ils vont affronter des Mavs mords de faim et qui, depuis le All Star break, ont dû se démener pour se qualifier en playoffs puis en sortir vainqueur de l'Ouest. Le momentum semble en leur faveur mais Boston a tous les atouts pour gagner... en plus de la chance qu'ils ont eu dans ces playoffs jusqu'à présent.
Répondre
Oui les Lakers de 2001 étaient injouables 😅
C'est leur retirer du crédit que de dire qu'ils ont eu des adversaires faciles

Yes, Dallas est la meilleure défense de la ligue et a une super dynamique depuis les trades.
On verra bien si la fraîcheur de Boston sera avantageuse face à une équipe qui était déjà un peu en mode Finales
Répondre
je te trouve dure pour le coup. ok les conditions sur le parquet étaient faciles sans déplacements mais elles étaient les mêmes pour toutes les équipes. mais tout le reste c’était compliqué de rester enfermé pendant 2 mois dans une bulle. et je me rappelle avoir vu des supers séries que ca soit a l’est ou a l’ouest sans l’ambiance d’une salle avec le public ca je te l’accorde.sinon les lakers ont eu des finales de conférence serrés contre Denver.
Répondre
La grande majorité des joueurs ont fait les pleureuses durant ces PO là, à se plaindre de conditions qui étaient pourtant les mêmes en BEAUCOUP PLUS COMPLIQUE A GERER pour toute la population occidentale. En ce qui me concerne, je trouve que la bulle à vraiment mis en lumière à quel point ce sont des enfants gâtés capricieux pour certains.

Une bonne partie des effectifs n'étaient pas en mode PO, et jouaient en trainant les pieds. Je n'ai pas souvenir qu'il y ait eu tant d'absent que cela, mais il y a quand même eu de la casse il me semble. Mais c'est surtout le manque d'implication et la complaisance des joueurs qui m'avait marqué, et qui a fait que ces PO m'avaient saoulé au plus haut point.

Et passé le fait qu'on aurait déjà eu une semi molle devant un pickup game tellement il ne se passait rien à l'époque, le niveau de jeu était quand même loin d'être fifou. Les 2 équipes qui sont restées les plus focus l'on emporté au final, le Heat se montrant comme d'hab valeureux mais manquant de souffle pour le dernier round.

Mais je me souviens aussi d'une maladresse générale digne d'une présaison durant ces séries. Je reste assez convaincu que le champion de cette année là, marquée à jamais d'un énorme astérisque en ce qui me concerne, se ferait sans doute taper par tous ceux qui ont suivi, ces derniers ayant été eux dans une vrai dynamique de PO.
Répondre
Ah je pense que tu fais référence au message de Panier_Balle, moi aussi je ne me rappelle pas de circonstances si favorables pour les Lakers. Puis comme tu dis, la Bulle c'était le même cadre pour toutes les équipes !
Répondre
En terme de parcours dans un fauteuil, je ne vois pas de parcours plus facile que celui de Lakers en 2020. Conditions idéales quoi qu'ils en disent (pas de déplacements ou d'avantage du terrain, ni de pression du public), adversité décimée ou sur les rotules, la plupart des équipes jouant les PO en trottinant voir à reculons...

Ce titre 2020 reste historiquement (et contrairement au cinéma de LBJ autour) comme celui où il aura quasiment suffit d'être présent sur le terrain avec un poil d'envie pour l'emporter, à l'exception du Heat qui est arrivé par contre complétement carbonisé en finales. Ce sont aussi les PO les plus dégueu que j'ai pu suivre en 40 ans de NBA, avec un niveau à peine digne d'une saison régulière habituelle.

Par ailleurs j'ai de plus en plus de mal avec le discours "Oui mais blablabli si on avait été au complet..." que tout le monde vient chanter sur tous les airs chaque année. Un champion est l'équipe la mieux préparée, prête et en ordre de marche au jour J. Point barre. Avec un staff qui sait ménager et protéger ses joueurs durant toute la campagne des PO (coucou Thibodeau), et des joueurs investis et qui ont su monter en puissance au fil des matches.
Répondre
Oui je suis 100% d'accord avec la deuxième partie de ton message: être sur le terrain dans des conditions optimales pour jouer ça faut partie du boulot des joueurs et des staffs.

Par contre je ne me souviens plus du parcours des Lakers en 2020, ils avaient affronté qui avant la finale ? Et quels étaient les absents majeurs ?
Répondre