« Je pense honnêtement que nous n’aurions pas gagné le titre », déclarait l’ancien All-Star dans un podcast. « Melo voulait contribuer de suite. Ça aurait pu perturber l’alchimie de l’équipe. Darko est venu et il a dit qu’il n’était pas prêt à jouer de suite. Il a accepté son rôle et ça nous a permis de grandir, de progresser et finalement de gagner un titre. Si nous avions drafté Melo, Tayshaun [Prince] ne serait pas devenu le joueur qu’il est devenu. »
Nous partageons vraiment ce point de vue, malgré l’affection que nous avons pour Anthony. Déjà, beaucoup de gens oublient que les Pistons 2004, souvent symbolisés par un autre Wallace, Rasheed Wallace, ne comptaient pas le ‘Sheed’ dans leurs rangs avant le coup d’envoi de la saison ! Ce dernier a débarqué en février. Est-ce que les Pistons auraient eu un intérêt de le faire venir si Melo était déjà sur place ? Pas sûr du tout. Ensuite, comme le remarque Ben Wallace, Tayshaun Prince jouait au même poste que Carmelo Anthony. Or il a été l’un des joueurs majeurs du sacre des Pistons. Sans sa progression et sa défense, Detroit n’aurait pas été en mesure de battre les Lakers.Les Pistons 2004 invincibles avec Carmelo Anthony ? Ben Wallace n’est pas d’accord
Ben Wallace pense que les Detroit Pistons n'auraient jamais gagné le titre en 2004 s'ils avaient drafté Carmelo Anthony à la place de Dark Milicic.
Exprimez-vous