Carmelo Anthony : 3 stats qui prouvent qu'il est néfaste aux Knicks

Ces chiffres laissent penser que ce serait mieux pour la franchise new-yorkaise de se séparer de sa superstar.

Les New York Knicks tiendraient à se séparer de Carmelo Anthony. Mais les négociations avec les autres franchises - principalement les Houston Rockets - stagnent. Si les dirigeants sont autant déterminés à se séparer de leur superstar, ce n'est pas un hasard. Illustration avec trois statistiques qui montrent à quel point "Melo" est néfaste à son équipe.

1. Le Net Rating ON/OFF de Carmelo Anthony

Cette statistique pointe du doigt les points marqués et encaissés par une équipe selon si un joueur est présent sur le terrain ou sur le banc (ou en tribunes). Net Rating des New York Knicks avec Anthony sur le parquet : 106,1 points marqués sur 100 possessions, 111,1 points encaissés soit un rating négatif : -5 Net Rating des New York Knicks sans Anthony sur le parquet : 102,2 points marqués sur 100 possessions, 104,7 encaissés soit un rating négatif : -2,4 Les Knicks sont bien moins forts en attaque sans Melo. Mais ils sont tellement moins mauvais en défense que l'équipe se porte finalement mieux. Nuançons tout de même en précisant que, généralement, Anthony sort au moment où les remplaçants adverses sont sur le terrain, d'où une éventuelle explication des meilleures performances new-yorkaises.

2. Le pourcentage de passes décisives

Président déchu (et viré), Phil Jackson accusait Carmelo Anthony de ralentir fortement la circulation du ballon. Les chiffres lui donnent raison. % de paniers marqués par une passe décisive avec Anthony : 52,2 % de paniers marqués par une passe décisive sans Anthony : 60,4 La gonfle bouge mieux d'un joueur à l'autre quand Melo n'est pas là. Ce qui rend l'attaque évidemment moins prévisible et donc, a priori, plus efficace. A part Derrick Rose, aucun autre membre de l'équipe n'a un impact aussi négatif sur cet aspect précis.

3. L'impact de Carmelo Anthony sur Kristaps Porzingis

Kristaps Porzingis jure que la présence de Carmelo Anthony lui facilite la tâche sur le terrain. Alors, simple politesse ou vrai requête ? Porzingis, avec Anthony, sur 48 minutes : 25,3 points, 21,5 tirs tentés, 44% aux tirs, 38,1% à trois-points, un différentiel négatif pour les Knicks (-1,8) Porzingis, sans Anthony, sur 48 minutes : 28,8 points, 22,4 tirs tentés, 46,6% aux tirs, 30,3% à trois-points, un différentiel (très, très, très, très légèrement) positif pour les Knicks (+0,1) Stats via NBA.COM Ce ne sont que des tout petits samples mais le Letton est statistiquement plus efficace quand son camarade n'est pas à ses côtés. Il marque plus de points, prend un peu plus de tirs mais se montre aussi plus efficaces. Il a plus de place pour faire parler sa taille et sa technique dessous. Melo adore squatter le poste haut, ce qui peut restreindre le spacing. D'où la difficulté pour un intérieur de jouer avec lui. En revanche, Anthony attire l'attention des défenses, ce qui peut offrir des shoots extérieurs plus ouverts pour Porzingis, d'où la différence d'adresse à trois-points. Maintenant, tout ceci ne reste que des stats. Selon l'angle, elles peuvent vouloir dire une chose et son contraire. Pour preuve, nous avons aussi trouvé trois chiffres qui montrent que les Knicks jouent mieux avec Carmelo Anthony.

Exprimez-vous