[superquote pos="d"]Selon les Wizards, McGee aurait donc bien fait de volontairement perdre la balle [/superquote]"C'est vraiment un manque de respect. Heureusement pour lui qu'il n'est pas allé au cercle, ça aurait été encore pire", pestait un Jennings décidé à se donner des allures de méchant garçon cette saison (en vrai thug, Matt Barnes a d'ailleurs expliqué après le match que Jennings n'allait "rien faire". Vrais reconnaissent vrais, Barnes ne l'a pas reconnu). "Je trouvais déjà que c'était irrespectueux de chercher le triple-double pour Draymond alors que Steph était à 40 points. Dans ces situations-là, je pense qu'il faut laisser expirer l'horloge des 24 secondes."Et donc perdre volontairement la balle ? Si McGee n'avait pas shooté, les Warriors aurait hérité d'une balle perdue supplémentaire. Steve Kerr a reconnu que son joueur n'aurait peut-être pas dû tirer à trois-points. Mais il n'a pas compris pourquoi les Washington Wizards en ont fait toute une histoire alors que l'horloge des 24 secondes allait retentir. Ce n'est pas comme si JaVale avait pris un tir à trois-points sur la dernière possession du match.
"Je suis content que Brandon Jennings est fait faute, j'allais faire un airball", répondait l'intéressé.Les Wizards veulent donner des leçons sur le respect mais ils devraient d'abord se regarder devant une glace. Plus tôt cette saison, ils se sont pointés en costards noirs à un match des Boston Celtics. Comme s'ils se rendaient à des funérailles. Et encore, ça, c'est de bonne guerre. C'est même drôle (bon, c'était encore plus drôle quand les New York Knicks l'ont fait et se sont plantés). Mais que dire de John Wall qui explique à la presse que le Thunder n'a pas battu Washington mais que ce sont les arbitres qui ont fait perdre le match ? Quel est le respect accordé à l'adversaire dans cette situation ? Bref, les Washington Wizards parlent beaucoup. Surtout après une défaite. Et ça devient fatigant.