"J'ai ri", avoue Phil Jackson à ESPN. "J'ai pensé que c'était une blague quand Mitch m'a dit que Mike était un meilleur coach que moi pour ce groupe de joueurs."Phil Jackson a tout de même une idée sur les motivations des dirigeants des Lakers au moment d'engager Mike D'Antoni. Steve Nash, 39 ans, ancien double MVP de la ligue, était brillant sous les ordres du coach moustachu lors de son passage aux Phoenix Suns. Le Zen Master estime que c'est bien la présence de l'un des meilleurs meneur de jeu de l'histoire qui a fait la différence :
"Je pense qu'ils ont estimé que Steve Nash ne serait pas à l'aise dans mes systèmes. Je leur ai dit que, pour gérer Steve Nash, Mike D'Antoni serait sûrement un meilleur coach que moi, mais pas pour Dwight Howard." "Ils voulaient s'orienter vers un jeu plus rapide, avec beaucoup de shoots à trois-points, ce qui est la mode en NBA actuellement. J'ai toujours eu le sentiment qu'avec Dwight et Pau (Gasol) nous pouvions reproduire ce que nous faisions avec Andrew Bynum. Je pensais que le jeu intérieur était plus fort. Mais bon, c'est leur choix et ça me va."Surtout que plusieurs mois plus tard, les dirigeants des Lakers s'aperçoivent probablement qu'ils se sont complètement plantés. Handicapé par les blessures, Steve Nash n'a finalement jamais eu l'impact qu'espéraient les Lakers, d'autant Kobe Bryant s'est évertué à tenir la mène toute la saison. De plus, après avoir mis plus de quatre mois à abandonner ses désirs de jeu rapide, Mike D'Antoni s'est ensuite tourné vers plus de pick-and-roll (à la demande de Kobe) accordant plus d'importance au secteur intérieur pour assurer la qualification en playoffs. Bref, Phil Jackson avait sûrement vu juste...