4- Nikola Jokic (Golden State Warriors)
On attendait un peu Nikola Jokic au tournant. Après avoir confirmé son éclosion en saison régulière et acquis le statut de All-Star, le Serbe se devait de confirmer avec une équipe des Nuggets aussi inexpérimentée que lui à ce niveau. On a guetté le faux pas, la fébrilité. On a vu un monstre de sang froid et de talent. Combien de joueurs, pour leurs débuts en playoffs dans la Conférence la plus rude, ont été capables de jouer à ce niveau ? Quatre triple-doubles en 15 matches, 25 points, 13 rebonds et 8.5 passes de moyenne, un premier tour passé en 7 matches face aux toujours redoutables Spurs, à nouveau 7 matches contre les Blazers... Jokic a bien failli emmener Denver jusqu'en finale de Conférence d'emblée. Avec ce niveau de jeu et ce côté magicien dont il ne s'est pas départi pendant les playoffs, il y a fort à parier qu'on reverra constamment le Joker dans des matches-clés à l'avenir. Les Nuggets tiennent là une star d'un genre unique. Son moment fort des playoffs : considéré comme un joueur un peu friable sur le plan de l'endurance, Jokic a joué 65 minutes lors de l'interminable game 3 perdu après quatre prolongations. Deux jours plus tard, il enchaînait avec un triple-double en presque 40 minutes et une victoire à la clé.Ses playoffs
| Date | Opp | Score | Type | Min | FGM | FGA | FG% | 3PM | 3PA | 3P% | FTM | FTA | FT% | OR | DR | Reb | Ast | TO | Stl | Blk | PF | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| May 12 | POR |
L 100-96 |
Post | 41:54 | 11 | 26 | 42.3 | 2 | 6 | 33.3 | 5 | 7 | 71.4 | 4 | 9 | 13 | 2 | 2 | 0 | 4 | 3 | 29 |
| May 10 | @POR |
L 108-119 |
Post | 36:51 | 10 | 15 | 66.7 | 2 | 3 | 66.7 | 7 | 8 | 87.5 | 2 | 10 | 12 | 8 | 4 | 0 | 0 | 6 | 29 |
| May 8 | POR |
W 98-124 |
Post | 34:13 | 10 | 18 | 55.6 | 0 | 3 | 0.0 | 5 | 6 | 83.3 | 6 | 13 | 19 | 6 | 3 | 0 | 0 | 6 | 25 |
| May 6 | @POR |
W 116-112 |
Post | 38:30 | 8 | 15 | 53.3 | 1 | 1 | 100.0 | 4 | 4 | 100.0 | 6 | 6 | 12 | 11 | 3 | 2 | 0 | 4 | 21 |
| May 4 | @POR |
L 137-140 |
Post | 64:58 | 13 | 25 | 52.0 | 4 | 7 | 57.1 | 3 | 5 | 60.0 | 4 | 14 | 18 | 14 | 8 | 1 | 2 | 4 | 33 |
| May 2 | POR |
L 97-90 |
Post | 37:11 | 7 | 17 | 41.2 | 0 | 1 | 0.0 | 2 | 4 | 50.0 | 4 | 10 | 14 | 7 | 2 | 1 | 0 | 5 | 16 |
| Apr 30 | POR |
W 113-121 |
Post | 41:29 | 11 | 18 | 61.1 | 3 | 5 | 60.0 | 12 | 12 | 100.0 | 2 | 7 | 9 | 6 | 2 | 3 | 2 | 3 | 37 |
| Apr 28 | SA |
W 86-90 |
Post | 43:27 | 9 | 26 | 34.6 | 0 | 4 | 0.0 | 3 | 4 | 75.0 | 5 | 10 | 15 | 10 | 0 | 1 | 3 | 5 | 21 |
| Apr 26 | @SA |
L 103-120 |
Post | 38:09 | 19 | 30 | 63.3 | 2 | 6 | 33.3 | 3 | 4 | 75.0 | 6 | 6 | 12 | 9 | 2 | 2 | 1 | 2 | 43 |
| Apr 24 | SA |
W 90-108 |
Post | 32:55 | 5 | 11 | 45.5 | 2 | 4 | 50.0 | 4 | 4 | 100.0 | 2 | 9 | 11 | 8 | 3 | 2 | 1 | 3 | 16 |
| Apr 20 | @SA |
W 117-103 |
Post | 38:59 | 10 | 22 | 45.5 | 1 | 4 | 25.0 | 8 | 8 | 100.0 | 5 | 7 | 12 | 8 | 0 | 0 | 0 | 3 | 29 |
| Apr 19 | @SA |
L 108-118 |
Post | 32:09 | 8 | 14 | 57.1 | 3 | 6 | 50.0 | 3 | 4 | 75.0 | 2 | 6 | 8 | 7 | 1 | 0 | 0 | 3 | 22 |
| Apr 17 | SA |
W 105-114 |
Post | 39:26 | 7 | 15 | 46.7 | 2 | 3 | 66.7 | 5 | 6 | 83.3 | 3 | 10 | 13 | 8 | 3 | 2 | 0 | 4 | 21 |
| Apr 14 | SA |
L 101-96 |
Post | 36:21 | 4 | 9 | 44.4 | 0 | 3 | 0.0 | 2 | 2 | 100.0 | 3 | 11 | 14 | 14 | 3 | 2 | 0 | 3 | 10 |