Draft 2012 mode d’emploi, Pt.1

La draft 2012 approche à grands pas, voici le moment de détailler la future classe de joueurs NBA.

Draft 2012 mode d’emploi, Pt.1
 

Les grands favoris

  Ceux qui ont le dernier numéro de REVERSE, savent déjà tout le bien que nous pensons d’Anthony Davis, Michael Kidd-Gilchrist, Thomas Robinson, Bradley Beal et Jared Sullinger, pour les autres, il n’est pas trop tard pour vous rattraper ;)  

Les casses-têtes

  Busts ou bonnes surprises ? Ces joueurs US là font encore cogiter tout le monde.

Andre Drummond – UConn – Pivot – 2,11 m – 18 ans (Freshman)

Il nous faut absolument parler de Drummond parce que même si nous n'avons pas été fan cette année, il est tout même prévu dans le Top 5 dans toutes les meilleures draft. Effectivement, le pivot de UConn passe le premier test oculaire : physiquement, c'est Andrew Bynum, voire mieux puisqu'il semble encore plus mobile. En regardant les matches de Connecticut, on ne peut que se convaincre aussi que Drummond a été sous-exploité à cause des trois arrières un peu fous de l'équipe (Lamb, Napier, Boatright) dont la sélection de shoot et la capacité à partager la gonfle ont quelque peu laissé à désirer. Difficile donc de savoir s'il n'as pas les qualités ou s'il n'a pas eu les occasions. Son jeu en post-up a tout de même paru faible et il a clairement semblé meilleur quand il recevait la balle en mouvement, là où sa taille et sa mobilité faisaient la différence. C'est donc pour le moment un joueur de transition, de pick'n roll ou de backdoor cut. Excellent défenseur, bon rebondeur, bon contreur, il n'y a par contre aucun doute sur sa contribution de l'autre côté du terrain, mais il n'a pas paru aussi influent que son homologue de Kentucky, Anthony Davis. Très jeune, c'est clairement un diamant brut à dégrossir et qui mettra, à la manière d'un Derrick Favors, plusieurs années à se développer... s'il montre suffisamment d'intérêt pour le jeu.   [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=bNvdH5Bzz_Y&hd=1[/youtube]

Kendall Marshall – UNC – Meneur – 1,93 m – 20 ans (Sophomore)

Soyons concis : un des (le ?) meilleurs distributeurs que la NCAA ait connu ces dix dernières années, qui plus est avec une très bonne taille. Blessé pendant la March Madness, on a bien vu que North Carolina ne jouait plus pareil sans son distributeur. Marshall soulève cependant quelques problèmes épineux : il n'est pas très athlétique, son shoot n'est pas toujours au rendez-vous et sa défense est vraiment problématique. Il n'est pas assez rapide et n'arrive pas à descendre assez bas sur ses appuis pour garder les meilleurs meneurs. Clairement un joueur très atypique aux États-Unis, mais le parcours de joueurs assez similaires comme Andre Miller parlent pour lui. Il faudra vraiment à Marshall une équipe appropriée, avec un joueur au poste 2 capable de prendre le relais défensivement, mais sa façon d'éclairer le jeu et de trouver des solutions là où il n'y en a pas est juste trop hallucinante pour qu'il soit drafter trop bas. Pour nous, un des premiers matches à regarder la saison prochaine sera un de ceux de l'équipe de Marshall, parce qu'il est vraiment sexy, même si c'est une véritable passoire en défense.   [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=8E7XcOnuxFY[/youtube]

Perry Jones III – Baylor – Ailier – 2,11 m – 20 ans (Sophomore)

Perry Jones, c'est le joueur le plus mystérieux qu'on ait vu jouer depuis longtemps. Très long, très athlétique, très mobile, il court comme un arrière, il dunk comme un ailier, il prend des rebonds comme un pivot. Il est capable de jouer comme un poste 3 et de se transformer en spot-up shooteur, il est capable de jouer comme un poste 4, faire tout le sale boulot et aller au rebond offensif comme un mort de soif, il est capable de jouer comme un poste 5 et s'imposer face a des pivots puissants dans la raquette, même s'il ne s'agit pas là de son jeu. C'est un joueur très altruiste, il possède aussi une excellente vision du jeu, bref, offensivement c'est le joueur parfait et très facile. Anthony Randolph avec le QI Basket de Boris Diaw. Le gros problème, c'est qu'il paraît tellement absent par moment que s'en est énervant ! On a parfois l'impression que le basket est trop facile pour Perry Jones et que ça l'ennuie, qu'il n'a pas vraiment envie de se retrouver sur le terrain et qu'il préférait mater le match de son canapé avec une bière allégée. Beurk. Sur le papier, c'est un joueur qui devrait être dans le Top 3 de n'importe quelle draft. Mais son attitude inquiète et s'il ne change jamais d'état d'esprit, il sera un des plus gros busts de l'histoire. S'il arrive à se motiver, ça sera alors un steal pour n'importe quelle équipe le draftant, quelque soit la position. Dans le jargon de la draft, on appelle ce genre de pick « high risk, high reward ».   [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=lMhOiRZqH1w[/youtube]

Tony Wroten – Washington – Meneur / Arrière – 1,96 m – 19 ans (Freshman)

A l'opposé d'un Kendall Marshall ou d'un Scott Machado, Wroten est un meneur au QI basket plutôt bas et qui ressemble énormément à Tyreke Evans. Pas un shooteur, très prévisible sur ses premiers pas à cause d'une main droite faiblarde, mais c'est très clairement un gros mismatch étant donné sa puissance, son explosivité et sa très grande taille. Tout comme le joueur de Sacramento, c'est avant tout un slasher capable de jouer sur les postes 1, 2 ou 3 sans aucun problème. Un joueur très jeune, qui a un des potentiels les plus élevés de la draft sans aucun doute, mais qui est pour le moment très brut. Son shoot est encore assez catastrophique et sa mécanique ne semble pas bonne non plus. Tout comme pour Perry Jones, mais évidemment pour d'autres raisons, Wroten sera un pick de type « high risk, high reward » : s'il arrive un jour à avoir un semblant de shoot et une meilleur vision du jeu, il sera un des plus gros mismatch sur le poste de meneur en NBA ; s'il n'y arrive pas, il ne jouera pas bien longtemps ! Il aurait certainement bénéficié d'années supplémentaires en NCAA en travaillant son shoot. Sauf grande surprise, il sera certainement drafté en fin de premier tour et ne devrait certainement pas avoir la confiance d'un coach pour intégrer un 5 majeur. Pourtant, il lui faudra beaucoup de temps de jeu pour continuer à se développer.   [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FRJBJ7TF9Fc[/youtube] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=HJmUYbV2U1A[/youtube] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=HooPPwJTU3Y[/youtube]   Demain dimanche, pour la suite de notre dossier draft, nous verrons les sleepers potentiels et les chances des Français à la draft.