Milwaukee Bucks : Pourquoi Jeff Teague est meilleur que Brandon Jennings

Les Milwaukee Bucks ne savent toujours pas quoi faire de Brandon Jennings. Pourtant, un trade pour récupérer Jeff Teague semble être le meilleur choix. Explications.

Milwaukee Bucks : Pourquoi Jeff Teague est meilleur que Brandon Jennings
Le CBA, la draft, la luxury tax... la NBA possède d'innombrables astuces visant à rétablir un équilibre entre les différentes franchises selon leur compétitivité et leur pouvoir d'attraction. Les Milwaukee Bucks n'ont probablement jamais fait rêver personne en dehors du Wisconsin. Pour nous, Français, elle ne sert d'ailleurs pas à grand chose. Aucune star n'a porté le maillot vert - ou violet selon les époques, hideux qui plus est - de la franchise depuis Ray Allen. Les Bucks ne pèsent pas sur la ligue et rares sont les prospects ravis de mettre les pieds à Milwaukee. Autrement dit, la franchise n'attire personne et ses meilleurs jeunes veulent mettre les voiles dès que l'occasion se présente. C'est évidemment le cas de Brandon Jennings. Originaire de Californie, le meneur de jeu n'en peut plus des températures glaciales du Wisconsin. Après quatre saisons passées à casser les planches du Bradley Center, il veut mettre les voiles, peu importe la destination. Selon le Milwaukee Journal Racine, les dirigeants hésitent encore à refourguer les douze millions de dollars annuels que réclame leur star. Ils pourraient finalement le transférer direction Atlanta, en l'échange de Jeff Teague. Sans vouloir offenser les fans de Jennings, ce trade pourrait être le meilleur choix pour les Milwaukee Bucks à bien des niveaux. Expliquons-nous. D'un point de vue purement sportif, Brandon Jennings a sûrement plus de potentiel et même de talent que son homologue des Atlanta Hawks. L'ancien joueur de Rome est un meneur scoreur, capable de gros cartons. Pour sa septième rencontre dans la ligue, il a allumé la défense poreuse des Warriors avec 55 points (en 2009). Jennings est une star depuis sa saison rookie. Pas un All-Star, juste une star, l'un des nombreux meneurs scoreurs qui sévissent aux quatre coins de la ligue. Jeff Teague a connu une progression bien différente. Issu de la même cuvée, il a su faire ses gammes progressivement avant de s'imposer comme le meneur titulaire des faucons il y a deux saisons. En terme de statistiques, les deux sont assez proches. Le meneur explosif des Bucks marque plus, celui des Hawks distribue mieux la balle. Enfin, Teague affiche des pourcentages supérieurs (46% dans le champs contre 40%). Pour une fois, les Milwaukee Bucks ont réussi leur intersaison. La franchise a signé O.J. Mayo (24 millions sur trois ans), Zaza Pachulia (15 millions, 3 ans), et surtout Carlos Delfino, très convoité, pour deux saisons. Larry Drew, le nouveau coach anciennement à... Atlanta, dispose désormais d'un effectif équilibré avec un pivot prometteur (Larry Sanders) disposant d'un bon back-up, deux ailiers forts aux profils totalement différents (Ersan Ilyasova peut artiller de loin, John Henson pour dissuader près du cercle), deux ailiers complémentaires (Delfino super shooteur et Luc Mbah A Moute bon défenseur) et un shooting guard talentueux (Mayo). Il ne manque donc plus qu'un meneur. Le retour de Brandon Jennings viendrait exploser cet équilibre de la même manière que ses shoots à plus de six mètres fracassent le cercle. A l'inverse, un joueur plus modeste mais meilleur organisateur comme Jeff Teague permettrait à la franchise de continuer à se développer. Autre avantage, cette fois-ci financier, Teague n'est pas destiné à réclamer un jour un contrat maximum. Ce dernier n'a pas grandi au sein d'un "grand marché" comme Los Angeles, il est originaire d'Indianapolis. Les villes moroses, il connait. Il ne devrait donc avoir aucun mal à s'adapter à l'ambiance de la ville du Wisconsin. En le signant, les dirigeants des Milwaukee Bucks conserveraient même de la marge de manœuvre afin de mettre à nouveau le pactole sur la table pour un éventuel futur prospect très talentueux. A court terme la franchise progresse, à moyen terme elle conserve de la flexibilité financière. Enfin, que ce soit avec Brandon Jennings ou Jeff Teague, les Bucks auront de toute façon les mêmes objectifs. La Conférence Est est assez ouverte pour que Milwaukee joue aussi bien la sixième que la treizième place. Donc quitte à être moyen, autant se séparer de Jennings plutôt que d'aligner 12 millions de dollars sur quatre ou cinq saisons pour finalement regretter par la suite, non ?
Exprimez-vous