« Dans ce litige, 'Jordan' n'est pas la seule référence possible du mot 'Qiaodan'. De plus, Jordan est un nom fréquemment utilisé par les Américains. »Concernant le logo, il explique également qu'il s'agit d'une silhouette, et donc qu'il est « difficile » pour les consommateurs d'identifier Michael Jordan. Une argumentation qui peut laisser perplexe... https://www.youtube.com/watch?v=dz42Kc2aJO4
Michael Jordan perd son procès contre la marque chinoise « Qiaodan »
Un tribunal chinois n'a pas donné raison à Michael Jordan contre la marque chinoise « Qiaodan », qu'il accuse d'utiliser son image.
Exprimez-vous