« Il y a eu des discussions approfondies sur le fameux Hack-a-Shaq avec le comité de la compétition ou lors d'autres réunions », a-t-il ainsi déclaré dans des propos rapportés par USAToday. « Et elles ont abouti sur un statu-quo. La plupart des gens ont évoqué ce que j'ai déjà dit par le passé, soit que bien sûr nous reconnaissons constituer un produit de divertissement et rechercher de l'audience. Mais les chiffres ne montrent pas pour le moment que l'audience diminue. Si le phénomène prend de l'ampleur, peut-être que les fans changeront de chaîne, mais pour le moment ce n'est pas le cas. »Adam Silver estime également que mettre fin à la tactique ferait office de prime au mauvais élève.
« Ensuite, nous estimons que ce serait envoyer un mauvais message envoyé à la communauté du basket, et particulièrement à sa jeunesse, si nous relativisons l'importance du besoin de réussir les lancers-francs. »Enfin dernier argument de la part du Commissioner : le fait que la plupart du « Hack-a-Shaq » soit effectué sur seulement deux joueurs.
« Comme je l'ai dit avant, durant les playoffs, 75% des coups de sifflet liés au Hack-Shaq reposaient sur deux joueurs : DeAndre Jordan et Dwight Howard. Alors la question est la suivante : devrions-nous changer les règles à cause de seulement deux joueurs ? »Mark Cuban se frotte les mains. Il fera certainement pression sur Rick Carlisle lors du prochain Los Angeles Clippers-Dallas Mavericks pour que le technicien texan use allègrement du « Hack-a-DJ ».