"La décision a coûté à James de l'argent pour le futur. Il aurait pu signer une contrat d'un avec une seconde année en option, comme il l'avait fait pour son retour au Cavaliers, LeBron aurait donc pu prétendre à un contrat maximum sur cinq ans à la prochaine intersaison, au vue de la modification de 'l'Over-36 rule'. (Il aurait tout de même sacrifié 3,4 millions de dollars sur cette saison). Ce deal hypothétique pour 2017 aurait pu avoir lieu compte tenu d'une hausse du salary cap de 94 millions de dollars à 102 millions de dollars, ce qui aurait donc signifié qu'il aurait touché plus d'argent les saisons 2017-18 et 2018-19. Finalement, il a opté pour la sécurité et a évité de faire jouer ces options", explique Danny Leroux pour The Sporting News."Selon lui, l'une des raisons de cette décision de LeBron James, c'est la perspective d'un avenir encore incertain en raison des discussions entre la NBA et la joueurs pour des accords qui prendraient acte l'été prochain, autour des contrats maximums.
LeBron James, la sûreté plutôt que l’argent à tout prix
En signant son nouveau contrat pour 100 millions de dollars sur trois ans aux Cavaliers, LeBron James a renoncé à la perspective de toucher bien plus à moyen terme, au profit de la sécurité.
Exprimez-vous