Carmelo Anthony ou Andre Iguodala : Qui fait la meilleure carrière ?

Comme souvent à l’ère des réseaux sociaux, il a suffi d’une étincelle (un tweet) pour embraser la toile (internet). Provocateur dans l’âme, Tim Kawakami, journaliste fondateur de The Athletic, média qui suit de près les Golden State Warriors, a osé demander qui d’Andre Iguodala ou de Carmelo Anthony fait/a fait la meilleure carrière. Quelques caractères tapés sur portable qui ont mené à des centaines de réponses et un paquet d’indignation. Comment peut-on comparer deux joueurs aux pedigrees… si différents ? https://twitter.com/timkawakami/status/967812837178359809 Les deux joueurs ont quasiment le même âge – 34 balais pour Iggy, 33 pour Melo. Le rapprochement peut choquer mais il est intéressant. Au final, le point de vue choisi en dit long sur celui qui se pose réellement cette question : quelle carrière préférez-vous, celle d’Iguodala ou d’Anthony ?

Carmelo Anthony, le meilleur individu(aliste)

Si l’idée que les deux puissent être comparé a choqué, c’est parce que pour beaucoup, il n’y a pas photo : Melo est un bien meilleur joueur que ce qu’Iguodala aurait ne serait-ce que rêver d’être. Les chiffres ne mentent pas. Plus de 25 000 points en carrière, douze fois All-Star, un titre de meilleur marqueur NBA, plusieurs sélections dans l’un des trois cinq All-NBA et une place de Hall Of Famer déjà acquise. Un formidable soliste. Anthony reste l’un des meilleurs attaquants de l’Histoire de son sport. Yep. Mais son palmarès est vierge de succès collectifs, qui sont tout de même l’essence même d’un sport d’équipe. Des saisons à 27, 28 pions, il en a fait. Mais pour quelle issue ? Une finale de Conférence en 2009, quelques désillusions en playoffs. Et un paquet de saisons ratées à New York. Il brille mais finalement fait peu gagner. Peut-être n’était-il pas toujours entouré comme il le fallait – ou le méritait. Justement parce qu’il a lui-même pas toujours fait les bons choix. Carmelo Anthony pouvait s’offrir une toute autre carrière. En 2006, il évoquait avec ses amis Dwyane Wade et LeBron James l’idée de se réunir sous la même bannière quatre ans plus tard. Sauf qu’il a finalement opté pour une prolongation plus longue – et donc plus d’argent – aux Denver Nuggets. Cinq piges quand ses compères n’ont accepté que quatre ans. Résultat, Wade et James pouvaient s’associer en 2010 pendant que Melo était toujours sous contrat. Chris Bosh a pris sa place de troisième larron au Miami Heat. En 2014, sa free agency était cette fois-ci aligné avec celle de LeBron. Les Chicago Bulls, l’une des places fortes de la Conférence Est, le convoitaient. Il a encore une fois opté pour le deal le plus long : cinq ans aux Knicks. Dont deux dernières années de purgatoire à encaisser les piques de Phil Jackson. Il y avait peut-être mieux à faire pour donner du poids à sa « legacy ». Mais Anthony n’a pas voulu changer. Ni son jeu, pourtant trop stéréotypé et démodé. Ni son statut de superstar, lui qui était pourtant tellement fort, tellement efficace et tellement injouable quand il se contentait de scorer entouré de superstars avec Team USA (trois médailles d’Or Olympiques).

Andre Iguodala, moins talentueux mais plus malin ?

L’ailier des Warriors a justement fait les choix que Melo n’a pas su faire. C’était peut-être plus facile : il n’a jamais été aussi étincelant. A son apogée individuelle, il claquait entre 17 et 20 points avec 5-6 rebonds et autant de passes. Le Scottie Pippen du pauvre et c’est un compliment. Qui dit « Pip » dit lieutenant. Un rôle qu’il tenait derrière Allen Iverson aux Philadelphia Sixers. Plus de responsabilités, c’était hors de sa portée. En tout cas pour viser haut. Iguodala a été brièvement le patron de la franchise. Le boss d’une organisation qui se baladait au milieu du tableau. Le cauchemar absolu pour un certain Sam Hinkie, dirigeant qui est venu détruire en bloc cette équipe un an après que le basketteur doué et polyvalent ait été envoyé à Denver. En 2013, il rejoignait Oakland. Sans doute la meilleure décision de sa carrière. Ce choix s’est accompagné de sacrifices : d’abord celui de ses stats perso (moins de 10 points lors de sa première saison aux Warriors) puis de sa place dans le cinq majeur. Steve Kerr a promu Draymond Green aux dépends d’Andre Iguodala et la suite appartient désormais à l’Histoire. Mais c’est justement comme ça qu’il a enrichi son palmarès : deux titres de champion, peut-être bientôt un troisième. Et même un trophée de MVP des finales en 2015. Deux sacres qui se refusent à Anthony – et deux sensations (lignes sur le CV) qu’il ne connaîtra peut-être jamais. A vous de vous poser cette question désormais : préférez-vous la carrière d’un Hall Of Famer éventuellement jamais couronné (sa carrière n’est pas finie !) ou celle d’un champion aux stats moins flatteuses ?

Exprimez-vous