0 points d'expertise
0 sessions•7 réactions
The_Viking67
@vix.julien
Bon j'ai pu visionné la vidéo avant qu'elle ne soit plus disponible, mais il y a carrément 2 erreurs d'arbitrage, la seconde de Green sur le tir à 3 points d'Harden, c'est incroyable que ça ne soit pas sifflé.
Mais la première, Durant qui a les 2 pieds en dehors du terrain, TRES CLAIREMENT (aucune débat, ses pieds sont à plus de 20 cm de la ligne de touche), tape dans la balle, et les arbitres laissent jouer !!!!
Soit c'est de l'incompétence, soit de la malhonnêteté des arbitres, là ce n'est pas possible.
Mais la première, Durant qui a les 2 pieds en dehors du terrain, TRES CLAIREMENT (aucune débat, ses pieds sont à plus de 20 cm de la ligne de touche), tape dans la balle, et les arbitres laissent jouer !!!!
Soit c'est de l'incompétence, soit de la malhonnêteté des arbitres, là ce n'est pas possible.
Oui, ça serait bien de savoir pourquoi le CNOSF a imposé cela. On va être à domicile pour ces JO, et on est déjà désavantagé par cette décision du CNOSF.
Et donc en cas de blessure, on ne pourra même pas remplacer un joueur, c'est cela ?
Et pour moi c'est sûr que les 12 ne devraient pas être les mêmes si on avait attendu le 26 juillet. On aurait eu tous les matchs de prépa et on se serait rendu compte que certains (suivez mon regard) n'apportent pas assez, voir sont pénalisants pour l'équipe.
Et donc en cas de blessure, on ne pourra même pas remplacer un joueur, c'est cela ?
Et pour moi c'est sûr que les 12 ne devraient pas être les mêmes si on avait attendu le 26 juillet. On aurait eu tous les matchs de prépa et on se serait rendu compte que certains (suivez mon regard) n'apportent pas assez, voir sont pénalisants pour l'équipe.
Au final, je crois que tout le monde a le même avis sur l'équipe de France et son jeu.
A part le staff justement, qui reproduit chaque année les mêmes erreurs : aucun playmaker (Fournier ne rentre pour l'instant plus dans cette catégorie), des joueurs cramés qui n'ont plus leur place en équipe de France (De Colo en tête de liste), et un jeu d'attaque en demi terrain d'une pauvreté !!
Ne peut-on pas trouver un système qui, à défaut de nous apporter un panier facile, nous apporte au moins un tir ouvert ?
Et peut-on apprendre à poser de vrais écrans pour libérer nos arrières, pas des caresses aux défenseurs adverses ?
A part le staff justement, qui reproduit chaque année les mêmes erreurs : aucun playmaker (Fournier ne rentre pour l'instant plus dans cette catégorie), des joueurs cramés qui n'ont plus leur place en équipe de France (De Colo en tête de liste), et un jeu d'attaque en demi terrain d'une pauvreté !!
Ne peut-on pas trouver un système qui, à défaut de nous apporter un panier facile, nous apporte au moins un tir ouvert ?
Et peut-on apprendre à poser de vrais écrans pour libérer nos arrières, pas des caresses aux défenseurs adverses ?
On va attendre le prochain match pour y voir plus clair, mais juste sur le match d'hier, c'est vraiment le seul français qui n'a pas défendu le plomb hier ! Et s'il n'apporte rien en attaque (pas de panier, mais pas de création non plus, et des ballons perdus), il devient pénalisant pour l'équipe.
Sauf erreur de ma part, chaque fois qu'il était sur le terrain son vis à vis s'est régalé en scorant facilement.
S'il ne fait pas mieux (beaucoup mieux) samedi, je pense que Collet ne devrait pas le garder.
Après, c'est dans la logique des choses, cela fait 2 ans qu'il ne joue plus en club.
Vraiment dommage après tout ce qu'il a fait, mais on ne peut pas se permettre de refaire l'erreur de l'an dernier.
Sauf erreur de ma part, chaque fois qu'il était sur le terrain son vis à vis s'est régalé en scorant facilement.
S'il ne fait pas mieux (beaucoup mieux) samedi, je pense que Collet ne devrait pas le garder.
Après, c'est dans la logique des choses, cela fait 2 ans qu'il ne joue plus en club.
Vraiment dommage après tout ce qu'il a fait, mais on ne peut pas se permettre de refaire l'erreur de l'an dernier.
Exactement ce que je voulais écrire.
il manque pas de culot lui ! Il n'a jamais joué de playoffs sans être blessé, et là il essaye de dénigrer une équipe qui va minimum en finale de conférence depuis 3 ans.
Il est ridicule.
il manque pas de culot lui ! Il n'a jamais joué de playoffs sans être blessé, et là il essaye de dénigrer une équipe qui va minimum en finale de conférence depuis 3 ans.
Il est ridicule.
1) Actuellement, c'est Draymond Green, pour ce qu'il fait sur un terrain (Coups vicieux, jeux dangereux, etc...) et pour ce qu'il ne fait pas sur un terrain (jouer !).
Et surtout pour toutes ces déclas en dehors du terrain qui n'ont ni queue ni tête, pour moi ce n'est plus un joueur de basket, dommage que son équipe ne s'en soit pas encore rendu compte.
Doncic qui pleure sur chaque décision n'est pas loin, mais lui au moins ne raconte pas n'importe quoi en dehors du terrain, donc Green dans la NBA actuelle est vraiment le "joueur" que j'apprécie le moins/déteste.
2) Je pense à Laimbeer dans l'histoire de la NBA, mais ce n'est pas très original, donc je partirai plutôt sur ... le Shaq période Lakers ! Il dominait tellement (bon des fois il abusait de sa force physique) que je ne pouvais plus le voir.
Et surtout pour toutes ces déclas en dehors du terrain qui n'ont ni queue ni tête, pour moi ce n'est plus un joueur de basket, dommage que son équipe ne s'en soit pas encore rendu compte.
Doncic qui pleure sur chaque décision n'est pas loin, mais lui au moins ne raconte pas n'importe quoi en dehors du terrain, donc Green dans la NBA actuelle est vraiment le "joueur" que j'apprécie le moins/déteste.
2) Je pense à Laimbeer dans l'histoire de la NBA, mais ce n'est pas très original, donc je partirai plutôt sur ... le Shaq période Lakers ! Il dominait tellement (bon des fois il abusait de sa force physique) que je ne pouvais plus le voir.
Alors d'habitude je trouve les critiques sur Gobert complètement absurdes et infondées.
Or là, même si Green exagère, j'ai trouvé Gobert soft dans sa défense sur Jokic. Il n'a pas cherché à la bousculer ou à le sortir de sa zone de confort, là où Reid arrive bien le mettre dans des situations que Jokic apprécie moins (et où il est moins en réussite).
Ne pas le laisser recevoir le ballon poste bas aussi facilement, et faire des demis-aides. Combien de fois on a vu Gobert flotter entre Jokic et son défenseur et Jokic avait juste à faire la passe au joueur de Gobert sous le cercle.
J'ai même trouvé que Gobert mettait plus d'intensité quand il défendait sur Murray (après un switch) que sur Jokic.
Donc en laissant Jokic s'installer confortablement dans son match au début, ben ça le met en confiance, et il termine avec 40 points, alors que si dès le départ tu le bumpes, tu lui rends chaque prise de position, chaque dribble, chaque passe plus dur, pas sûr qu'il fasse un tel chantier sur l'ensemble du match.
Après Denver ne gagne pas uniquement grâce à Jokic, Minnesota n'a jamais exploité les temps où Jokic étaient sur le banc.
Or là, même si Green exagère, j'ai trouvé Gobert soft dans sa défense sur Jokic. Il n'a pas cherché à la bousculer ou à le sortir de sa zone de confort, là où Reid arrive bien le mettre dans des situations que Jokic apprécie moins (et où il est moins en réussite).
Ne pas le laisser recevoir le ballon poste bas aussi facilement, et faire des demis-aides. Combien de fois on a vu Gobert flotter entre Jokic et son défenseur et Jokic avait juste à faire la passe au joueur de Gobert sous le cercle.
J'ai même trouvé que Gobert mettait plus d'intensité quand il défendait sur Murray (après un switch) que sur Jokic.
Donc en laissant Jokic s'installer confortablement dans son match au début, ben ça le met en confiance, et il termine avec 40 points, alors que si dès le départ tu le bumpes, tu lui rends chaque prise de position, chaque dribble, chaque passe plus dur, pas sûr qu'il fasse un tel chantier sur l'ensemble du match.
Après Denver ne gagne pas uniquement grâce à Jokic, Minnesota n'a jamais exploité les temps où Jokic étaient sur le banc.