romain.hardet

Romain Hardet

@romain.hardet

A rejoint BasketSession en mars 2022 Niveau PREMIUM

Optimisme oui, ça fait assez rêver
Très intéressant.
Juste si on s'attache à la semantique, pour moi, utiliser le terme scandaleux alors qu'on a la réponse sue six ans plus tard, n'a pas de sens.
En effet, il peut avoir un potentiel correct pour faire carrière.
De toute manière, je trouve que les attentes et la pression qu'on lui impose est exagérée, et c'est un euphémisme. On parle d'un gars qui aurait pu mourrir sur le parquet, littéralement. Qu'il puisse rejouer au basket au haut niveau impose déjà le respect.
Grand fan de Reaves également. Pas au top de la liste, j'y mettrais aussi White. Mais il s'approche des autres très clairement. Je le mets devant Green et Bane par exemple.
Pas super, mais il a cette option, même si ça plombe tout le monde il n'a pas à s'en priver. Ce sont les Suns qui peuvent s'en mordre les doigts, c'est leur responsabilité de l'avoir fait venir
Ça amène de l'eau au moulin de l'idée d'un déménagement
Presque sobre comparé aux vidéos d'hommages pour des mecs qui ont passé six mois dans une franchise.
Paul George arrive en bout de course comme podcasteur, il devrait penser à une reconversion comme joueur
Désolé je reprends ce que Lucas disait
Sur un autre plan, j'aime bien ce que fait le hockey, à récompenser l'avant-dernière passe autant que la dernière
Une longévité pareille récompense un basketteur de génie, un physique hors norme et forcément une éthique de travail exemplaire. J'ai vraiment appris à l'apprécier avec le temps
Dort injustement oublié de ces débats
Les cotes d'Harden et Poole remontent très clairement
Je comprends son point sur LeBron. Moi le premier n'était pas fan il y a quelques années, pas loin d'être hater même ! Mais son palmarès, ses performances et sa longévité incroyable, quand on voit encore les matchs qu'il est capables de sortir cette année, je ne suis pas sûr qu'on le reconnaisse à se juste valeur.
J'ai depuis longtemps beaucoup aimé Barnes, donc je souscrit largement à ce que dit François.
Je trouvais aussi il y quelques temps qu'Iguodala entrait dans cette catégorie. On retient le titre de MVP des finales qu'il ne méritait pas, mais il ne faut oublier que c'est un joueur qui faisait tout bien et dont le rôle était loin d'être anecdotique chez les Warriors. Au début de sa carrière, je pensais que ça donnerait un duo incroyable avec Iverson aux 76ers, malheureusement ça a fait pshit.
Pas mieux, le meilleur joueur de la meilleure équipe. A Cleveland, je ne pense pas qu'un joueur se détache autant des autres. Jokic est le plus impressionnant mais ça a pas mal tâtonné en début de saison pour les Nuggets.
Après la classe à Dallas, la classe à Charlotte
J'ai l'impression que Dumerc oublie qu'elle a été joueuse (et quelle joueuse d'ailleurs).
Merci pour ce papier, ça démontre un grand professionnalisme et une super mentalité de ce joueur.
Cette histoire de trade prend des proportions beaucoup trop grande, quand on voit que Nico Harrison à été menacé de mort et qu'il a un dispositif de sécurité spécial, ça dépasse l'entendement.
Je ne critique pas du tout le trade. Quand on vous propose Doncic, il faudrait être fou pour dire non. Mon propos concerne l'image qui est donné de Davis et encore plus après ce trade.
Réactions sous l'émotion et l'absence de nuance qui va avec
Il y eut une époque ou son jump shoot était bien meilleur. Mais à trois points je suis d'accord avec vous.
Parmi les moins, j'ai oublié son côté horripilant à vouloir jouer 4 alors qu'il n'en a plus les capacités.
Tout à fait, LBJ en 4 sans gros pivot ça se complique
Pas fan des théories du complot, il y a peut-être quelque chose derrière. Je ne peux pas croire que sur Terre, seul le GM des Mavs pense que ça renforcerait l'équipe. Il n'est pas plus bête qu'un autre, il a dû être incité par les proprios pour une raison qui nous échappe.
LeBron a plutôt tendance à jouer en 4 et AD était 5. En back de LeBron il y a VDB et éventuellement DFS. pour le poste 5 en revanche c'est clair qu'il va falloir quelque chose
Même avec des conférences à 25 all stars on nous parlerait encore de snobés
J'imagine qu'avec le nouveau format, le statut de titulaire/remplaçant ne sera plus très pertinent, qu'en pensez-vous ?
S'il se limite à être un scoreur et, qui plus est, inconstant, pas convaincu non plus qu'il soit indispensable pour faire progresser SA
Je suis d'accord. Si c'est pour obtenir un lieutenant, je pense que Reaves fait largement l'affaire. Pour meilleur, évidemment que la question se pose.
Mais il y a un côté sentimental indéniable avec ce joueur et si LA le laisse partir, j'imagine que ce sera pour du lourd
Comme quoi l'adage "plus c'est long plus c'est bon" n'est pas si juste
Et je précise mes propos, ça n'est pas lié au fait qu'on parle de Wembanyama. Ça me révulse quel que soit le joueur.
Dire qu'un joueur est soft est surtout devenu une mode. Qu'est-ce que ça signifie vraiment ? Curry est soft parce que c'est un shooteur à trois points ? Débat ridicule. Parlons du fond, à savoir du jeu, et pas de savoir qui a la plus grosse.
D'accord avec vous, à la vue de son impact à long terme, il le mérite davantage que KD
Bien plus sympa que les dernières éditions. Le fait d'avoir deux matchs changent forcément la donne. Deux bons matchs, accrochés sur les premières mi-temps en gros, avec de l'intensité. Le seul regret et de ne pas avoir eu un vrai money Time au moins sur l'un des deux.
Les points noirs : l'ambiance (apparente à la tv, dans la salle le ressenti était peut-être différent) et le cirque autour des people le jeudi, qui viennent se montrer, c'est un poil fatiguant (comme lors de la finale des JO d'ailleurs).
Plutôt d'accord, si ce n'est que le trade pour obtenir AD a permis de conquérir un titre donc plutôt salutaire. Mais clairement, ça n'est pas un trade qui fera de cette équipe un contender et, en effet, sacrifier des tours de draft alors que l'équipe va passer quelques années en reconstruction consiste à se saborder.
J'aurais dit Iguodala aussi en ce qui me concerne. J'adorais le joueur, même si je trouve qu'il aurait pu (dû ?) avoir une meilleure carrière surtout au niveau offensif
Ils sont assurément toujours les meilleurs, mais ne pas constater qu'ils se font rattraper relève de la cécité
Je suis d'accord avec vous. De toute manière, c'est uniquement le statut qui intéresse les joueurs. Et si on supprime le match, ils seront ravis et ça évitera aux spectateurs de perdre une soirée.
(Très) unpopular opinion : je n'ai jamais beaucoup aimé les attitudes de KT et Curry. Toujours too much, à chambrer. A l'inverse, quand ce sont eux qui sont chambrés il y a eu plusieurs cas où ils le prenaient très mal.
D'une façon générale, siffler en fonction du statut des joueurs ce n'est pas très sérieux quand on est la "meilleure ligue du monde" (certainement le cas mais surtout autoproclamé)
J'ai changé d'avis sur RW depuis quelques saisons déjà. Au début je n'aimais pas des masses. Mais le fait que tous ses coéquipiers vantaient sa mentalité et son esprit d'équipe (oui je sais, ça surprend) je suis assez admiratif. Et faire autant de tb, ça ne peut pas être qu'un hasard.
J'aime beaucoup LeBron et pas du tout Embiid. Mais oui, en toute honnêteté, il est indiscutablement meilleur (il doit être devant Curry aussi je pense)