15.72 points d'expertise
6 sessions•12 réactions
Hugo Mayca
@Hugo
J'ai pondéré sur les matchs manqués mais je n'ai utilisé des stats que pour cette saison. Le but était vraiment de voir les pires contrats de cette saison en cours et ça serait intéressant de le refaire en fin de saison. Mais oui il y a bien un effet négatif du au nombre de match manqués, et qui est de plus en plus fort, notamment quand les joueurs dépasse les 1/5 de match manqués, seuil que la nba a mis en place avec les 65 matchs pour avoir des récompenses individuelles
J'ai pondéré sur les matchs manqués mais je n'ai utilisé des stats que pour cette saison. Le but était vraiment de voir les pires contrats de cette saison en cours et ça serait intéressant de le refaire en fin de saison. Mais oui il y a bien un effet négatif du au nombre de match manqués, et qui est de plus en plus fort, notamment quand les joueurs dépasse les 1/5 de match manqués, seuil que la nba a mis en place avec les 65 matchs pour avoir des récompenses individuelles
Sur le lien Twitter que j'ai mis dans le commentaire précédent il y a un top 20 des meilleurs et des moins bons ! Tu arrives à y avoir accès ?
En soit leur mois est pas si compliqué, c'est à peu près dans leur bilan, mais c'est plutôt la manière
L'échantillon de l'étude est quand même sur 27 observations. Je te concède que ça soit fin pour une affirmation et c'est notamment ce qui est marqué dans l'étude, mais les résultats commencent à converger vers une moyenne annuelle à presque la moitié de la saison.
Non pas du tout et c'est ce que je dis dans l'étude (le texte ici est un tout petit résume de l'introduction). Ce qui me permet de me poser des questions est surtout la manière de ces défaites. Ce sont souvent des défaites dans le Money Time, malgré un léger avantage dans les dernières minutes et avec un Wemby qui touche moins le ballon et qui marque moins.
Pour les interceptions, ce que tu expliques correspond à une "deflection". C'est une statistique très regardée par les équipes NBA et les journalistes mettent énormément cette stat en avant cette année avec OKC.
Puis pour les rebonds si ça arrive souvent ça se retrouvera dans d'autres stats (+/- par exemple). En plus c'est assez rare pour que sur 82 matchs ça ne change pas drastiquement les stats globales d'un joueur.
Puis pour les rebonds si ça arrive souvent ça se retrouvera dans d'autres stats (+/- par exemple). En plus c'est assez rare pour que sur 82 matchs ça ne change pas drastiquement les stats globales d'un joueur.
Merci pour ton retour !
La densité est c'est grossièrement comment est répartie une variable. Donc si tu as juste une grosse cloche comme pour Doncic, c'est que tout le long de la période (ici 2019-2024) il tourne autour des 35% d'usage rate par saison.
Oui je peux regarder les points par possession et les comparer à l'équipe. Je regarde également l'efficacité selon le temps de jeu joué.
N'hésite pas à regarder les autres études du site :D
La densité est c'est grossièrement comment est répartie une variable. Donc si tu as juste une grosse cloche comme pour Doncic, c'est que tout le long de la période (ici 2019-2024) il tourne autour des 35% d'usage rate par saison.
Oui je peux regarder les points par possession et les comparer à l'équipe. Je regarde également l'efficacité selon le temps de jeu joué.
N'hésite pas à regarder les autres études du site :D