38.76 points d'expertise
11 sessions•145 réactions
Guilhem Parent
@Guilhem
J'ai du mal à croire que ce soit truqué, quand tu vois que Zion est tombé aux Pels (avant dernier plus petit marché NBA ...). Tes deux options sont bonnes, maintenant s'il y a vraiment des magouilles, je pense qu'on a tous en tête un possible 1st pick à Dallas ...
Je trouve qu'il y a vraiment beaucoup de supers projets, même pour le second pick (Harper).
Un duo Flagg/Maxey au Sixers, tu as un excellent projet dans un gros marché.
Portland ça n'arrangerait pas forcément la NBA mais ça serait une super destinations sportivement parlant pour Flagg.
Il y a 14 équipes éligibles (je n'ai pas regardé si certains ont perdu leurs picks) dont 8 des 14 plus gros marchés NBA ...
Nets > Bulls > Sixers > Dallas > Toronto > Wizards > Heat > Suns
Si ça tombe à l'Est je pense qu'à part les Hornets (et peut-être Toronto), Silver sera content dans tous les cas. A l'Ouest il faut surtout éviter Utah et les Pels. Je ne sais pas si ce serait vraiment gênant d'avoir un tandem Wemby/Flagg.
Je trouve qu'il y a vraiment beaucoup de supers projets, même pour le second pick (Harper).
Un duo Flagg/Maxey au Sixers, tu as un excellent projet dans un gros marché.
Portland ça n'arrangerait pas forcément la NBA mais ça serait une super destinations sportivement parlant pour Flagg.
Il y a 14 équipes éligibles (je n'ai pas regardé si certains ont perdu leurs picks) dont 8 des 14 plus gros marchés NBA ...
Nets > Bulls > Sixers > Dallas > Toronto > Wizards > Heat > Suns
Si ça tombe à l'Est je pense qu'à part les Hornets (et peut-être Toronto), Silver sera content dans tous les cas. A l'Ouest il faut surtout éviter Utah et les Pels. Je ne sais pas si ce serait vraiment gênant d'avoir un tandem Wemby/Flagg.
Je comprends ton idée de vouloir une équipe de basket équilibrée, maintenant en voyant ce qui se fait depuis quelques saisons, ça sera déjà beau d'avoir 2 extérieurs dans la 1st team. Et généralement la réputation défensive d'un joueur prend quelques saisons à se faire (la seule star qui va se faire évincer c'est Gobert car il est mal aimé malheureusement).
Je pense que ça risque d'être au final :
1st : Mobley / Allen / Gianis / JJJ / Daniels
2nd : Zubac / Adebayo / Green / Dort / SGA (White / McDaniels / Thompson / Tatum et Gobert sont les seuls qui pourraient prendre une place sans me surprendre).
Mes choix, en restant plus cohérent sur les postes :
1st : Mobley / JJJ / Daniels / Dort / Thompson
2nd : Allen / Giannis / McDaniels / J-Williams / White
Camara il y a beaucoup de hype, surtout dans la sphère francophone, mais en réalité je serai choqué de le voir nommé, je trouve qu'il n'a pas encore assez prouvé. J'avoue que je n'ai vu que ses highlights défensifs, et sur ce que j'ai vu c'est impressionnant et je ne doute pas que ce soit un super défenseur mais c'est loin d'être le seul dans la ligue. Il n'est pas dans le top 50 nba au defensive rating, du coup j'ai dû aller chercher le sien et je le trouve à 115,3 (en dessous de son équipe à 114,9). Les stats ne veulent pas tout dire mais pour être nommé dans les 10 meilleurs défenseurs de la NBA je trouve que ça fait tâche quand même.
Quand tu vois que Dort qui défend le plomb depuis 3/4 ans n'a jamais été NBA défensive team et ne le sera peut-être même pas cette saison, mettre Camara devant lui je trouverai ça anormal.
Sinon pour OKC je trouve Jalen Williams plus méritant que SGA (mais c'est Shai qui sera nommé). J'espère qu'ils ne mettrons pas Caruso, toujours un super défenseur mais il a très peu joué.
Je pense que ça risque d'être au final :
1st : Mobley / Allen / Gianis / JJJ / Daniels
2nd : Zubac / Adebayo / Green / Dort / SGA (White / McDaniels / Thompson / Tatum et Gobert sont les seuls qui pourraient prendre une place sans me surprendre).
Mes choix, en restant plus cohérent sur les postes :
1st : Mobley / JJJ / Daniels / Dort / Thompson
2nd : Allen / Giannis / McDaniels / J-Williams / White
Camara il y a beaucoup de hype, surtout dans la sphère francophone, mais en réalité je serai choqué de le voir nommé, je trouve qu'il n'a pas encore assez prouvé. J'avoue que je n'ai vu que ses highlights défensifs, et sur ce que j'ai vu c'est impressionnant et je ne doute pas que ce soit un super défenseur mais c'est loin d'être le seul dans la ligue. Il n'est pas dans le top 50 nba au defensive rating, du coup j'ai dû aller chercher le sien et je le trouve à 115,3 (en dessous de son équipe à 114,9). Les stats ne veulent pas tout dire mais pour être nommé dans les 10 meilleurs défenseurs de la NBA je trouve que ça fait tâche quand même.
Quand tu vois que Dort qui défend le plomb depuis 3/4 ans n'a jamais été NBA défensive team et ne le sera peut-être même pas cette saison, mettre Camara devant lui je trouverai ça anormal.
Sinon pour OKC je trouve Jalen Williams plus méritant que SGA (mais c'est Shai qui sera nommé). J'espère qu'ils ne mettrons pas Caruso, toujours un super défenseur mais il a très peu joué.
Franchement le top 8 à l'Ouest est effrayant. Les pronostics du 1er tour vont être durs ! Warriors et Wolves aussi sont bien lancés.
Je pense que tout le top 4 espère tomber sur Memphis mais même eux ça ne sera facile pour personne.
Je pense que tout le top 4 espère tomber sur Memphis mais même eux ça ne sera facile pour personne.
Je ne sais pas si Denver est la pire opposition pour OKC. Ils sont à 2/2 cette saison mais +24 pour OKC. Je pense d'ailleurs que la version OKC du dernier quart du 3ème match contre Denver (41/20 pour OKC) est injouable pour toute la ligue (défense ultime et les shoots qui rentrent, imprenables et pourtant SGA a joué 5 minutes).
Regarde aussi le temps de jeu des titulaires sur ces oppositions. Shai est à 36 minutes, les autres sous les 35, Chet/Hartenstein à 30 minutes, une grosse rotation à 12 joueurs. Pour Denver Jokic et Murray sont à 40 minutes avec juste 8 joueurs dans la rotation. Donc, même en forçant moins, personnellement j'ai trouvé OKC globalement dominant dans ces oppositions. D'ailleurs Jokic personne n'en parle mais Jokic est à 36,5 minutes de temps de jeu cette saison (2 de plus que l'an dernier, 3 de plus que la saison du titre). Il n'a jamais autant joué et pourrait tirer la langue en post saison. Pareil pour certains partenaires (MPJ +5 minutes par rapport au titre, Murray +4 minutes ...). La rotation est tellement courte à Denver, j'ai du mal à les voir capable de sortir à l'Ouest alors qu'il n'y aura pas d'opposition facile (c'est valable pour tout le monde mais OKC c'est jeune et il y a du monde).
S'ils se jouent ça sera une grosse série mais j'ai l'impression que le Thunder a les armes pour l'emporter, ça serait du 60/40 OKC à mon sens.
A la base l'équipe la plus compliquée pour OKC c'était Dallas (défaite la saison dernière et 3/0 pour les Mavs cette saison). Mais suite à leurs problèmes il y a 3 équipes que je considère proches du 60/40 également contre OKC et qui pourraient donc les sortir, avant même la finale de conf. Les Wolves qui posent de vrais problèmes au Thunder, les Warriors (s'ils sont au complet) et les Lakers version Luka (même si Dallas version Luka était plus problématique).
Donc bref, OKC me semble favori (plus qu'il y a 2 mois), mais pas ultra favori non plus.
Regarde aussi le temps de jeu des titulaires sur ces oppositions. Shai est à 36 minutes, les autres sous les 35, Chet/Hartenstein à 30 minutes, une grosse rotation à 12 joueurs. Pour Denver Jokic et Murray sont à 40 minutes avec juste 8 joueurs dans la rotation. Donc, même en forçant moins, personnellement j'ai trouvé OKC globalement dominant dans ces oppositions. D'ailleurs Jokic personne n'en parle mais Jokic est à 36,5 minutes de temps de jeu cette saison (2 de plus que l'an dernier, 3 de plus que la saison du titre). Il n'a jamais autant joué et pourrait tirer la langue en post saison. Pareil pour certains partenaires (MPJ +5 minutes par rapport au titre, Murray +4 minutes ...). La rotation est tellement courte à Denver, j'ai du mal à les voir capable de sortir à l'Ouest alors qu'il n'y aura pas d'opposition facile (c'est valable pour tout le monde mais OKC c'est jeune et il y a du monde).
S'ils se jouent ça sera une grosse série mais j'ai l'impression que le Thunder a les armes pour l'emporter, ça serait du 60/40 OKC à mon sens.
A la base l'équipe la plus compliquée pour OKC c'était Dallas (défaite la saison dernière et 3/0 pour les Mavs cette saison). Mais suite à leurs problèmes il y a 3 équipes que je considère proches du 60/40 également contre OKC et qui pourraient donc les sortir, avant même la finale de conf. Les Wolves qui posent de vrais problèmes au Thunder, les Warriors (s'ils sont au complet) et les Lakers version Luka (même si Dallas version Luka était plus problématique).
Donc bref, OKC me semble favori (plus qu'il y a 2 mois), mais pas ultra favori non plus.
Sans Ayton et Grant, les 2 plus gros contrats. C'est dommage, il manque une star mais si ces 2 là avaient joué à 90% de ce qu'ils ont pu faire dans le passé c'est une équipe qui serait proche des Clippers.
Ils n'auront pas Flagg, c'est bien dommage. Faudrait qu'ils misent sur un gars pas encore star à qui proposer un gros contrat et qui ferait un step-up (à la manière de Brunson). Car dans leur effectif malgré les bons jeunes j'ai du mal à voir un gars capable de porter une équipe
Ils n'auront pas Flagg, c'est bien dommage. Faudrait qu'ils misent sur un gars pas encore star à qui proposer un gros contrat et qui ferait un step-up (à la manière de Brunson). Car dans leur effectif malgré les bons jeunes j'ai du mal à voir un gars capable de porter une équipe
Clairement tu as raison, après il n'a pas vraiment été 3eme option car Banchero se blesse au bout de 4 matchs je crois et Suggs est absent à son retour. Mais avec son impact défensif monstrueux c'est pour moi plus fort que Reaves typiquement.
J'hésite entre B.Beal, P.George et Klay ...
Plus sérieusement Zubac très bon cette saison. Chet c'est compliqué car il a raté beaucoup de matchs mais sur le potentiel c'est sûrement lui.
Qui est le 3eme homme à Houston ? VanVleet ?
Bon si je dois donner un podium sur la saison écoulée :
1 - Garland (ou Mobley au choix)
2 - Bane
3 - Zubac
Plus sérieusement Zubac très bon cette saison. Chet c'est compliqué car il a raté beaucoup de matchs mais sur le potentiel c'est sûrement lui.
Qui est le 3eme homme à Houston ? VanVleet ?
Bon si je dois donner un podium sur la saison écoulée :
1 - Garland (ou Mobley au choix)
2 - Bane
3 - Zubac
Je ne remets pas en question le fait que Jokic sera potentiellement un joueur qui marquera l'histoire de la NBA, mais aujourd'hui entre lui et SGA pour marquer l'histoire ça serait du 70/30 à mon sens, pas du 95/5.
SGA a 26 ans, il progresse chaque saison. Il était 5eme du MVP il y a 2 ans, second la saison dernière et potentiellement vainqueur cette saison.
Oui Jokic a déjà gagné un titre mais ça sera dur pour lui d'aller en chercher un autre. SGA a des chances d'en avoir plus à la fin. Aujourd'hui ce n'est pas impossible que SGA termine comme le joueur le plus marquant des années 2020 (avec 2/3 MVP et 2/3 titres ça peut lui suffire si Jokic ne gagne plus de titre).
SGA a 26 ans, il progresse chaque saison. Il était 5eme du MVP il y a 2 ans, second la saison dernière et potentiellement vainqueur cette saison.
Oui Jokic a déjà gagné un titre mais ça sera dur pour lui d'aller en chercher un autre. SGA a des chances d'en avoir plus à la fin. Aujourd'hui ce n'est pas impossible que SGA termine comme le joueur le plus marquant des années 2020 (avec 2/3 MVP et 2/3 titres ça peut lui suffire si Jokic ne gagne plus de titre).
J'en ai trouvé 2, les Sixers 2001 avec 4 trophées (incroyable car saison à moins de 60 wins) et les Bulls de 96.
Mais ça commence à dater. Sachant que OKC fait presque pareil que les Cavs et que Boston sera autour des 60 aussi ça me paraît impossible de donner 3 titres aux Cavs
Mais ça commence à dater. Sachant que OKC fait presque pareil que les Cavs et que Boston sera autour des 60 aussi ça me paraît impossible de donner 3 titres aux Cavs
Tu donnes 3 trophées au Cavs et 0 à OKC et Boston ? Impossible, 2 je ne dis pas mais 3 je suis curieux de savoir quand c'est arrivé
Avec plus de 65 wins OKC doit avoir un trophée.
Ils ne peuvent pas prendre le coach car il l'a déjà eu l'année dernière.
Ils ne peuvent pas prendre le ROY car leur rookie a été out pour la saison.
Chet était bien parti pour le DPOY mais rapidement stoppé. Dort ne sera pas élu de toute évidence.
Il n'y a pas de MIP potentiel dans l'effectif,ni de 6th homme.
Bref le seul trophée possible c'est le MVP. Faut voir la fin de saison mais en l'état difficile de ne pas le donner à SGA. Vous allez me dire que Tatum ne l'a pas eu l'année dernière. Mais l'impact de SGA sur son équipe n'a rien à voir, c'est de très loin le meilleur joueur de son équipe ce qui n'était pas le cas de Tatum.
Pour les mêmes raisons Pritchard aura le trophée de 6eme homme et Mobley/Atkinson aussi, 2 trophées pour les Cavs ça ne me choque pas. Par contre pas 3, impossible pour Hunter.
Castle ROY c'est presque certain.
Et Cunningham pour le MIP c'est logique si on regarde les derniers vainqueurs, passage de potentiel à véritable star de la ligue.
Donc les choix des bookmakers me paraissent tous cohérents.
Ils ne peuvent pas prendre le coach car il l'a déjà eu l'année dernière.
Ils ne peuvent pas prendre le ROY car leur rookie a été out pour la saison.
Chet était bien parti pour le DPOY mais rapidement stoppé. Dort ne sera pas élu de toute évidence.
Il n'y a pas de MIP potentiel dans l'effectif,ni de 6th homme.
Bref le seul trophée possible c'est le MVP. Faut voir la fin de saison mais en l'état difficile de ne pas le donner à SGA. Vous allez me dire que Tatum ne l'a pas eu l'année dernière. Mais l'impact de SGA sur son équipe n'a rien à voir, c'est de très loin le meilleur joueur de son équipe ce qui n'était pas le cas de Tatum.
Pour les mêmes raisons Pritchard aura le trophée de 6eme homme et Mobley/Atkinson aussi, 2 trophées pour les Cavs ça ne me choque pas. Par contre pas 3, impossible pour Hunter.
Castle ROY c'est presque certain.
Et Cunningham pour le MIP c'est logique si on regarde les derniers vainqueurs, passage de potentiel à véritable star de la ligue.
Donc les choix des bookmakers me paraissent tous cohérents.
Je mets SGA mais même si j'adore Jokic je ne suis pas très objectif.
Après si Jokic gagne pas de problème, ça sera amplement mérité.
Mais attention à la fin de saison, Denver va sûrement terminer 2nd à l'Ouest, peut-être même avec le 3eme bilan total. Et j'ai l'impression que la dynamique de ce début 2025, malgré quelques grosses performances de SGA, va plutôt vers le Serbe
Après si Jokic gagne pas de problème, ça sera amplement mérité.
Mais attention à la fin de saison, Denver va sûrement terminer 2nd à l'Ouest, peut-être même avec le 3eme bilan total. Et j'ai l'impression que la dynamique de ce début 2025, malgré quelques grosses performances de SGA, va plutôt vers le Serbe
Je confirme ils ont le pick de Philadelphie (sauf si top 6) et aussi celui de Miami s'il n'est pas top 14
Après un tel article je ne m'attendais pas à la conclusion "ce n'est pas à exclure que cette équipe passe un tour"
Je pense que viser les demi-finales c'est un minimum pour cette équipe. James est en forme cette saison, impossible de savoir si ce sera toujours le cas dans 12 mois. Donc ils doivent performer maintenant car ils ne seront peut-être pas meilleurs dans 12 mois (alors que OKC et Houston le seront, Memphis peut-être aussi)
Je pense que viser les demi-finales c'est un minimum pour cette équipe. James est en forme cette saison, impossible de savoir si ce sera toujours le cas dans 12 mois. Donc ils doivent performer maintenant car ils ne seront peut-être pas meilleurs dans 12 mois (alors que OKC et Houston le seront, Memphis peut-être aussi)
Ça c'est une bonne comparaison effectivement pour Davis/Doncic
Ronaldinho c'est juste un joueur très talentueux, très technique, qui est passé d'un petit club qui ne jouait rien à un grand. Ce serait plutôt comme un trade de ... Ball chez les Celtics (désolé pour Ronaldinho je trouve que c'est un manque de respect pour lui mais je ne trouvais pas d'autre joueur dans cette idée)
Ronaldinho c'est juste un joueur très talentueux, très technique, qui est passé d'un petit club qui ne jouait rien à un grand. Ce serait plutôt comme un trade de ... Ball chez les Celtics (désolé pour Ronaldinho je trouve que c'est un manque de respect pour lui mais je ne trouvais pas d'autre joueur dans cette idée)
D'ailleurs si les Lakers avaient refusé il paraît que le GM voulait contacter les Wolves pour Rudy Gobert.
Si les Mavs sont champions en fin de saison les dirigeants auront une statue ... C'est du business, rappelle toi Toronto.
Il y a une belle équipe à Dallas, en soit avec Irving tu as déjà le joueur pour remplacer Doncic (et Max Christi qui est dans le tarde est bon aussi). Maintenant tu as 3 pivots au top, il faut en enlever un. Je pense que Lively a une bonne côte. Dallas peut récupérer un joueur utile de New Orleans par exemple avec lui.
Si les Mavs visent le titre cette saison et qu'ils savent que Doncic ne pourra pas revenir en forme, le trade peut avoir du sens. Car même sans Doncic ça reste une très bonne équipe qui a tapé 3 fois le Thunder cette saison sans Doncic.
Il y a une belle équipe à Dallas, en soit avec Irving tu as déjà le joueur pour remplacer Doncic (et Max Christi qui est dans le tarde est bon aussi). Maintenant tu as 3 pivots au top, il faut en enlever un. Je pense que Lively a une bonne côte. Dallas peut récupérer un joueur utile de New Orleans par exemple avec lui.
Si les Mavs visent le titre cette saison et qu'ils savent que Doncic ne pourra pas revenir en forme, le trade peut avoir du sens. Car même sans Doncic ça reste une très bonne équipe qui a tapé 3 fois le Thunder cette saison sans Doncic.
La question centrale est la santé de Luka. S'il est out pour cette saison LeBron ne va pas vouloir rester, il sera encore plus vieux la saison prochaine. Il demandera à partir aux Warriors pour avoir une chance cette saison.
Si Luka est capable de retrouver le top niveau pour les prochains PO et que les Lakers recrutent un pivot correct ça peut être intéressant dès cette saison.
Si Luka est capable de retrouver le top niveau pour les prochains PO et que les Lakers recrutent un pivot correct ça peut être intéressant dès cette saison.
Un peu le même problème pour Zach mais ce dernier arrive à trouver un petit rôle quand même. Comme indiqué dans le commentaire de François, le fit n'est pas bon. Houston aurait dû anticiper le fait qu'ils n'auraient pas le temps de le développer
En dehors du fait d'être proche de Jean-Michel Aulas, je n'ai pas compris ce manque de respect qu'il peut parfois y avoir avec TP qui reste la légende du basket français quand même.
Même sur les émissions parfois je trouve ça un peu gênant les petites piques qui lui sont lancées.
Il pourrait faire comme beaucoup et disparaître une fois sa carrière terminée mais j'ai l'impression qu'il essaye de développer le basket en France, de contribuer à l'amener à un niveau supérieur (en privilégiant ses intérêts évidemment mais personnellement, et pourtant je déteste Lyon dans son ensemble, je pense que c'est positif pour le basket français).
Même sur les émissions parfois je trouve ça un peu gênant les petites piques qui lui sont lancées.
Il pourrait faire comme beaucoup et disparaître une fois sa carrière terminée mais j'ai l'impression qu'il essaye de développer le basket en France, de contribuer à l'amener à un niveau supérieur (en privilégiant ses intérêts évidemment mais personnellement, et pourtant je déteste Lyon dans son ensemble, je pense que c'est positif pour le basket français).
6 pour moi si on compte les 2 capitaines -_-
Gane carrément ou Orelsan
Pourquoi ils n'ont pas pris les gars de firstteam ? Les autres sont vraiment plus "célèbres" ?
Gane carrément ou Orelsan
Pourquoi ils n'ont pas pris les gars de firstteam ? Les autres sont vraiment plus "célèbres" ?
Contre un ou deux seconds tours à l'image de Tillman la saison dernière aux Celtics ?
Les Sixers pourraient effectivement tanker mais c'est risqué, OKC dispose de leur choix (protégé top 6). Il faudrait vraiment qu'ils perdent tout jusqu'à la fin de saison. Mais avec PG, Embiid (mêmes s'ils ne sont pas souvent là) et Maxey c'est compliqué de tanker.
Les Sixers ont certainement l'espoir d'accrocher un top 8 (pas impossible) et d'avoir tout le monde en forme pour les playoffs. Donc dans cette optique ils ne vont pas se séparer de Yabusele
Les Sixers pourraient effectivement tanker mais c'est risqué, OKC dispose de leur choix (protégé top 6). Il faudrait vraiment qu'ils perdent tout jusqu'à la fin de saison. Mais avec PG, Embiid (mêmes s'ils ne sont pas souvent là) et Maxey c'est compliqué de tanker.
Les Sixers ont certainement l'espoir d'accrocher un top 8 (pas impossible) et d'avoir tout le monde en forme pour les playoffs. Donc dans cette optique ils ne vont pas se séparer de Yabusele
Très intrigué par ce retour (et sa durée). Quand il est là Kawhi est toujours positif dans cette équipe. Et en l'occurrence l'équipe tourne déjà bien cette saison sans lui. Même avec un programme allégé, ce retour peut faire des Clippers un potentiel dauphin d'OKC à l'Ouest (en sachant que ça va devrait rester serré entre la 2eme place et le play-in). L'avantage du terrain après l'été qu'ils ont eu serait déjà inespéré.
Oui mais Banchero a fait 5 matchs, Embiid plus du double avec des stats pas dingues mais finalement pas si éloignées de Banchero. Après je ne vote ni l'un ni l'autre (même si j'adore Banchero). Mais ça révèle vraiment un manque de popularité pour Embiid, c'est dingue (surtout qu'il a joué avec Team USA cet été, il a eu un MVP, je pensais qu'il serait plus populaire maintenant).
Lamelo Ball, n'importe quoi ...
Doncic n'est pas out pour le all star game ?
Banchero va revenir il me semble mais là 4eme avec seulement 4 ou 5 matchs c'est abusé (même si très bon sur cet échantillon). Bizarre que Embiid soit si loin par rapport à Banchero ou Buttler
Doncic n'est pas out pour le all star game ?
Banchero va revenir il me semble mais là 4eme avec seulement 4 ou 5 matchs c'est abusé (même si très bon sur cet échantillon). Bizarre que Embiid soit si loin par rapport à Banchero ou Buttler
On va me répondre qu'on fait dire ce qu'on veut aux stats il n'empêche qu'il a le plus mauvais +/- de son équipe (-4) dans une équipe qui fonctionne plutôt bien cette saison. Tu parles d'Harden dont l'équipe a sensiblement les mêmes résultats que les Lakers. Harden il est a +2 ...
LeBron reste un bon joueur, bien au-dessus de la moyenne NBA, mais si tu veux gagner (au moins en saison régulière) je pense qu'il y a bien 25 joueurs meilleurs que lui.
LeBron reste un bon joueur, bien au-dessus de la moyenne NBA, mais si tu veux gagner (au moins en saison régulière) je pense qu'il y a bien 25 joueurs meilleurs que lui.
Si les Nets commencent à faire partir tout le monde il y a un peu de taille à aller chercher là-bas mais le problème c'est que Golden State n'est pas prêt à tout miser sur cette équipe. Même avec 1 star en plus cette équipe ne passe pas en finale à l'ouest. Alors battre Boston, les Bucks ou Cleveland derrière :/
Non c'était Gianis mais il était premier à l'Ouest
Mais cette saison je prédis que Jokic sera 1er à l'Ouest
Mais cette saison je prédis que Jokic sera 1er à l'Ouest
Pour les 7 remplaçants ça va être la guerre aussi
Mes certitudes, à l'Ouest derrière le 5 SGA / Curry / Lebron / KD / Jokic :
Morant, Irving et Sengun (Memphis, Dallas et Houston doivent être représentées) / Wemby (la ligue doit le faire monter) / Anthony Davis (impossible qu'il n'y soit pas cette saison) / Edwards (c'est la star restante la plus prolifique de la saison)
Reste 1 seule place. Le choix porte pour moi entre Harden et J.Williams. Mais avec une blessure les 2 peuvent y être. Je ne vois personne passer devant eux mais j'oublie peut-être quelqu'un ?
A l'Est avec un 5 : Brunson / Lilliard / Tatum / KAT / Gianis
Certitudes (sans les 2 stars d'Orlando malheureusement) : Garland / Mitchel / Young / Mobley / Brown
Pour les 2 places qu'il reste ce n'est pas folichon pour du allstar game cette année : D.White / Herro / Maxey / Siakam / Embiid (s'il enchaine quelques matchs)
J'oublie peut-être du monde, je vous laisse compléter (Haliburton c'est volontaire, tous les joueurs 12eme ou moins pareil (les Fox, Ball ou Barett ça me ferait chier qu'ils prennent la place des gars que j'ai mis en "certitudes"
Mes certitudes, à l'Ouest derrière le 5 SGA / Curry / Lebron / KD / Jokic :
Morant, Irving et Sengun (Memphis, Dallas et Houston doivent être représentées) / Wemby (la ligue doit le faire monter) / Anthony Davis (impossible qu'il n'y soit pas cette saison) / Edwards (c'est la star restante la plus prolifique de la saison)
Reste 1 seule place. Le choix porte pour moi entre Harden et J.Williams. Mais avec une blessure les 2 peuvent y être. Je ne vois personne passer devant eux mais j'oublie peut-être quelqu'un ?
A l'Est avec un 5 : Brunson / Lilliard / Tatum / KAT / Gianis
Certitudes (sans les 2 stars d'Orlando malheureusement) : Garland / Mitchel / Young / Mobley / Brown
Pour les 2 places qu'il reste ce n'est pas folichon pour du allstar game cette année : D.White / Herro / Maxey / Siakam / Embiid (s'il enchaine quelques matchs)
J'oublie peut-être du monde, je vous laisse compléter (Haliburton c'est volontaire, tous les joueurs 12eme ou moins pareil (les Fox, Ball ou Barett ça me ferait chier qu'ils prennent la place des gars que j'ai mis en "certitudes"
On vote tous avec le cœur c'est normal, et Lebron sera dans le top 3 avec le plus de votes même en étant moins bon cette année (je crois que l'équipe a un meilleur +/- sans lui). Mon cœur m'a fait oublié Irving, alors qu'il mérite certainement plus que Edwards en fait. Mais dans la réalité le 5 de l'Ouest (même si ça ne veut plus dire grand chose) qui sera sélectionné par les fans sera :
SGA / Curry / Lebron / KD (ou AD) / Jokic
A l'Est Lilliard aura plus de votes que Garland, Young ou Mitchel. Le 5 des fans sera :
Brunson / Lilliard / Tatum / KAT / Gianis
SGA / Curry / Lebron / KD (ou AD) / Jokic
A l'Est Lilliard aura plus de votes que Garland, Young ou Mitchel. Le 5 des fans sera :
Brunson / Lilliard / Tatum / KAT / Gianis
Il faut être fan de LeBron ou des Lakers pour le mettre devant KD franchement ...
Sinon c'est cohérent à l'Ouest. Morant ne joue pas assez pour passer devant Edwards ou Curry.
Donc SGA / Edwards / KD / Davis / Jokic
Lilliard était vraiment mauvais sur le début de saison et ça reste irrégulier. Je préfère Young cette saison. Banchero n'a pas joué suffisamment.
À l'Est : Garland (ou Mitchell) / Brunson / Tatum / Gianis / KAT
Sinon c'est cohérent à l'Ouest. Morant ne joue pas assez pour passer devant Edwards ou Curry.
Donc SGA / Edwards / KD / Davis / Jokic
Lilliard était vraiment mauvais sur le début de saison et ça reste irrégulier. Je préfère Young cette saison. Banchero n'a pas joué suffisamment.
À l'Est : Garland (ou Mitchell) / Brunson / Tatum / Gianis / KAT
C'est pour ça que j'ai dit play-in et pas playoff
Après soyons réalistes, je vois mal une équipe non top 10 remporter cette compétition. Il faut au moins réussir un début de saison correct
Après soyons réalistes, je vois mal une équipe non top 10 remporter cette compétition. Il faut au moins réussir un début de saison correct
Qualification automatique pour le play-in si l'équipe n'est pas top 10 ?
Possibilité d'inverser un domicile/extérieur en playoff ?
Possibilité d'inverser un domicile/extérieur en playoff ?
Jalen Williams n'est pas sur le black court quand SGqa est sur le terrain donc dire que c'est le meilleur back court ... C'est un excellent duo mais ils ne rentrent pas dans cette discussion des back court
Je pense que Dallas arrive dans les meilleures dispositions à l'Ouest (retour de Sonic après un repos forcé et l'équipe est sur une belle dynamique, OKC sans Chet, les Warriors qui calent, les Rockets qui me semblent moins bons que Dallas tout simplement).
À l'Est le Magic aura du mal sans leur FP, les Vucks vont mieux mais il faut voir contre qui ils ont remonté la pente (pratiquement que des cancres). Donc je mise sur les Knicks plutôt.
Victoire finale de Dallas (en toute objectivité car c'est l'une des équipes que j'aime le moins)
À l'Est le Magic aura du mal sans leur FP, les Vucks vont mieux mais il faut voir contre qui ils ont remonté la pente (pratiquement que des cancres). Donc je mise sur les Knicks plutôt.
Victoire finale de Dallas (en toute objectivité car c'est l'une des équipes que j'aime le moins)