79.26 points d'expertise
26 sessions•137 réactions
Kikich
@dusza.didier
pour rester sur le coté emo et chanteur (il ressemblait pas mal à André 3000 d'Outcast)
une coupe Tokyo Hotel des années 2000 :D
une coupe Tokyo Hotel des années 2000 :D
hum il dit surtout que a 2 interrieurs ca fait donc 12 fautes à donner avant qu'il se retrouve a poster des plus petit que lui
Je suis d'accord avec Hugues
mais bon il a avait déjà essayer de faire croire que les Clippers était sa franchise de coeur enfant alors que bon...
https://www.parlons-basket.com/2019/07/25/nba-paul-george-pretend-etre-fan-des-clippers-depuis-toujours-internet-sanctionne/
mais bon il a avait déjà essayer de faire croire que les Clippers était sa franchise de coeur enfant alors que bon...
https://www.parlons-basket.com/2019/07/25/nba-paul-george-pretend-etre-fan-des-clippers-depuis-toujours-internet-sanctionne/
Bon de base je suis pas fan
mais voici ce que je pense va se passer
déjà pour le jeu au poste je pense pas que ca va le faire revenir. le probleme du jeu au poste c'est que son efficacité est déjà pas toujours folle, mais meme quand un joueur est efficace c'est très lent
la une ligne à 4 pts va sans doute encore plus étirer les defenses et donc donner des lignes de drive plus grande
donc à terme, parce que au début l'efficacité sera pas la l'ensemble des joueurs n'étant pas pret, on aura des matchs avec pour les role players des tirs à 4pts ou en lay up
et pour les meilleurs l'ensemble des tirs mais toujours avec une plus grande importance des 2 type de tir mentionner plus haut (sans oublié bien sur les lancers francs qui resteront le tir le plus efficace)
donc en fait on va juste transformer les 3pts en tres long 2 à mon sens
j'imagine aussi l'enfer en defense pour couvrir les espaces ca va encore plus pénaliser les joueurs non mobile j'imagine.
pour moi on est vraiment sur une fausse bonne idée
mais bon voyons ce que ca donne dans un championat entier pendant quelques années
mais voici ce que je pense va se passer
déjà pour le jeu au poste je pense pas que ca va le faire revenir. le probleme du jeu au poste c'est que son efficacité est déjà pas toujours folle, mais meme quand un joueur est efficace c'est très lent
la une ligne à 4 pts va sans doute encore plus étirer les defenses et donc donner des lignes de drive plus grande
donc à terme, parce que au début l'efficacité sera pas la l'ensemble des joueurs n'étant pas pret, on aura des matchs avec pour les role players des tirs à 4pts ou en lay up
et pour les meilleurs l'ensemble des tirs mais toujours avec une plus grande importance des 2 type de tir mentionner plus haut (sans oublié bien sur les lancers francs qui resteront le tir le plus efficace)
donc en fait on va juste transformer les 3pts en tres long 2 à mon sens
j'imagine aussi l'enfer en defense pour couvrir les espaces ca va encore plus pénaliser les joueurs non mobile j'imagine.
pour moi on est vraiment sur une fausse bonne idée
mais bon voyons ce que ca donne dans un championat entier pendant quelques années
Les franchises le voient peut etre encore comme un joueur unidimensionel ?
alors qu'on le voit pas mal balle en main depuis les PO 2023 avec une très belle relation avec Bam
alors qu'on le voit pas mal balle en main depuis les PO 2023 avec une très belle relation avec Bam
je vais défendre juste Joel sur ce coup
il a commencé tard et directement dans l'optique de definir pro
pas de le temps de niaiser avec ces bétises :D
il a commencé tard et directement dans l'optique de definir pro
pas de le temps de niaiser avec ces bétises :D
je prend note de la remarque
j'ai toujours était une bille en orthographe et si ma dyslexie doit jouer j'aurai pu faire un effort en plus
merci Petit Chelem pour avoir pris mon parti aussi
j'ai toujours était une bille en orthographe et si ma dyslexie doit jouer j'aurai pu faire un effort en plus
merci Petit Chelem pour avoir pris mon parti aussi
Javais okobo en tête mais oui 31
Je crois theo maledon avait eu le même traitement avec okc mais pareil genre 31
La c'est 55eme
Je crois theo maledon avait eu le même traitement avec okc mais pareil genre 31
La c'est 55eme
Après vérification suite a vos commentaire
C'est bien 8millions sur 4ans
https://www.spotrac.com/nba/player/_/id/92960/bronny-james
Je m'en vais me flageler pour cette propagation de fake news
C'est bien 8millions sur 4ans
https://www.spotrac.com/nba/player/_/id/92960/bronny-james
Je m'en vais me flageler pour cette propagation de fake news
Blhite évoque le % minimum de cap à avoir au début de saison
https://twitter.com/blhite/status/1807790251139588529
le minimum est à 127 millions d'après cette article: https://trashtalk.co/2024/01/31/quel-salary-cap-en-nba-pour-la-saison-2024-25/
et ils sont actuellement à 96Millions si je lis bien spotrac
https://www.spotrac.com/nba/detroit-pistons/cap/_/year/2024
https://twitter.com/blhite/status/1807790251139588529
le minimum est à 127 millions d'après cette article: https://trashtalk.co/2024/01/31/quel-salary-cap-en-nba-pour-la-saison-2024-25/
et ils sont actuellement à 96Millions si je lis bien spotrac
https://www.spotrac.com/nba/detroit-pistons/cap/_/year/2024
Je me demande si il l'a pris c'est pas plus parce que tout le monde pourquoi il avait pas été tester avant et que a la dernière compétition sans frank yavait clairement un gros problème de creation
Ca peut aussi etre du: voila je l'ai pris content!?
Mais comme je disais il peut aussi ne pas pas avoir été bon
Mais bon 1 match quoi histoire de voir
Ca peut aussi etre du: voila je l'ai pris content!?
Mais comme je disais il peut aussi ne pas pas avoir été bon
Mais bon 1 match quoi histoire de voir
Je me demande quand même si il y a pas une histoire entre lui et collet ou le staff de l'EDF
Jamais pris avant et la sorti en quelques jours sans un match
Son parcours en NBA est pas bon, mais celui de Frank était pas mieux (et il avait joué pour Collet)
Et finalement frank en EDF ca marchait bien
Apres peut etre Killian a vraiment été nul pendant les entraînement
Mais bon je m'interroge
Jamais pris avant et la sorti en quelques jours sans un match
Son parcours en NBA est pas bon, mais celui de Frank était pas mieux (et il avait joué pour Collet)
Et finalement frank en EDF ca marchait bien
Apres peut etre Killian a vraiment été nul pendant les entraînement
Mais bon je m'interroge
Je pense qu'ils peuvent le faire (dans la limite des blessure comme l'indique brown)
Ils ont vraiment dominer la saison et les PO
Tout leurs joueurs majeur sont encore sous contrat l'année prochaine sauf sam hauser
Ce qui est la diff avec les vainqueurs précédent
Toronto a perdu kahwi
Lakers ont juste résigné personne apres leur titre toutes l'équipe avait changer l'année d'après
Milwaukee la c'est les blessures
Denver ont perdu leur banc avec brown jeff green et autre
Ils ont vraiment dominer la saison et les PO
Tout leurs joueurs majeur sont encore sous contrat l'année prochaine sauf sam hauser
Ce qui est la diff avec les vainqueurs précédent
Toronto a perdu kahwi
Lakers ont juste résigné personne apres leur titre toutes l'équipe avait changer l'année d'après
Milwaukee la c'est les blessures
Denver ont perdu leur banc avec brown jeff green et autre
Sur l'impression visuel je trouve le choix de Brown plus pertinant
il m'a semblait être celui qui booster le plus l'équipe par rapport à Tatum sur ces finales
il m'a semblait être celui qui booster le plus l'équipe par rapport à Tatum sur ces finales
est ce que Denver ne pourrait pas se positionner ? pour libérer des minutes à Jokic et remplacer Deandre Jordan qui a un peu un profil similaire mais plus vieux
J'aime beaucoup le nouveau site et le fait qu'on puisse y écrire et lire plein d'avis différent, ca rend le truc très intéractif. c'est pas encore parfait (les notifs toussa) mais la 1ere mouture est déjà cool je trouve
effectivement peut y avoir un manque de clareté ou de mise en avant (pourquoi pas mettre les news dans le fil avec ls session ? )
j'ajouterai une autre sugestion qui va un peu avec celle de mettre des images ou des vidéos dans les sessions. on peut faire des sessions sur une image ou une vidéo mais dans celle la on peut pas écrire un message avec. je trouve ca dommage ca permet pas d'indiquer pourquoi on a mis l'image ou la vidéo etc...
on peut le mettre en com mais c'est pas très loguqe je trouve :D
je voudrai aussi remonter un petit bug que j'ai reperer. ca doit déranger que moi parce que ca m'arrive quand je reviens sur le site et que j'y suis plus connecté (je coche jamais resté connecté sur les sites)
une fois connecté j'arrive sur la page de mon compte mais si je reviens sur la page d'accueil pour voir le fil
je suis à nouveau considéré comme non connecté :)
j'imagine que ca vient d'un probleme de cache. c'est pas vitale mais je le remonte
et sinon comment marche les points des experts ? je me vois 4eme mais ca fait un petit temps j'ai pas pris le temps d'écrire je suis étonné :D
Continuez votre travail perso j'adore
force à vous
effectivement peut y avoir un manque de clareté ou de mise en avant (pourquoi pas mettre les news dans le fil avec ls session ? )
j'ajouterai une autre sugestion qui va un peu avec celle de mettre des images ou des vidéos dans les sessions. on peut faire des sessions sur une image ou une vidéo mais dans celle la on peut pas écrire un message avec. je trouve ca dommage ca permet pas d'indiquer pourquoi on a mis l'image ou la vidéo etc...
on peut le mettre en com mais c'est pas très loguqe je trouve :D
je voudrai aussi remonter un petit bug que j'ai reperer. ca doit déranger que moi parce que ca m'arrive quand je reviens sur le site et que j'y suis plus connecté (je coche jamais resté connecté sur les sites)
une fois connecté j'arrive sur la page de mon compte mais si je reviens sur la page d'accueil pour voir le fil
je suis à nouveau considéré comme non connecté :)
j'imagine que ca vient d'un probleme de cache. c'est pas vitale mais je le remonte
et sinon comment marche les points des experts ? je me vois 4eme mais ca fait un petit temps j'ai pas pris le temps d'écrire je suis étonné :D
Continuez votre travail perso j'adore
force à vous
pour les wolves je pense ya eu aussi tout le trash sur Rudy qui a du jouer, on malheuresement plus parler de lui pour ca que pour son jeu
ya que moi qui quand il lit "tu as un peu plus de contrôle sur les choses" je vois Kidd nous refaire le coup de: je suis juste un spectateur avec de meilleur place ?
Euh alors je suis jamais contre un référence cinématographique mais j'ivnite Kyrie à re regarder Gladiator :D
Maximus est clairement pas content de risquer sa vie dans l'arène
et quand le fameux "Are you not entertained ?" c'est plus pour faire réagir la foule à la stupidité de sa condition (cf: https://youtu.be/YbBiXPVKuTA?si=yn6GcXQlXRr7Z3B6)
même si ben à la fin la foule applaudit quand même
Maximus est clairement pas content de risquer sa vie dans l'arène
et quand le fameux "Are you not entertained ?" c'est plus pour faire réagir la foule à la stupidité de sa condition (cf: https://youtu.be/YbBiXPVKuTA?si=yn6GcXQlXRr7Z3B6)
même si ben à la fin la foule applaudit quand même
et d'ailleurs petite faute de Daigneault pour moi, il doit pas prendre le challenge (parce que la faute me semble évidente) et qu'il perd donc le temps qui lui aurait servit avec seulement 2.5s de jeu restant
Tkt tu n'es pas le seul fan des Raptors ici, même si ca fait moins longtemps de mon coté
par contre je suis pas sur d'avoir compris le jeu ^^'
par contre je suis pas sur d'avoir compris le jeu ^^'
Faute sans débat pour moi, dès qu'il touche le bras c'est fini et PJ a déjà déclencher le jump shot donc le tir
c'est un peu comme au foot. Sur un tacle tu peux prendre le ballon mais si tu embarque les jambes dans le même processus c'est souvent faute (particulièrement de dos)
c'est un peu comme au foot. Sur un tacle tu peux prendre le ballon mais si tu embarque les jambes dans le même processus c'est souvent faute (particulièrement de dos)
mouai je les trouve très catégorique
je sais pas comment était évaluer le potentiel de Butler quand il arrive dans la ligue
mais je me rappel comment il était utilisé au Bulls
en gros c'était juste un defenseur. et puis un été il a expliquer qu'il s'est cloitrer dans un villa avec des potes et qu'il a jouer au basket tout l'été et il revenu beaucoup plus fort en attaque
je pense qu'on se paluche quand même pas mal sur la capacité des scouts à voir ou non les potentiels et que finalement ca va dépendre de plein de chose comme la personalité du joueur, ses opportunités lorsqu'il arrive dans la ligue, les blessures etc...
je sais pas comment était évaluer le potentiel de Butler quand il arrive dans la ligue
mais je me rappel comment il était utilisé au Bulls
en gros c'était juste un defenseur. et puis un été il a expliquer qu'il s'est cloitrer dans un villa avec des potes et qu'il a jouer au basket tout l'été et il revenu beaucoup plus fort en attaque
je pense qu'on se paluche quand même pas mal sur la capacité des scouts à voir ou non les potentiels et que finalement ca va dépendre de plein de chose comme la personalité du joueur, ses opportunités lorsqu'il arrive dans la ligue, les blessures etc...
en Francais j'écoute le BasketLab
c'est très interessant mais c'est parfois un peu long :D (on doit etre sur 1h30 de moyenne d'épisode), mais ca passe bien en x1.3
il fait aussi des analyses vidéo sur twitter: https://x.com/GuillaumeBLab/status/1237009565759266817
Sinon en anglais (je sais tu as dis FR) ya Thinking Basketball.
si tu es pas trop chaud pour de l'anglais en podcast tu peux tester la chaine YT, surtout que avec les playoff ils font pas loin de 1 vidéo tout les 3 jours et avec la vidéo ca aide sans doute
je te partage la dernière pour tester: https://youtu.be/6aEl_RxEJtw?si=gC1tG99kCdQpksMm
c'est très interessant mais c'est parfois un peu long :D (on doit etre sur 1h30 de moyenne d'épisode), mais ca passe bien en x1.3
il fait aussi des analyses vidéo sur twitter: https://x.com/GuillaumeBLab/status/1237009565759266817
Sinon en anglais (je sais tu as dis FR) ya Thinking Basketball.
si tu es pas trop chaud pour de l'anglais en podcast tu peux tester la chaine YT, surtout que avec les playoff ils font pas loin de 1 vidéo tout les 3 jours et avec la vidéo ca aide sans doute
je te partage la dernière pour tester: https://youtu.be/6aEl_RxEJtw?si=gC1tG99kCdQpksMm
Le problème est sans doute les critère qui amène à ce trophé
par contre je trouve dire de dire que Reid n'a aucun impact cette année
Brogdon ca aller à Boston il me semble (et apres il était blessé aussi je crois)
Herro on l'a pas eu en playoff on peut pas savoir
en gros les 3 derniers me semble moins déconnant qu'avant, ya peut etre de l'espoir
par contre je trouve dire de dire que Reid n'a aucun impact cette année
Brogdon ca aller à Boston il me semble (et apres il était blessé aussi je crois)
Herro on l'a pas eu en playoff on peut pas savoir
en gros les 3 derniers me semble moins déconnant qu'avant, ya peut etre de l'espoir
Ayant pas envie de souffrir je vais pas me faire de film pour le moment
j'attend de le voir sur un vrai terrain
Ben Simmons m'a déjà eu cette année
j'attend de le voir sur un vrai terrain
Ben Simmons m'a déjà eu cette année
On verra si Pascal Siakam voudra montrer à Bilal qu'il a tord l'année prochaine (pas sur que ca soit la personalité de Siakam cela dit)
Je me demande si ca peut pas venir du fait que Siakam à la base était pas forcement destiné à être un 1ere option même au raptors (il est 3eme option lors du titre et c'est le début de son explosion)
et donc on est peut etre juste sur le cas d'un joueur qui n'est pas naturellement bon en attaque et donc plus prévisible qu'un Irving par exemple
bon et puis déjà même si je l'aime bien, Siakam est pas vraiment une Superstar à mes yeux
Je me demande si ca peut pas venir du fait que Siakam à la base était pas forcement destiné à être un 1ere option même au raptors (il est 3eme option lors du titre et c'est le début de son explosion)
et donc on est peut etre juste sur le cas d'un joueur qui n'est pas naturellement bon en attaque et donc plus prévisible qu'un Irving par exemple
bon et puis déjà même si je l'aime bien, Siakam est pas vraiment une Superstar à mes yeux
Je suis d'accord avec Guy, ca n'est que des shoots d'entrainement
après on peut voir la mécanique
je suis pas expert mais ca a l'air propre
après on peut voir la mécanique
je suis pas expert mais ca a l'air propre
Non mais genre personne n'a remarqué ca en NCAA ? quelqu'un qui fait pas sa taille de 7cm c'est facile à voir même à l'oeil nu
Il a dans son équipe 5 joueur qui font entre 6ft3 et 6ft5 et y'a un joueur qui fait 6ft
ca se voit vite que Bronny il est plus proche de ce dernier (ou bien tout le monde mytho sur sa taille)
Il a dans son équipe 5 joueur qui font entre 6ft3 et 6ft5 et y'a un joueur qui fait 6ft
ca se voit vite que Bronny il est plus proche de ce dernier (ou bien tout le monde mytho sur sa taille)
Alors je pense que les unions (sacré ou non :) ) contre un systeme ca marche
mais c'est très diffiicle à monter particulièrement quand les gens à unir sont aussi différent que des fans d'un sport
mais mis à part ca, je crois aussi que (et pas que dans le sport) ces systemes ne savent réagir que en crises. c'est vrai ici dans le sport mais malheuresement c'est aussi vrai dans autres aspect de nos vies je pense (par exemple j'ai ca aussi dans mon travail)
Parce que ce à la tête de ce systeme, pendant que ca tourne bien pour eux, tendent à se répéter que "jusqu'ici tout va bien, jusqu'ici tout va bien".
et quand ca finit par s'écraser, c'est aussi rarement eux qui en paient le plus grand prix
Mais pour essayer d'être positif quand même
dans le merdier du sport professionel et de sa monétisation, je pense que la NBA est peut etre un rare spécimen qui essait de réfléchir un peu en amont
même si c'est juste pour faire des petits pas (je pense par exemple à la NFL qui à attendu beaucoup trop longtemps pour protéger ses joueurs des coups à la tête, mais pas que)
mais c'est très diffiicle à monter particulièrement quand les gens à unir sont aussi différent que des fans d'un sport
mais mis à part ca, je crois aussi que (et pas que dans le sport) ces systemes ne savent réagir que en crises. c'est vrai ici dans le sport mais malheuresement c'est aussi vrai dans autres aspect de nos vies je pense (par exemple j'ai ca aussi dans mon travail)
Parce que ce à la tête de ce systeme, pendant que ca tourne bien pour eux, tendent à se répéter que "jusqu'ici tout va bien, jusqu'ici tout va bien".
et quand ca finit par s'écraser, c'est aussi rarement eux qui en paient le plus grand prix
Mais pour essayer d'être positif quand même
dans le merdier du sport professionel et de sa monétisation, je pense que la NBA est peut etre un rare spécimen qui essait de réfléchir un peu en amont
même si c'est juste pour faire des petits pas (je pense par exemple à la NFL qui à attendu beaucoup trop longtemps pour protéger ses joueurs des coups à la tête, mais pas que)
Si je comprends en grande partie tes remarques
sauf peut etre sur la partie blessure ou y'en a tout les ans: rien que l'année dernière y'avait Giannis, Butler, Embiid, Leonard, Herro, Lebron, etc... (et y'avait plus de load management comme y'avait pas les nouvelles régles)
mais le soucis du reste du discours sur lequelle je suis d'accord c'est qu'il oublie je pense une chose: notre avis ou notre satisfaction n'est pas leur soucis principale
on pourrait se dire la NBA étant une ligue de divertissement plus que de sport, la satisfaction client devrait leur importer. Oui mais non.
Le plus gros des revenus de la ligue (et donc des propriétaire mais aussi des joueurs) viennent des droits TV
c'est déjà le cas avec le courant mais ca va être pire avec le futur qui sera sans doute encore plus gros
Donc les 1er à satisfaire ce sont la télévision qui eux même ont en ligne de mire les publicitaire qui vont la majorité de leurs revenus
il ne se passe pas 2min dans un match NBA sans qu'une marque soit citer, sans parler des coupures pub à chaque temps mort et changement de période
donc oui si ya pas assez de spectateur ca aurait un impact sur les revenu publicitaire de la TV qui viendrait se plaindre à la NBA
mais je crois pas que les spectateur vont se lever comme un seul homme pour se mettre d'accord pour arreter de regarder pour faire changer les choses
Si on regarde se qui s'est passé sur d'autre sport ou d'autre type de "contenu" (putain ce mot est horrible) on peut voir des similitude dans l'approche prise.
Les JO sont aussi devenu Marketing land et le CIO est corrompu jusqu'à la moelle. La Fifa la même avec les scandale Blatter Platini ou les attributions des coupes du mondes etc...
Pour ces gens la, le sport n'est qu'un prétexte
Et le reveil en interne va être compliqué, si on baisse le nombre de match (fun fact on joue 82 matchs depuis 1967) ca voudrait dire que les joueurs accepte de perdre du revenue (parce que le salary cap est basé sur les revenue fait par la NBA)
PS: Tu voulais pas d'idéologie, je m'en excuse, j'ai glissé chef
sauf peut etre sur la partie blessure ou y'en a tout les ans: rien que l'année dernière y'avait Giannis, Butler, Embiid, Leonard, Herro, Lebron, etc... (et y'avait plus de load management comme y'avait pas les nouvelles régles)
mais le soucis du reste du discours sur lequelle je suis d'accord c'est qu'il oublie je pense une chose: notre avis ou notre satisfaction n'est pas leur soucis principale
on pourrait se dire la NBA étant une ligue de divertissement plus que de sport, la satisfaction client devrait leur importer. Oui mais non.
Le plus gros des revenus de la ligue (et donc des propriétaire mais aussi des joueurs) viennent des droits TV
c'est déjà le cas avec le courant mais ca va être pire avec le futur qui sera sans doute encore plus gros
Donc les 1er à satisfaire ce sont la télévision qui eux même ont en ligne de mire les publicitaire qui vont la majorité de leurs revenus
il ne se passe pas 2min dans un match NBA sans qu'une marque soit citer, sans parler des coupures pub à chaque temps mort et changement de période
donc oui si ya pas assez de spectateur ca aurait un impact sur les revenu publicitaire de la TV qui viendrait se plaindre à la NBA
mais je crois pas que les spectateur vont se lever comme un seul homme pour se mettre d'accord pour arreter de regarder pour faire changer les choses
Si on regarde se qui s'est passé sur d'autre sport ou d'autre type de "contenu" (putain ce mot est horrible) on peut voir des similitude dans l'approche prise.
Les JO sont aussi devenu Marketing land et le CIO est corrompu jusqu'à la moelle. La Fifa la même avec les scandale Blatter Platini ou les attributions des coupes du mondes etc...
Pour ces gens la, le sport n'est qu'un prétexte
Et le reveil en interne va être compliqué, si on baisse le nombre de match (fun fact on joue 82 matchs depuis 1967) ca voudrait dire que les joueurs accepte de perdre du revenue (parce que le salary cap est basé sur les revenue fait par la NBA)
PS: Tu voulais pas d'idéologie, je m'en excuse, j'ai glissé chef
Je suis d'accord sur la forme
il le prend personellement alors que si il pense que Curry est devant bah ya moyen d'argumenter
il le prend personellement alors que si il pense que Curry est devant bah ya moyen d'argumenter
j'ai failli faire une autre sesssion sur ce sujet
hier soir si on enleve 4min de Hartenstein et la blessure de OG
le 5 majeurs est pas sorti de la 2nd mi temps
heuresement que ya des regles pour obliger les équipe à avoir 15 joueurs dans l'équipe sinon Thibs en prendrai que 5 :D
hier soir si on enleve 4min de Hartenstein et la blessure de OG
le 5 majeurs est pas sorti de la 2nd mi temps
heuresement que ya des regles pour obliger les équipe à avoir 15 joueurs dans l'équipe sinon Thibs en prendrai que 5 :D
Non mais je comprends pas comment un joueur pro peut penser comme ca
dans aucun sens ca marche (NBA vers NFL ou NFL vers NBA) on est face à des monstres athetics et en QI de leur sport
Si beaucoup de joueur NBA ont aussi fait du foot US pendant leur étude, si ils ont fini par se concentrer sur le basket c'est parce que pour arriver en NBA tu peux pas faire autrement
Bah c'est la même en NFL
et je valide completement @QuentinAuriac dans sa réponse
Le foot US ca à l'air bete quand on voir les lignes defensive se rentrer dedans, mais c'est un sport très compliqué et qui demande aussi beaucoup de vision et de compréhension de son environment en permanance
dans aucun sens ca marche (NBA vers NFL ou NFL vers NBA) on est face à des monstres athetics et en QI de leur sport
Si beaucoup de joueur NBA ont aussi fait du foot US pendant leur étude, si ils ont fini par se concentrer sur le basket c'est parce que pour arriver en NBA tu peux pas faire autrement
Bah c'est la même en NFL
et je valide completement @QuentinAuriac dans sa réponse
Le foot US ca à l'air bete quand on voir les lignes defensive se rentrer dedans, mais c'est un sport très compliqué et qui demande aussi beaucoup de vision et de compréhension de son environment en permanance
Alors j'aime beaucoup Maxey mais je pense que la on s'emballe un peu
Maxey n'a pas aujourd'hui le niveau pour devenir un Franchise player qui te fait gagner (même pas l'Est)
Pendant la période ou Embiid est blessé et que Maxey joue le bilan est de 9Victoire 14 Defaite
Est ce que Embiid pourra gagner en 1er option / Franchise Player: peut etre pas on peut avoir des doutes
est ce que Maxey est le joueurs que Philly attend: je pense pas
donc en attendant il faut faire avec Embiid (et Maxey) et essayer qu'il soit en forme quand ca compte, parce que leur équipe cette année si Embiid est à 100%, je suis pas sur ca gagne la NBA mais ca fait Finale de Conf à l'aise voir plus
Maxey n'a pas aujourd'hui le niveau pour devenir un Franchise player qui te fait gagner (même pas l'Est)
Pendant la période ou Embiid est blessé et que Maxey joue le bilan est de 9Victoire 14 Defaite
Est ce que Embiid pourra gagner en 1er option / Franchise Player: peut etre pas on peut avoir des doutes
est ce que Maxey est le joueurs que Philly attend: je pense pas
donc en attendant il faut faire avec Embiid (et Maxey) et essayer qu'il soit en forme quand ca compte, parce que leur équipe cette année si Embiid est à 100%, je suis pas sur ca gagne la NBA mais ca fait Finale de Conf à l'aise voir plus