J'écoutais ce week-end un podcast dans lequel vous répondiez à des questions d'internautes. La question posée, que j'ai trouvé super intéressante était : quelle série de play-off, récente ou plus ancienne, vous n'acceptez toujours pas le résultat final ?
Non pas parce que la défaite avait été celle de votre équipe de cœur mais seulement et uniquement seulement, car cette défaite avait été improbable en regardant le niveau de jeu sur la série et la différence de niveau entre les 2 équipes. La victoire aurait été acquise (cela reste assez subjectif) sur des circonstances particulières.
Bon en football, ça arrive, des poteaux capricieux, un terrain boueux en 16ème de finale de coupe de France un samedi après-midi à Berrenoy-les--Alouettes (je n'ai pas vérifié si cela existait, désolé si c'est le cas). Mais sur une série en 7 matchs, est-ce vraiment possible ?
Bref dans vos réponses, vous avez cité des matchs récents ou plus anciens, mais aucun qui ne m'avaient particulièrement marqué.
Et selon moi, la série ultime qui répond le mieux à cette question ce sont les finales NBA entre les WARRIORS et les RAPTORS. Je vous avoue que je l'ai encore en travers de la gorge, le three-peat etc. Soyons réaliste : avec Kevin Durant et Klay Thompson non blessés, les Raptors n'auraient toujours pas de bannière accrochée, non ?
Vous avez une autre série qui vous garde ce goût amer en bouche ?
une déception totale sur ce léger contre sur l'ultime shoot a 3 point dans le game 6, le ras le bol de voir Cassel,Horry et Maxwell et leur attitudes attitudes arrogantes et provocatrices, le jeu d'Hakeem, a la fois gracieux et insupportable tellement c'est clinique.....et ce sentiment qu'encore une fois le destin refusait ce titre a mes Knicks, Jordan parti, le temps était enfin arrivé mais....non....The Dream et la NBA toute entière ne voulait pas que big apple puisse célébrer enfin un titre
Par rapport à la série Warriors-Raptors, c'est juste de la malchance et les Raptors en ont profité. Personne n'a jamais prétendu le contraire mais ça fait partie du jeu. c'est juste le hasard qui fait que des joueurs clés sont blessés.
ce qui est plus gênant pour moi, c'est quand les arbitres, voire la Ligue s'en mêlent: ce qui - selon moi toujours - est clairement le cas des séries perdues par les Kings, Suns et Warriors contre les Cavs donc.
En fait Green et James ont pris une technique chacun dans mon souvenir, sauf que Green avait atteint une limite de techniques en playoffs (genre 16 je crois) qui donnait automatiquement un match de suspension.
Mais entre ça et l'arbitrage du game 6 je trouve quand même qu'à l'époque le souhait de la ligue était bien d'avoir un game 7 sur cette série (et la série est entrée dans la légende donc ils ont bien fait leur job quelque part). Bref, t'as trouvé quelqu'un qui va dans ton sens aha
- Finals 2016: si Bogut se blesse pas et que Draymond tombe pas bêtement dans la prolongation de James pour se faire suspendre, la série aurait complètement pu être pliée au game 6 (à revoir aussi pour l'arbitrage sur Curry). Après les Cavs se sont bien ajustés tout au long de la série, mais l'écart entre les équipes sur les matchs 1-4 était flagrant.
- Finales de conf 2018: pas déséquilibrée du tout sur le papier mais les 27 tirs à trois points de suite ratés par Houston en 2e mi-temps... Je me dis souvent qu'avec ne serait-ce que 2/27 sur cette série les Rockets l'auraient sans doute emporté, contre une team des Warriors que tout le monde pensait invincible depuis l'arrivée de KD. Et le changement de narratif sur la carrière d'Harden serait vertigineux.
Sinon complètement d'accord avec le Suns-Spurs 2007 et ton Warriors-Raptors 2019.