Victor Wembanyama est le futur visage de la NBA. Tous les boss officiels et officieux de la NBA n'arrêtent pas de le répéter à chaque fois qu'on leur tend un micro. Nous, public français, nous partageons évidemment ce point de vue et nous en sommes ravis. Mais, chez certains joueurs NBA et ex-joueurs NBA, ce n'est pas le même son de cloche. Loin de là même.
Cette nuit, Victor Wembanyama s'est de nouveau fait bousculer un peu virilement par Zubac (pas réputé pour être un dirty player et il s'est d'ailleurs excusé après le match). Alors, certes les Clippers avaient besoin de secouer un peu la star des Spurs pour le faire sortir de son match et maximiser leurs chances de victoires mais cela n'explique pas tout. Enfin, je pense.
Depuis quelques semaines, voire le début de la saison, un certain nombre de joueurs jouent dur avec Victor. Voire très dur et se plaignent de sa softitude en réponse. On pense évidemment à l'épisode avec les Sixers de Drummond et Embiid. Mais ce n'était pas un cas isolé. On a vu très souvent les adversaires de Victor se plaindre auprès des arbitres des faveurs accordées au pivot des Spurs. Même Jokic avait moqué Wemby l'année dernière sur ce sujet, avant de se raviser depuis et de lui donner tout son respect.
Récemment, Anthony Davis a plus moins expliqué que les dés étaient pipés sur la course au titre de meilleur défenseur et que la NBA faisait tout pour favoriser le Texan, au détriment de tous les autres joueurs qui finalement n'avaient aucune chance.
Il y a quelques jours, Kevin Garnett a sorti un saillie XXXL sur le Français dans l'émission All The Smoke. L'ex-Celtic expliquait que Victor Wembanyama ne pouvait/devait pas être le visage de la ligue. Tout simplement. "La NBA veut que Wemby soit la nouvelle figure de proue. Elle ne veut pas de Ja Morant et Anthony Edwards, c’est évident. Mais si tu vas dans les quartiers populaires, les gamins veulent ressembler à Ja et Anthony Edwards."
Mesures protectionnistes (c'est à la mode...) anti-Français contre la prise de pouvoir du Frenchy au sein de la grande ligue ? Jalousie un peu puérile face au talent indéniable de Victor ? Sentiment que les arbitres (et donc la NBA) le sur-protègent et le favorisent au détriment des autres joueurs ? Donc, sensation que Victor en joue, d'où cette tendance à le qualifier de floppeur ?
Vous me direz que c'est le destin de toutes futures superstars d'être jalousées, critiquées et parfois calomniées. Kobe en son temps a subi. LeBron a très longtemps été critiqué avant de remporter son premier titre. Et c'est certainement encore plus difficile quand la star en question n'est pas née sur le sol américain. "Jokic ne méritait pas ses titres de MVP" (bah voyons...), Giannis a souvent été critiqué pour son jeu monolithique et pour ses prises de position. Et nul besoin d'évoquer le cas Rudy Gobert sur ses titres de DPOY "non mérités" (coucou Draymond) et la haine qu'il suscite chez certains NBAers encore aujourd'hui.
Alors, effectivement, beaucoup de joueurs (la majorité même) respectent totalement Victor Wembanyama. Mais, s'il n'est pas facile d'être une jeune star talentueuse en NBA, il semble toute de même qu'il soit encore plus difficile d'être une jeune star talentueuse, surdimensionnée et non-américaines en NBA. Et avec le sentiment "America First" qui souffle actuellement aux USA, pas certain que les choses changent dans le bon sens pour les européens...
Déjà, quelqu'un de moins malin que toi t'en voudra toujours d'être plus malin que lui. Si on prend l'exemple du match contre les Sixers, Wemby a été plus malin qu'Embiid : ce n'est pas soft.
De la même manière on peut prendre l'exemple des déboires d'Isiah Stewart : il peut aller raconter que ses adversaires sont soft, au final s'il leur rendre dedans, qu'il se fait expulser et qu'il perd, il peut faire le dur autant qu'il veut, c'est lui qui perd.
Concernant Wemby, il y a un juste milieu et il n'y est peut être pas encore. C'est aussi assez normal à 21 ans, on devient plus malin avec l'expérience et on sait plus quand rentrer dans le tas, quand ne pas le faire, comment obtenir la faute. Mais il est clair qu'il a des progrès à faire sur ça. Il devrait tirer beaucoup plus de lancer francs.
Cela dit, ça ne dépend pas non plus seulement de lui, contre les Pacers notamment, on a vu des actions ou il se faisait pousser sur son shoot par deux joueurs différents et ou rien n'était sifflé. Sur une superstar établie, ça n'arriverait pas. On sait comment la NBA fonctionne avec la protection des stars et Wemby n'a pas encore ce respect.
Enfin, pour ce que dit Garnett, ça n'est pas dénué de sens mais ce n'est pas vraiment un problème non plus. Tout le monde ne doit pas s'identifier à Wemby. C'est normal que des gars qui sont (ou font, parce que c'est pas forcément vrai) plus street soient plus aimés dans les quartiers populaires, à plus forte raisons aux stats s'ils sont américains. Mais est-ce que Wemby doit en avoir quelque chose à f*utre ? non. Il va pas s'inventer une personnalité, surtout qu'il n'a pas besoin de ça.
Je pense que ce n'est même pas une attaque de la part de KG, c'est plus une analyse. Et pour le coup elle n'est pas idiote.
Bref y a beaucoup de vent sur le thème de soft, surtout dans l'actualité avec les réseaux sociaux qui accentuent le fantasme du male alpha et la psychose du "on va nous voler notre mascuninité". Et pour Wemby et sa carrière ça n'a absolument aucune importance, il a pas besoin de se faire du vent sur la b*te. Par contre, d'un point de vue basket, il a besoin de progresser sur le fait de provoquer des fautes et de mieux résister au contact. Ca fait partie du concept. Mais tout est relatif, il n'a pas besoin de devenir Bill Laimbeer. Déjà parce qu'il a d'autres qualités, et ensuite parce qu'on est en 2025
Arrêter de dire que rester au large ou prendre des 3 point pour un Big c'est mauvais j'ai rien dit de tel Karl Anthony towns prend des 3point et il est adroit mais il ne sera jamais considéré comme SOFT car il ne l'est pas. Même remarque pour Anthony Davis, Chris Boucher, Jokic est je pense le plus adroit de la ligue a 3point actuellement mais est-il SOFT???? NON tout au contraire. Jaren Jackson Junior prend des 3point mais est Rugueux à mort seigneur il est court pour un pivot mais façon tu ressens sa présence c'est À montrer dans les écoles. Al Horford ne sera jamais SOFT, Brook Lopez malgres tout ses 3point est un mur et yen a plein d'exemple du genre dans toute les équipes des pivot adroit à 3point mais intense jeu au Corps.
WEMBY l'a dit haut et fort il n'a rien a foutre du renforcement musculaire être costaud et tout ça il est SOFT ya rien à ajouter. MICHAEL JORDAN a dû se renforcer physiquement de manière intense pour venir à bout des pistons et atteindre les finales pour ses premières fois.
WEMBY est tellement Borné a croire qu'il va diminer la NBA entière sans aller au physique. Et on parle juste de la saison régulière rendez vous compte.... Ses premiers play-off ça va être dégueulasse je pense vu l'intensité physique. Soit il va se blesser soit sera dévorer offensivement mais en aucun cas avec sa mentalité actuel il va performer. Il est SOFT faut le dire simplement. C'est un joueur SOFT
Perso j'ai plus l'impression qu'il veut éviter de faire la même erreur que les autres
Apres comparer a Webanyama a Horford ou Jokic est-ce vraiment pertinent? Tu peux avoir un profil moins axé sur la puissance, est ce que ca veut dire pour autant que t'es soft ou que tu ne merite pas d'etre considéré parmi les meilleurs? Par exemple si tu compare KD a Lebron tu dis quoi? "KD est soft rien a ajouté il ne fera jamais parti des meilleurs"?
https://x.com/NBA/status/1882778611587121218?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1882778611587121218%7Ctwgr%5E13edc2e245879082c04531fed98dd8f209bc5a80%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.nba.com%2Fwarriors%2Fnews%2Fstephen-curry-leads-nbas-top-selling-jersey-list-for-first-half-of-regular-season-20250124
mais après je suis d'accord avec la remarque de Nicolas, suivant comment tu demande (le mot identification) bah c'est difficile de s'identifier a un joueur de 2m21
Certains diront mais ouais il prend 10 rebond par match oui à un niveau dans effort il fait 2,24m. IL EST SOFT CEST TOUT
Pour ce qui est de la soit disant softitude ( terme inventé ) de victor , il faudrait un peu regarder les matchs avant de parler , nombreux sont les contacts non sifflés sur lui de par son gabarit , c'est bien souvent que des joueurs plus petits et tankés que lui rentrent bien comme il faut dans son cylindre et que les arbitres laissent jouer alors qu'il y a clairement faute .
Bref les stats c'est bien , regarder les matchs c'est mieux .
Toi faut t'asseoir dans ton fauteuil et voir 10 match des Spurs même ancien match de cette saison tu me diras.
UN PIVOT SOFT c'est laid à voir, il te met un trois points l'action suivante un arrière l'empêche l'accès au cercle.... Physiquement c'est Catastrophique pour les Ambitions qu'il dit avoir
Par contre, quand t'as un joueur dont l'équipe est un gouffre absolu quand il n'est pas sur le terrain, qui est 7e du dernier MVP ladder sur nba.com en ayant tout juste 21 ans et que les seuls qualificatifs qui te viennent à l'esprit c'est "ça fait peine à voir", "c'est aberrant", "c'est catastrophique", c'est que probablement le problème vient plus de toi que de lui. On va te remplacer Wemby par Jahlil Okafor, tu seras content il a des moves au poste. Par contre tu divisera le nombre de victoires par deux, on peut pas tout avoir
mais j'imagine que Joel Embiid serait d'accord avec toi, tout comme KG ;)
Ca me rappelle les débats autour de Porzingis
Fan des Knicks, il m'exaspérait à l'époque où il jouait à NYC et où je le voyais enchainer les shoots de loin sans jamais se frotter aux autres Bigs dans la peinture, mais bon, force est de constater qu'il est fragile et que s'il veut rester sur le terrain il ne doit pas trop prendre de risque... je ne sais pas si Victor est dans le même cas (moins fragile clairement), mais il n'a effectivement pas une attirance naturelle pour les combats rugueux dans la raquette ^^
pour autant, peut-on vraiment dire qu'il est soft ?
est-ce qu'il n'est pas simplement à l'image de la NBA actuelle ?
Et on se dit qu'en ajoutant un peu de jeu physique à leurs palettes, ils seraient encore plus forts.
Pour Victor, ça s'est aussi vu aux JO où il a eu du mal à aller à l'intérieur face à des joueurs plus petits mais physiques (comme Dillon Brooks).
il n'est pas soft dans sa tête et ça ça change bp de chose
je suis d'accord c'est un guerrier, il veut gagner
Mais, je pense quand même que parfois il fuit le contact et c'est vrai qu'en basket FIBA ça peut être un souci
Arrêter de dire que rester au large ou prendre des 3 point pour un Big c'est mauvais j'ai rien dit de tel Karl Anthony towns prend des 3point et il est adroit mais il ne sera jamais considéré comme SOFT car il ne l'est pas. Même remarque pour Anthony Davis, Chris Boucher, Jokic est je pense le plus adroit de la ligue a 3point actuellement mais est-il SOFT???? NON tout au contraire. Jaren Jackson Junior prend des 3point mais est Rugueux à mort seigneur il est court pour un pivot mais façon tu ressens sa présence c'est À montrer dans les écoles. Al Horford ne sera jamais SOFT, Brook Lopez malgres tout ses 3point est un mur et yen a plein d'exemple du genre dans toute les équipes des pivot adroit à 3point mais intense jeu au Corps.
WEMBY l'a dit haut et fort il n'a rien a foutre du renforcement musculaire être costaud et tout ça il est SOFT ya rien à ajouter. MICHAEL JORDAN a dû se renforcer physiquement de manière intense pour venir à bout des pistons et atteindre les finales pour ses premières fois.
WEMBY est tellement Borné a croire qu'il va diminer la NBA entière sans aller au physique. Et on parle juste de la saison régulière rendez vous compte.... Ses premiers play-off ça va être dégueulasse je pense vu l'intensité physique. Soit il va se blesser soit sera dévorer offensivement mais en aucun cas avec sa mentalité actuel il va performer. Il est SOFT faut le dire simplement. C'est un joueur SOFT