Turquie - France : Se payer la tête de(s) Turc(s) ?

A quelques heures d’un match qui pourra soit être un miracle, soit un drame en trois actes, quelles sont les clés et les petits aspects techniques qui peuvent permettre aux Bleus d’espérer ? Ou pas.

L’aspect mental ?
De ce côté-là, avantage Turquie. En jouant à domicile, même si on a moins de chance de voir des autoradios et quelques pièces de monnaie aujourd’hui qu’il y a 10 ans, on ne pouvait pas trouver un pire tirage. Ambiance sans doute chauffée à blanc, donc motivation extrême. Qu’ont les Français pour répondre ? Le classique « on n’a pas de pression« . On connaît cependant trop bien notre refrain national, tous sports confondus, et la faculté qu’ont nos athlètes à souvent exploser en vol dans les gros rendez-vous. Mais en basket, il y a eu Novi Sad en 2005. Certes, avec TP et Rigaudeau en plus, mais bon…

Le poste 1 ?
La Turquie propose une rotation de joueurs solides, expérimentés – on a l’impression que Tunçeri est là depuis 20 ans -, mais qui ne sont pas forcément des joueurs de premier ordre au niveau mondial. La rotation Bokolo/Albicy/De Colo, pas vraiment constituée de 1 purs, hormis peut-être Albicy, paraît un ton en dessous sur la capacité à driver l’équipe. Mais la différence peut exister en défense.

Le jeu intérieur ?
Extrêmement dense côté Turc, sans fioriture, sans poésie. Si Diaw peut sans doute tenir la comparaison, si Mahinmi et Traoré peuvent exister défensivement dans les duels, si Koffi peut continuer son abattage au rebond, reste à voir ce que l’EdF peut apporter en attaque afin de remuer un peu Savas et son orchestre. Pietrus en clé de voute défensive, malgré sa taille ?

Les ailes ?
Turkoglu est , sans conteste, un joueur de standing mondial, Ilyasova qui alterne sur les postes de PF et SF est énorme. La dimension prise par Batum, malgré ses erreurs contre la NZ, est rassurante. Reste à voir ce que Gelabale peut apporter.

Le jeu de transition ?
La France a su faire la différence dans le premier ¼ contre la Lituanie en étant très efficace dans les transitions offensives et défensives. Face à des Turcs adeptes des alternances défensives, et sans doute un peu plus lourds dans le jeu que l’EdF, c’est une des clés, et également une des qualités sur lesquelles le match peut se jouer. Avantage France ? Ouf…

Et défensivement ?
En lien direct avec le jeu de transition, c’est une lapalissade, mais TOUT part de la défense. Surtout pour une équipe nationale du profil de la nôtre. Avantage France ? Allez, on y croit !

Un peu d’attaque de zone ?
Avec des courses, un peu de jeu sans ballon, et une envie de partager les responsabilités, tout est permis. L’EdF n’est pas maladroite depuis le début du tournoi. C’est plus l’impact mental de la zone qui pose problème, que la défense en elle-même. Les Turcs ont mis les Grecs en pièces sur leur alternance 2-3/3-2. Danger. Surtout qu’avec Turkoglu en 2 et Ilyasova en 3, Tanjevic peut aligner une zone avec 4 joueurs à 2m08 ou plus. Difficile à transpercer. Raison de plus pour défendre dur et courir, pour les empêcher au maximum de la mettre en place.

Le rebond ?
Avec la viande qu’il y a dessous, les Turcs partent avec un avantage certain.

Dans l’ensemble, et parce qu’elle joue à domicile, l’équipe de Tanjevic se pose en candidat certain au podium, et plus si affinités. Cependant, et parce que justement le basket présente plus d’inconnues que d’autres sports, allons un peu plus loin que les footeux, et jouons le match avant de le gagner ou de le perdre. Collet n’est pas devenu un entraîneur de poussins en 15 jours, et ses joueurs ne sont pas plus mauvais que d’autre. Un peu de respect et de soutien ?