Selon le Wall Street Journal, la sélection américaine pour le Championnat du Monde en Turquie est la moins chère de toutes les sélections US ayant jamais participé à une compétition internationale.
En effet, le journal s’est amusé à additionner l’ensemble des salaires des 15 joueurs actuellement sélectionnés et la différence avec les 12 superstars de Pékin est évidemment flagrante. Cela tient naturellement au fait que beaucoup de ces joueurs sont encore dans leur contrat rookie et sont des all-star en puissance.
Néanmoins, le salaire moyen de la sélection se situe à 5,8 millions de dollars, soit 30% au dessus du salaire moyen en NBA. La différence n’a jamais été si faible lors des 8 dernières grandes compétitions internationales dans lesquelles des joueurs NBA ont participé précise le journal. Jusqu’à présent, la sélection la moins chère était celle de 2002. Le salaire moyen était supérieur de 56% à la moyenne NBA et l’équipe avait terminée à la 6e place du Mondial d’Indianapolis.
ouais enfin c’est le cas depuis que Team USA est composé de joueurs évoluant en NBA.
Puis faut relativiser ce chiffre, la plus part des joueurs étant encore sous leur contrat Rookie…
C’est bizarre parce que Magic Johnson qui était parmi les miex payé au début des 1990 gagnait ds les 5 million par an. Le salaire a été multiplié par 6 après. Donc c’est louche que cette sélection où les joueurs ont des salaire incomparables aux joueur qui jouaient avant 95 soit la moins cher des sélection. Je dis je dis rien.
Ok j’ai compris , c’est par rapport au salair moyen en vigueur.
en meme temps je pense que c’est pas plus mal parce que ca veut aussi dire que les joueurs presents sont des potentiels All Star en puissance (pour Rose et Durant, on n’en doute pas), mais qui sont aussi morts de faim! du coup ils vont tout donner et ca peut etre dur de les chercher…
par contre, dans les Dream Team precedentes, beaucoup de joueurs se croyaient trop forts et ils ont fini par se casser la gueule!
je pense qu’un peu moins de « grosse » star et un peu plus de « role player » ou « star en devenir » fera le plus grand bien a cette equipe!
oui kole car si tu avais fait des études, tu saurais que la valeur d’1 $ a évolué sans mentionner le fait que les joueurs sont payés bien plus de nos jours (merci MJ) qu’il y a 20 ans si tu compares par rapport à d’autres sport ou meme aux salaires dans la vie « civile »
C’est aussi parce qu’il y a un paquet de très bonnes affaires dans le tas ! A pékin, les joueurs était tous à des salaires en adéquations avec leur statut, mais des gars comme Rose, Durant, Westbrook ou Rondo sont sous évalué ! Même Granger ou Wallace font partie des joueurs ayant un rapport qualité/prix intéressant !
@boashoak je suis tout à fait d’accord, mais le problème c’est que les role player et la composition de l’équipe est juste mauvaise: aucun intérieur de « standing » que des arrières, quelques shooters mais pas des snipers non plus… ca sent le paté selon moi!
ah bon? Je trouve pas les salaires si différents de la vie « civile ».
ah bon? Je trouve pas les salaires si différents de la vie “civile”.
C’est depuis que Jordan a eu ses contrats que les salaires ont exploser
??????
pas si affinée que ça la plume hin :)
@DoDO, les gens qui gagnaient 3000F en 90 gagnent 3000€, donc effectivement ca n’a pas augmenté^^ lol. Nan sérieusement regarde
Oui mais je ne prétend pas avoir une conaissance aussi » exceptionelle » que l’ot proff charlatan :)
Et par rapports aux autres equipes du CdM?
Antiproffblablabla a dit : C’est depuis que Jordan a eu ses contrats que les salaires ont exploser –
Nope c’est depuis la resignature de KG aux Wolves pour 127M$/7ans.
La League a ensuite voulu interdire ce genre de contrat qui ne permettait plus d’entourer une superstar (qui braquait à elle seule la masse salariale du club) et le lock-out est arrivé.
De ce fait les joueurs ont accepté certaines conditions (comme des contrats moins longs) mais avec une augmentation du salary cap !
Aujourd’hui rebelotte, c’est même combat !
héhé, je te taquine Anti-Proff!
@kevin, c’était ironique hin !
@ Jah: Pas trop deg pour « Danilou »Granger ? =P
@coralie
t’as pas honte de te moquer d’un garçon qui est au bord du précipice ? Ahhhhh bravo, mademoiselle, tu peux être fier, c’est ça, moques toi !
beuheuheuheu, j’m'en fout, Dannylou il va tous les bouffer cette saison, na
@Jah bof, j’attends de le voir cette saison en NBA oui :)
Excuse oi de te reprendre Kévin mais tu tacles Kole mais ton raisonement va dans son sens et puis c’est le dollard qui évolue (la valeur de la monnaie) et non pas la valeur de 1$, 1$ vaudra toujours 1$, (exemple un billet d’1$ de 1992 actuellement vaut toujours 1$)
PS: pour Jah certes si la blessure de Danilou est un sale coup, cette sélection dans le team usa lui aura permis d’enGRANGER de l’expérience
(bon ok je sort)
mdr miloud nan reste reste =P.
@Jah Hihihahaha!
nan mais miloud, la valeur du dollar évolue dans la mesure où avec un dollar d’aujourd’hui tu ne peux pas acheter la meme chose qu’avec un dollar de l’époque. comme avec l’euro, un euro d’aujourd’hui c’est toujours un euro de 2002, sauf que maintenant t’achetes une baguette avec un euro avant t’en avais 3 en gros… Je comprends mieux pourquoi on dit toujours que les français comprennent rien à l’économie…
NBA addict, garnett a eu son contrat après l’ère Jordan, donc ca ne se contredit pas. De plus Jordan était payé 30millions la saison à la fin de sa carrière. Et c’est grace (notamment) à sa renommée que la NBA est devenue si populaire et si rentable ce qui a permis de payer autant les joueurs!
Je suis tout à fait d’accord avec toi Kévin, l’économie subit chaque année une inflation et c’est cette inflation qui nous fait payer de nos jour une baguette e pain plus chère qu’en 2002.
Mais l’inflation étant par définition une perte du pouvoir d’achat de la monnaie qui se traduit par une augmentation générale et durable des prix.
Donc par conséquent un contrat signé à la hauteur de 100 000 000 de dollards il y a dix ans permétait a un joueur d’acheter plus de baguettes de pain que de nos jours.
Sinon ne t’inquiète pas Kévin j’avais quand même compris ce que tu voulais dire, mais je trouvais ta manière de le dire assez bizarre.
oui oui quand je dis que la valeur d’un dollar a évolué je parlais en pouvoir d’achat bien sur :). On est donc bien d’accord ;)
@kevin
Jordan a été payé 30M uniquement sur ses 2 dernières saisons aux Bulls.
C’était un peu comme un remerciement pour toutes ces années ou il fut payé modestement (tout est relatif bien sûr…) alors qu’il a contribué à l’immense popularité de la NBA, je suis entièrement d’accord !
Sauf que ce n’est pas ce contrat spécifique qui a amené cette situation. (Jordan ne resignait que pour 1 année supplémentaire et avec les bird rights, les Bulls pouvaient le payer aussi grassement sans se soucier du salary cap)
C’est bien le contrat de Garnett, signé sur 7 saisons et une somme record à l’époque – puis le camouflet Joe Smith, signé 1an par les Wolves officiellement, alors qu’il lui avait fait un contrat illégal sur près de 10 ans – qui a sonné l’alarme du côté de la League.
Puis, comme actuellement, la balance salaires des joueurs/revenus pour la NBA n’était plus équitable puisque les salaires s’élevaient à près de 56% du chiffre d’affaires global.
Grâce à ce contrat, KG a pu gagner 25M et 28M$ sur ses 2 dernières années de contrat. Chose totalement inpensable aujourd’hui.
Je le répète, ce ne sont pas les 2 années exceptionnelles de Jordan niveau salaire qui ont fait basculer la NBA vers le lock-out, mais bel et bien le contrat de Garnett et ses conséquences (l’affaire Joe Smith et la punition qui s’en est suivi : interdiction pour les Wolves de draft pendant 5ans)
NBA addict, on s’est pas compris, je parle pas des nouvelles règles plus dur du salary cap qui ont été négociées en 99 dont je parle, juste de l’augmentation faramineuse de la valeur des contrats (par rapport aux autres sports).
Et cette augmentation elle est intervenue grace à Jordan qui a amené les projecteurs sur la NBA et qui a accentué et magnifié un mouvement lancé par bird et magic: la starification des joueurs. Garnett n’a fait que profiter de cela. Après, c’est sur que c’est son contrat faramineux, plus celui de joe smith voir meme de Danny ferry à l’époque qui ont amené au loxk out de 99
Eu… Tapion, pourquoi tu répete ce que dit l’article ? On est pas aveugle…
Pingback: Lamar Odom : “Ces kids vont me tuer !”