Leader

Stoudemire, ancien GM des Suns, nouveau modèle des Knicks

2 septembre 2010 à 15:33 par Julien Deschuyteneer
Tags: , , - ActuBasket, NBA

ShareHier, comme chaque année à cette période depuis mal de temps, Amar’e Stoudemire s’entraînait dans les installations des Suns . Sauf qu’il est désormais un [...]

Hier, comme chaque année à cette période depuis mal de temps, Amar’e Stoudemire s’entraînait dans les installations des Suns . Sauf qu’il est désormais un joueur de New York. La preuve qu’il a quitté Phoenix en bons termes.

Pourtant, entre la volonté des dirigeants de s’en séparer en février dernier et le fait qu’ils ne lui aient pas proposé le maximum avec les garanties qui vont avec, malgré une très belle 2ème partie de saison, Stoud’ aurait pu nourrir des rancoeurs. Alors qu’il a signé pur 99,7 millions sur 5 ans avec les Knicks, les Suns ne lui proposaient « que » 96,6 millions, avec « seulement » 56 millions garantis et el reste qui le devenait si Stoudemire jouait un certain nombre de minutes dans ses 3ème et 4ème années.

« C’était légitime du point de vue de Robert (Sarver, le boss des Suns) », a reconnu le nouvel intérieur des Knicks. « Je comprends ses préoccupations, à savoir la santé et les blessures. Je n’ai aucun ressentiment. Pour ma part, sur le plan de la sécurité financière et par rapport au travail que je fournis sur le terrain, je visais plus. Mais c’était une offre légitime de sa part. Nous continuons à parler et à être amis.

Je voulais plus, pour avoir un sentiment de sécurité. Je ne voulais pas un de ces contrats du foot (au foot US, une grande partie, voire la totalité, du montant d’un contrat n’est pas garantie). Je voulais un contrat NBA. C’est ce que j’ai fini par avoir.« 

Si sa priorité était de resigner avec Phoenix, il compte bien poursuivre le même but avec New York :

« Mon but est de faire ce que j’ai fait à Phoenix – reconstruire. L’année où on a tradé Stephon, Penny et Googs (Tom Gugliotta), l’année d’après on a reconstruit.

La question que les propriétaires m’ont posé était ‘Qui veux-tu – Jason Kidd, Stve Nash ou Kobe Bryant ?’ J’ai dit Steve. Devant Kobe. A cette époque, Kobe avait la réputation d’être égoïste et Steve était le meneur ultime. J’avais le sentiment que c’était ce dont nous avions besoin. On avait Joe Johnson et Shawn Marion. Il nous manquait juste un meneur pour contrôler le tempo. Kidd n’était plus le même après son opération par microfracture.« 

En plus donc d’avoir été le GM des Suns, Stoud’ se sent également – quelle ironie – l’âme d’un leader et d’un exemple pour ses jeunes coéquipiers de New York :

« Nous allons être OK. Ces jeunes gars ne sont pas assez habitués à travailler dur. Nous allons leur faire franchir ce cap.

Nous pouvons être aussi bons que nous le voulons. Pour être un grand leader, vous devez d’abord suivre. J’ai pu suivre Steve, Grant Hill, Shaquille O’Neal et Penny. Maintenant, j’ai le sentiment que c’est le moment pour moi de mener ces jeunes gars vers le succès.« 



22 commentaires sur Stoudemire, ancien GM des Suns, nouveau modèle des Knicks

  1. angelfingers   - 2 septembre 2010 - 15:39

    Quel changement de mentalite. Il paraitrait presque sage le Stoud maintenant…

  2. Jah   - 2 septembre 2010 - 15:39

    Bah tu vois Stoud, moi j’aimes bien quand tu ne pars pas dans tes délires mystiques, mon grand !

  3. hyperoots   - 2 septembre 2010 - 15:40

    quand il dit qu’il a suivit penny, il parle de qui en fait ?

  4. jstarks   - 2 septembre 2010 - 15:48

    hardaway , hyperoots

  5. Dayinho   - 2 septembre 2010 - 15:49

    Il va leur apprendre à défense. Ugly Ball au Madison l’an prochain!!!

  6. bibabu   - 2 septembre 2010 - 15:54

    « Je voulais plus, pour avoir un sentiment de sécurité » : quelle sagesse …

  7. Koni21   - 2 septembre 2010 - 16:03

    96 M, dont 56 garantis c’est vrai que c’est pas top niveau securité….Une panne de bagnole pas prévue et tu te retrouves vite dans la merde financierement…..pffffffff no comment…

    Y a des articles ou on devrait ecrire deconseillé aux smicards ou gens « normaux »…

  8. Brickow   - 2 septembre 2010 - 16:10

    A Koni21, énorme!!

  9. Wrong Way   - 2 septembre 2010 - 16:26

    Il va leur apprendre à défendre. Rassure moi c’est ironique?

  10. Lexa Storchakillerdelamuerte   - 2 septembre 2010 - 17:13

    s’il finit par devenir sérieu pourquoi pas. sur le principe financier je comprends qu’il fasse pas de cadeaux, sur le plan humain, faut qd meme relativiser…

  11. AND11   - 2 septembre 2010 - 17:32

    +1 koni21. Ce genre de propos, ça me choque toujours. Surtout que le mec sait que les gens qui le suivent et qui vont lire cette interview gagnent pas 10% de ce qu’il va gagner. Mais non, apparemment ça le gêne pas.

  12. Cypress   - 2 septembre 2010 - 17:57

    Le melon va surement pas dégonfler à New York, au contraire !

  13. Gerald Wallace   - 2 septembre 2010 - 18:09

    « gagnent pas 10% de ce qu’il va gagner »

    Je dirais même 1% et sur une vie entière !

    Ca fout les nerfs. En + c’est un cliché mais pour moi les joueurs de NBA c’est un ou deux entrainements dans la semaine sinon c’est voyages et matchs. Le rêve quoi…

  14. El Gaucho   - 2 septembre 2010 - 18:59

    Il faut relativiser en effet, pour Manhattan, il a un salaire décent; vous savez ce que gagne un gestionnaire d’actifs, un éditeur ou pubard là-bas…
    Tout dépend dans quel sens on relativise… Mais bon, on va pas faire de politique…

  15. Kyn   - 2 septembre 2010 - 19:21

    Ca fait rigolé les commentaires rageux. Il a deux offres, et il prend la meilleur, et se retrouve à NY (pas Milwaukee ou Minesota, non non NY) et ta une bande d’irresistible gaulois qui lui reproche d’avoir pris la meilleur offre, vous marchez sur la tête les mecs, tout le monde aurait fait la même.

    Sinon discours plus qu’intéressant du Stoud, des phrases construites avec sujet verbes compléments, et surtout pas de banalités pré fabriqués, formatés NBA. Avouez Basket Session, vous avez traduits, en améliorant la chose lol.

  16. AND11   - 2 septembre 2010 - 22:10

    Kyn : T’as rien pigé. C’est pas son choix qui les gens critiquent. Ce sont ses propos dans cette interview « Je voulais plus, pour avoir un sentiment de sécurité. Pour ma part, sur le plan de la sécurité financière et par rapport au travail que je fournis sur le terrain, je visais plus. »

    Qu’il prenne la plus belle offre c’est normal. Qu’il tienne ce genre de propos c’est très choquant. Sauf pour toi apparemment.

  17. Ben11   - 2 septembre 2010 - 22:30

    @ El gaucho

    Oui si tu compares à certains gestionnaires, pubard et autre trader qui peuvent se faire plusieurs milliards sur un an pour certains, il en est encore loin.

    Mais bon il faudrait peut être qu’il réalise que 98% des gens qui lisent son interview ne gagneront jamais dans tout leur vie ce qu’il gagne. Perso j’ai aucun problème avec les riches mais qu’il vienne pas nous parler de sécurité financière quand on voit les contrats qui lui sont proposé. il pourrait prendre sa retraite maintenant et plus rien gagner jusqu’à sa mort il serait en sécurité quand même.

  18. Kyn   - 2 septembre 2010 - 23:50

    and 11: Non désolé rien de choquant. Que tu le veuille ou non, que ça te choque ou non, 50 millions de dollars en plus c’est éffectivement une sécurités.
    Après c’est un autre monde, c’est sûr, un monde que perso je ne connais pas, et la je parle du star système, et de tout se qui il y a autour. Avec le nombre de joueurs NBA, millionnaire mais fauché à la fin de leur carrière, oui 50 millions, c’est une sécurité.
    La phrase à Sprewell « j’ai une famille à nourrir » est choquant, car c’est du foutage de gueule par rapport à nous « les pauvres », la grosso modo, il dit juste qu’il vaut mieux avoir 96 millions, que 56. Désolé mais de façon très très basique, il a pas tord.

  19. g   - 3 septembre 2010 - 0:40

    Stoudemire montre encore son égo monstrueux…avec en plus un tacle sur Jason Kidd

  20. Judge Dread   - 3 septembre 2010 - 14:29

    Autant je comprends très bien pourquoi Stoud a choisi les 100 patates de NY…
    Autant je ne comprends pas Walsh et D’Antoni puissent penser qu’ils valent bien 100 patates…
    En même temps, croire que D’Antoni puisse être un hameçon à gros poissons, c’est le confondre avec Riley ou Jackson…

  21. greg   - 3 septembre 2010 - 14:38

    100 patates =D. Entre 100 et 50 millions, je choisi 100 million, pas vous? Je pense que sa décision est sage, plus d’argent (il va pas cracher dessus), un club en constuction pour l’avenir, et une place de leader dans léquipe.
    Tout l’argent qu’il recoivent pour jouer, c’est grâce à nous les fans de nba. Donc l’argument du SMIC LOL

  22. LOUBAK   - 4 septembre 2010 - 10:42

    Arrêtez votre délire ce type a sûrement plus galèré que vous tous réuni (avant de signer son 1er contrat NBA…), qui parmis vous est le fils d’une prostitué, toxico!!!!
    En plus avec sa thune il vas sûrement faire vivre un nombre important de personnes qui sont dans la dèche alors arrêté les gars.(A la Iverson qui finançait environ 300 personnes a l’époque)
    Big up a tout les fils de … qui s’en sont sortit.
    Apres peut-être que vous ne saviez pas son passé, franchement il le mérite tant mieux

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>





CHRONO

TOUTE L'ACTU BASKET





PACK ABONNEMENT KILLER ELITE
1 an d'abonnement REVERSE + un T-shirt Killer Elite = 30€