Rajon Rondo n'ira pas à Phoenix
Les remplaçants du match des étoiles viennent à peine d’être dévoilés que les 1ers jacassements des fans frustrés de la non-sélection de leur poulain se font entendre. Certains à raison certes, d’autres à tort : Al Jefferson sirotera sa bière au fond de sa tanière de Minneapolis alors que l’imposteur David West jouera les sparring partners de luxe à Phoenix ; Melo fondera en larme en voyant que les coaches ont préféré glorifier le travail de Billups à Denver plutôt que le sien ; Mo’ Williams se dira que c’est injuste de voir trois Magic au ASG alors que son équipe, la meilleure à l’Est, n’en possède qu’un ; Steve Nash ratera lui SON All-Star Game à cause d’un certain Tony Parker. Quelle saison de merde pour les Suns quand même.
Mais concentrons-nous sur les «bandwagoners» des Celtics, outrés de la non sélection de Rajon Rondo par les coaches. Ces opportunistes de premier ordre qui n’étaient même au courant de l’existence de Kendrick Perkins ou de Tony Allen il y a de ça deux ans et qui se sont proclamés fans absolus de la maison verte depuis l’arrivée de la doublette Ray Allen – Kevin Garnett, bizarre…
Un phénomène qui touche bien des générations évidemment : combien de pseudo-fans ont succombé à la folie du rush des Warriors en 2006 avant de discrètement s’évader de la baie d’Alcatraz ? Combien d’ados n’ont pu résister à l’attraction et au sex-appeal d’une équipe composée de Payton – Kobe – Malone – Shaq ? Nul doute qu’un exode massif risque d’intervenir dans 2, 3 ans, lorsque le Big Three sera en fauteuil roulant près de la plage et que les clés de l’équipe seront livrées à Rajon Rondo et Glen Davis. Simple prédiction, rien d’autre.
Revenons-en à ce Rondo d’ailleurs. Oublié des coaches, il ne formera pas le Big Three du ASG avec KG et PP34, laissant cet honneur à la triplette Floridienne Nelson – Howard – Lewis. A peine les résultats officiels dévoilés que les «fans» des Celtics crient au scandale. Pourquoi ? Devons-nous donner à ce joueur l’opportunité de jouer parmi les meilleurs alors qu’il est certainement l’un des joueurs les plus surcotés de la ligue ? Depuis des semaines, j’entends dire qu’il est la clé de voûte de l’équipe, celui qui fait tourner la machine et qui sait gérer les tickets shoots du Big Three. Mais soyons sérieux deux minutes, il n’est ni plus ni moins qu’une version améliorée du Eric Snow période Sixers qui profitent de la présence de trois possibles futurs Hall of Famers pour soigner ses statistiques !
Une chose est sûre, c’est un excellent défenseur, un des tout premiers à son poste, c’est une évidence, aucune contestation possible. Mais la clé de son succès actuel est simple : personne ne défend sur lui ! Sans exagération, il ne score que sur des shoots à mi-distance complètement ouverts et sur des pénétrations où ses épaules à la Laure Manaudou font un carton. C’est affolant de constater à quel point il est laissé libre par la défense adverse, qui préfère se focaliser sur le trio magique plutôt que de dépenser de l’énergie à gêner un type qui n’a pas réussi à battre le fils de 12 ans de Doc Rivers sur un concours de shoots l’année dernière. Et vous voulez faire de lui un All- Star ? Même Anthony Carter pourrait jouer son rôle de 4ème roue du carrosse !
Et s’il est réellement un All-Star comme beaucoup d’irréductibles continuent de le croire, dites-moi pourquoi les dirigeants des Celtics cherchent à tout prix à signer le plus gros cancer qu’ait connu la NBA depuis Isiah Rider et Kenny Anderson, le génial Stephon Marbury ? Jetons juste un œil à la crème des meneurs NBA :
- Chris Paul
- Deron Williams
- Tony Parker
- Chauncey Billups
- Steve Nash
- Derrick Rose
- Devin Harris
- Jameer Nelson
Il est étrange de constater qu’aucune de ces équipes n’est actuellement en course pour signer Starbury. Existe-t-il la moindre rumeur ? Bien sûr que non puisque aucun dirigeant sain d’esprit n’est prêt à sacrifier la cohésion de l’équipe au profit du meneur shooteur le plus improductif collectivement du 21ème siècle, mais aussi tout simplement car ils possèdent déjà un très bon meneur !
Revenons-en aux Celtics. Si Rondo est bel et bien un All-Star, pourquoi tenter le pari Marbury à la mi-saison ? Est-il possible que le staff Bostonien n’ait pas une totale confiance en son meneur titulaire (n’ont-ils pas fait revenir Sam Cassell l’année passée ?) ? Une équipe qui vient de gagner le titre et qui dispose de tous les ingrédients pour envisager un back-to-back doit-elle prendre le risque de saboter l’ambiance des vestiaires ? Ce dont les Celtics ont clairement besoin, c’est de profondeur de banc, pas d’un meneur scoreur incapable de faire gagner ses précédentes équipes. Il y a quelque chose d’incompréhensible ici…
Je vois déjà comment les choses vont s’amorcer. Marbury va s’intégrer magnifiquement sous les ordres de son ancien pote de Minnesota, Garnett. Les Celtics termineront premier à l’Est et les médias se délecteront de titres salvateurs style «Le nouveau Marbury est arrivé» ou «Il a définitivement changé», mais comme le dit Docteur House, les gens ne changent jamais. Le véritable Stephon refera surface et là, les fans des Lakers seront aux première loges pour assister à la déchéance d’une team appelée à dominer la ligue en début de saison.
Pour conclure cet article, voilà les cinq thématiques à retenir :
1/ C’est triste d’être un «bandwagoner».
2/ Rondo n’est définitivement pas un All-Star.
3/ Les Celtics devraient se garder de signer Starbury.
4/ Les Lakers seront champions.
5/ Je vais me faire lyncher par les «fans» des verts et blancs.
bonne analyse +1
Totalement d’accord avec toi.
Rondo n’a pas sa place.
je t’aime theQuick ….
(ps surtout pour le petit 4 a la fin ….)
I love you. Souperbe. Précis, aiguisé, la grande classe.
Preum’s !
Par « bandwagoners » dois-je « groupie » ou « kéké » ? Un peu comme ceux qui aiment l’OL depuis 6 ans ?
Sinon même si je DETESTE Boston, je trouve que comparer Rondo à Snow c’est un peu exégérer, non ? Je dirais plutôt que c’est un Steve Blake, avec plus de défense et avec un Big 3 d’expérience. Mais l’avenir nous le dira…
GO KNICKS !!!
Ah non, pas preum’s en fait… ^^’
Les Lakers seront champions.
Tout est dit !
1) Bien que fan des Celtics (et ce depuis le duo Pierce/Walker) j’avoue que Rondo ne mérite pas tout les éloges qu’il reçoit (et certainement pas une sélection au all-star game), même si je pense qu’il a une bonne marge de progression et qu’il peut tout à fait devenir un très bon meneur s’il s’achéte un tir.
2) Le probléme avec Marbury, hormis son absence de matiére cérébrale, c’est qu’il peut effectivement constituer un bon back up dont les C’s ont cruellement besoin lorsque Rondo déjoue (et ça arrivera en playoffs quand les défenses s’attarderont sur lui). House est un excellent shooteur, mais pas un vrai meneure et Gabe Pruitt.. sans commentaires. Donc « Star »bury, si Doc Rivers arrivent à le gérer et à lui faire comprendre qu’il est un remplaçant et qu’il est aussi là pour défendre (et il peut être un excellent défenseur), peut être un bon pari a court terme. Bien entendu, je préfererais qu’il récupére un bon 3-4 comme Posey, mais c’est une denrée très rare, d’autant qu’ils n’ont pas grand monde à mettre dans la balance.
3) Enfin je pense qu’avec leur effectif actuel, ils peuvent aller au bout, même si cela sera plus dur que l’année derniére.
4) CREAM excellent article, qui permet un peu de sortir des posts d’insultes entre fan des Celtices et des Lakers
un peu trop tendancieux l’article de monsieur quick.
L’article ne vaut rien. Et je suis même pas pour Boston.
Si Marbury lui a été all-star, je me demande pourquoi Rondo ne le serait pas! A
Bien que mon pseudo soit « KG » je suis fan des celtics depuis les années Bird.
Et pourtant je suis entierement d’accord avec toi
Rondo est loin d’etre un all star.
Facile de sortir avec 15 assists quand tu as Allen près a degainé a 3 ,Garnett pour les Alley oop et Pierce…faisant sont Pierce.
C’est juste un futur A.Miller.
Par contre les Lakers champions…Je suis près a parier que non!
Bynum est censé les faire gagner cette année mais face à Boston KG et Perkins en defense…
Bon ok Kobe va scoré mais qui d’autre ???
Alors que qui aux Lakers peut arreter KG ? Pierce ? Allen ? je vois pas…si je suis aveuglé par mon amour pour boston faites le savoir…
J’aime bien le petit flash sur les bandwagoners. Mais il faut que reconnaître qu’on aime souvent une équipe pour les joueurs qu’il y a. Donc logique que bcp de monde aime cette équipe. Mais remarquez qu’il y a aussi le phénomène inverse. J’ai toujours adoré les Celts et Pierce et Allen sont parmi mes 5 joueurs préférés! Du coup imaginez mon bonheur quand Allen a été annoncé à Boston! Et brusquement vlan! Le pire connard des terrains qui débarquent! Et depuis je peux pas piffrer les Celts même si j’adore toujours Pierce et Allen!
A Part ça Rondo n’est effectivement pas du calibre All-Star! Et le MVP de Boston cette saison c’est Allen
Un article un peu dans l’éxagération qui le fait perdre légèrement en objectivité malgré une réflexion pertinente.
En même temps ceux qui traitent de bandwagoners les nouveaux fans de boston alors qu’ils supportent eux même les lakers c’est pas terrible. Supporter une équipe qui a un large passé de victoire c’est pas difficile … être fan de toronto est déjà plus méritant.
voir si un croqueur/looser/cancer a plus de mérite qu’un joueur collectif dans une équipe de winner et facile à gérer.
C’est comme David West, lui a fait les playoffs et a été très bons et Jefferson joue dans une équipe de looser et fait des stats ^^
ils sont où les « fans » des celtics?
Le vrai scandale c’est la non sélection de Ray Allen et Allen Iverson titulaire. Ton classement des meneurs est bon, ta comparaison à Eric Snow emplie d’objectivité.
Mais le plus important c’est qu’après le florilège de coms anti Celtics pendant leur série de défaite, tous ces foutus haters preferent s’accrocher à Rondo, oubliant que Boston a (de nouveau) le meilleur record de la ligue…LA en finale, ca serait déjà pas mal les gars, mais le trophée reste à Boston cette année…..
« Un article un peu dans l’éxagération qui le fait perdre légèrement en objectivité malgré une réflexion pertinente. »
Je partage cet avis
Analyse cohérente! Et E.Snow avait plus de mérite! Surtout que le pivot de l’époque des Sixers s’appelait Matt Geiger…
Mais Reflechis deux seconde mon gars
Peut etre que Rondo n’a pas sa place au ASG cette année MAIS c’est + que probable qu’il a bcp de chances pour les années qui vienne
Tu dis qu’il fait que shooter mais c’est tres bien pour un meneur de shooter, avec une equipe comme la sienne avec des Ray-Ray et des Pierce qui scorent comme ils respirent,le taf est dja fait il rest plus qu’a dirigés les armes.Regard son gabarit et celui des autre meneurs ya une différence
Ensuite tu le compare a Snow Pff la pire critique que j’ai jammais lu
Apres ya un seul point ou je suis d’accord c’est que les cetics ne devrait pas signer la fausse star
De plus on peut pas pronostiquer l’équipe championne au stade ou nous somme il peut avoir des cas de figure(en 2007 qui imaginait les Cavs en finale PERSONNE)
Et aussi c’est Vrai que Rondo est hyper surcoté.
Greg a raison « L’article ne vaut rien » Ta just’pas bon de l’attention qu’on lui porte.
Jle repete REFLECHIS 2sec
PS:TE rappelle tu du meneur qui a crossé KOBE n°24 à Noël=UN CERTAIS RONDO
j’applaudis des deux mains cet article.
Sympa ton article!
Mais je te trouve un peu dur avec rondo. Je le kiffait pas trop à ses débuts, mais je trouve qu’il a progressé en trois ans.
Ce qui me choque à l’Est c’est surtout la présence de R.Lewis! Pourquoi lui et pas Hidayet???
En tout cas j’aimerais que tu dises vrai:
Les Lakers champion! C’est le plus beau jeu de la ligue. Mais Boston est trop fort en défense.
En tt cas je vois bien ces deux en finale.
Article pas objectif du tout.
Au fait dois on enlever lewis,nelson du all star parce que howard attire toute la défense?
David West parce que sans Chris Paul on ne le connaitrais pas?
Tu dis que c’est l’un des meilleurs défenseur a son poste,en plus il marque des points et fait des passes,que demander de plus?
Je pense que quand on défend bien sur le meneur adverse et empêche de le faire jouer,ça contribue grandement a la victoire de l’équipe,non?
à Tortuegéniale >>> Marbury all-star pq:
-du talent (énorme !)
-un (très) bon shot, à 2 ou 3 points
-super finisseur
-bon passeur (qd il veut bien faire des passes)
-pas un si mauvais défenseur qu’on veut bien le dire
-lors de ses sélection, il affichait des stats en saison excellentes : plus de 20ppg, 8apg, 4/5rpg, 1stl
En fait je pense que Starbury est meilleur que Rondo ne le sera jamais (ceci dit je peux me tromper)
Toutefois je précise mon avis n’est pas objectif vu que j’étais et suis encore un fan de Starbury (si si…)
Sinon bien subversif l’article ;)
Hey
Dit seulment tu deteste Rondo!!!!!! Tu le Compar a Snow et a Anthony Carter!!!!!!!!!!!! En plus pour le rabessé tu sors des dossiers du genr »il a perdut un concours de shoot contre un petit de 12 ans »Devin Harris s’est bien fait crossé par un simple joueur amateur.
Tu dis qu’il est pas comme les autres meneurs de la ligue ,mais dis moi un peu Lequel de tou ceux la a un Big Three comme celui de boston dans son equipe Obliger Ils vont Etre plus performant .
Vasy laisse tomber mon vieux on le surcote pas pou rien PFFFFF
thequick, jm bien ton analyse. Mais dire ke si Rondo arrive a marke c grace a ses epaules large a la manaudou, je trouve que c abuse! pq ne pas dire ke lebron mark grace a son fizik? ou dire ke si on considere Shaq comme etan un des meilleur pivot de tt les temps, c parck’il save bien utilise son corp sumo?
je ss cmpltmt d’accor par contre sur le fait que Rondo est une version ameliore de Snow.
Franchement la question ne se posait même pas pour une éventuelle sélection au ASG, je comprend même pas comment il a pu etre dans des listes de prétendants.
Des mecs comme Bibby, Rose ou même Miller on d’une part plus de talent, et d’autre part beaucoup plus d’influents dans leurs teams respectives. Et encore je n’ai cité que ceux de la conf Est.
Looool j’ai bien aimé ton post Alex32.
Tu réponds exactement au critère 5 ;)
Franchement Jibé la selection de Lewis au detriment de Turkoglu est legitime, le turc n’etant qu’a 40 % aux tirs cette année, c’est quand meme tres faible … c’est surtout l’an dernier que Turkoglu aurait du etre all star, mais pas specialement cette année.
je suis d’accord avec l’article, meme si je le trouve tres virulent a l’egard de rondo qui realise quand meme une bonne saison. ok il ne merite pas une place au all star game, il en est meme loin d’ailleurs, mais bon en compagnie de pierce allen et garnett il fait bien son boulot je trouve et sans en rajouter, il fait une bonne saison et c’est pas tres objectif de le citiquer a ce point ….
pas daccord avec ton article.
Boston n’a pas de 2ème meneur alors que les autres equipes en ont un donc il n’ont pas a en chercher un.
Et pour Marbury y’a rien qui dit que Boston le veut pour le moment appart Marbury lui meme
D’ailleurs, il devient quoi notre ami le chinois…? il est en pré-retraite ou quoi ?
POURRI l’article!! fais en autant et tu redigera un truc potable
rondo n’est pas un allstar du moins tant qu’il y aura harris, rose, nelson, iverson, stuckey, calderon, bibby, miller bon en bref il doit continuer a progresser.
Quand on dit que David West est un imposteur , je pense qu’on a un problème de connaissance basketballistique .
LA champs? faudra passer sur les spurs…
Si il est surcôté pr rien
Mais quand tu lis ça c’est sûr c’est un peu décapant mais c’est pas de la haine; pr le moment c’est juste un bon meneur normal (pr le moment en tt cas) qui joue avec de grands joueurs.
Donc c’est pas la peine de t’énerver !
« Mo’ Williams se dira que c’est injuste de voir trois Magic au ASG alors que son équipe, la meilleure à l’Est, n’en possède qu’un ; »
Je vois pas en quoi c’est injuste.. Orlando s’appuie sur plusieurs gros joueurs donc potentiellement plusieurs all star.
Cleveland s’appuie sur un extraterestre et des pauvres guignols autour (à part Mo et Zzz). Et au vu de la saison de Harris, Nelson ou Bibby, Mo ne mérite pas le ASG.
Quand à Rondo.. c’est une belle blague qui fut marrante au début. Maintenant les blagues ça va 5 minutes. Celle là faudrait l’oublier ;) Rondo au ASG. Cela aurait été l’une des plus grosses conneries de ses dernières années. Heureusement on a évité le pire!
Vous y aller fort quand même !! Rondo joue certe dans une équipe de « stars » mais faut les sortir les matchs à plus de 20 points, 10 passes !! C’est quoi le rôle d’un meneur, c’est bien de distribuer la gonfle et de sentir le jeu, or en NBA il y en a plus beaucoup de ses meneurs !
Et si on regarde bien à l’est ! Des meneurs y en a pas tant que ca !
j’ai oublié de le dire, bravo TheQuick.
Cet article est parfait. j’ai pris un grand plaisir à le lire et c’est pour des articles comme celui ci que je viens sur ce site…
Et tu as raison, LAKERS CHAMPION :D
“Un article un peu dans l’éxagération qui le fait perdre légèrement en objectivité malgré une réflexion pertinente.”
un article tout en exagération, en subjectivité, et très surprenant de la part d’une plume d’habitude plutôt professionelle.
1 : serait-ce un crime de se mettre à aimer une team parce que des joueurs qu’on aime y jouent???depuis quand? si kobe va aux bobcats je peux te guarantir que le fan club des bobcats va exploser du jour au lendemain, et moi j’y vois rien de choquant perso
2 : « Devons-nous donner à ce joueur l’opportunité de jouer parmi les meilleurs alors qu’il est certainement l’un des joueurs les plus surcotés de la ligue ?
ah bon? et tu te bases sur quoi pour dire ça? c un peu gratuit et un peu facile comme affirmation! excuse moi mais pour le coup question éthique journalistique et professionalisme tu repasseras, même s’il s’agit de journalisme sportif un minimum d’objecticvité et d’argumentation serait ce trop demander?
3 : « Et s’il est réellement un All-Star comme beaucoup d’irréductibles continuent de le croire, dites-moi pourquoi les dirigeants des Celtics cherchent à tout prix à signer le plus gros cancer qu’ait connu la NBA depuis Isiah Rider et Kenny Anderson, le génial Stephon Marbury ?
le point final à ta sublime démonstration ke présume?cqfd on a tous compris pkoi rondo devrait pas être all star…c ça qui est triste de la part d’un journaliste mec (si c bien ce que t’es), même si tu ne cherches pas à cacher le côté très subjectif de ton article c pas une raison. je m’attendais à lire une démonstration argumentée justifiant la non sélection de rondo, (les arguments ne devraient pas manquer à mon avis), au lieu de ça je tombe sur un torchon mm pas drôle et bcp trop orienté que plusieurs applaudissent…très étrange.
A mon avis, le débat porte moins sur la non-sélection de rondo que sur la non-sélection de Allen. Je ne vois pas de tapage sur rondo mais plutôt sur Garnett. Je suis d’accord avec la plupart des gens, rondo bénéficie d’un bon jeu en pénétration mais n’a aucun shoot. Clairement, un all-star doit être un bon joueur statistiquement, mais avant tout régulier! Ok pour devin harris mais est-il du même calibre qu’Allen (pas tony on est d’accord…) qui est une vraie valeur sure. Il est pour moi encore trop irrégulier, c’est pourquoi il n’aurait pas dû y être. Pour Jameer pareil, sur la sellette depuis le début, il fait un bon début de saison et BIM all-star. L’exemple parfait est Al Jefferson, qui ne cesse d’être performant mais se fait voler la place par David West qui pour moi même s’il a du talent bénéficie du travail de CP3. Il faut poser la définition d’un all-star, quelqu’un se souviens du all-star Jamal Magloire?
Concernant l’article, c’est la première fois que je sens l’auteur montrer si peu d’objectivité. Le principe de « bandwagoners » s’observe partout faut arrêter. A moins d’être de LA, tous les fans français aiment cette équipe parce qu’il y a eu et il y a de bons joueurs. Cleveland n’aurait pas Lebron, quelqu’un se soucierait-il de cette équipe? Ca veut rien dire ce terme. De manière générale je lis beaucoup plus de pro LA que de pro Boston. Et quand Kobe partira ça sera comment? Il y a peu de vrai fans et c’est comme ça, y’a pas que Boston dans l’histoire. C’est normal d’aimer une équipe qui gagne.
Un article subjectif sans objectivité c’est bien aussi.. C’est ça aussi BS. L’avis d’un journaliste peut être (et il l’est) intéressant. C’est pas parce que tu ne partages pas son avis sur le cas Rondo que tu dois dire qu’il a écrit un torchon..
« je tombe sur un torchon mm pas drôle et bcp trop orienté que plusieurs applaudissent…très étrange. »
On vient aussi sur BS pour ce genre d’articles.. Enfin moi en tout cas c’est ça qui me plait.
Il dit ce qu’il pense et le dit bien. Bravo.
Pff la selection de david West n’est pas une erreur ..Arretons un peu !! C’est:
20pts 8rbs par match et une 2eme place a l’ouest à égalité avec les spurs …
Le problème est juste qu’il ne fait pas forcement réver, un certain manque de charisme je trouve !
Sinon pour en revenir au vrai scandale, c’est la non selection de ray ray jpense que tout le monde sera d’accord avec moi! C’est le meilleur celt’s cette année et on se rapelle que l’année dernière il avait repecher au all star et avait faillit etre M.V.P !
On est d’accord Lonewolf sur la qualité du « journaliste », qui doit être ravi de s’être mis dans la poche les anti-bostonien. D’habitude basketsession fait dans l’humour mais la qualité, la pertinence. Là ça dévie sévère.
Un article tout a fait bien et les commentaires degenerent le debat Lakers champ ou non c pas le but de l’article et pis faut arreter les gens aiment les joueurs par moments imaginez un supporter des Lakers a pas le droit de supporter pierce garnett ou allen meme voire rondo (pas all star tout a fait normal) car il il est fan des Lakers
Moi je suis fan des Lakers ca m’empeche pas d’aimer Lebron James
Alors oui ca fait pas tres fan mais c normal Kobe a charlotte jaime bien l’idee et ca exprime bien le truc
ah oui aussi All Star a perdu son sens maintenant c t bon (voire moins que d’autre) et ton equipe gagne ok t all star ton equipe perd ta beau sortir des stats de folie cherche pas tu le sera pas
Très bonne article et je suis tout a fait d’accord avec toi sur R.Rando c’est une bon joueur mais pas un All Stars je penserais même qu’il serait un bon Back Up et j’ai aussi bien apprécier la parti des pseudos supporters des Celtics ou LA sinon pour ma part je pense que la Finales ne seras pas LA VS Boston mais Cav’s VS Nuggets « Let’s Go BULLS »
magnifik ce petit chapitre sur les bandwagoners ! ! ! j’ajouterai dans le tas les lbjfans qui ne connaissent absolument pas qui sont danny ferry ou mark price . . . les lakerfans qui en savent meme pas qui sont cedric ceballos, jr reid, nick van exel ou vlade divac . . . les spursfans pour lesquels avery johnson n’est qu’un vague coach des mavericks . . .
moi g du bol, jsui fan du magic depuis 1995 et avant ya pas eu bocou d’histoire . . . mais je connais qd meme greg kite et stanley roberts
Ca me fait marrer ce terme de bandwagoner…
Pourquoi a t-on des fans des lakers ? des bulls ? des spurs ? des cavs ?
Ils ont tous la particularité d’avoir un présent ou un passé glorieux, et ont connu des joueurs d’exception. Ou est le mal à aimer ce genre d’équipe ?
On va nous faire croire qu’un fan d’une équipe NBA l’est devenu par hasard, en tirant au sort ? Certains devraient se rémémorer les raisons pour lesquelles ils sont devenus fan de telle ou telle équipe…
La seule chose avec laquelle je suis d’accord, c’est que actuellement, Rondo n’a pas le niveau all star.
Mais quand je regarde ses perfs de la saison derniere (voire meme celle d’avant, quand les C’s étaient dans les profondeurs du classement) avec celles de cette année je trouve que sa progression est quand même remarquable !
Il a le potentiel d’etre un all star, l’avenir nous le dira, mais c’est clair qu’il va devoir considérablement travailler son shoot, mais c’est pas infaisable. Rappelez vous de l’époque ou Parker (Tony, hein.) avait pas de shoot. Et bah il a taffé, et maintenant il a un bon petit shoot.
L’article ne dit pas foncierement que du mauvais, mais le ton employé et l’acharnement abusif le rendent totalement non crédible. Dommage…
Ha oui, et par pitié, que Marbury prenne sa retraite, ca arrangerait tout le monde.
Foutez moi le camp avec cette équipe des Celtics bien fake. On sait très bien que la finale sera entre Cleveland et les Lakers, et qu’elle aura bien plus d’intérêt qu’une finale avec Boston(une équipe qui d’ailleurs ne possède aucun charisme. Non mais sérieux, le Big Three, dégage moi cette invention à la Abramovitch et donne nous du rêve avec deux vraies équipes qui se construisent tous les jours. Franchement, Lebron a pas le temps avec Boston : Lebron fout les 3 gros à la retraite dès les playoffs. Et si jamais y a un accroc avec Cleveland (ce qui n’arrivera pas), Turkoglu et Howard feront le boulot:p :p
fan des warriors depuis des années c vrai que l’on etait tres nombreux en 2006/07 lol. par contre je deteste boston mais dsl je trouve l’article pro lakers et je n’aime pas ça non plus.messieurs les journalistes retez neutre svp!!!!!
AH NON!
Je suis fan des Lakers, mais franchement je préfère avoir Boston que Cleveland en face! La finale de l’an dernier a rappelé de bons souvenirs à tout le monde, et le duel Pierce/Bryant est loin d’avoir atteint son sommet. Sérieux Cleveland en finale, pour ceux qui aiment le beau jeu, ce serait une catastrophe..
LA/Boston, Farmar montre à Rondo qu’il n’a rien d’un all star et LA gagne le titre !
En fait, ce qui est mauvais dans cet article, c’est l’histoire de Marbury. C’est pas parce qu’ils veulent le prendre pour pas grand chose que Rondo est mauvais.
C’est simplement que l’achat d’un vrai meneur remplacent permettrait à House d’être remplacent au poste 2 derrière Ray Ray.
House, même si il cartonne à 3 pts ne me convaint pas dans sa désense, dans son jeu de passe et dans sa remontée de balle.
Donc ca ferait Rondo/Marbury sur le poste 1 et Ray Allen/House sur le poste 2.
Surtout que Ray allen n’est pas tout jeune mais qu’il est obligé de jouer presque l’intégralité des matchs. On l’a bien vu en finale ou il défendait sur Kobe et jouait 38 mns par match. Pas facile.
Je suis pas fan de Boston (parce qu’apparement, être fan de Boston empêcherait de débattre intelligemment)
je trouve que l’article manque de recul : n’oubllions pas que tony parker a 8 saisons de nba au compteurs..
d’ailleurs on peut comparer les deux joueurs à leurs débuts : deux meneurs tres rapide avec peu d’adresse a mi distance et qui jouent avec des all star….
donc avant de critiquer rondo, il faut lui laisser le temps de murir, de travailler son shoot……
pour resumer rondo me fait penser à Tp à ses débuts, à lui d’avoir une éthique de travail pour corriger ses défauts pour devenir all-star….comme tp!!!!
Et puis dire que c’est facile de faire 15 passe dess : ARGUMENT STUPIDE car commander des gars qui sont des star quand on a une vingtaine d’année, c’est rare… et il est respécté par les anciens et c’est fort …
en conclusion c’est une graine de champuon mais seul l’avenir nous dira si ce sera un flop ou un top…..donc stop au jugement hatif…
« l’inposteur David West » ? C’est quoi ces conneries ?
T’es un malade the quick ! :D
Voilà un article qui est dénué d’objectivité, je remercie tous les intervenants qui l’ont souligné.
Je vais juste reprendrre un petit passage:
« Ces opportunistes de premier ordre qui n’étaient même au courant de l’existence de Kendrick Perkins ou de Tony Allen il y a de ça deux ans et qui se sont proclamés fans absolus de la maison verte depuis l’arrivée de la doublette Ray Allen – Kevin Garnett, bizarre… »
Ce passage est aussi « bizarre » que le message qu’il veut faire passer, car on ne naît pas fan d’une équipe, on le devient, alors traiter d’opportuniste les néo-fans de Boston après la constituion du big three est sans doute faire aussi preuve d’un certain opportunisme de jugement.
rondo marque que des shoots ouverts ok !
lakers champions ? HAHAHAHHAA vous etes serieux…..?!!!
As t’on deja vu un champion sans defense durant ses derniers années? je pense pas.
Mais on assiste peut etre a une nouvelle formule de jeu permettant d’etre champion, j’en doute…
Il faut un debut a tout.
Ca serait bien que les différent redacteur du site se mettent d’accord …
Parce que moi c’est sur ce site que j’ai entendu parlé du BIG FOUR et De l’eclosion de rondo…
++++ 3lGr3nGo
suis pas fan de rondo mais il fait son taf et le taf d un meneur c est de faire jouer l equipe.
en plus si il devient un andre miller moi j aime.
tous les grands joueurs ont eu des porteurs d eau pour les abreuver, et tous les titres ont ete gagnes a plusieurs. alors bravo a rondo il a un titre des grands joueurs autour de lui et une marge de progression.
j aime bien l idee que cassel lui apprend le metier.
Les titres ne font pas tout, Ewing et nash n’ont pas de titre et scalabrine oui, cherche l’erreur.
Apres il est clair que rondo a du merite, mais bon pas sur qu’a cleveland, LA ou SA il est les memes stats, car la balle ne serait pas toujours dans ses mains. Mais bon c’es le role d’un meneur en meme temps.
C’est dur a trancher.
@The Quick
A la limite je trouve tes powers rankings distrayants…mais cet article rivalise avec celui de Legend 33 sur Parker et sa tentative pour relativiser ses 55 points face a Minessota.
Je prends meme pas la peine de dire ce qui est mauvais tant il est dégueulasse à lire,pas sur la forme mais plutot sur le fond…
Tu perds toute crédibilité à plusieurs reprises et en plus tu es fan des lakers donc rien d’étonnant finalement.
T’es pas un journaliste dsl…
stp fais un article stoppe a la parkermania nul doute que tu rencontreras autan de succès.
Ah c’est un fan des lakers, il me semblait bien qu’il y avait anguille sous roche(bon vieux proverbe).
Pour commencer, je déclare tout de même que je suis un fan des Celtics, depuis une époque où j’aurais pu être un fan des Kings…
En ce qui me concerne, et je suis de l’avis de bien des fans des Celtics, je n’aurais même pas imaginé une seule seconde que Rajon Rondo puisse être un all-star… Ca ne me serait même pas venu à l’esprit… Par contre, la non-selection de Ray Allen est bien plus discutable à mes yeux, compte tenu de son statut actuel et du fait qu’il ait prouvé depuis longtemps qu’il était une valeur sûre.
D’ailleurs en parlant de statut, on va s’approcher un peu de celui de Rondo.
On peut remarquer qu’il s’agit, comme l’auteur de l’article l’a souligné, d’un excellent défenseur, qui, malgrès tout, est médiocre au shoot, et je ne peux que le reconnaître.
Par contre, on peut aussi voir que ce gars, n’est né qu’en 1986, il n’a même pas encore 23 ans, que l’on se permet de se prononcer d’ores et déjà sur son réel talent. Je suis désolé, mais pour moi, un joueur de basket de 23 ans, personne ne peut encore dire avec précision jusqu’où il progressera, et quelle place il assumera à l’avenir.
Là où je ne suis pas d’accord également, c’est sur le fait de dire que ce joueur, est un joueur surcôté, car il met des shoots alors qu’on ne défend pas sur lui.
Certes, c’est un fait, qu’on ne défende pas sur lui. Ceci dit, en quoi celà permet-il d’affirmer qu’il s’agit là de la clef de son succès ? Car il faut bien l’avouer, on ne l’a jamais vu jouer avec une serieuse défense contre lui, on ne peut donc pas affirmer dès maintenant qu’il ne s’en sortirait pas… De plus, je ne vois pas comment le fait qu’on ne défende pas sur lui, serait un facteur pénalisant à son encontre. Il a parfaitement raison de shooter quand personne ne défend sur lui, il serait même totalement stupide si il ne le faisait pas, et serait, là ok, à coup sûr, un très mauvais joueur.
Mais là, on ne peut même pas en dire un mot, c’est comme les épinards, on peut pas dire que c’est dégueu tant qu’on y a pas goûté…
Ensuite, il faut signaler une chose très importante, et même LA plus importante, à propos de ce joueur. Sa grande force est non pas qu’il « profite » des membres du Big Three, mais plutôt qu’il se complète parfaitement avec eux.
Pour voir des matches des Celtics très souvent en direct, je puis vous assurer qu’il prend parfaitement le jeu à son compte, qu’il dirige réellement et avec intelligence le jeu de cette equipe, même les stars pourtant rompues à ces tactiques.
On pourra toujours dire qu’il est super facile de faire des passes décisives quand on a le fils de Dieu, la Vérité et The Big Ticket sur le parquet, mais au moins, il les fait ces passes, et tous les meneurs de la Ligue ne peuvent pas en dire autant, croyez moi. Ouais c’est triste d’être obligé de s’appuyer sur ce fait lorsqu’on parle d’un meneur de jeu, mais tout ça pour dire, que son boulot, ben au moins il le fait.
Il n’est pas un meneur scoreur, mais qu’importe, ce n’est pas du tout son job premier au sein de cette équipe… à la rigueur il pourra prendre quelques shoots si il se sent en forme, mais celà ne passera jamais au 1er plan. Il est tout simplement dévoué au service du collectif, il déleste le Big Three de certaines responsabilités, pour qu’il puisse mieux se concentrer sur d’autres… Autrement dit, il faut bien qu’il y’ait quelqu’un pour ramasser les poubelles, sinon on se ferait bien chier…
On peut aussi remarquer qu’il n’a peut-être qu’une seule caractéristique commune avec ses 3 illustres coéquipier… et il s’agit de sa défense. Par chance, pourrait-on dire, puisque c’est justement ce paramètre, qui utilisé en équipe, fait remporter le gros lot.
Alors il serait peut-être temps de prendre ne serait-ce qu’une fois, Rajon Rondo pour ce qu’il est réellement, à savoir, un joueur génialement utile, dans le collectif dans lequel il exerce. Il est indispensable de par ses spécificités, au succès des Celtics, tout comme l’environnement des Celtics lui est indispensable pour qu’il puisse s’exprimer convenablement.
De mon avis de fan, pour rien au monde je ne troquerai Rajon Rondo pour un autre meneur, tant il conforte dans cette impression de complémentarité au sein de cette équipe.
D’ailleurs, en parlant d’équipe, ce n’est pas un joueur qui fait gagner un titre… mais bel et bien une equipe, et ça, on finit peut-être bien par l’oublier à force avec toutes ces conneries de All-Star Game, et de NBA qui centre tout son buisness sur les individualités…
Pour conclure, Rajon Rondo au All-Star Game, certainement pas, il est vraiment bien trop tôt pour ce genre d’honneur, mais Rajon Rondo bon joueur… assurément, si on sait à quelle sauce le cuisiner.
La flemme de lire tout les commentaires, mais en tout cas excellent article partisan avec une argumentation pas forcément pertinente mais qui à le mérite de faire réagir (quand on voit le nombre de commentaires) et je pense que finalement c’était un peu le but :)
Pas du tout d’accord ! Tu tailles trop Rondo , c’est peut pas un all star mais la c’est abusé tu rajoutes de trop !
Tu parles du recrutement de sam cassel , il a quasi pas joué en playoff lol ….
=> pas objectif l’article !
Je suis tout a fait d’ accord avec cet article .RAJO RONDO EST UNE IMPOSTURE,un joueur surcoté qui profite de la hype de s Boston Celtics .
Derek Fisher est un meilleur joueur , leader ect…
vive les Lakers
Tu as raison. Rondo n’est jamais bien marqué par la défense adverse, alors que si tu le compares a des mecs comme Billups ou Fisher, il fait pas le poids!
hihi je crois que notre diplomé de l’école de journalisme « the quick » a toujours en travers de la gorge un certain game 6 de ses pitoyables petits Lakers où un certain RONDOOOOOOOOOO leur a collé 20pts 7reb 8ass 6steal ! REMEMBER -39 !! hahaha the quick t’es pas objectif,tu dis de la merde, t’es un rageux, DEMISSIONE ! et retourne rever de tes lakers avec le titre entre les mains parce que c’est pas demain la veille que tu reverra sa ! peaaaaaaaaaace out !
Un torchon, ni plus ni moins, un article peu informé, étonnant venant de basketsession.
Ca me rappelle ce qu’on disait de parker dans les années 2003/2004, qu’il était bon uniquement à cause de Duncan et Manu.
Dire que Rajon Rondo ne mérite pas une selection all-star, c’est une chose avec lequel je suis plutôt d’accord. Il n’est pas une « star » mais en fonction des années, on a déja vu des gars comme sczerbiak, Illgaukas, Antonio Davis ou Magloire avoir une selection, donc ca ne m’aurait pas révolté plus que ça.
Comparer Rajon Rondo à Anthony Carter, c’est une autre chose, d’une telle stupidité que ca m’en laisse la bouche ouverte. Thequick a-il seulement vu un match des celtics en dehors des rencontres contre les lakers/cavs/magic?
Si il avait suivi de plus près le petit, il aurait vu que dès que Rondo joue bien, Boston gagne. Il aurait vu qu’il est l’un des 3 meilleurs défenseurs à son poste, qu’il a éteint des gars comme nelson, calderon, derrick rose, harris et d’autres. C’est un all around player qui peut absolument tout faire sur le terrain (tu m’appeleras quand tu verras anthony carter faire un triple double), du rebond offensif à l’interception, de l’extra pass à l’écran pour ray allen. Ce gars, de plus, a les pieds sur terre, accepte le temps de jeu réduit et la compétition (combien aurait accepté la venue de cassell l’année dernière)et n’a pas besoin du ballon pour être effectif.
Il aurait vu que Rajon suit une courbe de progression à la limite de l’exponentiel. Je le suis depuis l’université, et ses progrès sont incroyables. En 3ans, on est passé d’un naif slasher se basant sur ses qualités athlétiques à un véritable difference maker, présent dans le money time, qui commence à se doter d’un jumpshot. Quant aux discussions sur marbury, les celtics ne veulent pas lui confier le rôle de meneur titulaire, mais celui-ci d’un James Posey. Et pour cassell, on sait tous le temps de jeu qu’il a obtenu dans les play-offs ;)
D’ailleurs, nul doute que Rajon sera, en cas d’une finale contre les lakers, le facteur (avec bynum) qui fera balancer la série d’un côté ou d’un autre.
Bref, la prochaine fois, arrête de lire realgm en diagonale.L’ironie du sort, c’est que la mode anti-rondo étant plus présente que la pro-rajon, le band wagonner….c’est toi.
Bon je fait etre sérieux 5mn.
Au début,je lis l’article et je suis supercontent,puis aprés je me dit bizarre il n’y aucune onjectivité.Ensuite je fait tant mieux,car j’aime pas Rondo,non j’aime Rondo,c’est un garcon qui a l’air d’avoir la tete sur les épaules mais la Rodomania me rend dingue,voila comment en quelque mois on fait d’un bon joueur sans plus et sans aucun éclat un ALL STAR.
Effectivement c’est pas sérieux et cela ne peut lui faire que du mal.
Mettez Farmar,Chalmers, etc…. aux Celtic vous avez aussi des ALL STAR c’est ce que je dois comprendre?
Autant j’aime bien le style de l’article, autant je suis un fan des celtics (pour leur maillot à la base héhé) depuis l’âge ou j’ai délaissé les Lego pour la baballe orange (d’abord sur console, c’etait moins fatiguant =P). Du coup j’ai un peu de mal à apprécier le contenu. Et ce qui me gène encore plus c’est qu’on sent bien que tu es un fan de LA. J’ai rien contre cette équipe (même si je trouve leur roster un peu moche (j’ai pas dit faible hein, ne sautez pas au plafond)), mais j’ai de plus en plus mal a supporter certains de leurs fans que ça m’en dégoute un peu. Bref, tout ça pour dire que l’article fait plus juvénile qu’autre chose. Adopter un point de vue subjectif, pourquoi pas, perso j’apprécie aussi BS pour son côté un peu en décalage avec les médias classiques, mais la, c’est juste mal fait.
Je reconnais sans problème que Rondo n’a pas (encore ?) le statut de all-star, mais on voit un peu trop que l’article est juste un prétexte pour taper sur lui, comme une légère impression que tu le prends pour une vraie brêle. Il a quand même drivé une équipe jusqu’au titre pour son année de sophomore avec une prestation des plus honorables, alors que personne ne croyait vraiment en lui en début de saison(ou alors ils se cachaient drôlement bien !)
Essaye d’être un peu plus subtil la prochaine fois ! Et pense à faire des économies, pour pouvoir plonger dans un profond désespoir consumériste quand les C’s remettront la branlée aux Angelinos en finale ! =P
+100000000000000000 Ferulci et WU tang!!!
c’est vraiment dommage de lire un article qui manque tellement d’objectivité sur BS!
moi qui croyais que vous étiez les meilleurs je suis déçu!
Je trouve cet article vraiment très mauvais.
Les arguments sont plus que fastidieux…
Le but ici est clairement de descendre Rondo mais je trouve au contraire que ça le grandit.
Le fait même d’écrire un article si long montre bien qu’il a acquis un nouveau statut. Peut être pas le statut d’un all star mais au moins celui d’un joueur reconnu…
J’aime bien les textes engagés mais celui ci est raté. Dommage
En tout cas je préfère jouer avec un Rondo qu’avec un Baron Davis ou un Stephon Marbury.
Il fait juste comme Tony Parker à ses débuts, il profite du fait que personne ne se focalise sur lui en défense. Pourquoi vous n’avez pas fait le même article pour TP?
Ceci dit c’est vrai que pour l’instant il n’a pas un niveau all-star. Mais je trouve que c’est un meneur honnête.
Tout à fait d’accord avec Lonewolf !!
D’accord Rondo ne mérite pas foncièrement une sélection au All-Star Game mais là ton simple objectif est de le descendre.
Un article sur le fait que rondo ne mérite pas sa place au ASG mais là à ce point tu n’est plus crédible .
Ton article n’est pas du tout objectif ! Dommage .
Celtics champions !!
Rondo est un system-player, il est moule par un systeme, il ne le cree pas!!! et il est pas du tout un all star! porqui pas Perkins tant qu’n y est???
Les actuels fans des C’s sont en MAJORITE des passagers clandestins! je les ais rarement vus sur les forums avant?
Les Lakers champions, c’est encore a prouver! tant qu’il a pas de defense pas de titre!
Que tu te fasses tabasser je m’en fous, assumes tes arguments!
Laissons Rondo tranquille quand même. Le mec n’a rien demandé, fait très bien son boulot et reste toujours discret, ce qui n’est pas le cas de certains « All Star » qui la raménent à tout bout de champ (Garnett pour cibler le problème).
Et, oui, il est vrai que l’argument qui consiste à dire qu’il ne marque que des shoots ouverts est d’une bêtise rarement atteinte quand même: ce n’est pas de la faiblesse, on appelle ça faire les bons choix. Mais bon, apparemment, je vois que beaucoup ici préfèrent un Eddie House ou un Kobe (aucun manque de respect au 2ème meilleur jouur nba) prendre des tirs avec 3 joueurs sur le dos ==> c’est pas parce qu’ils les mettent que le tir est justifié, même si ça en fait des joueurs hors-pair (on parle que de Kobe pour le coup). Et puis bon, si le fait d’avoir un shoot fiable est indispensable, même pour un meneur, rappelons quand même que son but premier est de distribuer le jeu, et pas d’avoir pour objectif d’atterrir dans le top 10 of the day.
jamais été fan des Celtics, mais Rondo est tout aussi sur-démonté que sur-coté. il est jeune et talentueux, ok pas ENCORE suffisamment pour être all star, mais d’ici quelques années, on en reparlera…
Juste pour info, je suis fan des Knicks depuis 1996.
Absolument rien à battre des Lakers ;)
Quand j’ai écris cet article, mon but premier était de faire recette, avoir des commentaires, et nul doute que j’ai réussi. Après, oui j’ai pris un ton provocateur mais si vous prenez tout au 1er degré, j’y peux rien.
De toute façon j’avais anticipé la chose, voir le petit 5 ^^
ouai ouai et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d’alu !
Nan mais sérieux, j’suis pas objectif, c’est clair, mais je prends position et c’est mon avis. J’trouve Rondo surcoté mais ça reste un bon joueur. J’pense seulement que son vrai niveau est masqué par ses coéquipiers et qu’on a tendance à embellir tout ce qu’il fait. J’exagère volontairement pour Anthony Carter et Eric Snow, bien sur que Rondo est meilleur (quoique le Snow de 2001 était vraiment un joueur similaire) mais n’importe quel meneur un minimum intelligent pourrait faire tourner la machine quand on a un trio pareil à ses cotés.
Puis je le répète j’suis absolument pas fan des Lakers, donc faut arrêter avec ça. J’ai écris cet article dans le but de faire parler les membres, que ça débatte, pas la peine de prendre la mouche comme ça dès qu’on parle de votre équipe préférée.
Peace.
Et nous sommes plusieurs à apprécier ton article TheQuick :)
Peace
Completement, Tu as obtenu ce que tu voulais, cad des réactions, des comms, de la rage ^^
En meme temps si les gens ne comprennent plus le second degré… Tu peux rien y faire^^
Ps: Le coup de David West, le mettre a la place de Jefferson est une ENORME imposture, je ne dirais que cela…..
Ps2: J’ai adoré ton article ^^
Donc ton but est de faire le max de commentaires?pas mal…Mais alors postule pour TF1 ou le magazine Public!
Eux aussi ce qu’ils recherchent l’audimat et la sensation au détriment de la vérité :-)
YB tu t’acharnes toi….
Relax.. Zen.. Prends du recul un peu…
@the quick:en fait,c’est toi qui te cache derriere Vet42,le tentateur.Non pardon,c’est de l’humour mais franchement,on peut se poser la question…ce meme ton dans la provocation…
Perso,j’ai bien aimer,ça plait pas mais il y a une part de vérité.Cependant,on ne peut cacher le talent de Rondo pour mener la barque Celtics et pour juger de son veritable talent individuelle,il faudra attendre la fin de l’epoque Big Three a Boston,là,nous aurons la reponse sur le veritable talent du bonhomme.En attendant,on ne peut nier aussi que les Celtics ont eu leur crise quand Rondo n’etait pas au mieux.On peut donc en conclure une certa
@the quick:en fait,c’est toi qui te cache derriere Vet42,le tentateur.Non pardon,c’est de l’humour mais franchement,on peut se poser la question…ce meme ton dans la provocation…
Perso,j’ai bien aimer,ça plait pas mais il y a une part de vérité.Cependant,on ne peut cacher le talent de Rondo pour mener la barque Celtics et pour juger de son veritable talent individuelle,il faudra attendre la fin de l’epoque Big Three a Boston,là,nous aurons la reponse .En attendant,on ne peut nier aussi que les Celtics ont eu leur crise quand Rondo n’etait pas au mieux.On peut donc en conclure une certaine influence dans le jeu a moins que cela ne soit que coincidence(je penche pour cette eventualité quand meme,ray ray pas en forme,garnett en mode je gueule apres tout les gros du bout de bancs….).Apres,moi je suis ni fan du joueur,ni fan des Celtics.Je pense que oui,actuellement,il est sur-coté,talentueux mais il y a mieux a l’Est pour en faire de lui un all-star,a commencer par Mike Bibby qui meritait davantage sa place que Nelson ou Harris ou Rondo.Certains s’offusquent de l’article et du fait que Rondo ne soit pas au ASG mais qui se demande pourquoi Bibby n’y est pas?Le redressement d’Atlanta correspond a son arrivée,il est clutch dans plusieurs matchs,sont influence est enorme et lui ne profite pas de la fixette des defenses sur ses partenaires.Je l’ai dit,Rondo en lui meme,je m’en moque,il est bon,tres bon meme et chapeau pour son caractere quand on est entouré de trois etoiles et qu’on est capable de leur dire ce qu’ils ont a faire.Mais un peu d’objectivité aussi,il a trois gars ciblés par toutes les defenses qui lui permettent d’avoir un jeu plus ouvert et je veux vraiment voir comment il jouera le jour ou un des trois trentenaires bostoniens partira et que le meneur de Boston sera pris plus au serieux par les defenses.Et puis il y a mieux et plus influent a l’Est a son poste et c’est pas moins qui le dit,c’est une trentaine de coachs NBA…et j’en demorderai pas, Bibby meritait franchement d’etre a Phoenix
des articles comme celui la je peux t’en faire avec tout les joueurs c’est trop facile
@Hikaru-: tu as raison sur certains points, mais le terme de Bandwagoners peut être utilisé dans le cas de Boston dans le sens où il n’y a pas plus d’une génération qui sépare les précédents Celtics qui aller en playoffs (avec Pierce, Walker…) de ceux de l’an dernier.
S’il n’y avait rien eu depuis Bird, on ne pourrait rien dire, puisque forcément ce serait principalement de nouveau fans, avec ceux qui restent fidèle quoi qu’il arrive à une équipe, et non avant tout à un joueur.
Si cela va si bien à Boston, c’est parce que bon nombres de fans des Celtics de maintenant ne l’étaient même pas lors des dernières campagnes de playoffs précédentes, et certains agissent comme si ils avaient toujours soutenu les Celtics, alors que justement, ils n’ont fait que « prendre le train en marche » à l’arrivée des Garnett et Allen.
Ça ne doit pas être généralisé, mais une bonne partie des « nouveau fans » des Celtics sont justement parmi les plus puants et subjectifs qui soient (aux USA en tout cas), un peu comme leur commentateurs locaux d’ailleurs ;)
@Keujah: même si je devrais avoir peu de chance d’être objectif au sujet de Bibby, je dirais que je ne suis pas convaincu qu’il mérite sa place, bien qu’il est totalement transformé le jeu d’Atlanta.
A la limite, il aurait fallu qu’il n’y ait pas autant de blessure pour que le bilan d’Atlanta soit bien meilleur (ils n’ont presque pas perdu de match lorsqu’il ne leur manquaient pas un ailier ou pivot), et que lui-même ne subissent pas ce petit coup de mou qu’il a eu avec Johnson en Janvier (peut-être justement du à un sur-régime pour compenser les absences).
Là, il aurait pu justifier d’hésiter un peu plus entre Nelson et lui, et aurait clairement été devant Rondo.
Par contre, c’est clair que si tu veux gagner le All Star Game, je prend directement Bibby et pas Rondo.
Rondo est bon, certainement meilleur que Bibby en 1 contre 1 d’ailleurs, mais il profite des espaces créés par 3 grand joueurs.
Bibby lui profite des prises à deux sur Johnson, mais pas d’une attention aussi grande sur 3 joueurs. Il est par contre moins bon défenseur.
Maintenant si on veut les comparer, il ne faut aps les voir dans leur effectif, mais plutôt se poser la question de savoir si Boston serait moins bon ou meilleur avec Bibby à la place de Rondo, ou si Rondo aurait réussi comme Bibby à faire passer une équipe à 40-45% de victoire à environ 60% (sans ces blessures, ils seraient même certainement plus proche des 70%).
AND11 T UN GUIGNOL ! MO WILLIAMS DEVAI ETRE ALL STAR ! LES CAVS NON PA KE JAMES ET MO ! MARBURY A UN TALEN ÉNORME MAI PA DE CERVEAU (KOM VOU) ET DAVID WEST ES LOIN DETRE UN IMPOSTEUR ! ET MELO PA ALL STAR HAHA LA BLAGUE LA TSSS
Je ne vois pas comment on peut démontrer qu’untel n’a pas le statut d’all star parce qu’une franchise souhaiterait embaucher Marbury… Ce sont des rumeurs, on n’en sait strictement rien malgré les déclarations de KG ou je ne sais qui.