Gamineries

Shaquille O'neal toujours énervé que Dwight Howard ait pris le même surnom

14 février 2010 à 14:11 par Julien Deschuyteneer
Tags: , , , , - NBA

ShareShaquille O’Neal en veut toujours à Dwight Howard et au fait qu’on l’ait également surnommé Superman. Le Shaq ne s’est toujours pas fait à l’idée [...]

howard-160110Shaquille O’Neal en veut toujours à Dwight Howard et au fait qu’on l’ait également surnommé Superman. Le Shaq ne s’est toujours pas fait à l’idée de partager ce surnom avec un autre joueur.

« Dites-moi qui est le vrai Superman« , avait déclaré O’Neal après la victoire de Cleveland face à Orlando jeudi. « Ne me comparez pas à qui que ce soit. Je préfère ne aps être mentionné. Je suis offensé.« 

Ce à quoi D12 a répondu :

« Ce n’est pas un grand problème pour moi. Il dit ce qu’il a à dire. je n’ai aucun problème personnel avec lui. S’il est énervé pour un surnom, il faut qu’il sache que plein de gens se donnent le surnom de Superman, pas seulement Shaq et moi.« 

Shaq rumine sa rage depuis qu’Howard avait mis une cape de Superman pour le concours de dunk il y a deux ans.

« Bon, je dirais que c’est pas forcément cool quand un gars comme Shaq dit du mal de vous, pour un surnom aussi simple que Superman. Mais il n’y a rien que je puisse faire à ce sujet.« 

Derrière tout ça, se cache bien évidemment une guerre de génération. Howard représentant le futur de la ligue et O’Neal ne voulant toujours pas lâcher son flambeau de joueur le plus dominant de l’histoire, il a plutôt du mal à accepter la concurrence de la relève. LeBron James a admis que ça « dérangeait » O’Neal que Dwight Howardse soit appelé Superman, avant de jouer le « médiateur » :

« Je pense que ça a pris des proportions exagérées. Comme les médias ont tendance à le faire. Je pense que Dwight a grandi en regardant Shaq et en se disant ‘Je veux être comme Shaq. Je veux être le prochain Superman. Je veux dominer.‘ Et c’est ce qu’il fait. Avoir ces deux gars dans la ligue qui dominent de la façon dont ils le font, c’est bon pour le sport.« 



52 commentaires sur Shaquille O'neal toujours énervé que Dwight Howard ait pris le même surnom

  1. fred-mars   - 14 février 2010 - 14:15

    Meme si je préfère le Shaq , Dwight a raison ! Superman est pas une marque déposée par O’neal. Puis un pivot aussi dominant, jouant à Orlando, drafté numéro 1 et qui perd en finale fallait pas s’étonner qu’on se retrouve dans la quasi copie…

  2. lebjames l'intolérant   - 14 février 2010 - 14:16

    james toujours suceur

  3. Acykeros   - 14 février 2010 - 14:36

    J’avoue d’habitude LBJ fait un peu suceur mais ce qu’il dit est juste: le Shaq a du mal à passer le flambeau et se sent bouffé par Howard (qui pr moi n’est pas encore à maturité)

  4. Yann Lamar Flynn   - 14 février 2010 - 15:24

    il a rien de mieux à fiche que de se préoccuper d’un simple surnom le Gros Shaq??????Putain, mine de rien il nous les casse depuis 1992 ce gars là!!! C’est bon c’est fini oh laisse le jeune faire son nom et le pire c’est que James a raison: Howard prend sans doute ce nickname en s’inspirant de lui mais au lieu d’être honoré, monsieur fait sa pute…
    J’espère que Dwight Howard fera mieux que lui, battra ts ses records, remportera plus de titres et ne finira pas sa carrière comme un journey man de luxe qui signe dans chaque équipe qui a une chance de remporter le chapionnat…bouffon

  5. badaboum   - 14 février 2010 - 15:36

    après on dit qu’howard n’a pas de cervelles etc… mais je le trouve beaucoup plus intelligent que shaq sur ce coup là! franchement le pauvre dwight après jabar c’est par shaq qu’il se fait descendre… les gars on peut obtenir ne serait- ce qu’un petit mot gentil de votre part?

  6. Nobody   - 14 février 2010 - 15:46

    Yann Lamar Flynn je suis d’accord avec toi, mais malheureusement je vois pas Howard devenir meilleur que le Shaq, sauf s’il travaille beaucoup (énormément) sur ses moves, et il lui faut autre chose que Carter pour gagner :p

  7. Jimmy Trigger   - 14 février 2010 - 15:46

    Howard a pas vraiment dis ça…
    Le journaliste lui a rapporté les propos de l’HypopoShaq et lui a demandé si ça le dérangeait. Ce à quoi D12 a répondu « Est ce que je trouve ça drôle ? Non pas vraiment. [...] Je peux rien y faire. Il peut parler s’il a envie (…) »

  8. Mr-Poulet71   - 14 février 2010 - 15:46

    MDr Yann Lamar il est en mode Rageux ! mdr
    Waah mais ca me fait trop rire… C’est compréhensible que le Shaq pète les plombs mais bon à ce point et pour ça… On s’en fou !

  9. AND111   - 14 février 2010 - 15:46

    « Et c’est ce qu’il fait. »

    Ah bon Lebron ? D12 domine comme dominait Shaq ?
    Et toi tu es aussi classe que Kobe bien entendu.

    Shaq a 38 ans et continu à faire des stats et à avoir un énorme impact sur le jeu de son équipe et sur le pivot adverse. Il continu à peser sur les défenses, qui ne peuvent pas le délaisser.
    Respect Shaq !

  10. TheAntilope   - 14 février 2010 - 15:46

    Pas d’accord, fred-mars !!!
    Même si Shaq et Dwight ont démarré leur carrières sur les mêmes bases (n°1 de la draft jouant pivot à Orlando qui se sont pris une fessée lors de leur 1ère finale NBA), il y a quand même pas mal d’éléments qui font que Big Cactus est quelques crans au-dessus de DH12.

    Lorsqu’il n’était encore qu’un jeune joueur, Shaq devait supporter la concurrence avec des lascars d’un autre calibre. Des intérieurs hyper solides, tant sur le plan physique que technique. Je cite en vrac: Hakeem Olajuwon, Pat Ewing, Tim Duncan, Karl Malone, Alonzo Mourning, Arvidas Sabonis, David Robinson, Rick Smits (pas un foudre de guerre, mais un toucher de balle loin d’être dégueu pour un pivot et plusieurs move dans sa palette offensive)…

    Si, comme Dwight, Shaq avait un physique hors norme (et une rapidité pas commune pour un pivot viandard), tous ces gars, de par leur technique, étaient tout à fait capable de gagner contre Shaq grâce à leur capacité à le faire jouer loin de l’anneau. C’est d’ailleurs ce qu’il s’est passé face à Olajuwon en 95.

    Mais Shaq a réussi à modifier son jeu pour y ajouter une vraie palette offensive de pivot complet. Il a finit par prendre l’ascendant sur tous ses opposants et est devenu LE pivot invincible du three peat des Lakers. Tellement dominant que même le hack-a-Shaq ne pouvait plus le stopper. C’est là qu’il a gagné son titre de Man of Steel, ou Last Shogun comme il aime s’appeler parfois.

    Quand tu regardes la concurrence autour d’Howard, tu trouves Pau Gasol et Yao Ming et puis c’est tout. Si la qualité du jeu de Ming est indéniable, ses trop fréquentes blessures font qu’on ne pourra jamais savoir ce qu’il vaut vraiment au plus haut niveau (en mode playoffs, j’entends). Reste donc l’ibère hirsute. Et je vois pas Howard cartonner Gasol dans le format actuel de leurs équipes respectives.

    Si Howard n’apprend pas plus de move offensifs que son traditionnel monster dunk et que sa défense se résume uniquement à ses 20rbd-3ctr (désolé, mais ça n’en fait pas un bon défenseur pour autant), il ne restera qu’un mauvais clone du Big Aristote.
    … Après, il a le temps de s’améliorer, je suppose.

  11. Snake974   - 14 février 2010 - 15:50

    à mon avis Shaq a raison de s’en prendre aux medias qui le comparent sans arrêt à Dwight Howard ! Shaq n’a plus rien à prouver, alors que le « petit » n’a encore rien gagné !!!
    mais le pauvre D-12 n’y est pour rien, c’est la même avec Kobe et Jordan. et puis je pense que la double confrontation Cleveland Orlando au mois de fév y est pour beaucoup. Shaq sait jouer des medias et il s’en sert peut-être pour mettre un peu de pression sur le p’tit jeune !!! leur dernière opposition à Cleveland à tourner à son avantage, on aura droit à un match retour après le ASG…

  12. tortuegeniale   - 14 février 2010 - 15:51

    Ils ont rien compris les mecs! Superman est un blanc qui mesure 1m80 et 80 kilos donc çà n’a rien à voir avec Shaq et Howard, et ils ont pas de rayons X pfffff…

    En tout cas c’est toujours intéressant de connaitre les disputes de millionaires… dure vie.

  13. J-Kidd   - 14 février 2010 - 15:52

    C’est marrant ici ,des fois on a l’impression que les membres de BS sont potes avec les joueurs… Ils vous entendent pas les gars, ça sert à rien de parler comme s’ils étaient en face de vous.

  14. Snake974   - 14 février 2010 - 15:52

    (a tourné à son avantage) sorry

  15. Yann Lamar Flynn   - 14 février 2010 - 16:00

    Je préfère mille fois D12 à Shaq et pour cause: physiquement, Shaq n’a jamais eu d’adversaire à son niveau. Il est tjrs le plus gros, le plus grand, le plus lourd et c’est là-dessus qu’il a fait toute sa carrière. Qu’on ne me dise pas que Shaq a passé des heures en salle à bosser son shoot ou quoi que ce soit, son seul pb se résumais à deux choses: un orteil récalcitrant et des pb de surpoids.
    Aujourd’hui, incapable de devenir le franchise-player d’un quelconque équipe, il se contente de jouer les mercenaires pour des équipes qui se sont construites sans lui. A lui seul il a joué avec les meilleurs arrières-ailliers de leur génération: Penny Hardaway, Kobe Bryant, Dwyane Wade, LeBron James. Après ce sera qui, Kevin Durant???
    Bref, D12 trouve quand même des gars en NBA qui sont capables de lui répondre physiquement (Stoudemire, Garnett, O’neal again, Dampier, Perkins, Ming) en défense. Il a déjà un meilleur geste au lancer francs…

  16. Snake974   - 14 février 2010 - 16:05

    @J-Kidd
    c’est une info, tu la lis ou pas, tu la commentes ou pas, tu peux même l’imprimer et te torcher le c** avec ! si on ne peut plus se permettre de faire des commentaires légers sur un sujet aussi léger que le BBall, c’est la fin des sites comme BS ou Basket USA ou autres…

  17. Snake974   - 14 février 2010 - 16:07

    @Yann Lamar Flynn
    Olajuwon, Ewing, ces noms te disent qqchose ?

  18. Mr. Wave   - 14 février 2010 - 16:09

    je pense que shaq aussi a joué contre des joueurs capables de lui tenir tête. Je rappelle qu’en 92 les pivots s’appelaient Olajuwon, Ewing, Robinson, Mourning, Mutombo… Bref rien à voir avec Dampier et Perkins

  19. Snake974   - 14 février 2010 - 16:11

    @Mr Wave
    Thanx

  20. Roukain   - 14 février 2010 - 16:19

    Olajuwon c’était le meilleur il était grand mais il savait jouer au basket c’est tout ce que j’ai a dire lui c’était le vrai superman demandais a Shaq et David Robinson les leçon de basket qu’ils ont bouffer

  21. Baby Shaq   - 14 février 2010 - 16:30

    Yann, des bestioles de 150 kilos y en a eu d’autres tu sais, on a eu Oliver Miller et Robert Traylor pour les plus connues, d’autres moins connues comme James Lang qui lui était vraiment un putain de gros balèze même si la seule chose qu’il a dominé c’est le banc… Sauf que Shaq, à l’inverse des autres grosses bestioles, il sait jouer au basket (et Big O était doué aussi, ne m’engueulez pas les fans du gros ^^)

    Dans tout ton loooong commentaire nerveux, je n’ai vu aucune raison valable de « préférer D12 au Shaq ». Il a pas passé des heures à bosser ses moves? Hell, je me demande si D12 a vu autre chose que son banc de muscu depuis que le Magic a décidé de le repositionner en pivot.
    Incapable de redevenir franchise player? 38 ans de malbouffe dans les pattes et Dwight n’a jamais été franchise player tout court en NBA alors…
    Il a joué avec les meilleurs arrières de sa génération heuuuu… So?
    Et c’est justement par ton dernier point que la baudruche Dwight Howard est en train de se dégonfler, des gars sont aussi stocks que lui et quand il les rencontre ben ça coince (d’ailleurs depuis quand KG est plus musclé qu’Howard???)… Bref c’est pas grave, il en faut bien un pour essayer de faire l’original…

    Et tu veux savoir un truc rigolo? Regarde Shaq pendant son année rookie, il avait un geste presque académique au lf!

  22. Yann Lamar Flynn   - 14 février 2010 - 16:43

    Putain vous le faites exprès ou quoi?
    chaque fois qu’il y un débat ici je tombe sur des gars qui lisent à moitié ce que j’ai dit.
    je n’ai jamais dit qu’O'neal n’a pas croisé des gars capables de lui tenir tête en défense; Seulement voilà: que ce soit Mourning, Olajuwon, Ewing ou Robinson, tous avaient un sérieux handicap physique par rapport au Shaq. Putain quand tu voyais O’neal à coté de Mutombo c’était deux catégories différentes hein!!!! Et pire: la majeure partie du règne du Shaq se passe aux Lakers, Mutombo comme Olajuwon, Mourning et Robinson n’étaient plus que des papys!!! Eux ayant pris leur retraite, Shaq a dominé sans partage sur la NBA qui est depuis toujours en quête de pivots dominants dignes de ce nom!!!
    C’est pourquoi j’espère pour Dwight Howard qu’il va plus s’inspirer de Pat Ewing, Hakeem Olajuwon et David Robinson, travailler son jeu, ses mooves et ne pas compter uniquement sur son physique comme Shaq!!!
    @ Roukain: tt à fait d’accord avec toi Olajuwon c’était le best ce type aurait pu jouer au basket même s’il se réveillait un beau matin avec 10 cm et 100kg de moins. Pas le cas de Shaq…

  23. angent8   - 14 février 2010 - 16:46

    @Yann Lamar Flynn je trouve que tu manque un peu de respect pour la légende que Shaquille O’neal représente .
    Mais je comprend Shaq il faut que Howard est sa personnalité pas qu’il la calque sur Shaquille O’neal mais c’est parce qu’il a était tellement énorme que tous le monde veut un « nouveau Shaq » c’est normal.

  24. fresh07   - 14 février 2010 - 16:49

    mais merde on s en fout de qui est le vrai ou le faux superman on ne va pas baver pendant des heures sur des problemes de personalites ou de susceptibilites de joueurs ,merde qu ils jouent au basket ,la saison est loin d etre finie, au moins l avantage si il y avait confrontation entre les deux en playoffs ca va etre chaud ,tres chaud,bjr les combat de sumo..

  25. fred-mars   - 14 février 2010 - 16:52

    Je ne disais pas que Dwight était l’équivalent voir au même niveau que le Big Shaq, même loin de là mais qu’il était facile de faire un parallèle entre les deux joueurs tant il y a de point commun. Puis c’est un moyen de faire parler et de faire créer une sorte de mini-rivalité mais pour moi c’est que du vent…

  26. J-Kidd   - 14 février 2010 - 17:00

    @Snake974
    Je crois que tu n’as pas compris ce que je voulais dire. Que l’on commente cette information, il n’y a rien de plus normal mais je ne comprendrai jamais les gens qui postent un commentaire comme s’il discutait avec un joueur. Je prends cet exemple: « Ah bon Lebron ? D12 domine comme dominait Shaq ?
    Et toi tu es aussi classe que Kobe bien entendu. »
    C’est des commentaires dans ce genre qui m’intrigue, je ne vois pas ce que cela apporte qu’il s’imagine en train de discuter avec James.

  27. Baby Shaq   - 14 février 2010 - 17:02

    « compter uniquement sur son physique comme Shaq » okay, là y a plus rien à faire, tu viens donc de faire simplement un aveu d’ignorance. Fallait commencer par là ça serait allé plus vite.

  28. Yann Lamar Flynn   - 14 février 2010 - 17:05

    @ Baby Shaq: vu ton nick name j’ai des doutes quand à ton objectivité…
    Merci de me parler ici d’un geste « presque académique » en rookie qui est devenu un « pas geste du tt » au long de sa carrière…
    Shaq sait jouer au basket je ne dis pas le contraire mais son jeu se limitait à prendre le ballon, enfoncer le pivot adverse avec son gros C*** et finir par un dunk…
    Tu me parles de gars comme Taylor et James Lang…mais putain,vazy mets aussi DeSagana Diop tant qu’on y est? Tu parles d’une comparaison…
    Je sais pas si t’as remarqué mais Dwight Howard EST les franchise-player de son équipe.
    Et wi comme d’habitude en voici un qui critique un joueur sans l’avoir observé un temps soit peu: Howard quand il était rookie, son seul moyen de marquer c’était le dunk, aujourd’hui ilarrive a faire un hook-shoot, un layup main gauche et l’autre fois contre Boston j’ai même vu un shoot avec la planche…C’a se travaille en salle de muscul ça?????
    Enfin quand je prends comme exemple Garnett et Stoudemire ouais ils ne sont pas aussi costaud que lui mais il n’empêche ils ont une puissance que tu n’arrive peut-être pas à remarquer…

  29. Roukain   - 14 février 2010 - 17:17

    Howard est le franchise player d’orlando faut pas déconner non plus

  30. mathieu   - 14 février 2010 - 17:25

    Ah putain les merdeux………

    Bon Lebron quand il pète les plombs ont dit « gros nez c’est un fou, il n’a pas la classe…. »
    Là il a la classe de calmer tout le monde, en disant que les médias s’enflamment, que les petits amis de BS sont un peu énervés… Et on dit qu’il suce… OK.. Je c pas ce qu’il doit faire… Te sucer toi peut être…

    Pour ce qui est d’O'neal, le mec est vieu, il est encore dominateur, il a des petits mouv sympas. Avant il dominait encore plus que ne le fait Dwight, 30 points par match, avec hardaway, anderson, scott, grant, plus tard, ok c’était beaucoup de dunks mais justement il écrasait tout ! Dwight ben il attendra un peu que le « man of steal » prenne sa retraite !

    Pour ce qui est de la polémique, ma copine m’appelle rocco, mais je ne lui en veut pas que c’est déjà pris !

    OK je sors aussi là……….

  31. Roukain   - 14 février 2010 - 17:28

    que ce « soit » déjà pris…

    faite un effort de français merde!

  32. YB   - 14 février 2010 - 17:42

    « mais son jeu se limitait à prendre le ballon, enfoncer le pivot adverse avec son gros C*** et finir par un dunk… »
    Pourquoi Eddy Curry n’y arrive pas?Allez donne une réponse juste pour rire?Il est pas assez gros c’est ça?^^

  33. Chtinois   - 14 février 2010 - 17:46

    Shaq= Superman

    D12= Superboy… il a tout son temps pour prendre la releve, quelques moves a travailler, des titres a gagner.

    Et souvenez vous de ce que disait Shaq a propos du logo Superman tatoue sur son bras « Ce n’est pas un tatouage, je suis ne avec… »

  34. YB   - 14 février 2010 - 18:00

    Et pour en revenir sur Shaq c’est ce qu’il fait depuis des années:Trash Talking ou guerre psychologique.Howard a l’air déja bien marqué…

  35. Nobody   - 14 février 2010 - 18:00

    Pour moi c’est quand même Howard le franchise player d’Orlando.. Sinon c’est qui, Carter? Lewis? Nelson?
    Par contre là où on voit qu’il est bien moins bon que Shaq, c’est qu’il est loin d’être l’option offensive n°1, alors qu’il n’a avec lui « que » Lewis et Carter, O’neal avec Kobe à ses côtés, plantait 30 points, quand Howard galère à mettre 20 points. Et dire que Howard ne joue pas que sur son physique euh… bof bof. Il domine + par son physique que par sa technique en tout cas

  36. Baby Shaq   - 14 février 2010 - 18:02

    On est d’accord donc Yann. Non parce que pendant un moment j’ai cru que tu voulais dire que Shaq était nul, faisons attention.
    Mais je comprends de moins en moins, d’abord tu parles du point de vue purement physique en engueulant ceux qui sortent les grands noms que Shaq a côtoyé pendant ses premières années mais là tu m’engueules moi parce que je te parles de gros costauds qui n’ont jamais été des stars, y a un bug non? Tout ça c’était pour te montrer que « Shaq est surhumain » c’est vrai, mais y en a eu d’autres et c’est pas pour ça qu’ils étaient dominateurs.

    Tu dis que Shaq joue surtout en enfonçant le défenseur avec son gros derche mais… c’est ce que tous les pivots font, je vois pas où est le problème. Quand on reçoit la balle dans la peinture on commence à travailler avec son dos, c’est pour ça que ça s’appelle jouer dos au panier… Après Shaq avait moins besoin que les autres de varier ses shoots mais on va pas non plus le taxer d’utiliser sa puissance, soyons sérieux, on croirait entendre les détracteurs de LeBron, je suis sûr que tu l’as déjà vu mettre autre chose qu’un panier à 1m50.

    Quand à Diwght je dois avouer que ce type me déçoit sec. Je pensais sincèrement qu’il deviendrait un Superman bis mais ça tarde encore. C’est pas parce qu’il réussit à placer un tir un peu différent à l’occasion que ça change foncièrement ses limites, ses progrès techniques on les attend toujours. J’ai déjà vu Shaq crosser (et c’était pas pendant un All Star Game!) c’est pas pour ça qu’on va dire que c’est un bon dribbleur.

    Mais apparemment dans le fond on est pas en désaccord en fait.

    Mais pour en revenir à l’article, d’où Shaq est « toujours énervé »? A part sa blague du dernier match contre Orlando il est pas revenu dessus non?

  37. myson   - 14 février 2010 - 18:08

    vivement que le gros shaq prenne sa retraite. il est vieux, il radote et est coince dans le passe. plutot que de se la jouer vieux sage, il la fait sale grincheux. pitoyable. quand on a un CV comme le sien, se sentir menace par D12, c’est vraiment la honte.

  38. QazQami   - 14 février 2010 - 18:19

    LBJ should b called superman imo

  39. Oj Tatteo   - 14 février 2010 - 18:28

    Shaq a révolutionné le poste de pivot, et on le sais tous, Howard (Franchise player d’Orlando au passage) a certainement du s’inspirer de lui. Seulement, et revenons a l’article, je trouve que c’est une grosse tete de con et que sur ce coup il n arrive pas a la cheville de D12. Quelle puérilité, un gamin de 36 ans. Quant a LeBron…Ferme ta gueule, arrete de te montrer pour rien et va t entrainer pour le SDC de 2011 lol.

  40. myson   - 14 février 2010 - 20:26

    quant a son monologue par rapport a tout ce qu’il a du prouver vs olajuwon and co, il s’est fait bouffer tout cru par olajuwon en finale 95, avait pour vis a vis rik smits en 2000, mutombo en 2001 et todd macculloch/jason collins en 2002. des mecs inferieurs a lui physiquement et par le talent, et avait les arbitres de son cote (matez les finales 2001 a nouveau, et remarquez le nombre de coups de coudes que se prend mutombo dans les dents. un scandale. enfin bref. o’neal grogne, o’neal aboie, mais durant ses 7 premieres annees, il n’a rien fait d’extraordinaire. ah si, pardon, il a tourne dans Kazaam et Blue Chips. ensuite, il a pietine la « concurrence » tout en se deplorant a qui voulait l’entendre le manque de vrais pivots.

  41. Ricou01   - 14 février 2010 - 20:40

    Il est cependant injuste de comparer O’Neal a Olajuwon tant ce dernier est surement le pivot le plus complet de l’histoire et possedant la technique la plus abouti. Olajuwon etait le stereotype du pivot parfait, excellant au scoring, aux rebonds , aux contres et aux lancers francs. Il n’avait aucun défaut.

  42. Jean Leguin   - 14 février 2010 - 20:48

    Tout cela pour un mec en collant …

  43. zlatko   - 14 février 2010 - 21:06

    On retrouve le conflit de génération dans les posts non ?
    Shaq a toujours été un gamin, il a toujours dit des grosses conneries, il a toujours été mégalo c’est aussi son charme.
    Attendons de voir la carrière de DH évoluer mais je trouve qu’il y a des similitudes avec Shaq au début de sa carrière.
    Quand il a débarqué de LSU c’était surtout le quartier de boeuf le plus rapide et explosif de l’histoire. Il a effectivement su étoffer sa palette technique mais ça lui a pris quelques années.
    Le temps aussi que quelques pivots mythiques (Olajuwon, Robinson, Ewing…) vieillissent et lui laissent davantage de marge de manoeuvre.

  44. Roukain   - 14 février 2010 - 21:27

    Comme souvent Ricou01 nos visions du basket sont étroitement liés 100% d’accord!!!

  45. hot.kecthup   - 14 février 2010 - 22:41

    « James tjr suceur »

    James toujours classe et beaucoup plus intelligent que la moyenne dans ses propos…

    Mais sa faut être un minimum intelligent pour le comprendre.

  46. Enfant Sage   - 14 février 2010 - 23:21

    Les réponses d’Howard sont complètement débile… Trash talking a deux balle !

  47. mathieu   - 14 février 2010 - 23:56

    Vous vous éloignez bordel…. Il a pondu une phrase genre vous avez vu qui est superman…. Parlez basket bordel et arrêtez de comparer l’incomparable…

    Tout ce que je peux souhaiter à DH c’est une aussi belle carrière que le gros !

    Mais bon je vais rester poli car à en écouter certain, o’neal n’a jamais dominé, lbj est nul, kobe ne sait pas jouer… Un beau résidu de conneries et de connards sur ce forum.

    O’neal vs DH au même âge… Ils ont le même shoot mais shaq est plus agressif et a un super gros cul ça aide (cf Barkley)

  48. Tsquare   - 15 février 2010 - 0:23

    carément d’accord mathieu, on arrete pas d’entendre que kobe james et howard sont bidon, c du grand délire.

  49. durexweshtinkiet   - 15 février 2010 - 1:26

    LBJ et ses réponses de politicien…oui et non, en fait oui mais vous savez c’est plutôt non…après le 1er président « noir » des usa, bientôt le 1er ancien basketeur :D

  50. createur7777   - 15 février 2010 - 1:43

    Le seul qui ait jamais mérité le surnom de superman c’était his airness./
    Les autres sont des imposteurs./
    « Superman is back in the bulding! Superman is back in the bulding!! »
    Les vrais savent…

  51. Pingback: D-12 est super déçu par Shaq

  52. EtienneDaho   - 15 février 2010 - 11:55

    Sans parler basket (en général ça finit mal quand t’abordes ce sujet sur ce site qui est pourtant un site… de basket), on a tout de même affaire à deux grosses pleureuses.

    Entre l’un (qui a presque 40 ans) et qui se plaint qu’on lui ait volé un surnom (alors qu’il en a une centaine d’autres) et l’autre qui pleurniche quand il y’a du trash talking sur lui.

    Alors comment expliquer qu’Howard puisse attendre du soutien de la part d’un type qui joue dans l’équipe « rivale » ? Il a peut être cru que Shaq allait lui tapoter les fesses en disant, « T’as bien joué mais j’ai gagné, allez invite moi ce soir et j’te laisse mon surnom »…

    Il y’a quelques jours le débat sur BS tournait autour de l’homosexualité dans le basket. Messieurs, à votre place je me pencherai sur le cas Dwight Howard.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>





CHRONO

TOUTE L'ACTU BASKET





PACK ABONNEMENT KILLER ELITE
1 an d'abonnement REVERSE + un T-shirt Killer Elite = 30€