[Trade] Shaquille O'Neal à Cleveland !

25 juin 2009 à 10:08 par Théophile Haumesser
Tags: , , , , , ,

 

Share On croyait que c’était mort et que les Cavs avaient loupé le coche durant la saison, mais finalement, il semblerait bien que Shaquille O’Neal [...]

Shaq débarque à Cleveland

On croyait que c’était mort et que les Cavs avaient loupé le coche durant la saison, mais finalement, il semblerait bien que Shaquille O’Neal soit sur le point de venir poser ses valises et ses grosses miches à Cleveland.

Le deal enverrait Ben Wallace et Sasha Pavlovic aux Suns, ainsi que le 46ème choix de draft et 500 000 dollars. Après Penny Hardaway, Kobe, Dwyane Wade et Steve Nash, Shaq aura donc à nouveau l’occasion de former l’un des tandems les plus impressionnants de la ligue aux côtés du MVP en titre, LeBron James.

Les Cavs n’ont vraiment pas apprécié de s’être fait sortir par le Magic en finale de Conférence et il leur fallait surtout prouver au plus vite à LeBron qu’ils étaient bien décidés à faire venir du renfort. Sur le papier, le deal est vraiment intéressant, puisque Cleveland ne perd pas grand-chose et surtout qu’il ne reste plus qu’une année de contrat à Shaq. En gros, ils louent les services du pivot le plus dominant de l’histoire pour une année histoire de jouer le titre, sans pour autant hypothéquer l’avenir du club.

Le transfert n’a pas encore été entériné, mais tout porte à croire que ce n’est plus qu’une question de formalité maintenant.

…………………………………………………………………………………………

L’analyse de Criss Broussard d’ESPN

…………………………………………………………………………………………

Sondage

[poll id="46"]



152 commentaires sur [Trade] Shaquille O'Neal à Cleveland !

  1. jibé   - 25 juin 2009 - 10:09

    Aïe ça pique!

  2. BOSTON GEORGES   - 25 juin 2009 - 10:13

    Comment ça va fritter dans la raquette contre Orlando
    C’est bon ça

  3. Contestant   - 25 juin 2009 - 10:14

    Ouh là ça c’est fort. Même si Shaq n’a plus vingt ans, le fait qu’il ait été un des pivots les plus dominants de sa génération et qu’il soit toujours un bon pivot place de facto les Cavs sur la course au titre.

    Le problème qui pourra se poser est comment Mike Brown arrivera à coacher Shaq qui est quand même une personnalité particulière.

  4. Iceman   - 25 juin 2009 - 10:17

    Il est ou Da big Pleureuse comment va va etre bon de voir Garnett se faire rosser par le gros en PO

  5. tommy13   - 25 juin 2009 - 10:17

    encore un gros trade et je sens qu’il va y en avoir d’autre , jamal crawford est annoncé au hawks aussi (ok c’est moin important que celui la)

  6. Startrak   - 25 juin 2009 - 10:17

    Putain çà y est! Hate de voir ce que çà va donner! Z et Shaq vont jouer 25 minutes chacun en saison régulière mais en playoffs??? Ils joueront ensemble ou pas?

  7. babas23   - 25 juin 2009 - 10:17

    wahhhh enfin !!!! allé gro bouge toi le cul pour ce dernier titre avec le king !!

  8. moloko   - 25 juin 2009 - 10:19

    trop hâte de voir un Orlando-Cavs en PO : papy-superman vs baby-superman !

  9. maksim   - 25 juin 2009 - 10:21

    Non…le Shaq est Big Z peuvent pas jouer ensemble…la raquette serait vraiment trop peu mobile !!!
    et puis Varejao-Hickson en 4 c’est pas mal !!!

  10. aubione21   - 25 juin 2009 - 10:24

    Reste plus qu’a faire monter Big Shaq dans l’avion…
    Pour ceux qui connaissent la référence Baracouda, looping devrait lui faire une piqure dans la nuque, aprés Orlando, La, Miami et phoenix, il va découvrir la pluie te le froid ainsi que les longues soirées d’hiver aux Cav’s… je le pleind, c’est peut-être le prix à payer pour gagner un dernier titre…

  11. shootinfox   - 25 juin 2009 - 10:25

    yeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees sa c du lourd

  12. ledims   - 25 juin 2009 - 10:25

    Et merde.

    Quoique non, Kobe va pouvoir défier Shaq en finale pour savoir qui aura le plus de titres^^

  13. clyde   - 25 juin 2009 - 10:28

    moi je ne le sens pas , car 2 mega star ne peuvent pas jouer ensemble il y en une de trop,

    l’histoire la prouvé par le passé.

  14. LBJ 23 MVP   - 25 juin 2009 - 10:30

    oh claire :) shaq vs bryant … shaq gagne assurément avec LBJ :)

  15. Old School   - 25 juin 2009 - 10:32

    Oh nan, c’est une journée de deuil pour tous les Fans de Shaq. Shaq, tu pouvais pas aller dans cette franchise que je hais tant, nan pas ca :’( .

  16. LBJ 23 MVP   - 25 juin 2009 - 10:36

    pourquoi donc ? old school?

  17. rukawa31   - 25 juin 2009 - 10:40

    j’avoue que sur le papier, ce trade est une bonne nouvelle pour les Cav’s, moins pour le Shaq et son amour pour le « sea, sex and sun » (minimum le sun en tout cas)…et pourtant je reste sceptique.

    Certes, c’est le Shaq mais de moins en moins mobile même si toujours « dominant » dans la raquette. Maintenant, il ne reste plus qu’aux Cav’s d’acheter (racheter?) un shoot à tout ces soi-disant shooter, une paire de corones à son meneur Mo’ Williams pour les PO et des mains pas chères pour Varejao et le titre est dans la poche. Ah oui, il faut également trouver un coach ayant plus de trois systèmes en attaque pour faire tourner la boutique…

    Wait and see (encore).

  18. dyl   - 25 juin 2009 - 10:40

    il jouera pas les playoffs, trop vieux, trop lourd, ses guiboles vont le lacher avant la fin de la saison..

  19. BOSTON GEORGES   - 25 juin 2009 - 10:41

    LBJ Looser, tu peux mettre qui tu veux il a pas le gêne de la gagne de ttes façons,
    Le passé me donne raison, le futur confirmera

    Looooooser

  20. vince54   - 25 juin 2009 - 10:42

    Oua quel renfort!!
    Ca c’est un trade ultr

  21. Daz   - 25 juin 2009 - 10:42

    bon les paris sont ouverts … quel sera le nouveau surnom du SHAQ là bah ??? :-D

    BIG …. ???? (qui a dit big queen ??? grrrr mdr)

    GO CAV’s, la charge a sonné !!!! espérons que Shaquille jouera avec la même intensité retrouvée suite au dernier All Star Game

  22. Jechacha   - 25 juin 2009 - 10:42

    On parle de Shaq oui, mais personne ne parle de Phoenix, je n’ai jamais été convaincu par l’apport du Shaq quand on sait que la marque de fabrique des Suns c’est le jeu rapide, et on a beau savoir qu’ils sont en reconstruction mais là… ça veut dire qu’ils vont pouvoir se concentrer sur les contrats de Stoudemire et Nash non ?

  23. Negrita   - 25 juin 2009 - 10:43

    Haaaaaaaaaaaaaaa, quelle news! Shaq à Cleveland beeeeerk !

  24. vince54   - 25 juin 2009 - 10:43

    Oua quel renfort!!
    Ca c’est un trade ultra intélligent! Shaq va avoir une fin de carriére heureuse a Cleveland, avec peut etre un titre a la clef!
    Mais rien n’est fait d’avance pour eux, meme avec Shaq’!!

  25. Daraph   - 25 juin 2009 - 10:45

    Allez ! Un vrai meneur et le titre devrait être a porté de paluche !

  26. LBJ 23 MVP   - 25 juin 2009 - 10:45

    MDR c peut être qu’il est pas dans la bonne team … parce ce que tu enleve james (avant l’arrivée de shaq) et il y a plus grand monde… alors que si tu enlève bryant par exemple ou howard ou garnett etc…
    il y a toujours deux ou trois autres joueurs qui tiennent l’équipe. Alors que la c’est uniquement lebron james et il est arrivé (tout seul) en final NBA . Moi je dit c’est fort quand même quoi qu’on en dise les faits sont là .

  27. nuggets   - 25 juin 2009 - 10:50

    ah bah assez bonne nouvelle pour cleveland, on va plus voir la gueule de ben wallace et de pavlovic. Ca va etre faire gros dans la peinture des cavs avec Big Z. Faut voir ce que ca donne, mais ca donne envie de voir ces match. Le bron doit être content.

  28. vince54   - 25 juin 2009 - 10:54

    Justement c’est tout sauf fort ce qu’il a fait!
    Arrivé seul en final NBA prouve d’une part qu’il monopolise trop la balle, et que ses coéquipier se repose trop sur lui, ce qui lui sera préjudiciable!
    Je reste méfiant avec les CAVS mais l’arrivée de Shaq est une bonne chose!

    LBJ 23 MVP , n’oublies pas que si tu enleves Garnett a Boston,il y a pas de Titre, si tu enlèves Kobe a LA, il y a oas de Titre, si tu enlèves Jordan au Bulls, il y a pas de Titre!

    Lebron on lui enlève qui?????

  29. rukawa31   - 25 juin 2009 - 10:54

    Lebron James est très fort, rien à dire là dessus. On peut aimer ou on peut détester son style. Par contre, dire qu’il est allé en finale tout seul…C’est un peu gros quand même ^^ Il a eu des coéquipiers valables jusqu’aux finales de conf’, où ils se sont dégonflés lamentablement.

    Pour revenir au sujet, une question reste : que font les Suns, à part n’importe quoi? trader Shaq contre des peanuts avariés, je vois pas trop le but du move à part peut-être de préparer le terrain financièrement pour les gros free agents en 2010, resigner Stoud’ et faire une année « blanche » pour récupérer un bon jeune à la prochaine draft…Dans ce cas là, le prochain à partir sera surement le vieillissant Nashty.

    Bref, une année relativement moisie attend les Suns.

  30. EverybodyhatesFlorian   - 25 juin 2009 - 10:58

    Etant fan des Suns depuis que Nash a été MVP, je suis énormément déçu par le Big Aristote. Pourquoi venir chez nous pour partir aussitôt ? C’est ridicule. Sur ce coup là il me déçoit vraiment. Nash, lui au moins, reste fidèle mais quand le navire part à la déroute …
    Si le Shaq est un véritable grand joueur il doit tout faire pour aider les Suns et pas les Cavs qui ont déjà LBJ !
    Enfin j’espère que le trade ne se confirmera pas on ne sait jamais!

  31. APD   - 25 juin 2009 - 10:59

    Bon trade pour Cleveland. Il leur manquait une vraie présence a l’intérieur. Avec Shaq, James aura vraiment moins de boulot car il saura qui trouvé dans la raquette.
    Reste a voir si ces deux la vont s’entendre

  32. THE BEAST   - 25 juin 2009 - 11:09

    Shaq a besoin d’un grand coach, sinon il detruit l’alchimie d’une equipe, remember phoenix!. Si ca marche ca promet un grand duel si on a une finale L.A/Cavs.
    Moi ce que je surveille de pret c l’arrivee du Sheed aux Spurs,
    Sheed-Duncan-Jefferson-Ginobili-Parker, faut surtout pas sous estimer!

  33. LBJ 23 MVP   - 25 juin 2009 - 11:11

    @vince54 serte il n’y y a pas de titre mais si tu enlèves bryant james et garnett :
    LA bat les cavs
    LA bat boston
    boston bat les cavs .

    Les cavs seront toujours perdant .
    De plus tu te trahis quand tu dit « Lebron on lui enlève qui????? »
    car justement on ne peut lui enlever personne puisqu’il n’y a personne. Si on parle de Mo williams je dit grande blague . c’est un excellent

  34. LBJ 23 MVP   - 25 juin 2009 - 11:15

    oups suite … excellent joueur de saison régulière mais en PO il a regardé LBJ jouer et n’a pris aucune responsabilité.
    (cf le game winner de fou de lebron face à orlando)
    Mo est sensé être le meilleur shooter de l’équipe ( pas le meilleur passeur) et c’est lui qui fait la passe sur la touche ???? what a fuck.
    Encore une fois si james n’avais pas eut les couilles bien montées il serait pas revenu a 1/1 .

  35. vince54   - 25 juin 2009 - 11:17

    +100 a THE BEAST, je suis totalement d’accord avec toi!

    Exactement il n’y a personne a lui enleve!
    Il est seul et je pense que meme accompagné d’un joueur tel que Shaq, Cleveland n’ira pas au bout!

    Après j’espere me tromper car j’adore ce joueur, mais je pense que Cleveland a besoin d’un joueur ( Un meneur) jeune qui est un gros mental et qui soit capable de faire des cartons offensifs! La je pense a Chris Paul^^

    Mettez CP3 a Cleveland, et la ils sont injouable^^
    Mais la n’est pas la question, Shaq aux CAVS est une bonne chose, mais il est vieillisant et ses jambes me font peur!

    Wait and See

  36. Dmax   - 25 juin 2009 - 11:23

    Je trouve que la question du sondage n’a pas assez de possibilité au niveau des réponse..
    Les réponses sont exactement les opposés.. Il en faudrait au minimum 4..

  37. Dunkagogo   - 25 juin 2009 - 11:24

    aie aie aie Le physique de la raquette de cleveland va faire très mal avec LBJ et Superman 1 ou le Diesel ou encore Big Cactus ou … ^^

  38. LBJ 23 MVP   - 25 juin 2009 - 11:24

    @ vince tu es sur que c THE BEAST ?

  39. crunchy32   - 25 juin 2009 - 11:28

    Est ce qu’il emmène avec lui les kinés de phoenix qui lui ont permis de retrouver un peu de sa jeunesse cette année?

  40. Enfant_sage   - 25 juin 2009 - 11:32

    reste à voir à quel niveau va jouer Shaq ! Ok, il sors d’une saison de all star, mais pas sur qu’il puisse nous refaire le même coup !

  41. vince54   - 25 juin 2009 - 11:33

    Oui je suis d’accord a 100% avec lui

    Par contre la suite c’est pour toi LBJ ;)

  42. Gilou   - 25 juin 2009 - 11:35

    Mouais… Va y avoir un paquet d’équations à résoudres :

    1- Brown le voleur du titre de « Coach Of The Year » cette année sera t’il assez compétent pour que tout le monde cohabite tranquillement ! Je ne peu pas m’empecher d’avoir un doute sur un gars qui a donné aux Cavaliers l’un des jeux les plus pauvre de l’histoire de la NBA.

    2 – Ilgauskas est in pivot qui correspond bien au jeu de James… En effet il a tendance à s’écarter du cercle et à libéré la zone restrictive pour James qui veut aller au panier. Shaq lui a tendance à rester poste bas. Est ce qu’il ne risque pas de géner James ?????

    3 – Ou en est Shaq ? Il n’est plus tout jeune, on a vu ces dernieres années qu’il était clairement sur le déclin. A quel niveau sera-t’il la saison prochaine ????

  43. Gilou   - 25 juin 2009 - 11:39

    J’ai oublié un point également :

    4 – La rotation de l’équipe s’est considérablement réduite… Physiquement tiendront-ils le coup

  44. In.Your.Face   - 25 juin 2009 - 11:42

    mdr

  45. jordan16   - 25 juin 2009 - 11:42

    Ca c pas des questions bêtes gilou
    l’avenir nous le dira mais je pense que tout le monde en est conscient vu le résultat du vote…

  46. LBJ 23 MVP   - 25 juin 2009 - 11:43

    @vince a ok :)

  47. LBJ 23 MVP   - 25 juin 2009 - 11:47

    @gilou seul lebron est prit à 2 lors des playoffs mais mnt qu’il y a shaq il pourra attirer les bigs men donc laisser le champs libre a James pour soir attaquer le panier soit faire la passe décisive après le drive a O’neal sous le panier car les bigs men seront tous aller sur james. je pense qu’il leur manquait un gros finisseur interieur. Ce qui me fait rire avec ilgauskas c qu’il fait 7’3 mais qu’il finit jamais les actions sous le panier –’ un peu inutile donc .

  48. SuperDucon   - 25 juin 2009 - 11:50

    Critiquer Lebron James, Cleveland et tout ce qui touche de près ou de loin à cette équipe est vraiment à la mode sur basketsession…

  49. Rastakobe   - 25 juin 2009 - 11:50

    Gros gros gros trade…..d’un mec de 37 ans, qui va faire une année, peut etre faire gagner le titre a cleveland, puis partir a la retraite avec gloire et fortune.

    Cleveland dans l’histoire, a part de l’argent, pas forcement de gloire à en retirer, pas de construction d’une équipe sur le long terme, bref un petit tour et puis s’en va qui ne restera surement dans l’histoire que lorsque l’on évoquera le Shaq.

    Pour moi, le trade qui ne sert à rien, même si titre il y a au bout.

    Engager Shaq pour stopper Howard ? Les lakers n’avaient pas de Shaq et pourtant ils ont réussi….

  50. vince54   - 25 juin 2009 - 11:51

    Je suis d’accord avec toi LBJ mais pas pour Zzzz

    Il est géant c’est un avantage mais un inconvénient aussi!
    Son inconvénient et qu’il ne lutte pas assez phisiquement face aux autres Big Men, et qu’il ne prend pas assez de rebond pour un gars de sa taille
    Son avantage et qu’il a des mains comme peut de Pivots ont!

    Je n’aimpe pas trop Zzz mais c’est un joueur a part entière^^

    En clair, Ilgauskas est tout sauf inutiloe ;)

  51. Gilou   - 25 juin 2009 - 11:51

    Pas si inutile que ca vu qu’il ouvre la panier à James… c’est beau ce que tu dit, mais c’est pas si simple que ça. James à l’habitude d’avoir la peinture dégagé… La Shaq lui mettera son défenseur en permanence dans les pates… Et la passe que peu lui faire James se fera dans périmetre extremement resseré… La encore, Brown détient la clé… Et c’est ça qui fait peur… On en revient au point numéro 1 de mes intérogations ?

  52. Rastakobe   - 25 juin 2009 - 11:54

    la bonne nouvelle sur le long terme, c qu’il y aura un trou d’air dans un an dans la masse salariale, et donc de quoi construire qqch

  53. LBJ 23 MVP   - 25 juin 2009 - 11:55

    j’ai pas dit que ilgauskas était inutile jai dit inutile sous le panier ^^ non c’est vrai qu’il est beau au shoot. mais il n’est pas dominant .

  54. Gilou   - 25 juin 2009 - 11:57

    @Rastakobe : Euh, en fait, le trou d’air, ce sera surement pour resigner James… Construire, j’y crois moins… Cleveland pourrait perdre Varejao qui n’a toujours pas activé sa Player Option et qui pourrait voir à Dallas si l’herbe est plus verte !

  55. LBJ 23 MVP   - 25 juin 2009 - 11:59

    2 bonnes raisons de dire que c un bon trade

    1 /Je vois bien shaq faire comme dikembe et tenir jusqu’a 42 ans donc long terme …hihi (bon c vrai que c surtout symbolique mais je ne conçoit pas la NBA sans le big shaq :’( )

    2/ si c’est pour un an ça fera un titre en poche pour les cavs plus le trou dans la masse salarial pour un été 2010 qui reserve des grosse surprise :)

  56. vince54   - 25 juin 2009 - 12:01

    La on est d’accord il n’est pas dominant^^

    Gilou tu as la clef toi?? =P
    Si brown trouve une solutuion a tous ces problèmes, ca va faire mal!

  57. Gilou   - 25 juin 2009 - 12:17

    La clé, ce serait de convaincre Shaq de faire du Ilgauskas quand il sent que James va aller au panier… lui demander au moins de remonter au poste à l’oposé…

    LBJ 23 crois que le titre est déjà gagné… C’est bien, si tous les fan des Cavaliers pensent comme toi, ca rendra la chute de l’année prochaine encore plus dur…

  58. LBJ 23 MVP   - 25 juin 2009 - 12:20

    jai voté  » Non, rien n’est fait, il faudra d’abord voir si Shaq et LBJ peuvent jouer ensemble » …

  59. LEN BIAS   - 25 juin 2009 - 12:21

    Va d’abord falloir changer les panneaux de la salle de Cleveland car ils vont morfler entre lui et LBJ

  60. vince54   - 25 juin 2009 - 12:23

    Oué c’est une solution…
    Mais vu la vitesse a laquelle Lebron drive, il va falloir un Shaq ultra réactif^^
    Ou alors alterner le jeu en pénétration lorsque Zzz est sur le terreain, avec le jeu posé lorsque ce sera Shaq qui sera sur le terrain….

  61. ShinN   - 25 juin 2009 - 12:25

    Faut aussi voir qu’il peut tenir toute une saison régulierec c’est à dire 82 matchs + Playoffs à haut niveau.
    Même s’il est l’un des meilleurs pivot de la NBA, il a quand même 37 ans et s’alourdit d’année en année (même si là c’est sur qu’il va maigrir).
    Deja que certaine personne en excellente santé et jeune n’arrive pas à suivre cette cadence infernale, je voudrais bien voir pour la Shaq.
    Et un autre probleme, d’habitude James a l’habitude d’ouvrir la voie vers la raquette en fonçant dedans en récuperant quasiement tout le temps des fautes au passage.
    comment il va faire maintenant avec un mur au plein milieu? :P

    Enfin bref j’imagine même pas comment ça va polémiquer sec quand le Shaq va commencer à raconter ses conneries habituel en nous disant quel arrière est le meilleur qu’il a pu jouer (en esperant qu’il soit objectif comme il a pu l’être lors du all star breack où il a ffirmé que le duo Bryant-O’Neal est le meilleur all time ^^)

  62. Rio Curry   - 25 juin 2009 - 12:27

     » 3 – Ou en est Shaq ? Il n’est plus tout jeune, on a vu ces dernieres années qu’il était clairement sur le déclin. A quel niveau sera-t’il la saison prochaine ????  »

    Il sort quand même de sa meilleure saison depuis le titre de Miami, à 37 ans. Et surtout, il a joué 75 matches, son plus gros total depuis 00-01. En minutes, il avait pas joué autant depuis sa première saison au Heat.

    Et puis même, Big Z et le Shaq’ quoi … l’un chasse l’autre et vice versa, c’est énorme !

  63. AND11   - 25 juin 2009 - 12:27

    COOL!

    Comme avec le MVP des Finales, On pourra dire que James est incapable de gagner un titre sans Shaq :)

    Ce trade fait peur… On va peut-être enfin l’avoir notre finale LA-CAVS..

  64. AND11   - 25 juin 2009 - 12:31

    « Oh nan, c’est une journée de deuil pour tous les Fans de Shaq. Shaq, tu pouvais pas aller dans cette franchise que je hais tant, nan pas ca :’( . »

    +1 !
    Moi aussi j’adore ce joueur et personnage. Là ça fait un peu mal au cul de le voir finir sa carrière à.. Cleveland :S Si il voulait un titre de plus, il aurait mieux fait de signer à LA

  65. TheKing   - 25 juin 2009 - 12:41

    Tres bonne nouvelle les cavs on strictement rien a perdre dans ce deal il on tout a gagner .. je pence que lebron & shaq pourrons faire des chose extraordinaire cette année j’ai vremment hate de voir sa :)

  66. LBJ 23 MVP   - 25 juin 2009 - 12:41

    Quand le shaq était au heat comment a fait d wade pour jouer la pénétration (ce qui était a cette époque la 99% de son jeu car il n’avait pas encore le shoot qu’il a aujourd’hui) ?

  67. Gonozu   - 25 juin 2009 - 12:46

    Les Cavs sont gagnants dans ce deal c’est sur. Un Oneil même vieissant vaut toujours plus qu’un Wallace useless et d’un Pav jamais utilisé.
    Cependant je ne pense pas que les Cavs se soient améliorés avec ce trade, n’ayant pas résolu leurs problèmes majeurs mis à la lumière du jour par l’incroyable Orlando à savoir de la taille dans les lignes arrières et un vrai poste 4.

    Varejao cest sympa et c’est un joueur style Noah qui n’a pas de technique mais qui se bat à la hargne, mais on a pu voir ses limites contre de vrais poste 4 ou contre de bon pivots.

    Avec l’arrivée du Shaq est ce que Z va passer en poste 4? Il a le shot en tout cas. Ou va t-il être remplacant? Big Z est encore en forme même si défensivement il est un peu à la ramasse contre des joueurs plus athlétiques et plus jeunes que lui.

    Shaq c’est plutôt de la poudre aux yeux pour garder Bron Bron, même si je pense que le Shaq va faire une bonne saison, les Cavs n’ont pas su régler leurs problèmes au niveau des lignes arrières et du poste 4.

    En tout cas ca reste globalement un bon trade pour les Cavs. Deux joueurs inutiles contre un vieu de la vielle en perte de dominance mais qui en veux encore (surtout après avoir vu Kobe faire le malin cet été).

    Reste aux cavs de se renforcer dans les secteurs où ils sont mauvais et que Mo se trouve la force de devenir vraiment le lieutenant de Bron Bron, contrairement à ces po où il s’est quand même bien chié dessus.

  68. Skydelegation   - 25 juin 2009 - 12:59

    Lebron James sera le nouveau petit frère de Shaq…et si dans deux ans ils ne remportent toujours pas de titre, Shaq prend sa retraite et assassine James qu’il juge trop égoïste.

    On connait la chanson à force.

  69. sickness   - 25 juin 2009 - 13:00

    Vous auriez pu me citer comme source kan même…Car comme TP à ford Boyard, j’étais le premier à balancer l’info…A bon entendeur

  70. ji-bay   - 25 juin 2009 - 13:02

    bon ben cette fois, pas question pour LA d’arriver en finale sans Bynum a 100%, sinon ça se compliquera sérieusement.
    En imaginant LA Cavs en finale, y’aura d’la barbac dans la peinture !
    à ma gauche Shaq + Z + Varejao pour environ 125 kgs et 2.15m moyenne.
    A droite Gasol + Odom + Bynum plus fit avec 115 kgs et 2.10m

  71. Law   - 25 juin 2009 - 13:03

    AND11 : COOL!

    Comme avec le MVP des Finales, On pourra dire que James est incapable de gagner un titre sans Shaq :)

    Commentaire de debile vraiment …

  72. Raek   - 25 juin 2009 - 13:05

    OSEF de toute façon ils gagnerons pas le titre a l’est Les C’S seront de retour avec KG..
    a L’ouest Kobe et sa bande pret plus que jamais a remettre les couverts, puis il y a les Spurs qui me font trés peur avec l’arrivée de Jefferson, et peut etre ajouter l’arrivée du Sheed… oO !

    nan franchement je ne vois pas les Cavs et leur jeu d’attaque de merde et leur coach en carton …. shaq ou pas cest la meme

  73. noar4   - 25 juin 2009 - 13:12

    Mercenaire…

  74. Damn Bitches   - 25 juin 2009 - 13:19

    Ce que vous ne comprennez pas c’est que Orlando a bloqué le parcours de Cleveland parce que Howard faisait ce qu’il voulait dans la raquette. Cette année au moins il va plus dunker à volonté contre nous. Et offensivement Shaq oblige à faire des fautes sur lui.
    Bon trade!

  75. Beykanto   - 25 juin 2009 - 13:28

    Pas de braquage ici Kolé? tout v

  76. Beykanto   - 25 juin 2009 - 13:36

    Pas de Braquage ici Kolé? Tout va bien? David Stern n’est pas intervenu pour renforcer l’équipe de son chouchou? Non? Ca va? on peut parler basket?

    Ce trade est impressionant sur papier mais je n’y crois pas plus que ça! Le Big Cactus (qui va certainement devenir Big Erie) n’a pas plus son rayonnement d’antan et ralentit pas mal le jeu. Il sera précieux dans certaines configurations de jeu (essentiellement sur jeu placé) mais pour courir (ce qui a été la marque de fabrique des Cavs cette saison), il faudra pas compter sur lui…

    Bon courage qd même et s’il peut être compétitif, ce sera vraiment bien car Big Aristote est vraiment l’un des derniers leaders charismatiques de la ligue et s’il doit finir comme Parish, ça fera mal.

  77. Damn Bitches   - 25 juin 2009 - 13:43

    Pas de braquage vu que ce trade libère de l’argent pour signer Nash et du gros en 2010 pour les suns. Cela n’a rien à voir avec l’autre trade auquel tu fais allusion qui n’était qu’à sens unique. Et C’est pas Stern qui trade les joueurs. Le complot n’est pas avec Stern mais entre le GM des Lakers et celui de Memphis.

    il t’arrives de passer 10 minutes sans penser à K………..? Parce que pour réussir à placer implicitement son équipe dans ce sujet faut être fort.

  78. FAN DES LAKERS   - 25 juin 2009 - 13:48

    mé nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn

  79. falcon   - 25 juin 2009 - 13:50

    @and11 : vraiment ton commentaire pouvait pas etre plus con. kobe fut lieutenant du shaq au sommet de son art. alors épargnes nous des allusions débiles

  80. FAN DES LAKERS   - 25 juin 2009 - 13:52

    jsui tro choqué

  81. FAN DES LAKERS   - 25 juin 2009 - 13:53

    Mé pour moi il est clair que cleveland ne va pa gagné cette année
    c soit les lakers soit orlando !
    Ptdrrrrrr je change d’avis si vince carter arrive !

  82. GR   - 25 juin 2009 - 13:58

    L’année ou jamais pour Cleveland!

  83. AND11   - 25 juin 2009 - 13:59

    Content que mon commentaire fasse réagir les petits fans de Cleveland. C’était le but :)

  84. LBJ 23 MVP   - 25 juin 2009 - 14:02

    And 11 tu ramènes tout a ton kobe chérie c fou . kobe par ci, L.A. par la. franchement mec … on parle d’un trad entre phoenix et les cavs et toi tu te ramènes avec kobe?

  85. KW   - 25 juin 2009 - 14:07

    Pas obligé d’etre fan de Cleveland pour trouver tes commentaire débiles AND11…

    Les gens qui ont des doutes sur la cohabitation entre James et Shaq n’ont pas du voir Miami jouer ou sont vraiment de mauvaise foi…En gros qand Wade pénétrait il avait des boulevards(bon bien sur Wade est plus ou moins rapide lol) mais en gros c’était soit il allait au bout ou bien un alley oop pr le Shaq!

    Avec ce trade ils se sont renforcés offensivement et défensivement meme si Shaq est est vieillissant,lui a 50% de sa forme vaut bien 2 Z.

  86. Le recadreur   - 25 juin 2009 - 14:07

    @ Skydelegation

    Totalement d’accord avec toi.

  87. ...   - 25 juin 2009 - 14:17

    srX shaq est naze a chaque fois y quitte le navire quand la franchise va mal!
    ex : miami,lakers,suns…m’énerve ce gars
    Kobe bryant a toujour su resté fidéle a son club et sa paye 4 bague !
    Cette annéé sera la plus belle de bryant.Les gens vont enfin savoir que lebron james + shaq sa ne bat pas kobe et sa famille (lakers).La 5éme bague sera a bryant !
    La saison 2009-2010 de bryant? :
    -Une saison pour les mémoire
    -La meilleure de sa carriére
    -Une bague é un trophée contre cleveland a la clé
    -Une retraite a la fin de cette saison !
    Une nba ennuyante aprés son départ !
    Kobe bryant le meilleure joueur de la planete, c’est cette année !

  88. Beykanto   - 25 juin 2009 - 14:18

    Kolé, c’est l’église qui se moque de la charité là…. Que dire d’une personne qui trouve le moyen de glisser un com anti-lakers sur un trade qui parle de… Jefferson aux Spurs? Je suis peut-être fort mais pas aussi fort que toi!

    Il t’arrive de trouver le sommeil depuis que LA a gagné?

  89. vince54   - 25 juin 2009 - 14:21

    @ …

    Ton com est d’une débilité…

  90. yokipouritou   - 25 juin 2009 - 14:26

    nonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
    phœnix est fini !
    à moins que Amare reprenne son rend.

  91. The dream   - 25 juin 2009 - 14:27

    Big up aux fans des Suns, putain en 3 ans steve kerr a dezingue la franchise la plus excitante de la ligue.

  92. yokipouritou   - 25 juin 2009 - 14:27

    cool, mon poste dépasse du cadre ;) ça accentue la déception !

  93. FAN DES LAKERS   - 25 juin 2009 - 14:29

    « yokipoutou »
    ptdr

  94. Beykanto   - 25 juin 2009 - 14:32

    La course aux armements est lancée! Après Jefferson à San Antonio, voici O’neal à Cleveland! On attend de voir qui va nous sortir un gros coup! Houston? Denver? Orlando? Boston qui semble être décidé à lâcher Allen? Dallas avec Kidd en balance? La draft va accélerer les choses à n’en pas douter. A suivre : les mouvements à Phily où Miller et Dalembert veulent partir, les Jazz qui vont certainement lâcher qlqs joueurs tels Boozer (voire Milsap dont les exigences financières sont surréalistes pour Utah). Tyson Chandler et Stojakovic sont sur la sellette à NOH. Bref, que des mouvements en perspective.

  95. The World's Greatest   - 25 juin 2009 - 14:35

    Faire jouer Zzz en 4… Y’en a qui ont pas peur!

    C’est un 5, il a pas du tout la mobilité d’un PF, vous le voyez courir après des Stoud, des Bosh ou des Nowitzki, soit des 4 hyper mobiles? Y’a un pivot en trop et avoir un type à plus de 10 millions en rotation ça fait cher…

    J’pense à un trade contre un 2, étant donné qu’il risque d’avoir une bonne valeur marchande vu les cm sont une denrée très recherchées.
    D. West serait impeccable en rotation sur les postes 1 et 2 mais il leur manque quand même un vrai poste 2 capable d’artiller.
    J’me disais peut-être Redd, après tout, foutu pour foutu chez les Bucks…

  96. The World's Greatest   - 25 juin 2009 - 14:38

    @beykanto: c’est « l’hopital qui se moque de la charité »!!!!!Lollll!!

  97. Damn Bitches   - 25 juin 2009 - 14:43

    @Beykanto

    A la diférence près que mon coms sur le trade de Jefferson était ironique et n’avait rien de « anti-Lakers »( sérieux faut te faire soigner mec). Alors que toi tu es carrément sérieux et maniaque . Tu prends tout au premier degré même quand on écrit noir sur blanc que c’est de l’ironie. Et comme d’habitude tu vois des coms « anti-lakers » partout. C’est affolant.

    Fanclub Rules!!!!

  98. AND11   - 25 juin 2009 - 14:46

    Ouais Cleveland se renforce avec ce trade mais LE problème de cette équipe reste le même.. son COACH. Sur ce point je rejoins Gilou. On va voir si il y va faire évoluer un des jeu offensifs les plus pauvres de la NBA vers quelque chose de bien. Mais bon pour moi tant que ce coah ne sera pas remplacé, pas de titre. Chaque année en PO, on voit ses limites, et chaque année il reste… Dommage pour James.

  99. THE BEAST   - 25 juin 2009 - 14:46

    Damn bitches mon petit, respecte ce que tu dis! est tu un homme de parole? masi qu’est ce que tu viens foutre encore sur ce forum??

  100. THE BEAST   - 25 juin 2009 - 14:47

    n’oubliez pas que le hack a shaq est toujours efficace, remember spurs suns 2008!

  101. The Answer   - 25 juin 2009 - 14:50

    Enoooooooooooooooooooooooooorme big shaq daddy va jouer le tiiiiiiitre hahaaa c’est du bon trade ca, moi j’avoue que les Cavs c’est loin d’etre ma tasse de thé a la base, mais bon quand je vois ce que sont devenus les Suns, et de pas avoir vu Shaq en PO l’année derniere, un trade comme ca fait trooop plaisir !!

    Pfff… et pour ceux qui disent qu’ils vous enervent, qu’ils trahient les franchises etc … MDR mais vous avez vraiment cru que quand on s’appel Shaquil O’neal et surtout qu’on a 37ans on a envie de rester juste pour aider une franchise a sortir la tete de l’eau??? revez pas les gars, ce mec a toujours eu l’intelligence de partir au bon moment (sauf la saison derniere il en a ptetre fait une de trop avec les Suns)

    Et moi je vous dis un truc, arretez de debattre style « yora plus de place pour James dans la raquette » et gnagnagni et gnagnagna on dirait des gonzesses, le jeu des Cavs est lent et posé, ca convient parfaitement aux Shaq bien + que quand il est arrivé aux Suns, en + la il y aura pas de croqueur autour, juste Lebron et lui avec quelques role players autour, moi j’dis ca peut vraiment tout casser (en priant qu’il n’y est pas de blessures)
    Remember LA, Miami ….

  102. larrybird   - 25 juin 2009 - 14:51

    Là, il faut vraiment que quelqu’un m’explique, mais vraiment.

    Quel intéret pour les Suns d’échanger un gros Shaq en fin de contrat contre deux bourriquots en fin de contrat ?

    Perso, je n’ai jamais vu un trade de ce style là. Peut-être appelera-t-on ça un jour une « Steve Kerr ». Kerr justement disait il y a une semaine qu’il avait discuté du Shaq avec 15 équipes. Comment a-t-il pu choisir la pire option ?

    Si on fait un petit Suns vs Spurs : Les Suns, avec Shawn Marion, Raja Bell et Boris Diaw, finissent avec Jason Richardson…
    Les Spurs, en passant le balai dans la cave de leur maison de retraite, finissent avec Richard Jefferson.

    Chercher le GM compétent… Et l’autre.

  103. Beykanto   - 25 juin 2009 - 14:53

    Non Kolé, sois un homme et assume ce que tu écris bordel! Qd tu parles d’une cabale entre les GM de LA et celui de Grizzlies et que ds la foulée, tu nous balances une anêrie du style : Marc Gasol et Rudy Gay contre je ne sais plus qui de LA, tu veux me dire que ce n’était pas « Anti-Lakers »? Ta stratégie de te poser en victime des Fanclub rules a déjà été démasquée! Change de disque stp! Attends, qd tu écris que D-Fish est le véritable leader et MVP des finales pr les Lakers pcq tu as regardé 10 min d’un show TV, franchement, crois-tu que le « maniaque qui doit se faire soigner » c’est moi??? Ah oui, ça aussi, c’était de l’ironie! Allez, le soleil t’a tapé sur la tête mon ami. Va te rafraîchir stp…

    Allez, je cesse cette discussion (que j’ai eu le tort de commencer) pr ne parler que basket.

  104. larrybird   - 25 juin 2009 - 15:00

    Pour l’anecdote, je viens de découvrir cette news sur un site qui titrait : « Le Shaq rejoint le King », que mon petit cerveau a transformé en « Shaq rejoint les Kings ». Putain, j’ai failli me péter un méchant AVC sur le coup…

  105. Damn Bitches   - 25 juin 2009 - 15:05

    Pathétique! ! ! ! !

    « Marc Gasol et Rudy Gay contre je ne sais plus qui de LA, tu veux me dire que ce n’était pas “Anti-Lakers”? »

    C’est tellement « anti-Lakers » que même moi je n’en reviens pas d’avoir écris une telle phrase romplie de haine. J’ai honte.

    Fanclub Rules BS!!!

    Allez ciao tu as eus raison de moi. C’était mon dernier gros message « anti-Lakers ». J’assume ce que j’avais dis et je ne commenterai plus jamais ici. Soyez tranquille, la paix sur BS est de retour.
    Beykanto amuse-toi bien à parler « Lakers » euhhh je veux dire « basket » comme tu dis. Soit dis en passant tu as un sacré culot.
    Aleez CIAO , Adieux!!

  106. LBJ 23 MVP   - 25 juin 2009 - 15:05

    j’attend toujours vince carter ^^ hihihi

  107. LBJ 23 MVP   - 25 juin 2009 - 15:10

    A quelle heure précise débute la draft ??

  108. SuperDucon   - 25 juin 2009 - 15:13

    Moi j’adore ceux qui disent « nous » pour parler de leur équipe favorite…

    Qu’on dise ça du PSG si on est parisien, ok… Mais d’une équipe américaine quand on est français, c’est juste ridicule.

    Ridicule comme vous l’êtes tous avec vos posts partisans et votre manière détestable de parler basket comme si vous vous y connaissiez mieux que n’importe qui.

    Ce site commence vraiment à me saouler.

  109. vince54   - 25 juin 2009 - 15:15

    J’attend Chris Paul moi =P

  110. LBJ 23 MVP   - 25 juin 2009 - 15:18

    contre qui? mo wiiliams? + gibson ? je connais pas les salaires lol

  111. ~ OLD PLAYER1979 ~   - 25 juin 2009 - 15:31

    Reponse à clyde dit :
    25 juin 2009 à 10:28
    moi je ne le sens pas , car 2 mega star ne peuvent pas jouer ensemble il y en une de trop,

    l’histoire la prouvé par le passé.

    >> Shaq a tjrs été une star mondial, et il sera là pour donné un coup de pouce à LB, il sera pas là pour piker sa popularité, il a déjà donné, le titre je pense pas que ça ne l’interesse plus trop, les motivation ne sont plus les meme, et il arrive en fin de carriere…
    Ceci ça fera un tres bon duo, et chaque joueur à sa place…JB bb star et Big Shaq Olg star…

    @+++

  112. mrbad   - 25 juin 2009 - 15:34

    Yo je suis arrive a new york hier et la rumeur de trade a ete confirmee ce matin, donc c est fait shaq est aux cavs. Pour sheed aux spurs c est pas encore fait car il se dit ici que les cavs voudraient bien le serrer aussi, a voir ce au ils vont faire avec big Z, car en fait lebron voudrait bien garder son pote pavlovic alors que big Z il s en moque alors big Z aux suns avec ben cest pas impossible.
    bon j vous laisse j file au nba store (kiiiiffffeeeerrrrrrrr)

  113. vince54   - 25 juin 2009 - 15:40

    RTV^^

    @LBJ:

    Je connais pas leurs salire aussi, mais ca releve plus du fantasme qu’autre chose^^

    Si cela se fait,alors la, Cleveland est injouable^^

  114. camkb8   - 25 juin 2009 - 15:52

    Lakers forever !!!!!!!!!!!!
    shaq va perdre en finale contre son « rival » !!!!!

    Kobe , you’re the best

  115. LBJ 23 MVP   - 25 juin 2009 - 16:14

    lebron is the best not kobe il aura 31 ans il est finit dsl^^ :p

  116. Relou   - 25 juin 2009 - 17:29

    Yes! Et essaye de ne pas revenir sous un autre pseudo Kole! Merci d’avance. Maintenant à ton tour AND11! (pourtant je suis fan des lakers).

    Sinon pour parler basket, je partage le point de vue de Gilou, BronBron aura une cabine téléphonique entre lui et le panier (même si The Chosen One ne s’arrête pas à ce genre de détail ^^)

  117. Law   - 25 juin 2009 - 18:13

    Shaq a bien 37ans … Kobe 30 31ans c’est pareil il va peut etre jouer moin bien mais vraiment de peut je pense on vera !

    C’est enorme d’avoir shaq mais mtn faut voir se qu’il va faire moi je dit qu’on est pas sur d’un exploit car shaq commence vraiment a devenir vieu mais bon si il joue comme l’annee derniere c’est parfait !!
    N’empeche le 5 ZZzzz Shaq LBJ West Mo Will pff enorme !

  118. LBJ 23 MVP   - 25 juin 2009 - 19:00

    ton power c ZZZzz?? heuuu il est un peut lent …

  119. vince54   - 25 juin 2009 - 19:06

    Shaq et Zzzz ne se retrouveront jamais ensemble sur le terrain, c’est du suicide!

    Quoi que, Brown est telment pitoyable…..

  120. TheKing   - 25 juin 2009 - 19:45

    Alor on a un mvp du all star game de l’année dernier ( shaq ) un mvp de la saison ( lebron ) et un point guard all star ( mo williams ) il manque peut etre un bon ailier régulier c’est ce que les cavs cherche en ce moment en tout cas grâce au investisseur chinois les cavs peuve ce gaver ..

  121. ShinN   - 25 juin 2009 - 20:01

    Bon debarras DB même si je sais que ta haine envers Kobe va prendre le pas sur tes paroles et que tu vas revenir sous un autre pseudo.
    Enfin bref un dechet en moins ça fais quand même un bien fou.

    @Law j’espere que tu rigoles là? 31 ans c’est pareil que 37 ans?
    Tu dois avoir du soucis quand même ou du mal à visualiser la difference .

    Sinon j’imagine même pas la bataille de folie entre « Big men » à l’est:
    Shaq VS Garnett
    Shag vs Howard
    Howard vs Garnett

  122. E.S   - 25 juin 2009 - 20:09

    Si le Shaq est toujours présent physiquement l’an prochain, les Cavs vont faire mal. Après jpense ps kil y aura des pb d’ententes entre ces deux joueurs. Jpense que vu la saison kils peuvent faire, il faut mieux ne pas trop fatigué shaq en saison réguliere pour kil soit en forme pdt les PO et ca peut le faire.

  123. diez0   - 25 juin 2009 - 20:25

    Je pense qu’au niveau du sujet qu’il soit arrivé en finals tout seul ou pas ,la Question pourrait plutot etre : Avait-il des mauvais players autour de lui et c’est pour sa qu’il monopolisait la BaBalle ou est ce de sa faute qu’ils était mauvais due a son monopole de la BaBalle.

    Je pencherais plutot pour la premiere …

  124. Charlie1804   - 25 juin 2009 - 20:28

    sérieux jsui impressioné par le nombre de gens qui ont voté « Les Cavs sont injouables »… Mais vous vous rendez pas compte!! il y a trop d’incertitude: entre savoir si Shaq va tenir jusqu’au Play-Off et savoir si LBJ et Shaq pourront jouer ensemble…
    sans parler des autres équipes qui sont carrément fortes aussi: Orlando, Boston, L.A, même les Spurs!! ça fait vraiment des concurrents sérieux!

  125. jaja   - 25 juin 2009 - 20:35

    Shaq est quand même le mec le plus chanceux de la ligue….

  126. AND11   - 25 juin 2009 - 20:40

    « Soit dis en passant tu as un sacré culot.
    Aleez CIAO , Adieux!! »

    Putain j’espère que tu dis vrai DB !

    Charlie a raison. Quand on voit l’équipe que prépare les Spurs, l’équipe des Lakers avec une confiance énorme, l’équipe d’Orlando, le retour de Garnett à Boston…
    Non sérieusement Cleveland va devoir franchement passer un cap pour être « injouable ». Moi le seul truc qui me saoule, c’est que la conférence Est est toujours plus faible que la conf Ouest et ça se confirme avec les années.. Quand on voit la bataille de grosses cylindrées à l’Ouest.

  127. TraLaLa   - 25 juin 2009 - 20:42

    I Love Super Ducon

  128. falcon   - 25 juin 2009 - 20:43

    by and11 : Ouais Cleveland se renforce avec ce trade mais LE problème de cette équipe reste le même.. son COACH. Sur ce point je rejoins Gilou. On va voir si il y va faire évoluer un des jeu offensifs les plus pauvres de la NBA vers quelque chose de bien. Mais bon pour moi tant que ce coah ne sera pas remplacé, pas de titre. Chaque année en PO, on voit ses limites, et chaque année il reste… Dommage pour James.
    j’avoue que sur ce coup tu m’as épaté!enfin tu vois que quand tu veux tu peux!

  129. R.N.4.L.I.F.E   - 25 juin 2009 - 20:46

    @Charlie1804 :
    Si t’as regardé les derniers games de la saison de phoenix, tu sais que SHAQ peut planter 30 pts si tu lui donnes la balle !!!

    Shaq + James = APOCALYPSE en attaque

    par contre en défense, Shaq est lent sur les changements derriere les écrans..

    Putain la saison prochaine entre Orlando, Boston, Cleveland et Washington si ARENAS retrouve son level… la conference EST se densifie !!!!

    Bon je vais oser un timide
    Go Kobe MVP 2010, Lakers champion lol

  130. Gilou   - 25 juin 2009 - 21:22

    @mrbad

    James ne se fiche pas de Z, il a un respect énorme pour lui et tout ce qu’il a fait pour la franchise depuis plus de 10 ans maintenant… D’ailleur son maillot sera surement retiré dès qu’il aura pris sa retraite… Ilgauskas est très apprécié dans l’Ohio et fait partie de l’histoire de la franchise…

    Pour Pavlovic, une fois coupé, il pourrait resigner à Cleveland et retrouver son pote James… Un peu comme Dugary pour Zidane pour la copue du monde 98 :)

  131. lebronjames5502   - 25 juin 2009 - 22:08

    jvoi dja la technique HACK A SHAQ arriver au finals

  132. Ricou01   - 25 juin 2009 - 22:31

    Je vous avais dit que je le sentais bien ce trade …. Par contre les Suns se sont completement fait avoir dans l’histoire, que vont-ils bien pouvoir faire d’un Ben Wallace en fin de carriere ? Pavlovic encore peut etre utile car c’est un bon shooteur mais Wallace ne sert plus a rien ! Je predis une saison délicate pour Phoenix l’an prochain.

  133. Majesty   - 25 juin 2009 - 23:20

    Les 30% qui on voté : « Oui, c’est clair, là ils sont injouables. », ne sont quand même pas très futefute…

  134. Number one da   - 25 juin 2009 - 23:40

    Allez il faut du mouvement en NBA, il faut des trades encore des trades en tt k après Jefferson ché les spurs voici Shaq à Cleveland, ça s’annonce pas mal mé y’aura certains pb qui vt surgir à cause de l’âge de Shaq, n’en déplaise à certain il n’a plus 20 ans et il sera mis à rude contribution face à Boston , Orlando!
    enfin wait and see!

  135. Baback Orama   - 25 juin 2009 - 23:51

    Ca y est la course à l’armement est vraiment lancée, Vince Carter est envoyé chez les Magics contre Alston, Lee et Battie

  136. Baby Shaq   - 25 juin 2009 - 23:51

    Bon ben ça y’est, LBJ l’a son coéquipier sur qui on va faire des prises à deux (excellent passeur avec ça). Attendez vous à une saison à 40 points par match du dopé au gros nez…

  137. Baback Orama   - 25 juin 2009 - 23:52

    +Ryan Anderson

  138. AND111   - 26 juin 2009 - 0:04

    Baback si tu dis vrai Orlando est vraiment con..

  139. Baback Orama   - 26 juin 2009 - 0:40

    Oui oui çà y est c’est tout juste officiel!!!

  140. THE BEAST   - 26 juin 2009 - 1:18

    LBJ 23, kobe a 31 ans c vrai, mais Jordan a eut son 4e titre a 34 ans, ca laisse une grande marge quand meme!

  141. The Answer   - 26 juin 2009 - 1:42

    Ca va y’a du connaisseur sur ce forum , Kobe finit a 31ans … MDR on aura tout entendu jcrois! Kobe est bien plus fort depuis maintenant 2 ou 3ans qu’avant, malgré les stats, et sera toujours aussi fort l’année prochaine. Ca va tsé MJ arrivait encore a planter 50pts a 40piges, Kobe il a le temps avant de vraiment regraisser (Kobe c’est pas MJ c’est clair mais bon y’a 9ans de diff dans l’exemple que j’ai cité).

    @Majesty : « Les 30% qui on voté : “Oui, c’est clair, là ils sont injouables.”, ne sont quand même pas très futefute… »

    Moi je trouve pas ca abherant franchement ok le mot INJOUABLE veut rien dire, ca existe pas etre injouable, mais tres tres difficile a jouer la je suis d’accord. Parce que quand tu vois que les Cavs de l’année derniere ont fini avec le meilleur bilan de la saison je crois (ou 2e) et que t’as un mec comme Big Shaq qui debarque sans rien perdre (casi) en plus au poste ou la team semblait fragile (on a bien contre Orlando), bah y’a vraiment moyen de se dire que ca va faire mal!!
    Bon faut pas que Shaq se blesse c’est sur, ok on peut se poser la question est ce que la mayonnaise va prendre, mais je reste persuader que oui.
    Bon apres c’est clair que y’a d’autres equipes qui se renforcent (Spurs,Celtics avec le retour de KG…) mais bon moi je te le dis tu peux compter sur les Cavs la saison prochaine
    Avec en plus Lebron qui progresse de saisons en saisons faut oublier ca aussi…
    WAIT N SEE

  142. The Answer   - 26 juin 2009 - 1:44

    J’vais tester a NBA2K jte dirait si ca prend xD

  143. THE BEAST   - 26 juin 2009 - 5:05

    Je me rappelle qu’on annoncait y a pas longtemps la plus grosse raquette de tout les temps avec O’neal/Amare et puis Nash a la mene! tous le monde les voyait dominer! j’ai rien vu du tout

    Je vois toujours Boston dominer a l’Est SI Garnett reste en forme
    Cette equipe est un monstre meme sans lui! pousser le magic en 7 manches quand meme, ils auraient pu eliminer les Cavs aussi! Bowen et Sheed devraient y faire un tour!

  144. Ecko   - 26 juin 2009 - 11:22

    Reste a constater ce que cela va donner a savoir que Les Cavs ont pas perdu grand chose dans ce transfert.
    Pavlovic et Wallace etaient pas les Fers de lance de Cleveland.

  145. KW   - 26 juin 2009 - 11:51

    En plus les Cavs disent qu’ils en ont pas finit avec les trades…Un ailier fort qui pourrait mettre ses dix points serait bien vu.

    THE BEAST:Je me rappelle qu’on annoncait y a pas longtemps la plus grosse raquette de tout les temps avec O’neal/Amare et puis Nash a la mene! tous le monde les voyait dominer! j’ai rien vu du tout.

    C’est vrai que Amaré a vraiment foiré!Quel con de se faire crever un oeil par Bobo!Et au contraire il y avait beaucoup de doutes concerant la cohabitation Stoudemire meme si les médias US oulaient convaincre les gens que ça serait pareil mais en mieux.

    En tout cas Vajerao,Z,Shaq…Le secteur intérieur n’est plus vraiment leurs point faible.

    Changer le coach qui a fait des choix douteux pendant les playoffs peut etre mais c’est clair que chambouler cette alchimie qu’il a avec les joueurs a un an de la date tant redoutée serait risqué a mon gout.

  146. The Answer   - 26 juin 2009 - 13:53

    @ THE BEAST : « Je me rappelle qu’on annoncait y a pas longtemps la plus grosse raquette de tout les temps avec O’neal/Amare et puis Nash a la mene! tous le monde les voyait dominer! j’ai rien vu du tout »

    Je sais pas ou t’as vu ca, tous le monde savait que l’equipe allait se marcher sur les pieds, que Big Shaq allait pas forcement s’adapter au jeu rapide, que Shaq + Stoud ca fais un gros scoreur de trop in the paint… bref y’avait quand meme beaucoup d’interrogations

  147. furiousman   - 26 juin 2009 - 13:58

    les suns se debarasse du shaq et recupere un shooter et wallace servira juste a recuperer de l argent sa a été dit keer veut transformer les suns il met de l argent de coter les suns devront en tous cas bien gerer le trad de stoud pour repartir sur de bonne base

  148. Personne   - 26 juin 2009 - 22:48

    O’Neal/Ilgauskas… Ca fait rêver. En Europe, avec une paire de 5 pareille, zone 3-2 et on attend…

    Plus sérieusement: il faut un VRAI shooteur fiable dans le lot, sinon dur de jouer, car il y aura peu d’espaces…

  149. flash   - 27 juin 2009 - 19:51

    quoi? Gibson, Mo WIlliams, Dellonte West ne sont pas des shooteurs fiables?

  150. liljames225   - 28 juin 2009 - 16:12

    jo (flash) Dis pas de conneries eux c des comiques ils sont chaud en saison et pense que en PO c’est au king de tou faire non c’est là qu’il faut s’imposé comme ça ils pouront dire on a gagné et lebron nous a affert le titre

  151. Luke   - 29 juin 2009 - 21:21

    Very good trade pour les Cavs c’est ce qu’il leur manqué du muscle  » in the paint  » et avec Shaq ils seront servi.

    Je vous invite à venir sur ce tres bon forum: http://forumbasket-ball.1fr1.net/

    Pour regardé la NBA, la old school ou autre il faudra s’inscrire.

    Merci

  152. Pingback: Cleveland resigne Varejao et fait venir Anthony Parker | NBA, Basket Français Pro A, Pro B, Equipe de France Basketball, Euroleague, streetball

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

CHRONO

TOUTE L'ACTU BASKET