En tout cas go lakers, le back to back à portée de main !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 »
lol nobody tu m’a bien trop bien rire….incapable de débattre intelligemment…fais pas le gay , c toi qui sera mon nègre si ça te chantes… :) »

Top ten tu devrais essayer d’être son nègre le jour où il sortira une biographie ;)

Sinon c’est vrai qu’une victoire contre les Warriors montre à quel point on peut se passer d’un joueur!

Les Lakers sont une équipe superbe, Kobe un des 5 meilleurs joueurs actuels, et sans doute le meilleur joueur avec LBJ ; Pau a le potentiel pour être dans les 10 meilleurs, Odom est un extraordinaire joueur de complément mais au rendement moins certain. Je ne crois pas que ce soit malin ni de dénigrer Kobe, ni de dénigrer les Lakers, pour valoriser l’un ou l’autre. C’est juste de la pseudo rhétorique de cour de récré, et en aucun cas une analyse du réel.
C’est comme continuer à dire que Pau a été obtenu contre rien à Memphis, on le voit bien cette année ; c’est comme penser à l’inverse qu’un trade Big Z – Jamison ne serait lui pas choquant ; ou que LBJ n’a jamais été bien entouré.
A un moment, il faut voir les choses en face et comprendre que le réel n’est pas toujours schématique, qu’il se joue sur des petites choses, qu’il est parfois étonnant, et qu’il ne délivre pas une vérité faite et immuable. C’est vrai aussi pour le réel du basket !

Sinon pour en revenir à l’article, un record en carrière établi contre les Warriors devrait être marqué avec un astérisque comme le titre des Spurs en 99. Sérieux impossible de kiffer sur une perf offensive quand l’une des deux équipes ne monte même pas contester les shoots. Je suis sûr que même Phil Jackson aurait pu rechausser ses shoes et en coller 50 sur ce match.

Voir les Lakers gagner le titre en Juin dernier avec un énorme Kobe Bryant lui a tellement provoqué une joie extrême, qu’il œuvre chaque jour pour trouver les solutions aux difficultés (si elles existent..) des Lakers et ainsi les voir réaliser le back to back ! Fantastique Monsieur Kole !
7 finales en 10 ans pour Kobe Bryant, effectivement, je suis d’accord avec toi, ça le ferait entrer dans la légende des légendes !

Il faut voir le vrai niveau des Lakers sans Kobe jeudi contre Boston!

Et Kole version 2.0 tu zappes volontairement celle-ci :

“Nous sommes vraiment une très bonne équipe. Mais avec Kobe, nous sommes une des meilleures équipes de tous les temps,” lâchait Ron Artest. “Nous avons besoin que Kobe revienne mais nous avons avant tout besoin qu’il revienne en pleine forme.”

« Kobe est bel et bien le joueur de la décennie avec Duncan.
Shaq je le mets pas là dedans car il a toujours trouvé meilleur que lui et plus adroit que lui. En 2004, finales NBA game 2, Shaq alors en plein conflit relationnel avec Kobe aka” le seul réél joueur à s’imposer ses propres défis et à les relever”, avoue que c’est le meilleur joueur du monde. Sur une action de génie, Shaq fait cet aveu mémorable: this is the best in tha league. On est en 2004.

Coment se fait-il que kobe ne fait pas l’unanimité alors qu’il a eu un réel impact car il inspirait la crainte et la méfiance. Depuis 2004, Bryant s’est imposé un parcours de galérien. Mais il a surmonté tout ça.

Avant 2004, il a tué par orgueil le collectif monstrueux construit pour régner 10 ans: Shaq-Kobe, Horry, Fisher…dixit Magic Johnson, “ce duo peut emmener L.A au sommet soit 10 titres de champion, l’un des meilleurs duos de l’histoire même Lebron et Wade réunis dans une team n’aurait pas le même impact.

Il a poussé Gros Shaq vers la sortie, s’est mis à dos Phil jACKSON, pas toujours zen, la preuve avec son livre: The last season, un pamphlet envers sa majesté Kobe. Bryant crachait dans la soupe, sabotait le navire L.A comme si suivre le même parcours que les Bulls de Jordan dès le début avec 3 titres NBA l’avait grisé au max; Kobe a un besoin irrépressible d’être le numéro incontestable, le Number one!

Alors kobe a ramé, grave, blessure en 2005 et les lakers ratent depuis 1994 les plays offs, équipe de tocards jusqu’à l’arrivée de Gasol, le réveil d’oDOM et l’émergence de Bynum. Mais avant kobe fait preuve d’humilité en acceptant le retour de Phil Jax fin 2005, celui qui l’a incendié dans son propre livre.

En 2006, il établit la performance de la décennie, 81 PTS , à 19 pts des mythiques 100 pts de Chamberlain!!! Sensationnel!!! Kobe avoue avoir fait cette perf des années 2000 pr se réconcilier avec les sponsors des States et laver son honneur après le pseudo-viol du colarado. Malgré que n’importe quel gars aurait sauté la gonzesse chauffante et carrément bandante. Bref…mais malgré l’exploit kobe est dans sa bulle, personne ne partage sa joie.
En 2006, il déçoit en ne qualifiant pas sa team pr les semi-finals contre Phoenix, alors qu’ils mènent 3 à 1! En 2007, il enchaine 4 matches à 50 pts ou plus. A ce moment là, Kobe est le meilleur joueur individuel.

Mais comprenant que ça ne suffit pas pour ramener une bague et rentabiliser sa carrière, il fait flipper Jerry et Kupchak en voulant quitter L.A! Dingue!
En 2008, Kobe comprend sa chance en voyant Gasol, ex-franchise player des Grizzlies venir lui prêter main forte dans sa quête de titre. Mais l’alchimie prend du temps pour tout de suite gagner le titre face aux Celtics qui ont misé sur ce titre 2008 en bradant le suspense, 3 all star au top en 2008; en 2009, il emmène L.A au sommet de la NBA, MVP des finales 2009. Sa chance: avantage du terrain, équipe au complet et Orlando , inexpérimenté à ce niveau là. Alors que Kobe a déja joué 5 finales.

Il a gagné sa 4 ème bague et a donc réussi son pari. S’il avait perdu, il aurait sombré comme T-mac, Iverson ou Kidd.

Kobe ça se résume comme ça “c’est toujours la difficulté qu’il cherche mais c’est toujours lui qui l’a voulu”. Normalement et si c’est sensé, il aurait fait équipe avec Shaq et règner toute LA DECENNIE avec lui en gagnant 10 bagues comme le pensait Magic et écrasant toute concurrence. Heureusement, on ne refait pas l’histoire. Et kobe a fait cavalier seul. Un vrai conte héroique , non??!!!
« 

« “Nous sommes une bonne équipe, peu importe qui est dans le roster ou pas“, constatait Lamar Odom. “Nous avons beaucoup de gars qui peuvent jouer.“

« On joue vraiment bien au basket depuis quelques temps. Je suis désolé que ce soit quand Kobe n’est pas là et qu’Andrew Bynum non plus. Chacun fait des efforts pour mieux jouer au basket et mieux jouer ENSEMBLE. » Farmar

« Kobe absent, on était encore plus concentrés que d’habitude sur la volonté d’agir EN GROUPE » explique un Lamar Odom eceptionnel (10 pts, 22 rbds !).

Sur ESPN.COM pour le MVP RACE au début février:
« After the Kobe-less Lakers beat the Spurs, I thought about moving KD ahead of Kobe and watching my inbox get flooded from Lakers Nation. He’ll have to settle for No. 3″ Maurice Brooks

 » Tout le monde parle de l’attaque, mais c’est bien en défense qu’il y a de gros progrès depuis 3 matches » Beykanto

Et je vous épargne les citations sulfureuses de Phil et Gasol.

-
-
-

Tout çà est en totale contraste avec ce qu’on pouvait lire en début de saison . Oui oui souvenez vous, on disait que l’équipe ne jouait pas collectif parce que c’est soit-disant LA marque de fabrique de Phil Jackson et que le banc était à chier. On pouvait aussi lire des choses comme  » Il porte son équipe de bras cassés sur ses épaules » et n’a pas d’autre choix de prendre le match à son compte si le collectif est incapable de jouer correctement.

Derrière tous ces buzzer tous ces points marqués en isolation et un collectif inexistant , on peut penser aujourd’hui qu’il y a une Kobe Bryant theory encore plus prononcée que la Ewing Theory.

Peace n Lové