Commentaires sur : [Rumeur] Rasheed Wallace vers Boston

Par : FATJOE35

FATJOE35 — Fri, 03 Jul 2009 11:46:02 +0000

moi je dis fo que wallace va a boston et la avec GARNETT ca va faire mal dans la raquette si sheed retrouve la meme envi de gagner qu avant vivement que ca se fasse

Par : Lonewolf

Lonewolf — Fri, 03 Jul 2009 08:09:05 +0000

@kazoz : la défense du sheed sur howard est l’une des meilleures en nba. sur duncan également, et je sais pas si tu te rapl les finales 2004 comment lui et ben wallace s’étaient relayés pour défendre très efficacement sur le shaq. Je persiste à dire que la principale valeur ajoutée du sheed AUJOURD’HUI c sa défense poste bas. sa tendance excessive à ne shooter que de loin c limite un défaut, alors que par le passé il shootait peu et avec un gros pourcentage, et marquait l’essentiel de ses points dans la bouteille ou pas loin comme un vrai intérieur.

@Hawks, t’as raison boston s’en fout pas de son adresse ext. qui pourrait se le permettre? mais je pense pas que ce soit pr ça qu’ils le feraient venir, c juste un plus

Par : Michel

Michel — Thu, 02 Jul 2009 21:12:55 +0000

comon in boston sheed!!!! Après la question c’est de savoir si il pourra cohabiter avec KG… Si oui sa peut faire trèsmal.
Jvois bien sheed au poste 5 avec perkins en back-up sa a de la gueule!

Par : Go Cavs

Go Cavs — Thu, 02 Jul 2009 18:40:13 +0000

@ Fan Des Lakers…

Je m’en souviendrai de ta petite suggestion ( non pas les cavs )
;););)

Par : Hayate

Hayate — Thu, 02 Jul 2009 17:50:34 +0000

Petite précision Vinsam si tu passe par la mon pseudo n’est pas « hayat » mais hayate (a prononcé hayaté). Rien a voir avec le prénom arabe. Chui un mec par ailleurs.

On attendais 2010 pour les gros tranferts, pas besoin en fai, ça annonce une année a venir énorme tout simplement !!

Par : FAN DES LAKERS

FAN DES LAKERS — Thu, 02 Jul 2009 17:39:44 +0000

Il est clair que si sheed va a boston ! La c dangereux !
Orlando é boston m’ont nouveau cauchemar( é non pas les cav’s)!
go lakeeeers

Par : FAN DES LAKERS

FAN DES LAKERS — Thu, 02 Jul 2009 17:28:36 +0000

les team deviene bien puissante !
sa m’étonne pas sa les énervent de voir nos lakers champion
hin hin =p

Par : E.S

E.S — Thu, 02 Jul 2009 17:17:52 +0000

Perso, qd je vois les dernieres perf de Sheed, g un peu peur. Le mec avait l’air pas motivé et se trimballait sur le terrain. Après j’espère que c t parce qu’il savait kil n’y avait pas d’espoir avec Detroit et qu’il va se remettre au nivo. Parce que s’il est vraiment cuit, il ne vaut mieux pas le dealer, se serait un poids pour la team. Surtout que Davis se debrouillait très bien depuis peu.

Par : AND111

AND111 — Thu, 02 Jul 2009 16:43:44 +0000

« qui defandra sur bynum en P.O: Perkins
qui defendra sur shaq: perkins »

Si tu suivais un peu la NBA tu saurais que Perkins a tendance à vite accumuler les fautes donc qu’il joue pas 48 minutes. Sur Bynum moi je mets direct Sheed et sur Shaq personne en NBA ne peut défendre ;) C’est une défense collective qu’il faut contre Shaq.

Par : kazoz1373

kazoz1373 — Thu, 02 Jul 2009 16:31:36 +0000

@and11:
qui defandra sur bynum en P.O: Perkins
qui defendra sur shaq: perkins
rasheed sera la seconde rotation de perkins en 5 et la 2eme de KG en 4 devant Davis, donc s’en fout si le sheed est un 4 ou un 5 il jouera aux deux postes

Par : AND111

AND111 — Thu, 02 Jul 2009 16:14:28 +0000

Et à Boston toute façon le 4 c’est KG =)

Par : AND111

AND111 — Thu, 02 Jul 2009 16:14:12 +0000

kazoz1373 : Les arguments ils sautent aux yeux. ça fait 3 ans qu’il joue 5 à Detroit. Ils est pas très rapide aujourd’hui et défends très très bien sur les Pivots adverses (on l’a vu contre Howard notamment). Il est bon rebondeur et bon contreur. Pas assez rapide et athlétique pour être 4 selon moi. Face à un Bosh ou Amare il se ferait trop vite dépasser.

Par : Hawks

Hawks — Thu, 02 Jul 2009 15:28:41 +0000

Lonewolf, le shot extérieur de Wallace, je ne suis pas aussi certian que toi qu’il n’intéresse pas Boston.

Ils n’ont pas d’intérieur assez puissant pour tenir Shaq ou Howard, et le fait d’avoir un pivot qui peut s’écarter fait que les gros en face vont devoir se bouger un peu plus, et cela libère des espaces à l’intérieur, dont pourraient justement profiter les autres intérieurs de Boston, y compris Garnett.

A défaut de trouver un intérieur assez musclé pour les tenir, et pour peu que Wallace ne fasse pas que d’aller à l’extérieur, il est potentiellement la meilleure arme pour passer les deux monstres.

De plus, même sur certains matchs récents où on a facilement l’impression que Wallace stagnait, et portait préjudice à son équipe, il avait souvent malgré cette impression le meilleur impact sur l’équipe par rapport aux autres joueurs (qu’on peut parfois retrouver dans le +/-).

Par : Hawks

Hawks — Thu, 02 Jul 2009 15:21:15 +0000

flash dit : »mais d’où Boston sortirait ses thunes??

De la MLE (5,5m$), comme tout équipe au dessus du Salary Cap dispose une fois par an si elle veut (elle n’en a pas lorsqu’elle préfère utiliser sa marge sous le cap, comme Detroit vient de le faire cet été).

On peut du coup éliminer la piste sign-&-trade avec Wallace signant à Detroit et Boston envoyant des joueurs, puisque Detroit a du renoncer aux droits sur Wallace pour utiliser toute leur marge sur Gordon et Villanueava.

En dehors de ces aspects financiers, je trouve que ce serait mieux que tous ces joueurs qui renforcent des équipes le fassent avec celles autres que les 4 ou 5 meilleurs, ça donnerait un peu plus d’intérêt sportif.

Par : kazoz1373

kazoz1373 — Thu, 02 Jul 2009 15:16:52 +0000

T’a pa d’argument , developpe AND11 stp va i

Par : laurentitalia

laurentitalia — Thu, 02 Jul 2009 15:15:34 +0000

rasheed et un genie du basket c pas un joueur qui a besoin de score 40 point dans un match c le seul joueur au monde qui peu joue dos au cercle et tire a 3 point

Par : laurentitalia

laurentitalia — Thu, 02 Jul 2009 15:14:03 +0000

tres bonne analyse de Lonewolf
je crois kazoz tu dois mal voir les match nba car rasheed fai des enorme defense sur howard tu peu regarde le nombre de defaite des pistons contre orlando et meme cette annee 3 victoire sur 3 match contre eux alors que que les pistons ete ridicule cette annee

Par : AND11

AND11 — Thu, 02 Jul 2009 15:11:30 +0000

Je m’en fou je te dis que Sheed est un 5 si t’es pas content c’est la même. Bien sûr qu’il jouera pas 42 minutes par match, c’est pas son rôle.

Par : kazoz1373

kazoz1373 — Thu, 02 Jul 2009 15:03:45 +0000

and 1- Ca fait 3 ans que le sheed joue moins de 30min par match, il sera par titulaire et sache que en nba il font qasiment pas la difference entre 4et5,
-Duncan 4 ou 5? on s’en fout
-stoudemire 4ou5? on s’en carre
-howard 4 ou 5? on s’en fou encore
Les pivot et les ailier fort défendes les un sur les autres a chaque match en nba.
Tu croi que sheed va defendre sur Shaq? non c perkins qui va si coller, pareil pour howard qui est trop athlétique pour le sheed

Par : VINSAM-O15

VINSAM-O15 — Thu, 02 Jul 2009 14:55:23 +0000

la moyenne des 5 titulaires c est pas important? On dirait que depuis qu ORLANDO a recruté VC c est la panique tt l monde veut une equipe performante pour la prochaine saison et apres quoi, on recommence?