[Rumeur] Rasheed Wallace vers Boston

2 juillet 2009 à 12:13 par Guillaume Laroche
Tags: , , ,

 

ShareSelon le Boston Globe, Danny Ainge pourrait très prochainement faire une offre au Sheed afin de l’attirer dans la maison verte. « Je suis certain qu’il [...]

Sheed Wallace pourrait rejoindre BostonSelon le Boston Globe, Danny Ainge pourrait très prochainement faire une offre au Sheed afin de l’attirer dans la maison verte.

« Je suis certain qu’il adorerait jouer avec Kevin Garnett, Paul Pierce et Ray Allen, » a déclaré le GM des Celtics.

Avec la signature de Gordon et de Villanueva, Sheed a eu la confirmation cette nuit que les Pistons ne souhaitaient visiblement pas le conserver. Et, connaissant le monsieur, on doute qu’il décide de rejoindre une équipe de milieu de tableau pour faire de la figuration et s’épuiser à perdre 40 matches. Un dernier challenge du côté de Boston pour la reconquête du titre pourrait être un argument capable de lui redonner goût au jeu.

B.S. Rumor Evaluator >> Niveau de crédibilité de la rumeur : 3/5



48 commentaires sur [Rumeur] Rasheed Wallace vers Boston

  1. nw   - 2 juillet 2009 - 12:17

    B.S. Rumor Evaluator >>

    Vous avez pris un coup de soleil sur la tête ?

  2. Iceman   - 2 juillet 2009 - 12:19

    Nan Sheed tu peux pas faire ca pas boston

  3. Baby Shaq   - 2 juillet 2009 - 12:21

    Sheed et KG sont très copains off-court (j’ai jamais compris pourquoi d’ailleurs), Detroit commence à le gaver, j’aurais même 4/5 au rumeuromètre moi.

  4. AND111   - 2 juillet 2009 - 12:24

    ça sent la grosse recrue de l’été ! Très bon par rapport aux besoins de Boston, par rapport à ce qui leur manque (des 3 pts).
    Je voyais bien Boston en finale l’an prochain, mais si ce trade se fait, j’en serais alors plus que convaincu !
    Et j’ai peur pour LA ^^

  5. flash   - 2 juillet 2009 - 12:27

    mais d’où Boston sortirait ses thunes??

  6. ji-bay   - 2 juillet 2009 - 12:38

    jpense pas qu’il faille compter sur le sheed pour consentir beaucoup d’efforts financiers … Va falloir sortir les casques et les boucliers pour rentrer dans la peinture du Garden …

  7. Number ones   - 2 juillet 2009 - 12:51

    Franchement de la rivalité en NBA on en redemande, on ne veut que ça pr qu’on ait le meilleur champion NBA possible!

    J’annonce la couleur:

    A l’ouest 2 poids lourds: L.A et Spurs, 1 taulier: Denver
    A l’est: Cavs, Magics et Celtics! 3 contenders au dents longues…

    Chercher pas plus loin le champion 2010 se trouve parmi ses 6 équipes!!

  8. stoud49   - 2 juillet 2009 - 12:54

    C’est compréhensible que Sheed cherche une autre équipe parce que Villanueva c’est un peu le Rasheed du pauvre…
    Seulement,pourquoi Boston?

  9. MRBAD   - 2 juillet 2009 - 13:08

    Putain nan pas boston pitie, j prefere encore les spurs!!!!!

  10. Sky_Soldier   - 2 juillet 2009 - 13:29

    AND111 il manque des 3pts a Boston??? Ok je sais pas si t’as vu l’effectif de Boston mais ils ont besoin de tout sauf de shooter a 3pts!

  11. AND111   - 2 juillet 2009 - 13:34

    Si. Il n’y a que Ray Allen et Pierce dans un bon jour. (Eddie House pour jouer le titre ça vaut kedal, il morfle trop à la mène et en défense).
    Par rapport à Orlando ou Cleveland ils ont moins de shooteurs. Et Sheed pour moi c’est donc ce qu’il faut. Ce n’est que mon avis ;) Mais c’est ce que je pense après avoir vu pratiquement tout les matchs de Boston en PO cette année.

  12. filipandman   - 2 juillet 2009 - 13:36

    Ca va etre chaud a l’est l’année prochaine…!

  13. badaboum   - 2 juillet 2009 - 13:41

    je préfère encore qu’il aille à orlando

  14. soulja_boy   - 2 juillet 2009 - 13:45

    Mais je vois pas trop l’allure qu’aura le cinq … Rondo-Allen-Pierce-Garnett OK mais Wallace n’est pas un poste 5 ?? donc Wallace en 6ème homme mais pour tourner sur Garnett pas beaucoup de temps de jeu… Y’a aussi POWE et DAVIS qui suffise pour la rotation à la rigueur y faudrait un 5 imposant …. ou garder PERKINS je pense que le 5 de Boston est bien tel qu’il est

  15. Boston G   - 2 juillet 2009 - 13:49

    Sheed-Garnett dans les mêmes vestiaires? Mouais

  16. Law   - 2 juillet 2009 - 13:51

    Shit ! Encore un vieu a Boston faut recruter du bon du frai ( si il signe biensur ) Allen Pierce KG et Wallace 4 mec de plus de 30ans dans le 5 …

  17. Dude   - 2 juillet 2009 - 14:16

    faudrait aussi qu’il retrouve la gnac et la passion du jeu car ca fait deux ans qu’on voit un Sheed a 30%.
    En talent pur il est dans le top ten de la ligue.

  18. shootinfox   - 2 juillet 2009 - 14:48

    +1 soulja boy
    c’est vrai que si les blessures épargnent les intérieur des celtics ils ont quand meme de quoi fr avec powe davis garnett perkins
    je pense qu il ferait mieux de renforcer leur banc
    par exemple ils ont pas remplacé un gars comme posey qui était tres important

  19. furiousman   - 2 juillet 2009 - 15:08

    powe ne sera pas resigner je crois deplus wallace peut joués 5 meme si son poste de preference est en 4 donc pour moi wallace jouera 5 et sa tournera avec perkins en 4 sa tourne avec garnett et big baby en 3 ia pierce et t allen en 2 r allen et hudson en 1 rondo si il le garde et house voila sa fait une equipe très competitive

  20. R.N.4.L.I.F.E   - 2 juillet 2009 - 15:14

    Sheed + Garnett + Pierce + Allen —> cool

    non franchement bien malin celui qui pourra pronostiquer le champion a l’est !!!!

  21. Erwan   - 2 juillet 2009 - 15:23

    et rondo ! on a vu durant les PO qu’il pouvait tenir la maison verte
    il a progresser au shoot ce mec c’est l’avenir !!
    ca serait un sacrée 5 mais sur 4 veritable stars ca va je pense se tirer le bout de gras et peut etre finir en eau de boudin !! a voir !!

  22. kaela   - 2 juillet 2009 - 15:30

    Je ne sais pas trop quoi en penser…
    Il y aura quand meme beaucoup de joueurs renommés et expérimentés…

  23. Sparxnba   - 2 juillet 2009 - 15:55

    J’aime pas trop ça
    Rondo-Pierce-R.Allen-Garnett-Sheed, ça fait beaucoup trop d’égo dans une seule équipe (un seul 5 de base?)… Moi je dis que ça risque plus de pourrir l’ambiance, et de pleuvoir les amendes pour fautes techniques^^
    Ceci dit, j’ai absolument rien contre Sheed.
    peace:D

  24. VINSAM-O15   - 2 juillet 2009 - 16:20

    ca fait une sacree moyenne d age ce 5. tous ont passer la trentaine sauf RONDO qui il est vrai continue de progresser tout en ayant deja une grande maturité dans son jeu. J pense que si il veulent aller loin il doivent ejecter R.ALLEN avant que sa cote ne chutte et essayer de voir si y a pas un jeune loup a recruter(WAFER ou MAYO) sinon ils auront le problème a chaque intersaison. C EST UNE EQUIPE DE VIEUX

  25. kazoz1373   - 2 juillet 2009 - 16:30

    @Sparxnba__ Non sheed est un véteran et il acceptera de sortir du banc et de joué 25min par match pour gagner un dernier titre et dans une équipe qui gagne il prendra moins de technique jpense.et avec lui Davis, perkins et garnet en forme le shaq et D12 vont prendre cher in the paint en playoff

  26. Lonewolf   - 2 juillet 2009 - 16:42

    sheed joue en grande partie poste 5 depuis bientôt 3 ans les gars, faut se remettre à la page. il jouerait 5 aux côtés de garnett en 4, et sa valeur ajoutée, and11, c plus sson excellente défense poste bas sur les duncan dwight howard et les meilleurs intérieurs de la ligue que pour ses 3 points. qu’il soit bon au shoot de loin est un plus dont boston pourrait presque se passer tant ray allen et house sont bons dans ce domaine (tant qu’on demande à house de ne faire que ça et pas de se hasarder à mener le jeu c difficile de faire mieux que lui dans cet exercice tu m’excuseras), pierce et scalabrine sont pas dégueu non plus.

    Par ailleurs le sheed a jamais été un joueur de stats ni un joueur à l’ego surdimensionné qui réclame la balle et veut rentrer des points. malgré les apparences bad boy et tout et l’image un peu terne dans les médias c mm selon l’ensemble de ses coéquipiers tout au long de sa carrière, le joueur d’équipe par excellence malgré ses pétages de plomb, au mm titre qu’un garnett, voire mieux, donc je vois pas trop d’ou sortiraient des pb d’ego et de balle à partager parce que ce sont que des joueurs altruistes et qui veulent gagner un autre titre. ce serait vraiment cool pour boston que ce deal se fasse

  27. kazoz1373   - 2 juillet 2009 - 16:50

    @lonewolf- on s’en branle qu’il joue 5 a detroit, Si il vient a Boston moi jte dit Qu’il débutera sur le banc et perkins défandra sur D12 ou Le Shaq parce que le sheed peut pas défendre longtemp sur ces gars ils sont trop puissant et lourd pour lui. par contre c vrai que le sheed est un mec qui est toujour apprécier par ses coéquipier il joue pour l’équipe et son caractère est ce qu’il est c tout. si le sheed arrive aux celtics jannonce boston-LA en finals c clair

  28. AND11   - 2 juillet 2009 - 16:53

    kazoz: Sur chaque article tu post, sur chaque article tu t’énerve et tu parle mal à tes interlocuteurs. Un peu de respect stp.

    Lonewolf merci pour ton analyse je suis assez d’accord finalement =) Et oui, tu a 100% raison, bien sûr que Sheed est un 5 !

  29. VINSAM-O15   - 2 juillet 2009 - 16:55

    la moyenne des 5 titulaires c est pas important? On dirait que depuis qu ORLANDO a recruté VC c est la panique tt l monde veut une equipe performante pour la prochaine saison et apres quoi, on recommence?

  30. kazoz1373   - 2 juillet 2009 - 17:03

    and 1- Ca fait 3 ans que le sheed joue moins de 30min par match, il sera par titulaire et sache que en nba il font qasiment pas la difference entre 4et5,
    -Duncan 4 ou 5? on s’en fout
    -stoudemire 4ou5? on s’en carre
    -howard 4 ou 5? on s’en fou encore
    Les pivot et les ailier fort défendes les un sur les autres a chaque match en nba.
    Tu croi que sheed va defendre sur Shaq? non c perkins qui va si coller, pareil pour howard qui est trop athlétique pour le sheed

  31. AND11   - 2 juillet 2009 - 17:11

    Je m’en fou je te dis que Sheed est un 5 si t’es pas content c’est la même. Bien sûr qu’il jouera pas 42 minutes par match, c’est pas son rôle.

  32. laurentitalia   - 2 juillet 2009 - 17:14

    tres bonne analyse de Lonewolf
    je crois kazoz tu dois mal voir les match nba car rasheed fai des enorme defense sur howard tu peu regarde le nombre de defaite des pistons contre orlando et meme cette annee 3 victoire sur 3 match contre eux alors que que les pistons ete ridicule cette annee

  33. laurentitalia   - 2 juillet 2009 - 17:15

    rasheed et un genie du basket c pas un joueur qui a besoin de score 40 point dans un match c le seul joueur au monde qui peu joue dos au cercle et tire a 3 point

  34. kazoz1373   - 2 juillet 2009 - 17:16

    T’a pa d’argument , developpe AND11 stp va i

  35. Hawks   - 2 juillet 2009 - 17:21

    flash dit : »mais d’où Boston sortirait ses thunes??

    De la MLE (5,5m$), comme tout équipe au dessus du Salary Cap dispose une fois par an si elle veut (elle n’en a pas lorsqu’elle préfère utiliser sa marge sous le cap, comme Detroit vient de le faire cet été).

    On peut du coup éliminer la piste sign-&-trade avec Wallace signant à Detroit et Boston envoyant des joueurs, puisque Detroit a du renoncer aux droits sur Wallace pour utiliser toute leur marge sur Gordon et Villanueava.

    En dehors de ces aspects financiers, je trouve que ce serait mieux que tous ces joueurs qui renforcent des équipes le fassent avec celles autres que les 4 ou 5 meilleurs, ça donnerait un peu plus d’intérêt sportif.

  36. Hawks   - 2 juillet 2009 - 17:28

    Lonewolf, le shot extérieur de Wallace, je ne suis pas aussi certian que toi qu’il n’intéresse pas Boston.

    Ils n’ont pas d’intérieur assez puissant pour tenir Shaq ou Howard, et le fait d’avoir un pivot qui peut s’écarter fait que les gros en face vont devoir se bouger un peu plus, et cela libère des espaces à l’intérieur, dont pourraient justement profiter les autres intérieurs de Boston, y compris Garnett.

    A défaut de trouver un intérieur assez musclé pour les tenir, et pour peu que Wallace ne fasse pas que d’aller à l’extérieur, il est potentiellement la meilleure arme pour passer les deux monstres.

    De plus, même sur certains matchs récents où on a facilement l’impression que Wallace stagnait, et portait préjudice à son équipe, il avait souvent malgré cette impression le meilleur impact sur l’équipe par rapport aux autres joueurs (qu’on peut parfois retrouver dans le +/-).

  37. AND111   - 2 juillet 2009 - 18:14

    kazoz1373 : Les arguments ils sautent aux yeux. ça fait 3 ans qu’il joue 5 à Detroit. Ils est pas très rapide aujourd’hui et défends très très bien sur les Pivots adverses (on l’a vu contre Howard notamment). Il est bon rebondeur et bon contreur. Pas assez rapide et athlétique pour être 4 selon moi. Face à un Bosh ou Amare il se ferait trop vite dépasser.

  38. AND111   - 2 juillet 2009 - 18:14

    Et à Boston toute façon le 4 c’est KG =)

  39. kazoz1373   - 2 juillet 2009 - 18:31

    @and11:
    qui defandra sur bynum en P.O: Perkins
    qui defendra sur shaq: perkins
    rasheed sera la seconde rotation de perkins en 5 et la 2eme de KG en 4 devant Davis, donc s’en fout si le sheed est un 4 ou un 5 il jouera aux deux postes

  40. AND111   - 2 juillet 2009 - 18:43

    « qui defandra sur bynum en P.O: Perkins
    qui defendra sur shaq: perkins »

    Si tu suivais un peu la NBA tu saurais que Perkins a tendance à vite accumuler les fautes donc qu’il joue pas 48 minutes. Sur Bynum moi je mets direct Sheed et sur Shaq personne en NBA ne peut défendre ;) C’est une défense collective qu’il faut contre Shaq.

  41. E.S   - 2 juillet 2009 - 19:17

    Perso, qd je vois les dernieres perf de Sheed, g un peu peur. Le mec avait l’air pas motivé et se trimballait sur le terrain. Après j’espère que c t parce qu’il savait kil n’y avait pas d’espoir avec Detroit et qu’il va se remettre au nivo. Parce que s’il est vraiment cuit, il ne vaut mieux pas le dealer, se serait un poids pour la team. Surtout que Davis se debrouillait très bien depuis peu.

  42. FAN DES LAKERS   - 2 juillet 2009 - 19:28

    les team deviene bien puissante !
    sa m’étonne pas sa les énervent de voir nos lakers champion
    hin hin =p

  43. FAN DES LAKERS   - 2 juillet 2009 - 19:39

    Il est clair que si sheed va a boston ! La c dangereux !
    Orlando é boston m’ont nouveau cauchemar( é non pas les cav’s)!
    go lakeeeers

  44. Hayate   - 2 juillet 2009 - 19:50

    Petite précision Vinsam si tu passe par la mon pseudo n’est pas « hayat » mais hayate (a prononcé hayaté). Rien a voir avec le prénom arabe. Chui un mec par ailleurs.

    On attendais 2010 pour les gros tranferts, pas besoin en fai, ça annonce une année a venir énorme tout simplement !!

  45. Go Cavs   - 2 juillet 2009 - 20:40

    @ Fan Des Lakers…

    Je m’en souviendrai de ta petite suggestion ( non pas les cavs )
    ;););)

  46. Michel   - 2 juillet 2009 - 23:12

    comon in boston sheed!!!! Après la question c’est de savoir si il pourra cohabiter avec KG… Si oui sa peut faire trèsmal.
    Jvois bien sheed au poste 5 avec perkins en back-up sa a de la gueule!

  47. Lonewolf   - 3 juillet 2009 - 10:09

    @kazoz : la défense du sheed sur howard est l’une des meilleures en nba. sur duncan également, et je sais pas si tu te rapl les finales 2004 comment lui et ben wallace s’étaient relayés pour défendre très efficacement sur le shaq. Je persiste à dire que la principale valeur ajoutée du sheed AUJOURD’HUI c sa défense poste bas. sa tendance excessive à ne shooter que de loin c limite un défaut, alors que par le passé il shootait peu et avec un gros pourcentage, et marquait l’essentiel de ses points dans la bouteille ou pas loin comme un vrai intérieur.

    @Hawks, t’as raison boston s’en fout pas de son adresse ext. qui pourrait se le permettre? mais je pense pas que ce soit pr ça qu’ils le feraient venir, c juste un plus

  48. FATJOE35   - 3 juillet 2009 - 13:46

    moi je dis fo que wallace va a boston et la avec GARNETT ca va faire mal dans la raquette si sheed retrouve la meme envi de gagner qu avant vivement que ca se fasse

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

CHRONO

TOUTE L'ACTU BASKET








PACK ABONNEMENT UNDER ARMOUR
1 an d'abonnement REVERSE + un T-shirt UA = 30€