[Rumeur] Iverson vers Memphis

7 septembre 2009 à 10:48 par Théophile Haumesser
Tags: , , - ActuBasket, NBA, Rumeurs, Transferts

ShareSelon les dernières infos, Allen Iverson aurait peut-être enfin trouvé un club pour la saison 2009-2010. Il est effectivement sensé rencontrer Michael Heisley, le président [...]

Allen Iverson chez les Grizz ?Selon les dernières infos, Allen Iverson aurait peut-être enfin trouvé un club pour la saison 2009-2010. Il est effectivement sensé rencontrer Michael Heisley, le président des Memphis Grizzlies, dès cette après-midi. On connaissait depuis longtemps l’intérêt que le club du Tennessee portait à l’ancien MVP, mais il semblerait que les deux parties soient désormais proches d’un accord de principe.

Ce meeting ne signifie pas que nous nous soyons mis d’accord sur un deal”, préfère quand même préciser Heisley. “Allen voulait qu’on se rencontre car il a des questions auxquelles il voudrait des réponses.”

Selon Marc Stein d’ESPN.com, les Grizzlies seraient prêts à s’offrir les services d’AI pour un an et 3,5 millions de dollars. Le pauvre Iverson espérait tout l’été qu’il recevrait des offres solides du Heat, des Knicks ou même des Bobcats, mais il doit désormais se résoudre à l’idée que seuls les Grizz sont les seuls suffisamment intéressés pour lui proposer un deal…



57 commentaires sur [Rumeur] Iverson vers Memphis

  1. sizler42   - 7 septembre 2009 - 10:54

    Et bien s’il va a memphis, il va falloir augmenter le budget ballon, parce que je ne sais pas s’il y en aura assez pour tout le monde, parce qu’avec Randolph, Mayo et Gay, notre pauvre petit Allen va jouer avec des gros mangeur de ballons…

  2. bibby   - 7 septembre 2009 - 11:04

    Un des précurseurs de sa génération, il a apporté tellement à ce sport. Dur pour un joueur de son calibre de finir dans ce genre de club, une fin de carrière en eau de boudin…
    Ca fait mal au coeur quand on connait son parcours et qu’on sait de quoi il est capable.

  3. deepdurden   - 7 septembre 2009 - 11:15

    [RUMEUR] AI va prendre sa retraite.

  4. shap   - 7 septembre 2009 - 11:18

    autant j’peux pas dikav Randolph, par contre si AI vient vraiment, ça peut être sympa à voir jouer comme team, mais là où je rejoins bibby, c’est sévère qu’un joueur comme lui change de teams tous les ans, physiquement et surtout mentalement c’est un vrai tough guy, avec sa taille(plus proche du mètre 78, que du mètre 82 annoncé souvent), et son poids de coquelet, chapeau bas, j’pense qu’il en a encore sous la semelle et j’espère qu’il finira fort!

  5. Oxmo   - 7 septembre 2009 - 11:27

    Bizarre que devant cette situation, aucune équipe Européenne ne lui ai fait une offre. A.I. en Europe ça serait bizarre, mais les millions Russes, Espagnols ou Grecs ne pourraient-ils pas le séduire?!!

    Vous ne trouvez pas ça crédible?

  6. cumzhoot   - 7 septembre 2009 - 11:33

    ce qui lui arrive c’est 100% sa

  7. shootinfox   - 7 septembre 2009 - 11:35

    j’ai l’impression que sa fait 5 fois que cette news parait

  8. Faroosh   - 7 septembre 2009 - 11:39

    Pfffffff, que de gachis…
    On ouvre les paris, quel sera la bilan de Menphis a la fin de la saison prochaine !?!?!?
    Bon, AI il n’a que (« que ») 35 piges, donc s’il signe 1 an et s’il gere une bonne saison, et si enfin les franchises avides de titres se reveillent, et bien l’an prochain AI pourrait enfin jouer (et remporter come on) un putain de titre…
    Mais, in the meantime, le AI a Memphis, moi ca me fend le coeur autant que ca va me faire marrer, parceke l’effectif il a un bon look gangsta tout de meme !!!!!!
    ^^

  9. jibé   - 7 septembre 2009 - 11:44

    i’m broken hearted…

  10. Lonewolf   - 7 septembre 2009 - 11:46

    s’ilvient a memphis ca ne me surprendrait pas bcp de voir un ivy à 9-10 passes dec/match, il a toujours été un excellent passeur, malgré la réputation de soliste dans laquelle certains s’acharnent à l’enfermer, et il sait qu’il sera plus le go-to guy et qu’il est entouré de scoreurs jeunes sur qui repose l’avenir de la franchise (gay et rose,et accessoirement randolph), puis conley a montré qu’il était plutôt limité comme meneu, en 2 ans de nba il a pratiquement pas progressé, contrairement à ce qu’il avait laissé entrevoir en fac, pas sur qu’il dispose encore d’une grande marge de progression, ni que les dirigeants de memphis misent encore des masses sur lui comme leur meneur du futur

  11. cumzhoot   - 7 septembre 2009 - 11:48

    il est le seul responsable de sa situation faut arreter de crier au complot.
    Honettement ya qu’a voir sa fait trois que ce soit a denver et aux pistons, ces deux equipes étaient meilleurs apres qu’il soit partis(denver) ou avant qu’il n’arrive(pistons)
    Quel coach intelligent vourait d’un joueur comme ca!!

    AI est en nba depuis plus de 10ans et ila jamais été capable de se remettre en cause personellement et ca oui c’est assez triste voir lamentable, d’un point de vue collectif je pense pas qu’il y est eut la moindre progression(durable) dans son jeu depuis son arriver en NBA et ca ca prouve une chose:
    c’est sans doutes un des plus fort joueur de l’histoires de la nba intrassequement, mais certainement pas un grand joueur d’un point de vue de l’équipe et du collectif.

    Meme avec les usa, il été le meilleur individuellement en attaque et dans l’implication du team mais l’equpe n’etait pas performante, et quand il plus la, les usa reprennent le titre aux JO par exemple.

  12. The Answer   - 7 septembre 2009 - 12:23

    Ok, je propose a tous les fans de A.I comme moi qu’on organise un suicide collectif (on pourra meme se deplacer proposer l’idée a A.I lui meme qui sera motiver par cette idée).

    @Lonewolf : « de voir un ivy à 9-10 passes dec/match »

    Lol la t’abuse un peu quand meme, c’est pas Jason Kidd non plus ^^ Tu peux pas avoir les qualités de scoreur de Kobe Bryant, avec le jeu de passe a Steve Nash ^^ ca serait un MVP en puissance. Nan au max il peut arriver genre a 7-7.5 pas plus. C’est pas a 35ans qu’il va sortir sa meilleur moyenne statistique dans n’importe quelle categorie.

  13. wohhwww   - 7 septembre 2009 - 12:25

    donc la news sur iverson c’est tout les jours presque pour ne jamais rien ajouter de plus, c’est bon j’espere que le prochain article ne sera pas Iverson a acheter une maison a menphis….

    Non mais faire venir Iverson qui est un 2 fera de l’ombre à Mayo pour son éclosion je pense, mais bon c’est triste car Iverson fais parti de la liste des extraterreste en NBA comme le Shaquille O’neal ils vont nous manquer

  14. AlepH   - 7 septembre 2009 - 12:26

    AI / Mayo / Gay / Randolph / Gasol avec Conley / Thabeet (j’y crois pas mais bon défensivement il sera là) / Arthur, avec Young & Caroll qui me semblent être de bon prospects. Sur le papier c’est du lourd.
    Maintenant, je vois pas comment une quelconque sauce pourrait prendre vu les joueurs que c’est.
    Pour petit Gasol, il va être bien éloigné du jeu leché qu’il connaissait en ACB :(

  15. P I E R O   - 7 septembre 2009 - 12:36

    moi jsuis d’accord avec Lonewolf (putain c’est la premiere fois jcroit! ;) )

  16. Speedfox   - 7 septembre 2009 - 12:49

    Iverson peut apporter des passes et du scoring à une équipe qui manque de pep’s au poste 1 (Conley c’est pas la joie). Mayo n’en soufrira pas. Avec sa vitesse et son style de jeu je pense que les gars comme Mayo et Gay n’auront pas trop de mal à s’adapter.

  17. P I E R O   - 7 septembre 2009 - 13:00

    +1000 speedfox

    au final iverson va revenir dans le registre qu’il affectionne.
    je sais meme pas si c’est pas Mayo qui jouera au poste 1 et Iverson en 2…

  18. Cross Over   - 7 septembre 2009 - 13:00

    C’est triste si il finit à Memphis. Je ne voyais pas sa carrière se terminer de cette façon.

  19. Hawks   - 7 septembre 2009 - 13:16

    « mais il doit désormais se résoudre à l’idée que seuls les Grizz sont les seuls suffisamment intéressés pour lui proposer un deal… »

    Rien ne le prouve vraiment, mais je ne crois pas que ce soit le cas.
    Memphis a juste un avantage sur les autres équipes: ils peuvent faire une offre utilisant tout ce qui leur reste de marge sans se soucier des résultats, vu qu’il seront au maximum au Salary Cap, où juste au dessus s’il prennent d’autres joueurs au minimum ensuite, mais ils ne paieront pas de Luxury Tax.

    Charlotte à l’opposé, est certainement très intéressé par Iverson, sauf qu’il ne savent pas où ils en sont tant que le cas Felton n’est pas régler, et comme pour une équipe qui va se battre pour les playoffs mais qui n’est pas sûr de les atteindre, ils ne veulent pas payer la moindre Luxury Tax.
    Ce qui fait que tant que Felton n’est pas réglé, il ne peuvent même pas lui proposer le minimum, une somme que Iverson serai certainement prêt à accepter pour jouer avec Larry Brown et dans une équipe plus à même d’aller loin que Memphis.
    D’ailleurs, si Iverson attend autant que ça, c’est bien que Memphis n’est pas sa priorité même s’ils ont plus d’argent à lui proposer.

    Miami est un peu dans le même cas que Charlotte, avec un peu plus d’assurance d’être en playoffs, mais étant déjà au dessus de la Luxury Tax, tout salaire ajouté en coutera le double, et ayant le niveau pour visé la 4ème place, autant rester au même que de prendre le risque d’ajouter un joueur dont on n’est pas sûr que l’intégration dans l’effectif de l’an passé se passera bien.

    Et New-York a suffisamment de quoi s’arracher les cheveux pour résoudre les cas Lee et Robinson tout en gardant leur objectif 2010.

    En tout cas, il n’a qu’à espérer que Felton ne prenne que la Q.O. ou commence pour pas trop cher, et qu’il puisse aller à Charlotte pour pas grand chose le plus vite possible, sinon Memphis va retirer son offre, et si c’est le cas et que Felton signe pour plus cher, il n’aura de place dans aucune des deux équipes.
    Mais ça serait dommage qu’il aille à Memphis juste parce que Charlotte met trop de temps à régler le cas Felton, aussi bien pour les Bobcats que pour Iverson.

  20. Stephon Marbury   - 7 septembre 2009 - 13:21

    J’arriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiive

  21. Hawks   - 7 septembre 2009 - 13:24

    @cumzhoot: il ne faut aps tout mélanger: Denver était plus faort après son départ mais principalement à cause de son départ, mais à cause de l’arrivée de Billups, soit un vrai meneur.
    Au passage, tout le monde dit « après Iverson » mais c’est aussi « après Camby », sauf que perosnne n’en parle de l’effet négatif de Camby, négati tout relatif, parce qu’à part de mauvais playoffs, l’équipe avait quant même un bon niveau.

    Et les Pistons n’ont pas coulé parce qu’Iverson est arrivé, mais avant tout parce que Billups n’était plus là, et que c’était volontaire (de couler) pour aller chercher un tour de draft, et repartir en signant de nouveau F.A. l’été. Iverson n’aurait aps était en fi de contrat, Dumars n’aurait jamais tradait pour lui, il savait que sportivement ça serait compliqué avec les postes déjà couvert par d’autres joueurs. Ce n’était qu’une bonne raison à donner pour planter la saison pour mieux reconstruire.

    Iverson n’est certes pas le plus facile à intégrer dans un collectif, mieux vaut bâtir autour de lui, ce qui était faisable avant, mais à son age actuel l’est moins, mais il ne faut pas lui mettre tout et n’importe quoi sur le dos.

  22. merenguess   - 7 septembre 2009 - 13:28

    Je l’ aurai bien vu chez les cavs ou Boston, desl pour AI de finir dans une franchise de troisieme ou quatrieme zone….

  23. anthony77   - 7 septembre 2009 - 13:45

    Bon, c’est maintenant sur alors … A.I ne gagnera jamais de titre …

  24. Zardoz   - 7 septembre 2009 - 13:54

    Memphis?
    Chris Wallace est fou, en plus d’être un incapable!
    Iverson s’engage dans une galère sans nom.
    Z-Bo et A.I en role model des Mayo et Gay.
    Un concentré de désastres.
    NYC eut été un choix raisonnable.
    Les Bobcats une bonne manière de rebondir.
    Les Clips une manière de se faire plaisir à LA.
    Memphis, c’est le bout du chemin.

  25. P I E R O   - 7 septembre 2009 - 13:58

    putain hawks t’es consultant chez ESPN ou quoi? :D

    c’est clair que les pistons on pas coulé à cause d’ Iverson.
    Et c’est clair que Billups été plus le style de joueur qu’il fallait dans l’effectif des Nuggs.

    Billups s’integre tres bien dans un effectif, ce qui n’est pas le cas d’ Iverson, meme si a mon sens les critique sur son jeu collectif sont fausse.

    Iverson est un gros scoreur, mais il sait distribuer.
    Le vrai probleme c’est qu’on lui a mis cette etiquette de soliste, et j’ai l’impression que les 4 autres joueur sur le parquet le regarde jouer quand il porte la balle plutot que de bouger et d’appliquer les meme systeme qu’avec un meneur passeur.

  26. cumzhoot   - 7 septembre 2009 - 14:07

    @Hawks_ Jpense pas quand meme que dumars immaginé finir la saison si mal classé, et en ce qui concerne son passage a denver je remearque qu »il n’a pas eu une tres bonne influence sur MElo et quand tu dit que apart en PO ils était pas , ta tout dit. la saison reguliere on s’en fout, stackaouse a 29 sur une saison alors c pour te dire que le nivo c assé moyen. par contre en PO, denver et AI on juste été pathétique mais a part sa c’est un vrai leader capable de tiré le meilleur de ses coéquipié, laisse moi rire.

    Je ferai remarquer que aucour de sa carriere jamais aucun joueur n’a réelement progressé de maniere durable a ces coté.
    D’un point de vu du collectif ce mec est un poid
    Ce mecs c jeu en isolation et basta rien a en tiré.
    Autre point AI ne peu defendre que contre les meneur adverse mais lui ce n’est pas un meneur, alor qui defend sur le poste 2 qui fait 2metres? ya pa bocou de meneur de 2metre pour joué avec AI…. aron mckie revient

  27. theking   - 7 septembre 2009 - 14:13

    Une carrière gâcher il aurais du rester aux sixers ..

  28. Hawks   - 7 septembre 2009 - 14:24

    @cumzhoot: Je sais bien que les playoffs sont plus importants, et pas sûr qu’il ait eu une bonne influence sur Anthony, quoi que Anthony a très bien su trouver de mauvaise influences de son côté, mais si on veut partir uniquement là dessus, alors pourquoi ne pas aussi comparer avec l’avant Iverson à Denver, au lieu de seulement l’après ?

    Tout le monde taille Iverson, mais Denver ne valait pas mieux lorsque c’est Andre Miller, un supposé parfait meneur que beaucoup qui taille Iverson doivent encenser.

    Non, la vérité, c’est que Billups, qui n’était par contre plus très motivé à Detroit, est un des meilleur joueur sur l’impact qu’il peut avoir sur une équipe, et que Denver avait besoin de son jeu et son mental, plus que de perdre Iverson.

  29. cumzhoot   - 7 septembre 2009 - 14:26

    @piero_ « Billups s’integre tres bien dans un effectif, ce qui n’est pas le cas d’ Iverson, meme si a mon sens les critique sur son jeu collectif sont fausse. »

    Euh ya pas un probleme la… legere contradiction il me semble

    piero dit
    « Le vrai probleme c’est qu’on lui a mis cette etiquette de soliste, et j’ai l’impression que les 4 autres joueur sur le parquet le regarde jouer quand il porte la balle plutot que de bouger et d’appliquer les meme systeme qu’avec un meneur passeur. »

    Ah okay c de la faute de ses coequipier dakor…
    Iverson a les default de ces qualité (au passage jadore voire joué AI qui a la classe meme si ses équipe perdent toujour a la fin) il compense sa petite taille par sa vietesse mais ne peu jamais posté ses adversaire, meme les meneur lol, il peu pas defendre sur les postes 2,etc…

    Ya que deux solution pour gagner avec lui(role majeur) en nba:
    - il lui faut un gars qui annonce les systeme et defende sur le 2 adverse(une fois il la eu dans sa carriere et sa a fait NBA final

    -sinon il aurait fallu(mé c trop tard) que AI devienne un vrai meneur car il a une bonne vision(mieux que TP pour moi) quand meme( moins que billups, williamq ou paul c vrai) mais sa il a jamais voulu l’integrer dans sa tete( imagine prendre moins de20 shoot par match!!! il peu pas)

    - la seule solution qu’il lui reste pour gagner un titre c apres une année bien pourri a memphis(il y a qu’un ballon) avec mayo et compagnie.
    Il sera tellement degouté qu’il acceptera d’allé joué 20min en sortant du banc chez une grosse team genre boston, mais malheureusement j’y croit.
    AI joue aujourd’hui comme il y a 10 et ce refus de faire évoluer son jeu en favuer du collectif en dit long hélas sur la mentalité…

  30. cumzhoot   - 7 septembre 2009 - 14:32

    @hawks, okay mais andre miller c pas le « pérou » quand meme, et pour driver melo; smith, martin, il faut un mec avec tu charisme et du caractere(AI en a alor que miller il me fait penser a bob l’éponge)

    Apres tou a fait d’accord sur billups, pour moi le meilleur meneur de nba(oui, oui) trop sous coté

  31. Hawks   - 7 septembre 2009 - 14:34

    @cumzhoot: pour compléter mon post d’au dessus, 3 ans et demi de Andre Miller avec Anthony, et ils n’ont pas fait mieux qu’avec Iverson, et moins bien qu’avec Billups, mais personne n’en parle et tout le monde trouve Miller un super meneur modèle…

    Je ne cherche pas à défendre Iverson coute que coute, mais il faut arrêter ces analyses binaire qui sont ou noir, ou blanc, et ne pas tirer des conclusions qui semble toute fait trop facilement.

    C’est AVANT TOUT Billups qui les fait aller en finale de conférence, ce n’est pas le départ d’Iverson.

  32. cumzhoot   - 7 septembre 2009 - 14:59

    chut hawks, lit mes post en entier plutot que de te focaliser sur ce pauvre Andre « tete de lémurien » miller.
    Lit et apprend

  33. Hawks   - 7 septembre 2009 - 15:41

    @cumzhoot: quand tu me répond: «  »mais a part sa c’est un vrai leader capable de tiré le meilleur de ses coéquipié, laisse moi rire. »,
    tu as du sûr lire les miens comme il faut ;)

    Désolé, mais je répondais à ton post d’avant sans avoir actualisé, donc je n’avais pas lu le suivant, ce n’est pas faute de ne pas vouloir les lire (et apprendre) en entier.

  34. cumzhoot   - 7 septembre 2009 - 15:56

    Okay de toute façon tu n’a pas grand chose d’interressant a dire d’aprés ce que j’ai lu a part dire que c’est pas de sa faute .
    je suis pas un anti iverson du tout j’explique simplement les donnés du probleme

  35. Gilou   - 7 septembre 2009 - 16:06

    Y’a trop d’égo et de bouffeur de balles dans cette équipe. Ca va exploser en vol quand Randolph qui ne vera pas un ballon va tout casser dans le vestiaire, quand le coach s’appercevra que Iverson et tout sauf un meneur et qu’il sera obligé de mettre lui ou Mayo sur le banc pour mettre un meilleur meneur comme Conley. Celui qui sera sur le banc va surement pas apprécier.

    Gay et Mayo continueront comme la saison derniere à faire leur numéro chacun de leur coté et donneront surement pas le ballon à Randolph car ils ne le reveront plus.

  36. Majesty   - 7 septembre 2009 - 16:29

    Randolph, Gasol, Iverson, Mayo, Gay…

    Si l’alchimie réussi ils peuvent etre très très bon.

    Souvenez vous en fin d’année, memphis posait probleme au meilleurs equipe… (bien qu’ils perdaint a la fin)

  37. Judge Dread   - 7 septembre 2009 - 18:15

    « il aurait du rester aux Sixers ».

    Déjà, les Sixers n’en voulaitent plus. On peut pas dire qu’il ait eu le choix. Et, bien qu’il n’ait pas été remplacé, l’équipe a instantanément retrouvé les playoffs car l’autre AI (André) a pu prendre le pouvoir. Et, en plus, çà a libéré une grosse masse salariale.
    Donc, non, c’était loin d’être négatif pour les sixers son départ.

  38. grigry   - 7 septembre 2009 - 18:58

    Et bien s’il va a Menphis, ça veux dire que j’avais raison dès le début.

  39. Hawks   - 7 septembre 2009 - 19:17

    @cumzhoot: excuse moi si je n’ai pas grand choise d’itéressant à dire, mon but n’était aps d’en dire le plus possible quitte à recommencer pour le énième fois à décrire tous les défauts d’Iverson, on les connais tous.

    Je ne dis pas que c’est de sa faute ou pas, même si bien sûr c’est de sa faute, et de celle d’autres si Denver jouait moins bien que ce que les gens espérait, mais le problème que je voulais juste mettre en avant, c’est qu’il ne faut pas, comme trop de monde l’a fait, parler de la progression de Denver avec comme raison majeur le départ d’Iverson, alors que la raison majeure est l’arrivée de Billups.
    Et accessoirement ne pas pas essayer d’estimer l’impact de son départ sans tenir compte de celui de Camby.

    Trop de gens regarde le changement UNIQUEMENT sous l’angle « départ d’Iverson ».
    C’est juste ce que je dénonce, et ce n’est pas dire qu’il n’est responsable d’aucun problème.

    Tu n’est peut-être pas un anti-Iverson, mais je nesuis pas de mon côté un fan d’Iverson.
    Et si j’ai réagi à ton premier post, c’est parce que tu avais écrit ça:
    « ya qu’a voir sa fait trois que ce soit a denver et aux pistons, ces deux equipes étaient meilleurs apres qu’il soit partis(denver) ou avant qu’il n’arrive(pistons) »

    Pour ces deux équipes, le changement est avant tout venu du fait d’enlever, et pour l’autre d’ajouter Billups.
    Démontrer l’impact de Billups, jouant au poste de meneur avec les clés de la maison dans les deux cas, OK.
    Ce servir du changement de niveau de ces deux équipes pour le cas Iverson, qui d’un côté n’est pas le seul à être parti, et de l’autre, n’a pas eu le droit de jouer comme il joue avec Detroit, c’est juste illogique selon moi (et je ne suis pas le seul).

    J’ai réagi à ta première remarque, que tu n’as pas spécialement argumentée, donc ne me reproche pas de ne pas argumenter sur autre chose dont je ne parlais pas.
    Et c’est toi qui te permet de sortir « Chut, lit et apprends »…

  40. FAN DES LAKERS   - 7 septembre 2009 - 19:17

    Iverson va faire pété cette saison ! Il va tellement augmenté sa cote pour la grande foire de 2010,qu’il va beaucoup scoré etc…
    3,5 millions de dollars lui suffisent pour cette saison pour la prochaine il va valloir nettement plus ! (srx il vieillie pas ce type?)

  41. Judge Dread   - 7 septembre 2009 - 19:40

    Je suis aussi fan des Lakers, mais tu t’égares amigo !

    Menphis est très loin d’être la meilleure équipe pour se relancer. Elle a très peu de chances d’augmenter la côte de AI… Pour la faire grimper, il faudrait que les GM puissent constater que AI est capable d’apporter à une équipe prétendante, tout en ne séchant pas les entraînements où l’équipe traville par définition ensemble en vue des matchs et qu’il accepte aussi de faire du banc car il ne peut pas monopoliser le ballon comme par le passé. C’est d’ailleurs pourquoi AI n’a reçu aucune autre proposition (pas même les Knicks sinistrés ou les Bobcats de son ancien mentor qui a quand même souvent eu des difficultés avec lui). Et même à Menphis, si j’en crois une news parue sur ce site (ou sur un autre, je ne sais plus), AI serait contraint de faire du banc (car il faut bien que les jeunes qui seront encore là demain aient quand même envie de rester à Menphis).

    Pas réjouissant pour AI, mais il paye ses relations avec les coachs et ses vues qui ne cadraient pas avec les résultats. D’ailleurs, il n’arrête pas de parler du bien et du mal depuis le all star game, qu’il aurait du être un meilleur homme… M’enfin, il s’est visiblement trop avancé cet été en pensant que beaucoup d’équipes le courtiseraient.

  42. dyl   - 7 septembre 2009 - 20:21

    Ce serait très dommage, Menphis commence à bien tourner avec de super jeunes joueurs, un effectif qui se construit et qui s’améliore…
    Et puis Iverson, ça serait le crash total, ce joueur fut et est peut-être encore un génie du basket, mais il est totalement incapable de s’adapter à un collectif, et puis faut pas se voiler la face c’est plus un jeunot. Faut pas oublier le merdier qu’il a contribué a foutre à Detroit!!
    rien que mon avis, je ne crois absolument plus en lui.

  43. Full Of Dream   - 7 septembre 2009 - 21:20

    R.I.P J’ai toujours de la place dans mon club…

  44. cumzhoot   - 7 septembre 2009 - 21:53

    @Hawks – t lourd la mec, tu fais fixette sur une phrase de mes putain de post qui dechire, t bon dans le genre baratineur toi.
    billups est fort mais la série de PO contre LA d’il y a deux ans, c’etait juste lamentable apres c comme partout, AI n’était pas responsable a 100% mais il aurait pu faire mieux avec une telle équipe autour de lui, jmarrette la… jvé pas épilogué 107ans

  45. filipandman   - 7 septembre 2009 - 23:34

    Ça sent la fin…

    il aurait pu aller signer chez un prétendant pour le minimum syndical…mais apparemment plus personne ne veut de lui …

  46. Baby Shaq   - 8 septembre 2009 - 0:02

    Je pense que Hawks t’a assez botté le cul cumzhoot, tu devrais passer à autre chose maintenant lol.

    J’espère vraiment pour Iverson que ce deal ne se fera pas. L’ajouter à tous les croqueurs forte tête de Memphis serait du pur suicide, c’est plus un coach qu’il faudrait aux Grizz pendant leurs matches, mais un maton de prison.

    Pourquoi ne pas aller à Charlotte, même pour un petit salaire, alors que c’est juste flagrant qu’ils ont besoin d’un scoreur comme lui?

  47. P I E R O   - 8 septembre 2009 - 1:12

    quand j’voit certains dire « Iverson et tout sauf un meneur et qu’il sera obligé de mettre lui ou Mayo sur le banc POUR METTRE UN MEILLEUR MENEUR COMME CONLEY »… ou son les mouchoirs que j’pleur!

    on compare mike conley et allen iverson maintenant ?!

    cumzshot: quand je parlé de billups qui s’integre mieux dans un effectif par rapport a iverson, je pensé que Billups est bien plus un joueur de systeme que l’est Iverson, ce qui n’enleve en rien a Iverson son coté passeur.

    On peut dire ce qu’on veut sur Iverson, certains l’aime, certains le deteste, ce qu’il faut constater, c’est que quand il est arrivé a Detroit, l’equipe été deja bien mal… Alors certes il a pas fait s’ameliorer les pistons, mais il les a pas fait allez bien plus mal.

  48. P I E R O   - 8 septembre 2009 - 1:13

    Et je reste persuadé que si Iverson avez jouer au coté d’un gars comme le Shaq dans sa carriere, ca aurait fait tres mal…

  49. vince carter   - 8 septembre 2009 - 1:14

    memphis ???? et pourquoi pas okla aussi !!! faut pas qu’il finisse sa carrière dans des équipes pareilles, il est largement potable encore et peu interresser encore

  50. Gilou   - 8 septembre 2009 - 9:10

    Non mais les gars arretez de croire que le basket, ca consiste à empiler les bouffeurs de balle. Si Iverson vient à Memphis, ca en fera 4 dans la même équipe (Iverson, Mayo, Gay et Randolph). Iverson a prouvé par ses échecs répétés ses dernieres saison, qu’il n’était plus capable de faire gagner une équipe et que au contraire, à l’image McGrady, il a tendance à handicapé les équipes par les quelles ils passe et a faire chuter leurs résultats. Il reste un formidable joueur, qui a eu une formidable carriere. Mais comme pour McGrady, vivre dans le passé ne changera rien et ce qui compte c’est le présent. Et le présent nous dit que le joueurs n’est plus ce qu’il a été et qu’a son age, il est sur le déclin. Logique qu’aucune franchise ne lui fasse d’offre digne de ce nom. Plus personne ne veut construire d’équipe autour d’un joueur sur le déclin.

  51. P I E R O   - 8 septembre 2009 - 12:23

    GILOU: j’voit pas s’que tu peut bien reprocher a O.J MAYO ?

  52. Lonewolf   - 8 septembre 2009 - 13:11

    à mon avis Gilou, même sur le déclin (ce qui pour moi est visiblement moins une évidence que pour toi) iverson reste plus efficace, plus productif et plus rentable qu’une bonne moitié des joueurs de la ligue, et je suis prudent quand je parle de moitié

  53. Lonewolf   - 8 septembre 2009 - 13:16

    et puis Gilou, scoreur veut pas forcément dire croqueur, je vois vraiment pas comment tu peux qualifier mayo de croqueur, passe encore pour gay, qui dans une team avec si peu de talent offensif entre le départ de gasol et l’arrivée de mayo était bien obligé de croquer un peu pour que l’équipe marque qqs points, maismm lui est plutot collectif et le montre bien dans le cadre de team usa. mais mayo dans sa saison rookie, contrairement aux procès d’intention qu’on lui faisait lors de la draft (et qui a peut être obscurci ton jugement) est plutôtcollectif et bon passeur, même si un conflit de leadership non avoué couve visiblement et de manière compréhensible avec gay

  54. P I E R O   - 8 septembre 2009 - 13:44

    RIEN A RAJOUTER, je pense la meme chose que toi Lonewolf.

  55. Gilou   - 8 septembre 2009 - 14:10

    Les gars, c’est pas par ce que un joueur fait des passes décisives qu’il n’est pas un croqueur. Ca peu être un joueur qui lache son ballon une fois qu’il est sur que cela lui comptera une passe décisive dans ses stats.

    Iverson, individuellement, très bien, mais les équipes ou il évolue se cassent toute la gueule. Ok à Detroit, c’est pas vraiment de sa faute. Dumar cherchait un contrat finissant à la fin de la saison pour liberer du cap.

    Mais Philadelphie joue bien mieux depuis qu’il est parti et son arrivée aux Nuggets a finalement rendu l’équipe moins bonne qu’elle ne l’était. Iverson est un joueur qui a besoins d’avoir le ballon. Le soucis, c’est que Mayo, c’est pareil, Gay, de même et Randolph également. Le jeu hors ballon, c’est pas leur points fort à tous ceux la. Donc on fait comment ? On rajoute 3 ballons sur le terrain ?

    Cette équipe est devenue un incroyable merdier, et l’an prochain, ils joueront la lottery par ce qu’il n’y a absolument aucune complémentaritée entre les joueurs que j’ai cité plus haut. Ils ont tous le même profil, avoir le ballon pour faire quelque chose. Iverson fera 25 Pts 6 passes et les autres raleront par ce qu’ils veulent voir plus le ballon par ce que leurs stats ne leur permettent pas de signer un gros contrat. Finalement, à la fin de la saison, cela n’ira pas en playoff et Iverson ira voir ailleur à la fin de son contrat. Si les Grizzlies le prennent, c’est juste par ce qu’il vont vendre des maillots pendant la saison. Il vont la sacrifier de toute façon.

    Empiler les stars et les ego n’a jamais été la meilleur façon de construire une équipe. Je ne vois pas de role players capable de faire le sale boulot a part Gasol peut-être mais a mon avis il va vite être frustré de ne servir à rien dans cette équipe offensivement.

  56. Hawks   - 8 septembre 2009 - 14:14

    Baby Shaq dit : »Pourquoi ne pas aller à Charlotte, même pour un petit salaire, alors que c’est juste flagrant qu’ils ont besoin d’un scoreur comme lui? »

    Parce que le problème de Charlotte, pour l’instant, c’est qu’ils ne sont même pas sûr qu’ils peuvent lui offrir un petit salaire (le minimum)., pas au niveau règlement, mais au niveau de leur compte en banque. Ils ne veulent pas payer de Luxury Tax, à moins que le propriétaire change d’avis au dernier moment, ou que Felton reste pour pas trop cher et qu’il reste un quelque chose sous la Luxury Tax.

    En gros pour l’instant, il faut attendre Felton, et après c’est envisageable, mais ce « après » sera peut-être trop tard au gout d’Iverson qui risque d’accepter un autre contrat d’ici là, vu que même une fois le cas Felton réglé, rien ne lui garanti qu’il auront de quoi lui proposer un contrat minimal.

  57. Baby Shaq   - 9 septembre 2009 - 11:30

    L’avenir d’Iverson ne tient donc qu’en une banale histoire de gros sous (sous pas si gros que ça en plus finalement).
    Quand on pense que l’été dernier au moins 25 des 30 équipes auraient traidé la moitié de leur roster contre ce nabot.
    Si on m’avait dit un jour que Felton serait prioritaire par rapport à Iverson lol
    A la fin de sa carrière il pourra écrire dans ses mémoires « Dumars m’a tuer ».

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>





CHRONO

TOUTE L'ACTU BASKET





PACK ABONNEMENT KILLER ELITE
1 an d'abonnement REVERSE + un T-shirt Killer Elite = 30€