Sinon, je ne suis pas trop d’accord avec l’idée qu’il faille récompenser quelqu’un pour l’ensemble de sa crrière en l’incluant chez un contender…
C’est triste mais c’est comme çà, c’est arrivé au grand Pat Ewing… dont j’étais et reste un fan absolu. Tant pis…
Pour les récompenses, il y a le Hall Of Fame.
Après, je trouve (mais ce n’est que mon avis personnel) que Iverson mérite beaucoup moins que de nombreux autres joueurs d’avoir un titre NBA (Ewing, Malone, Kidd, Stockton, Barkley, Kemp…), et ce pour avoir systématiquement refusé de se mettre au service d’un collectif (et pas l’inverse).

1) La montagne NY accouche d’une souris D’Antony !
A force de clamer haut et fort que Lebron viendrait à NY, NY se ridiculise de plus en plus quand on connaît l’impossible concialition entre la volonté de gager un titre (James) et celle de ne pas vouloir défendre tout en faisant confiance aux croqueurs (D’Antony).
Faute de combattants et histoire de faire illusion, NY pourrait se bouger pour saisir Iverson…

2) Dans un système Run and gun and zero defense, AI pourrait se racheter d’un point de vue statistique et histoire de ne pas finir sur une année catastrophique (rise of Denver and effondrement de la maison Detroit (qui jusqu’à l’an dernier jouait les finales de conf)

Par contre, à Boston, il devrait vraiment mouiller le maillot puisque Marbury est parti. Mais bon si Iverson persiste dans sa connerie à ne pas reconnaître ses nombreux torts et en particulier à se mettre au service de l’équipe (et pas l’inverse) par exemple en dynamitant la sortie de banc, autant qu’il se mette tout seul à la retraite.

Visiblement, en NBA, on ne se bouscule plus pour lui…

Comment expliquer autrement que même Larry Brown lui ait opposé un refus poli ? Iverson pouvait apporter aux Bobcats mais Larry Brown a certainement voulu préserver la belle entente de son vestiaire… Voir Menphis hésiter n’est pas non plus rassurant.

Sinon, Ghenso, AI a quand même eu Stack, puis Brown (coach of the year, Mutumbo (best defender), Mc Kie (best 6 man), Tyronne Hill (aka le couteau suisse très olyvalent), Bell puis Webb et Iguoda (qui s’en est super sorti sans Iverson juste après son départ). Et ne parlons plus de Denver et de Detroit (qui allait quand même chaque année en finale de conf sauf que depuis cette année sans Billups et avec Iverson : même pas playoffable)…

A un moment donné, si on ajoute à tout çà l’âge, les écarts et la réputation du bonhomme qui refuse toujours que l’équipe ne se mette pas à son service (et non l’inverse…), on peut comprendre que çà ne se bouscule plus pour lui…

Dommage parce qu’aujourd’hui, AI ferait un super joueur de banc (et c’est loin d’être péjoratif) qui – à ce poste – pourrait intéresser de nombreuses équipes compétitives. Mais les déclarations faites à Détroit et cette expérience doivent faire craindre le pire. Sinon quelle autre explication ?