Rondo frôle le triple-double et Sheed assure dans la peinture

14 octobre 2009 à 9:28 par Guillaume Laroche
Tags: , , , ,

 

SharePour ce match face aux Nets, Doc Rivers avait décidé de se passer des services de son trio de vétérans. Garnett, Pierce et Allen étaient [...]

rajon-rondo-141009Pour ce match face aux Nets, Doc Rivers avait décidé de se passer des services de son trio de vétérans. Garnett, Pierce et Allen étaient donc au repos et House (14 pts), Sheed et Marquis Daniels les ont remplacé dans le cinq.

Avec un Courtney Lee de retour et redoutablement affuté (21 pts à 7/12), les Nets creusent rapidement l’écart dans le 2e QT remporté 31-18 et NJ rejoint le vestiaire avec 13 points d’avance. Boston a encaissé 60 points sur cette première mi-temps…

On imagine que le speach de Doc Rivers à la mi-temps a mis l’accent sur la défense de merde que ces p’tits gars venaient de pratiquer et le message a été visiblement parfaitement entendu. De retour sur le parquet, avec les menottes et les pinces coupantes dans l’élastique du short, les Cs vont stopper l’attaque des Nets et les limiter à 28 points sur la totalité de la 2e mi-temps.

Dans le cinq à la place de Garnett, Sheed termine meilleur marqueur de son équipe.

Dans le cinq à la place de Garnett, Sheed termine meilleur marqueur de son équipe.

Derrière un Rondo absolument phénoménal de présence et de justesse à la passe, Boston repasse devant et réussit le hold up parfait 91-88. Rajon termine le match à seulement 1 rebond du triple-double : 18 pts, 9 rbds, 13 pds et 2 steals. Sheed termine lui meilleur marqueur avec 20 points, 9 rebonds, 1 contre et 1 steal en 25 minutes.

« Je voulais jouer ce match à fond, » expliquait Rondo en fin de rencontre. « Je jouais pour gagner, même en présaison, ça reste un match. On ne met pas son uniforme pour perdre. Les gens peuvent trouver ça stupide, moi je veux gagner dans tous les cas.« 



26 commentaires sur Rondo frôle le triple-double et Sheed assure dans la peinture

  1. shootinfox   - 14 octobre 2009 - 9:36

    je trouve que rivers ne donne pas assez de responsabilités à rondo quand les trois autres sont là

  2. Jimmyjackson   - 14 octobre 2009 - 9:39

    « Rajon Rondo sera clairement la faiblesse de Boston cette saison ».

    Xavier Vaution (NBA Europe Tour 2007)

  3. jipiji94   - 14 octobre 2009 - 9:49

    Tout a fait d’accord surtout que quand on lui laisse sa chance il montre qu’il a largement le niveau pour scorer 20 points par match avec un bon pourcentage.
    Et c’est impressionnant de voir à quel point il est present au rebond pour un joueur de sa taille.
    En bref il est largement sous estimé

  4. C-Ri3   - 14 octobre 2009 - 10:01

    Rondo, meilleur joueur de Boston

  5. Fgarette   - 14 octobre 2009 - 10:14

    On tient le prochain MVP des finales,
    Stern si tu m’entends,
    Commence a graver  » Rajon Ronjo  » sur le trophée.

  6. Iceman   - 14 octobre 2009 - 10:30

    pour etre mvp des finales, faut y aller en finales …
    Allez on tient notre mvp du second tour des play off, ils iront pas plus loin

  7. kalideus   - 14 octobre 2009 - 10:56

    rondo a sauvé les celtics l an dernier contre chicago, cette année ce sera la même, ils iront pas bien loin, ils sont fort mais rondo va tout faire et se fatiguer, l’addition du sheed c est bien , mais il est vieux

  8. capodifenu   - 14 octobre 2009 - 11:00

    il y a encore des rajeux qui vont dire qu il est surcote ou alors comme pour pau gazol aux lakers qu il joue avec des forts joueurs, ou rubio qui l a la chance de jouer avec pau. il est tout simplement bon et quand il a ses leaders il a l intelligence de redevenir passeur , c est quand meme le role du meneur. a quoi cela sert de squatter la marque pour faire des stats de points quand il a des joeurs autour de lui pour la faire . il n a pas besoin d alimenter la marque pour etre bon , mais il peut le faire.

  9. YB   - 14 octobre 2009 - 11:47

    Ou sont les gars qui disaient qu’i faisait ses stats grace aux 3 All stars???
    Ces memes vont probablement dire qu’il est facile de faire ses stats quand on est seuls dans l’équipe…

  10. The Game   - 14 octobre 2009 - 11:50

    Non non Rondo n’est pas le messie l’an dernier. Il fait certes des bons matchs et utilise à la perfection les systèmes de Doc Rivers pour se mettre en valeur (passes et points).

    Pour répondre à Kalideus, non Rondo n’a pas sauvé les C’s l’an dernier contre les Bulls, il a été bon sur certaines périodes, mais Rose l’a bien taffé, et Rondo fait souvent un peu n’imp’ en fin de match, il n’a pas de shoot fiable et garde trop la balle. Cesser donc un peu de l’encenser, Pierce reste et restera le sauveur des C’s quoi qu’il arrive.

  11. Lonewolf   - 14 octobre 2009 - 12:13

    on a pas vu les mm playoffs The Game, il a fait de TRES bons matchs, il en a fait bcp, et si on encense Rose c parce qu`il a tenu le choc alors qu`il n`etait que rookie, mais ou t`as vu qu`il l`a taffe? ressors leurs stats respectives et tu seras edifie

  12. The Game   - 14 octobre 2009 - 12:18

    Rose n’était qu’un rookie d’une, de deux, j’avoue qu’au niveau statistique Rondo est un peu intouchable dans ce domaine là j’avoue. Après je suis aussi d’accord, qu’il a fait de bons matchs de playoffs (ce que je n’ai pas nié dans mon post précédent) mais, en fin de match je trouve qu’il voulait sauver la baraque à lui seul ce qui est impossible pour un joueur de ce standing, surtout avec un Pierce ou Allen, à ses cotés. Il aurait mieux fait plusieurs fois de lâcher la gonfle plus d’aller s’encastrer dans la défense, et jouer un un contre cinq.

  13. The Game   - 14 octobre 2009 - 12:23

    Et Lonewolf, essaye de lire mes pots correctement stp, je disais que Rose avait taffé Rondo alors que ce n’était qu’un rookie. Ce qui signifie que Rose pour une première sortie en playoffs s’est très bien débrouillé face au « futur ahah mvp ».

  14. Norman   - 14 octobre 2009 - 12:26

    Je ne comprends pas ceux qui ne voit pas Boston aller plus loin que le deuxième tour des playoff. L’année dernière sans Garnett, avec aucun remplaçant à l’intérieur, ils ont réussi à pousser Orlando en 7ème match et ont fini devant Orlando en saison régulière. Cette année ils ont Rasheed et Big Baby sur le banc à l’intérieur et Daniels à l’extérieur, Garnett revient doucement, ils seront forcément beaucoup plus fort que l’année dernière. Je vous rappellerai également pour ceux qui parle de l’âge, en 95-96 Jordan avait 33 ans, Scotie 30 et Rodman 34 ans, cela ne les a pas empêché de gagner le titre cette année là en faisant la meilleur saison régulière de tous les temps et de gagner le titre deux années de suite après. L’âge ne veux pas dire grand chose tout dépendra des blessures. C’est pareil pour le reste des équipes, si Howard se blesse, ou Lebron ou Kobe (qui a également 31 ans).

  15. StephonMarbury   - 14 octobre 2009 - 12:39

    Paul Pierce est une petite pute. il a invité antoine walker à manger une raclette après tous les matchs de boston, et il lui disait de se resservir en jambon de pays à chaque fois.

  16. Speedfox   - 14 octobre 2009 - 13:05

    Qu’l nous fasse plus souvent des matchs comme ça et je promets de jouer avec un bandeau, de porter le 9 et de perdre 10 kilos.

  17. raimus   - 14 octobre 2009 - 14:05

    capodifenu ta tout dit « rondo » c un peu le cris paul du pauvre

  18. Nyde   - 14 octobre 2009 - 14:38

    Oui mais c’est toujours bien pour un prétendant au titre d’avoir un meneur dans le Top 10 des PG, ce qui n’est pas le cas des Lakers ( ils se débrouillent bien sans, mais seraient monstrueux avec juste un petit Rondo ou Mo Will )!

  19. halloffamer   - 14 octobre 2009 - 15:25

    c’est vrai qu’en fin de match,qd les défenses se recentre sur lui,il na fait pas les bons choix.Mais que vouler vous,c’est le lot de tout les potentiels très bons joueurs!
    Quand il variera un peu plus son jeu,il sera pas loins d’etre l’un des meilleurs!
    Par contre il est meilleur que mo Will,sans conteste!

  20. shootinfox   - 14 octobre 2009 - 17:57

    rondo est encore tres jeune et déjà tres tres fort ! la saison dernière j’ai vraiment trouvé paul pierce cramé en play off et pourtant j adore ce joueur. Perso je mettrais rondo en option n2 de l’equipe car sa vitesse et son handle lui permettent d allé marquer ou de fixer et distribbuer les caviars sur pratiquement chaques actions

  21. ecko   - 14 octobre 2009 - 19:48

    Un message loin d’etre ridicule , Il veux gagner sa montre sa volonté d’acier

  22. Dace   - 14 octobre 2009 - 21:45

    Le Chris Paul du pauvre mouhahahahahhhahahahhaha….Rondo il est plus athlétique, ils se valent en vitesse, Paul n’a pas forcément un très bon shoot non plus (Rondo a plus de marge de progression).
    AU rebond Rondo est largement suppérieur, après sur la lucidité et l’organisation de l’équipe, Chris Paul est meilleures meme si Rondo fait aussi partie des tout meilleur dans ces domaines.
    Chris Paul garde aussi bcp trop le ballon, également comme steve nash a sa grande époque (le meilleures pour ca étant Deron WIlliams, pour moi le tout meilleure meneur, il a un meilleur shoot réussite/régularité que tout les bon meneur sauf peut etre Arenas, gère manifiquement le jeu et ne squatte pas la gonfle).

  23. Dace   - 14 octobre 2009 - 21:47

    Pour revenir a Paul-Rondo c’est pas que Paul est beau gosse avec un tete de gamin et très clean et que Rondo a une tete d’alien qu’il font dire que Rajon est le CP3 du pauvre.

  24. vince carter   - 14 octobre 2009 - 22:39

    + 10000 norman

  25. AND11   - 14 octobre 2009 - 23:45

    Moi Rondo, il a beau être bon, je peux vraiment l’encadrer…

    Son style de jeu, sa GUEULE, bref c’est l’ensemble de l’oeuvre que j’aime pas. Mais alors le Rondo, il fait vraiment partie de mes têtes de turques..
    Au même titre qu’un LBJ..

    Enfin bon.. ça empêchera pas les Lakers de gagner un nouveau titre hein !

  26. The Answer   - 15 octobre 2009 - 2:06

    @Jimmy Jacskon :  » « Rajon Rondo sera clairement la faiblesse de Boston cette saison ».

    Xavier Vaution (NBA Europe Tour 2007)  »

    Je crois que t’as sorti la news la plus inutile de la journée mec, INUTILE. Dis moi une seule personne de la planete qui aurait dit le contraire??? Je dis bravo si tu trouves.
    Petit rappel de ses stats avant la saison 2007 / 2008 :

    6.4 pts a 41% aux shoots, 20.% a 3pts, 3.8 pds …

    A coté de Pierce, Allen, et KG ya moyen de dire que c’etait lui la faiblesse …
    Je suis sur que si tu lui demande a l’heure actuel il va pas dire la meme Xavier Vaution.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

CHRONO

TOUTE L'ACTU BASKET