Devenir fan de REVERSE sur Facebook Nous suivre sur Twitter Nous flux RSS
bachotage

Ron Artest galère avec l’attaque en triangle

29 janvier 2010 à 12:45 par Théo
Tags: , ,


artest-craneBon, on ne va pas dire qu’on ne s’y attendait pas un peu, mais Ron-Ron a l’air de vraiment avoir du mal à saisir toute les subtilités de la fameuse attaque en triangle des Lakers.

Il suffit de jeter un coup d’œil à ses stats (11,1 pts à 41,4%, 4,7 rbds et 3,3 pds), les plus faibles depuis ses débuts avec Indiana, pour voir que quelque chose cloche.

Lors du récent match des Lakers contre les Pacers justement, Phil Jackson se félicitait du boulot défensif que son ailier avait abattu face à Danny Granger, mais pas vraiment de son rendement offensif.

Artest ne pige pas notre jeu aussi rapidement que je le voudrais”, a déclaré le Zen Master.

Tout ce qu’il fait est un peu forcé et à contre temps de ce que nous essayons de faire.

Du coup, c’est même Shannon Brown qui a fini le match alors que Ron était sur le banc. Il a intérêt à profiter du All-Star Break pour potasser…



Pariez sur les matches du Championnat du Monde
Ron Artest galère avec l’attaque en triangle

19 Comments

  1. AND11 a dit: Ouvert 29 janvier 2010

    C’est pour ça que la saison dure 82 matchs. Pour laisser le temps aux gars comme Artest de piger les schémas de leur équipes :)
    Personnellement je trouve surtout qu’il défends moins bien que ce qu’il nous avait habitué à faire..

  2. La subtilité c’est qu’il faut s’adapter au freestyle,…suivez le regard.

  3. QazQami a dit: Ouvert 29 janvier 2010

    in apres les 2 legendes de BS :’ ) je suis emu

  4. E.S a dit: Ouvert 29 janvier 2010

    En même temps peut etre jme trompe mais Artest n’a jamais eu de qualité offensive collectivement parlant. Il marque davantage sur des actions individuelles donc c pas nouveau jpense.

  5. Baby Shaq a dit: Ouvert 29 janvier 2010

    Je pense qu’Artest est loin d’être le seul à être paumé face à l’attaque de Sam Barry. On peut pas vraiment lui en vouloir sur ce coup ^^

  6. mé putain encore kole pour la ramener ici mé ce mec na pas de nez vraiment pourkoi tu n’est pas venue commenter sur le macht d’indiana ????????? a oui parceque sa ta fait mal au coeur que le public scander mvp mvp mvp mvp pour l’homme de ta vie

  7. Oui effectivement je suis moi aussi tres déçu de l’apport de ron dans cette équipe : en attaque , il a le role du type qui attend la balle à 3 pts à l’opposé du jeu et c’est tout … il y a quand meme matiere à faire plus avec ronron. D’une maniere générale , le jeu en attaque des lakers est tres pauvre : beaucoup d’isolation , peu de mouvements sans ballon , des intérieurs dominants et le meilleur arriere du monde , mais pas de jeu …
    On verra bien ce que ca donnera en playoffs.

  8. webba a dit: Ouvert 29 janvier 2010

    Phil jax devrait peut-être essayer de sortir Ron Harper de sa retraite… ou engager Pippen afin de donner des cours particuliers pour mista artest…

  9. +1000000 agentdonuts

    On en a déjà discuté plusieurs fois sur d’autres articles et c’est exactement ce qui ressort de l’avis général des gens ( fan de L.A. ou pas).

    D’ailleurs je trouve que ce serait intéressant qu’il y ait un article sur l’attaque en triangle ou celle des différentes équipes far en nba cette année. Je pense au celtic’s , cavaliers , Magic et Nuggets.
    Je ne sais pas si vous pouvez trouver des info sur les attaques de ces équipes, mais sur l’attaque en triangle il y a une tonne de source, des dvd des livres etc..ont été écrit à ce sujet. Et sur internet il y a moyen de trouver des sources.

    Ce serait intéressant de comparer avec le jeu de L.A. cette année. Est-ce qu’ils exécutent réellement cette attaque la plupart du temps ou est-ce que leur jeu est bien plus libre que ds le passé? Mais surtout quelles sont les variété de ce jeu?

    -1000000 les’t go lakers

  10. AND111 a dit: Ouvert 29 janvier 2010

    Comme je le disais hier…. article des Lakers = commentaire de Kole (avec bien sûr, le petit pique habituel envers le meilleur joueur au monde).

    Il changera jamais.

  11. bonjini a dit: Ouvert 29 janvier 2010

    ON s’en fout de ROn ron …qu’il se contente a défendre

  12. Sacré kole hein
    En play offs artest sera bel et bien présent et des seux cotés du terrain!!

  13. En même temps s’il pouvait se contenter de stopper Lebron James de temps en temps ça serait déjà pas mal…
    Quand j’ai appri que RonRon arrivait à L.A. j’ai tt de suite senti celui qui va se coltiner le meilleur joueur adverse et regarder Kobe faire son match de l’autre côté…Parce que quand Kobe lâche la balle, c’est Gazol qui mérite de l’avoir et seulement ensuite on se rapelle qu’il y a un autre All Star dans cette équipe…
    Bref, bonne chance à toi Ron. Gagne ton titre même en ayant des stats minables et ferme là.

  14. GUIGUI a dit: Ouvert 29 janvier 2010

    Il y a plusieurs facteurs au niveau de jeu des Lakers:

    -Ron Artest a du mal a s’habituer,mais c’est normal,ce n’est pas simple,il a toujours jouer en isolation.Et depuis quelques temps il souffre physiquement.Voute plantaire et virus.
    Mais il est certain on s’attendais a plus surtout en défense.
    -Kobe bryant ont le sait,c’est le meilleur joueur a son poste,mais le fait est qu’il brise souvent la triangle offense par son jeu (mais cela a toujours été le cas)
    -la relation bynum,Gasol qui est tous sauf évidente
    -la clé de voute de l’attaque en triangle dans le relais extérieur intérieur que sont ODOM et WALTON;

    Les gens ne se rendent pas compte a quel point Walton a maitrisé les subtilités de l’attaque en triangle.Meme s’il est physiquement limité son apport est inestimable.Je trouve cela dommage qu’il ne joue pas plus.

    Et enfin l’assocation ODOM-Gasol ou ODOM-Bynum qui a mes yeux sera toujours meilleurs que Gasol -Bynum.

  15. se a dit: Ouvert 29 janvier 2010

    kole a raison l’attaque en triangle est pratiquer 1 fois sur 3,je suis les lakers et pas besoin de connaitre le basket pour s’en apercevoir mais la ou il a tort c que c bynum qui a du mal avec cette attaque, ces pour sa que des qu’odom rentre sa joue un peut mieux, les lakers on une trop grosse équipe pour jouer collectif et même quand kobe na pas la balle il reste,gasol,bynum,odom,artest, surtout que kobe peut prendre 25shoots tout les soirs, l’attaque en triangle nécessite un sacrifice de certain joueur. bynum, artest on un peut de mal a s’adapter après je dit sa par rapport a ce que je voit.

  16. top ten a dit: Ouvert 29 janvier 2010

    Ah ué je serais moins afffirmatif que toi Guigui, mais ce que je peux dire si les lakers ont la même base d’ESPRIT GUERRIER que les Celtics, les véritables et réels rivaux alors à partir de ce moment rien ni PERSONNE ne pourra les arrêter!!!

  17. KW a dit: Ouvert 29 janvier 2010

    @top ten
    Les Lakers n’ont pas le mental des Celtics.La dernière fois en Finals ça a été une correction,à effectif égal c’est la stratégie et le mental qui font la différence.
    L’année dernière je trouvais que le gars qui a plombé les Rockets face aux Lakers…Bah c’était Artest!Il jouait à contre temps et se prenait pour Ray Allen,faut pas oublier qu’il est là pour remplacer Ariza.

    Il faut avouer quand meme qu’à LA il est pas rare que le système soit “numéro 24 remonte la balle-dribble entre les james fois 2-fadeway” et fin d’attaque donc bon le simulacre d’attaque en triangle il a bon dos.

    En tout cas Kole a soulevé un bon point sur les systèmes offensifs qu’il serait intéressant d’examiner,le coach de piladelphie expliquait son systeeme ia pas longtemps sur nba.com je crois a mn avis sur youtube tu pourras le trouver.

  18. top ten a dit: Ouvert 30 janvier 2010

    @agentdonuts: ton analyse est pertinente et judicieuse dans la mesure où tu mets le doigt sur le réel défaut du jeu des lakers en ce moment, à savoir le manque de variété appliqué sur le terrain. Malgré la science du jeu du Zen Master, je suis assez décu aussi de la pauvreté affiché dans le jeu, c’est consternant. En étant supporter de l’activité compensatoire de kobe et de ses choix indépendant de sa volonté, ça me peut sembler contradictoire de ma part, mais l’attaque en triangle est peu souvent pratiqué.

    Trop d’isolation, peu de passes , peu de mouvements collectifs, beaucoup de fixation en jeu posé. Mais des individualités qui prennent le match à leur compte. C ‘est vraiment dommage, peut être que ça changera lorsqu’Artest assimilera l’attaque en triangle aussi bien que Luke Walton son back up.

    Oui effectivement je suis moi aussi tres déçu de l’apport de ron dans cette équipe : en attaque , il a le role du type qui attend la balle à 3 pts à l’opposé du jeu et c’est tout … il y a quand meme matiere à faire plus avec ronron. D’une maniere générale , le jeu en attaque des lakers est tres pauvre : beaucoup d’isolation , peu de mouvements sans ballon , des intérieurs dominants et le meilleur arriere du monde , mais pas de jeu …
    On verra bien ce que ca donnera en playoffs.

  19. Roukain a dit: Ouvert 30 janvier 2010

    qu’il galère en attaque passe encore mais son niveau défensif cette saison est pitoyable comparé a avant…

    imaginons que les Lakers joue les Nuggets en PO si Ronron ce met pas vite au boulot face a Melo sa va être la vrai boucherie comme cette saison et si jamais il ce retrouve face au Cavs en final sa risque d’être très très compliqué face a LBJ…

    il y pas si longtemps que sa Ron Artest était “THE” stoppeur de LeBron James!!!
    sa a bien changé

Répondre

Powered by WP Hashcash


NEWS BIEN FRAICHES



REVERSE & B.S. sur Facebook


PARTENAIRES WEB :

BasketFever.com    BasketStore.fr    LadyHoop    Buzz - l'agenda streetball    EddyHalftime    LiveBasket.fr    BasketUsa.com    AirBall.fr    Kickz.fr