Ricky Rubio pourrait attaquer la Joventut en justice

9 juin 2009 à 10:30 par Julien Deschuyteneer
Tags: , ,

 

Share Ricky Rubio – ce n’est un secret pour personne - veut jouer en NBA l’an prochain. Petit souci, il est encore sous contrat avec la [...]

Rubio pourrait ravir la 1ère place de la draft à Griffin

Ricky Rubio – ce n’est un secret pour personne - veut jouer en NBA l’an prochain. Petit souci, il est encore sous contrat avec la DKV Joventut et la clause de sortie est astronomique. On parle là de 5 ou 6 millions de dollars. Mais d’après le fameux collective bargaining agreement, les teams NBA ne sont autorisées à contribuer à des rachats de contrat qu’à hauteur de 500.000 dollars, le reste étant à la charge du joueur.

Le prodige espagnol ne sera au mieux choisi qu’à la 2nde place, synonyme d’un contrat lui garantissant 4,5 millions de dollars la 1ère année. En gros, il y a de fortes chances pour que Rubio ne touche pas un rond l’an prochain. Du moins en salaire, car il devrait être capable de signer quelques contrats pubs bien rémunérateurs.

Bien plus que de négocier, il semblerait que le clan Rubio envisage de recourir à la justice pour réduire le coût qu’occasionnerait le fait de débuter sa carrière NBA l’an prochain. D’après La Vanguardia, un journal barcelonais, l’entourage de Rubio, emmené par son agent pour l’Europe German Gonzalez, veut poursuivre la Joventut, l’accusant d’avoir établi une clause de rachat de contrat démesurée par rapport au salaire touché par le joueur.

Selon DraftExpress hier, la rumeur semble bien fondée. La Joventut connaîtrait quelques difficultés financières, ce qui pourrait permettre de trouver rapidement un arrangement. L’équipe de Badalone ne semble pas en mesure de se permettre d’aller en justice et pourrait baisser la clause pour enregistrer rapidement du cash et éviter de perdre de l’argent supplémentaire dans des procédures. Cela lui permettrait également d’éviter de voir son image écornée auprès des jeunes potentiels qui pourraient devenir réticents à signer. Surtout que la Joventut est avant tout un club formateur.



33 commentaires sur Ricky Rubio pourrait attaquer la Joventut en justice

  1. Dude   - 9 juin 2009 - 10:41

    Interressant…et bien résumé.

    Cool qu’il veuille bouger des l’année prochaine.

  2. bonobo   - 9 juin 2009 - 10:47

    Je trouve ca abuse de menacer d’attaquer son club formateur en justice.
    En plus c’est pas comme si les clubs NBA avaient pas la thune pour payer, c’est juste leur reglementation qui est pourri, et plus ou moins a leur avantage puisqu’elle oblige le joueur motive a venir a payer lui meme sa close liberatoire.

  3. manu   - 9 juin 2009 - 10:58

    Si tu formes un joueur pour atteindre le meilleur niveau c’est-à-dire la nba tu doit t’adapter aux règles de la nba. Si tu met sur son contrat une clause de rachat de 5-6 millions de dollars alors en sacahant que ce sera le joueur et non la nba qui devra la payer c’est un peu lui faire un coup de pute à l avance…
    En gros ça revient à lui dire  » si tu veux joueur en nba faudra d’abord nous donner 5 millions de dollars sur ton premier salaire ». Je comprend que Rubio ait envie de les attaquer en justice…

  4. manu   - 9 juin 2009 - 10:58

    Si tu formes un joueur pour atteindre le meilleur niveau c’est-à-dire la nba tu doit t’adapter aux règles de la nba. Si tu met sur son contrat une clause de rachat de 5-6 millions de dollars en sachant que ce sera le joueur et non la nba qui devra la payer c’est un peu lui faire un coup de pute à l avance…
    En gros ça revient à lui dire ”si tu veux joueur en nba faudra d’abord nous donner 5 millions de dollars sur ton premier salaire”. Je comprend que Rubio ait envie de les attaquer en justice… (sans les fautes de frappes)

  5. JORDAN16   - 9 juin 2009 - 11:11

    oueh donc au final a quoi bon être un club formateur comme badalone, permettre aux jeunes talents de s’exprimer et d’éclore si c’est pour au final que dès que le joueur à montré un minimum et fait vendre (maillots places) c pour qu’il se barre en ne laissant rien a son club formateur ?
    a quoi bon prendre des risques et miser sur la formation (entre autres, ya pas que des jeunots non plus) si c’est pour ne rien gagner lorsque ‘on a enfin formé le joueur ?

  6. JORDAN16   - 9 juin 2009 - 11:13

    en effet on peu aussi très bien le prendre dans l’autre sens
    ce saloupiaud de rubio, il profite d’un des rares clubs qui a eu les couilles de faire jouer un gamin de 16 ans en euroligue et le gars se barre sans dire au revoir…

  7. Beykanto   - 9 juin 2009 - 11:29

    Il a même pas encore l’âge d’acheter de l’alcool et de sortir en boîte qu’il engage déjà des procédures!!! C’est toujours la quadrature du cercle, trouver un équilibre entre les intérêts d’un club formateur qui dépense des sous pr former des talents (Badalone c’est Villacampa, Jofresa…) et les intérêts du joueur qui, compte justement de son talent, peut signer un contrat bcp plus rémunérateur ailleurs. Ceci dit, qd je vois ce qu’est le marché européen, 6 millions d’euros pr 1 clause libératoire, c’est excessif.

  8. TENSAI00   - 9 juin 2009 - 11:43

    une anarque ce type ce club la formé lui a permi d’éclore si il a la chance dallé en nba c grace a ce club ki a eu les couilles de le faire joué alor k’il venai d’avoir son brevet des collège :p quil paie et k’il ferme un peu de reconnaissance

    j’espère sincèrement qu’il va percé en nba pq il est pa encore en nba mais il agi déja comme une starlette capricieuse (jveu pa joué a okc ou menphis) kobe la fai avec charlotte … on lui souhaite le m^m avenir…

  9. AND11   - 9 juin 2009 - 11:54

    Attaquer son club…. Pfffffffff et bah il me déçoit ce type! Je le croyais mon crevard! Aucune éducation ces jeunes.

    Attaquer son club formateur.. :( Honteux!

  10. Shrek   - 9 juin 2009 - 12:02

    A mon avis, la clause libératoire de Rubio est surtout faite pour que la DKV se protège vis-à-vis des autres Européens. Vu la force de frappe financière des Grecs, ou du CSKA, c’est assez logique d’avoir fixé une clause aussi élevée.
    Après, que Rubio veuille se barrer, c’est compréhensible, mais ce n’est pas non plus comme si il devait partir tout de suite ; il lui reste dix ans de carrière, il pourrait essayer de g

  11. Shrek   - 9 juin 2009 - 12:04

    A mon avis, la clause libératoire de Rubio est surtout faite pour que la DKV se protège vis-à-vis des autres Européens. Vu la force de frappe financière des Grecs, ou du CSKA, c’est assez logique d’avoir fixé une clause aussi élevée.
    Après, que Rubio veuille se barrer, c’est compréhensible, mais ce n’est pas non plus comme si il devait partir tout de suite. Il lui reste dix ans de carrière, il pourrait essayer de gagner quelque chose en Europe, pour que cette clause baisse en un ou deux ans…

    Pendant ce temps, Kaka est transféré du Milan AC au Real Madrid pour 68 millions d’euros, sans que personne n’y trouve rien à redire… :-p

  12. Bigtoinou15   - 9 juin 2009 - 12:18

    Reste aussi à voir si c’est son choix à lui ou celui de ses agents/parents/entourage….
    C’est clair que ça donne envie de faire progresser de tels ingrats, et puis qu’est ce qu’ils feraient avec toutes ces thunes il peut effectivement pas le claquer en alcool, en boîte, il veut s’acheter une Xbox 360 et tous les jeux, c’est ça qui le frustre???

    Bof bof comme attitude, vivement qu’il se fasse chier à Memphis….

  13. Bigtoinou15   - 9 juin 2009 - 12:20

    @Shrek: 10 ans de carrière merde j’espère qu’il jouera plus longtemps quand même

    Y’a plus de jeunesse

  14. Startrak   - 9 juin 2009 - 12:21

    Faut assumer quand on signe un contrat Ricky!
    Attaquer son club formateur qu’est déjà dans la merde c’est assez dégueulasse, même si le montant de la clause est abusée, fallait pas la signer!

  15. mathbzh   - 9 juin 2009 - 12:21

    Et bien moi sur le principe ça ne me choque pas.

    Je ne connais pas le détail de son contrat avec son club mais si c’est le cas, il n’est pas normal que le joueur ait une clause libératoire démesurée par rapport au salaire qu’il perçoit de la DKV. Il s’agirait dans ce cas d’une entrave à sa liberté de travail.
    Je ne sais pas comment cela serait jugé en Espagne, mais en France une telle clause serait sans doute abusive (dans le cas ou elle serait effectivement démesurée).

    Au fait, il touche combien à la DKV?

  16. Dr Sha   - 9 juin 2009 - 12:31

    Commence à me gonfler le Rubio. Il a intérêt à faire des choses en NBA…

  17. jibé   - 9 juin 2009 - 12:40

    Moi ce qui me choque, c’est que les clubs NBA ne soient pas autorisés à payer les clauses de sortie…

    C’est normal de devoir payer cher pour ce genre de joueur!
    Pourquoi la DKV devrait former le joueur et le voir s’envoler sans aucune contrepartie???

    Non mais c’est ouf ça!!!

    Par contre c’est complétement anormal que ce soit au joueur de régler la note.

  18. Two   - 9 juin 2009 - 13:00

    Il a plus une tete a jouer dans un dos tres que en NBA ce petit ricky

  19. clyde   - 9 juin 2009 - 14:04

    a 17 ans il faisait la finale olympique c’est énorme.
    ca va etre une pt1 de star en nba, l’idole des filles .

  20. clyde   - 9 juin 2009 - 14:05

    le nouveau steve nash ???

  21. bonobo   - 9 juin 2009 - 14:07

    @matzhbeth: actuellement il touche 70.000€/mois augmentation prévue à 125.000€ l’an prochain…
    clair que la clause semble démesurée par rapport à son salaire.
    le président de la DKV était d’accord pour la baisser de moitié s’il reste 1 an de plus.

    mais bon s’il suffit à la NBA de payer 500,000€ pour avoir n’importe quel joueur on va où sérieux ???

  22. Millesime   - 9 juin 2009 - 14:18

    Le mec a signe’ pour cette clause liberatoire, Maintenant il doit assumer. Sinon, c’est trop facile. C’est du tout et n’importe quoi.

    Quand a la NBA, heureusement qu’il y a des limites sinon on arrivera a des sommes gastroniques de transfert de type footbalistique

  23. Baby Shaq   - 9 juin 2009 - 14:29

    Même pas 20 printemps et déjà crevard jusqu’à la moelle, ce type a tout pour réussir!

  24. Damn Bitches   - 9 juin 2009 - 14:55

    +10000 Baby Shaq « 
    Pour l’instant tout ce qu’on entend de lui en nba c’est qu’il ne veut pas jouer pour les grizzli ou les kings, c’est qu’il ne sait pas si il va pouvoir se présenter à la draft tout dépend de son futur salaire , et qu’il va faire un procès à son ancien club.
    C’est Marbury avant l’âge. J’espère au moins qu’il va assurer sur le terrain .

  25. Steuf   - 9 juin 2009 - 16:11

    Jordy Villacampa, le président du club (DKV Joventut) :
    «Maintenant nous avons l’air de lui avoir mis un pistolet sur la tempe pour lui faire signer le contrat, a-t-il rétorqué à l’agence espagnole EFE. Il était jeune mais il n’est pas venu (à la table) tout seul et sans défense. Nous lui avons fourni l’opportunité de se développer et de grandir en tant que joueur, de jouer dans l’équipe nationale aux Jeux olympiques. Et il a accompli tout cela via la Joventut. Ce sont les faits. C’est ce qu’il a signé et nous défendrons tout cela.»

  26. Damn Bitches   - 9 juin 2009 - 19:56

    Rubio a décidé qu’il n’allait faire aucun workout avec les équipes nba mais qu’il allait quand même avoir des entretiens avec les dirigeant des équipes qui ont les 4 premiers choix de draft sauf Memphis.

    Il ne se prend pas pour de la merde le petit.

  27. Limsex   - 9 juin 2009 - 20:16

    Il faut savoir que c’est son père qui gère sa carrière. C’est lui qui, par exemple, distribue les interviews au compte-goutte, etc.
    Pour le geste c’est vrai que c’est pas super classe d’attaquer en justice son club formateur, maintenant je peux comprendre aussi un mec qui n’a même pas 18 ans et que le monde entier complimente ait envie d’aller plus haut. Et en ce sens la clause est vraiment haute, bien trop haute par rapport au contrat oui.
    Ensuite dire que la Joventut ne tirera rien de sa formation s’ils ne récupèrent pas 6M c’est un peu faux. On ne parle pas d’un cas de figure où le mec a été formé et se barre gratuitement sans jouer, on parle d’un mec qui a grandement contribué aux succès de son équipe, c’est du gagnant-gagnant…

  28. aubione21   - 9 juin 2009 - 20:29

    à la limite il devrait y avoir un systéme de rétribution du club formateur, ou de l’université formatrice en fonction de la position au 1er tour de draft du joueur…

    Maintenant c’est un « gamin » qui joue trés bien, demain se sera un « enfant gâté » super riche qui jouera peu… en NBA

  29. playa4   - 9 juin 2009 - 21:19

    quand c’est signé c’est signé point barre!! il va perdre plus de temps et d argent qu autre chose…

  30. Blasian   - 10 juin 2009 - 13:39

    Je pige plus rien, j’pensais qu’une limite d’âge a été instaurée pour la Draft ?? C’était pas l’année des 20 ans du joueurs?

  31. Earl "pearl" Monroe   - 10 juin 2009 - 16:12

    … je ne comprends pas l’attitude de la joventut… il forme un gars autour du quel, il y a un buzz énorme et du meme coup autour du club, depuis qu’il est minime !!!
    meme avec une clause inférieur de moitié, le retour sur investissement, tant en terme, d’image, que sportif, est déjà énorme…
    Là, il donne l’impression d’arnaquer un gamin mal conseillé (d’ailleurs comment a t’il pu accepter un accord pareil) !!!

  32. fan des sixers   - 10 juin 2009 - 19:40

    @ millesime : des sommes astronomiques et pas « gastroniques ». J’espère que tu voulais pas dire gastronomique car ça fait sketch de coluche

  33. Pingback: Rubio ne viendra pas en NBA avant 2 ans | NBA, Basket Français Pro A, Pro B, Equipe de France Basketball, Euroleague, streetball

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

CHRONO

TOUTE L'ACTU BASKET