Richard Jefferson débarque aux Spurs !

23 juin 2009 à 22:13 par taiteux
Tags: , , , , , ,

 

ShareLa rumeur entre les Celtics et les Pistons a peut-être enfin lancé la période des trades NBA. On apprend en effet via ESPN.com que les [...]

jeffersonLa rumeur entre les Celtics et les Pistons a peut-être enfin lancé la période des trades NBA. On apprend en effet via ESPN.com que les Spurs et les Bucks se seraient mis d’accord sur un échange envoyant le all-around player Richard Jefferson dans le Texas, pendant que les (ultra) vétérans Bruce Bowen, Kurt Thomas et Fabricio Oberto rallieraient Milwaukee. Une info certes pas encore confirmée par les sites officiels des deux clubs, mais que les principaux sites d’informations basket se sont permis de reprendre.

A première vue, on se dit que les Bucks sont complètement tordus tant l’échange parait inégale : Milwaukee lâche certes un seul joueur, mais quel joueur ! Jefferson c’est tout simplement un potentiel All-Star. Connu avant tout pour son côté aérien, l’ancien Net a terriblement progressé au côté de Jason Kidd, enregistrant sa meilleure saison en 2004-05 (22,2 pts, 7,3 rbds, 4 pds), avant de se blesser et de voir son apport s’amoindrir avec l’arrivée de Vince Carter. Echangé l’an passé contre Bobby Simmons et Yi Jianlian, sa première et donc unique saison aux Bucks aura certes prouvé qu’il est un joueur de gros calibre… mais également que des doutes persistaient quant à ses qualités de leader.

Bruce Bowen ne jouera peut-être même pas une minute à Milwaukee

Bruce Bowen ne jouera peut-être même pas une minute à Milwaukee.

Le ménage annoncé à San Antonio après le revers au premier tour des playoffs face à Dallas semble donc enfin prendre forme. L’équipe se débarrasse de trois de ses vétérans, et accueille un joueur en pleine possession de ses moyens, très athlétique qui plus est. Seul gros point noir pour les Spurs : ils ont perdu deux intérieurs de métier Oberto et Thomas et ne se retrouvent plus qu’avec Duncan, Bonner et potentiellement Mahinmi. Bref, c’est un peu le désert dans le Texas…

L’intérêt d’un tel trade se traduit pour Milwaukee par l’énorme espace que cela laissera dans la masse salariale, Jefferson touchant 14 et 15 millions lors des deux prochaines saisons. Les Bucks accueillent en Bowen, Oberto et Thomas trois contrats expirants à l’été 2010, de quoi envisager un joli pactole de 15 millions de dispo sur la masse salariale. Il se murmure toutefois que l’ancienne gâchette d’Evreux et le pivot argentin pourraient ne jamais jouer dans le Wisconsin, puisque leurs contrats, semi garantis pour la saison à venir, devraient être coupés avant le training camp. Un move purement financier donc, notamment destiné à re-signer Charlie Villanueva et Ramon Sessions cet été.

San Antonio récupère donc au final un très fort joueur en poste 3, qui pourrait bien être le complément idéal de Manu Ginobili. Avec l’arrivée d’un aussi gros contrat, il ne reste plus beaucoup de possibilités aux Spurs de signer d’autres free agents d’impact pour 2009 et 2010. Mais pour beaucoup, à l’image du chroniqueur Timothy Varner, « les Spurs se sont replacés pour la course au titre avec ce trade ».



112 commentaires sur Richard Jefferson débarque aux Spurs !

  1. Han   - 23 juin 2009 - 22:18

    ça c’est du trade!

  2. dumou6   - 23 juin 2009 - 22:20

    trop de la balle pour les spurs, enfin un bon trade depuis bien longtemps. Un joueur d’impact aussi bien en attack qu’en défense. Et tres bon pote avec notre TP national.
    Pour les intèrieur je me fait pas de souci vu le peu temps de jeu que bowen et thomas avez. Sa lancera peu enfin mahinmi.

  3. Hamidou   - 23 juin 2009 - 22:22

    Manu peut déjà aller faire ses valises. C’est le prochain.

  4. jooks   - 23 juin 2009 - 22:26

    arnaque,braquage,hold up voilà les mots qui me viennent!

    et en plus je serais pas étonné qu’une fois oberto et bowen libéré que ceux ci signe aux spurs!!!! aberrant

    c’est pas comme cela que les bucks s’amélioront

  5. Tortuk   - 23 juin 2009 - 22:26

    Belle opération de la part des Spurs !!

  6. wohhwww   - 23 juin 2009 - 22:27

    je déteste les Spurs mais la je dit bien joué

  7. lol   - 23 juin 2009 - 22:28

    C bon pour les spurs ca mais ca va etre chaud a l’interieur!!
    C peut etre aussi une preuve qu’ils comptent toujours sur Mahinmi l’an prochain!!

  8. Hawks   - 23 juin 2009 - 22:37

    Maintenant qu’ils sont prêts à payer la luxury tax, s’ils veulent en payer encre plus, ils leur reste toujours leur MLE à 5,5M$ pour signer quelqu’un. Mais chaque signature coutera autant en taxe qu’en contrat.

    Si Bourousis vient pour 4M$, il coutera en réalité 8M$ aux Spurs.

  9. Moidabord   - 23 juin 2009 - 22:40

    Les choses sérieuses commencent enfin.

  10. hallloffamer   - 23 juin 2009 - 22:44

    du très bon!manque plus que Ginobili retrouve la forme(ou qu’il parte),de trouver un pivot pour faire souffler Duncan et on recommencera à parler de titre pour les Spurs!

  11. noar4   - 23 juin 2009 - 22:46

    Bowen échangé?!!! La fin d’une époque…!

  12. LBJ 23 MVP   - 23 juin 2009 - 23:05

    moi je dit fuck les bucks j’aime pas san antonio mais la il ont fait très fort . Merde alors ! c sur que l’année prochaine il vont faire chier les meilleur équipes :s .
    Manque plus qu’il se débarrasse de la carcasse ginobilie et il auront gérer l’été 2009 avec brillance .
    Pourquoi le GM des cavs est-il pas aussi bon que celui des spurs .?

  13. Dmax   - 23 juin 2009 - 23:05

    Je crois qu’il reste encore Drew gooden au Spurs a l’intérieur donc c’est pas tellement perdu que sa..

  14. LBJ 23 MVP   - 23 juin 2009 - 23:07

    une question aussi gardent-ils drew gooden ? (bon interieur également acquis pour une bouché de pain. )

  15. FAN DES LAKERS   - 23 juin 2009 - 23:09

    Beau coup des spurs ! sa fait un paquet de star au texas maintenant…duncan,ginobilie,parker,jefferson… sa a de la gueule

  16. Dmax   - 23 juin 2009 - 23:09

    je viens de regardé et apparement en 09/10 il n’a pas encore de contrat avec les Spurs
    Anciennement, cette saison il a été payé par les Spurs 1,5M
    Et leur salary cap, sa sera p-e dur de le resigner..

  17. Majesty   - 23 juin 2009 - 23:09

    hallloffamer on a dejà un pivot pour reposer Duncan, Gooden a prouver…!

  18. FAN DES LAKERS   - 23 juin 2009 - 23:09

    Ginobilie une carcasse???té pa bien toi !!!

  19. korver   - 23 juin 2009 - 23:15

    gros coup, rien à dire

  20. hallloffamer   - 23 juin 2009 - 23:16

    mais avec ce trade,Gooden ne devient pas titulaire??vu qu’il n’y a plus Thomas?

  21. LBJ 23 MVP   - 23 juin 2009 - 23:17

    oui une carcasse non pas par son talent indéniable mais par son physique et ses blessure a répétition …

  22. Mutafukaz   - 23 juin 2009 - 23:17

    Si Duncan retrouve la santé ça peut être cool. Bon trade. Dommage que les spurs n’aient pas signé Scola, l’équipe aurait vraiment eu de la gueule.

  23. LBJ 23 MVP   - 23 juin 2009 - 23:19

    ben je pense que si il joue poste 4 et duncan 5 . woaw le starting line up fait peur :/ mais tradez ginobilie vite !!

  24. shootinfox   - 23 juin 2009 - 23:20

    s ils trouvent de la rotation intérieur sa va etre dangereux

  25. Dmax   - 23 juin 2009 - 23:24

    TP Gino RJ DG TD

    Sa peut fair eun très beau cinq, l’un des meilleur de nba, voir le meilleur..
    Mais le banc serait pu très bon je trouve avec les bonner et compagnie, il va falloir signer des free agent

  26. Enfant_sage   - 23 juin 2009 - 23:25

    Parker
    Ginobili
    Jefferson
    Gooden
    Duncan

    ça fait peur c’est clair… Mais pas de banc.

  27. NBAddict   - 23 juin 2009 - 23:32

    Un renfort qui vaut près de 20pts/game.
    Seul bémol pour les Spurs, une rotation intérieure qui diminue avec Gooden qui est FA cet été (tout comme Udoka !)

    Ca se discute de trader Ginobili pour un intérieur de poids, mais les stars de la peinture sont chères et les Spurs n’ont que la MLE à proposer, sinon échanger un autre du Big3, ce qui est totalement improbable !

    Ils leur faut garder Gino, espérer une éclosion du Frenchie Mahinmi et signer un vétéran pour la MLE (pkoi pas Gooden ?)

    Parker reste toujours seul à la mène vu que George Hill semble se diriger vers la poste 2…

    Manque pas grand chose pour en faire un contender très sérieux… Sont jamais morts ces Spurs !
    On peut dire qu’ils ont le nez fin dans le staff de San Antonio !

  28. LBJ 23 MVP   - 23 juin 2009 - 23:32

    oubli gino

  29. The World's Greatest   - 23 juin 2009 - 23:34

    Peut-on me certifier que Gooden est encore sous contrat avec les Spurs? Sans parler de la possible arrivée de Bourousis ou du Sheed… Faudra compter sur les Spurs la saison prochaine!

  30. LBJ 23 MVP   - 23 juin 2009 - 23:34

    pas con de trader gino pour un interieur … d’autant que ya le bon vieu Finley en 2 :) . je voie bien un petit jemison chez les spurs …. aie sa ferai mal .

  31. The World's Greatest   - 23 juin 2009 - 23:35

    Popovich a confirmé que Udoka serait resigné.

  32. LBJ 23 MVP   - 23 juin 2009 - 23:36

    jamison dsl *

  33. Contestant   - 24 juin 2009 - 0:00

    Contrairemnt à beaucoup, je ne pense pas que ce trade va replacer les Spurs dans la course au titre, je ne sens pas ce trade c’est tout.

  34. kalideus   - 24 juin 2009 - 0:08

    faut faire confiance au GM et à pop, mais là je dois dire ça fait peur… il ne faut pas de blessures dans le roster car sinon ça fait beaucoup de sous pour pas grand chose (risqué, le banc est léger à l’intérieur et à l’aile. A 29 ans RJ est sur la descente depuis 2 ans, mais bon c’était aussi le seul homme aux bucks, donc avec des compères de pts, il augmentera peut être son %.
    ça sent le ‘on mise tout cette année car 2010 on aura pas de possibilité de faire des trades, pas de draft et on sera vraiment vieux’…
    ils misent tout cette année, ils auront faim, expérimentés et si phil jackson disparait des lakers, les spurs ont finalement une chance mais c’est vraiment risqué

  35. yokipouritou   - 24 juin 2009 - 0:09

    @enfant sage : pas de banc !!!!!
    mason jr, c’est pas mal (titulaire même, le 6eme homme de lux été ginobili)
    udoka, et l’autre rookie (sorry, j’ai zapper son nom) on montré de bonnes choses.
    et pop contait déjà sur IAMINI pour la rotation, sans la blessure, il serait peut être déjà titulaire en 5 (duncan est 4).
    je ne comprend pourquoi tout le monde enterre Ginobili, mais pour moi, il a + d’impact que Jefferson, sorry, mais ça saison aux bucks, bof, j’espère qu’il se relancera. San Antonio, ça va envoyé du fat !!

  36. daboy   - 24 juin 2009 - 0:13

    @ LBJ 23 MVP : si le GM des Cavs, Danny Ferry, ne peut pas faire ce genre de trade c’est tout simplement que l’effectif ne fait rêver personne à part LeBron dont tout le monde rêve.

  37. LBJ 23 MVP   - 24 juin 2009 - 0:16

    @daboy ouè javou mais bon quand meme … a qu’elle heure vient le shaq ??? pour mettre tout le monde d’accord :p

  38. kalideus   - 24 juin 2009 - 0:23

    tout le poid est sur les jeunes épaules de tony parker, les vieux joueront 28min par match, et parker et hill devront les mener au bout: franchement c est un pari qui ressemble pas trop au spurs, il doit y avoir un autre trade dans le tas… je verais un athlete défensif jeune explosif et pas forcément un gros scoreur mais assez mur pour vite apprendre le jeu d’un role player

  39. Koni21   - 24 juin 2009 - 0:30

    un tres bon trade, les spurs vont encore avoir une team de gros calibre!!!
    un 5 genre : TP, Mason, Jefferson, Gooden, Duncan
    et sur le banc : Hill, Vaughn, Gino, Finley, Bonner, Mahinmi…
    il manque juste un interieur de valeur en plus mais ca suffit largement pour entrevoir les PO tres facilement voire une finale de conf…faut pas oublier que c’est pop a la tete de cette liste…
    Et enfin ils se rajeunissent ca fait plaisir ca va redonner envie de les regarder…

  40. Koni21   - 24 juin 2009 - 0:31

    et j’ai oublier Udoka qui peut apporter un bon plus

  41. coachcarter   - 24 juin 2009 - 0:43

    LBJ 23 MVP tant fais expres dans tout tes postes d’etre a contre courant ????

    Ginobili a montrer cette saison qu’il avait le niveau et les blessure bien soigner peuvent disparaitre rappidement

  42. shootinfox   - 24 juin 2009 - 1:19

    putin mais ils auraient garder scola !!! ils auraient une de plus grosses teams!
    pr récupéré de la rotation intérieur ,ils devraient se pencher vers l’europe ,y a du bien plus solide que bonner!!
    pekovic veut pas allé en nba???

  43. The Answer   - 24 juin 2009 - 2:09

    Du lourd ce trade j’espere que ca va faire bouger les autres teams!

  44. Roger   - 24 juin 2009 - 4:06

    A mon humble avis Rasheed va pas tardé a s’installé chez les Spurs…  » c’est mon petit doigt qui me l’a dit « 

  45. AlepH   - 24 juin 2009 - 8:51

    1: Parker / Hill / Vaughan
    2: Mason Jr / Ginobili / Williams
    3: Jefferson / Finley / Udoka
    4: Duncan / Gooden
    5: Bonner

    Ok c sexy, le 5 est super, les seconds couteaux pas ridicule (Gino, Finely, Gooden qd même!).
    Par contre à l’intérieur il vont se faire taffer sévère, surtout si les genoux de Duncan continuent de partir en miettes.

    Go Spurs.

  46. jordan16   - 24 juin 2009 - 8:53

    Gros trade des spurs
    et il parait certain qu’ils ont chopper dans pas longtemps un ou deux intérieurs venu d’ailleurs au niveau honorable qui ne vont aps leurs couter bien cher

  47. jordan16   - 24 juin 2009 - 8:54

    Pour GINO ca fait quand même un bon 2 ans qu’il a pas sorti trois gros matchs d’affilée.

  48. wraf   - 24 juin 2009 - 8:57

    Jefferson n’est pas une si bonne affaire que ça … est-il toujours capable d’apporter 15ppg?

    Le secteur intérieur, pour moi la principale cause des échecs à répétition des Spurs, s’appauvrit encore et encore !

    Ce n’est pas compliqué le basket : si tu mets un intérieur qui permet à DUncan de gambader librement, un intérieur qui puisse mettre 15-20pts ( genre l’Amiral David Robinson ) les Spurs redeviennent automatiquement une machine de guerre !

  49. larrybird   - 24 juin 2009 - 9:03

    @kalideus : « les spurs ont finalement une chance mais c’est vraiment risqué »
    C’est risqué de se séparer de Bowen, Oberto et Thomas (respectivement 38, 35 et 37 ans) ? Tu parles d’un risque, surtout que Bowen a toutes les chances de revenir dans 15 jours.
    Ca ne les ficèle même pas pour l’avenir puisque Gino est en fin de contrat en 2010, ce qui leur permettra de signer un petit poisson plus resigner Gino à un tarif discount…

    Les Bucks n’avaient pas trop le choix avec le nouveau contrat de Bogut et les millions de Redd, c’était leur seul moyen de resigner Villanueva.

    Bravo en tout cas au staff des Spurs. On va voir maintenant ce que vont nous faire les Cavs avec leurs gros contrats expirants.

  50. Spectacular   - 24 juin 2009 - 9:11

    Hey tout le monde, juste pour les infos transfert, les Wizards voudraient obtenir Randy Foye & Mike Miller des T’Wolves en échange de Etan Thomas, Pecherov et Songaila.
    Pour revenir sur le transfert Spurs – Bucks , avantage Spurs qui récupère un bon ailier, qui peut amener une menace supplémentaire du trio TP, Gino et Duncan.
    Bravo aux Spurs !!

  51. larrybird   - 24 juin 2009 - 9:19

    @wraf : « Jefferson n’est pas une si bonne affaire que ça … est-il toujours capable d’apporter 15ppg? »
    Il était à presque 20 pts l’an dernier…

    @wraf encore : « si tu mets un intérieur qui permet à DUncan de gambader librement, un intérieur qui puisse mettre 15-20pts ( genre l’Amiral David Robinson ) les Spurs redeviennent automatiquement une machine de guerre  »

    Tu présentes ça comme la clé de leur dynastie mais cette combinaison n’a existé qu’en 1999 soit un titre sur quatre. Les autres ont été acquis avec un pivot défensif (j’y inclus l’Amiral de 2003, qui avait 38 ans)

  52. Cypos   - 24 juin 2009 - 9:25

    « Bowen échangé?!!! La fin d’une époque…! »

    +1

    C’est presque le truc qui me « choc » le plus dans ce trade !!

  53. Daraph   - 24 juin 2009 - 9:49

    Ha ha ha !

    Je vois bien la magouille Oberto :

    Spurs > Bucks > Pistons > Free Agent > Spurs

    Et tout ca en l’espace de une semaine :D

    Quel voyageur ce Fabricio !

  54. Hawks   - 24 juin 2009 - 9:50

    Gooden n’est plus en contrat avec les Spurs.

    S’ils le re-signent, ce sera comme s’ils signent Bourousis, il comptera le double du contrat vu que San Antonio est maintenant au dessus du seuil de taxe.

    Donc quitte à signer quelqu’un, mieux vaut ne pas se tromper.

    Il y a donc plus de chance pour qu’il signe Bowen et/ou Oberto et/ou Thomas au minimum après qu’ils soient coupé par Milwaukee, plus que de re-signer Gooden.

  55. Sleepy Eyez   - 24 juin 2009 - 9:51

    Oberto ne vera même pas le Wisconcin, il est échangé à Detroit contre Amir Johnson.
    http://www.sportingnews.com/blog/The_Baseline/entry/view/25879/bucks_trade_oberto_to_pistons_for_amir_johnson

  56. larrybird   - 24 juin 2009 - 9:51

    A noter aussi que Jefferson est devenu au fil des années un bon artilleur à 3 pts (à près de 40 %), je pense qu’il va encore plus développer ça dans les systèmes de Pop.

  57. Hawks   - 24 juin 2009 - 9:53

    Spectacular, tu oublies le 5ème pick.

  58. Judge Dread   - 24 juin 2009 - 10:02

    Très bien tout çà, mais il faut du lourd à l’intérieur maintenant…

    Rasheed Wallace pourrait désormais trouver les Spurs plus sexy et signer comme free agent !

    Et si Bowen et/ou Oberto sont coupés… Pourqupi ne pas resigner ensuite pour des cacahuètes aux Spurs ?

    Bon, çà fait beaucoup, mais ce serait très fort !

  59. greg   - 24 juin 2009 - 10:21

    bon trade, c’est clair. reste plus qu’à trouver un pivot, gooden etant free agent et n’ayant pas vraiment montré grand chose. je pense que pachulia serai le gars parfait. c’est probablement un des joueur le plus dirt de la ligue, chez les spurs il pourrait enfin développé entièrement son potentiel poétique…
    go spurs go

  60. greg   - 24 juin 2009 - 10:26

    pour ceux qui rêve de wallace, sachez qu’il a annoncé qu’il ne signerait dans une équipe qu’à partir de 8 M la saison… autant dire, s’il reste fidèle à sa parole mais on sait jamais avec le sheed, qu’il vient de prendre sa retraite

  61. LBJ 23 MVP   - 24 juin 2009 - 10:52

    NON vu qu’il vient a cleveland

  62. iLoLo21   - 24 juin 2009 - 10:54

    Wallace peut rester ou il est. Ca serait une plaie pour les Spurs. Ce mec fuit ces responsabilités dans la peinture et je doute que Popovich ai envie de se farcir un joueur aussi instable.

    Pour ce qui est de Jefferson, excellente opération des Spurs. Jefferson croupissait aux Bucks et a prouvé qu’il était capable de beau cartons offensif (Plutot régulier depuis le mois de février).

    Bowen et Oberto ont tres peu été utilisé la saison passée ce n’est donc pas une grosse perte. En outre ca ne m’etonnerais pas que Bowen revienne sur le banc des Spurs rapidement…

    Ian Mahinmi devrait enfin entrer dans la rotation des Spurs, manque plus qu’un autre intérieur de qualité et les Spurs peuvent pulvériser n’importe qui.

    Esperons que Duncan et Ginobili soient épargner par les blessures cette année… et ça rien n’est moin sûr…

  63. Koni21   - 24 juin 2009 - 11:02

    Petite question comme ca (il me semble qu’il a dit qu’il n’irait pas mais bon…) est ce que ca ne serait pas le moment de faire venir Spliter?
    Une raquette Duncan (en forme) Spliter ca pourrait avoir de la gueule non?

  64. iLoLo21   - 24 juin 2009 - 11:05

    @Koni21

    Tiago splitter a préféré jouer en Espagne. Je doute qu’il change d’avis maintenant.

  65. Daz   - 24 juin 2009 - 11:27

    Les Trades sont lancés !

    les Wolves viendraient d’envoyer Mike Miller et Randy Foye chez les WIZARDS contre leur 5eme choix de la Draft de demain ….

    selon nba.com !

  66. Daz   - 24 juin 2009 - 11:29

    (… sachant qu’ils avaient déjà droit au 6ème choix)

  67. FAN DES LAKERS   - 24 juin 2009 - 11:34

    le 5éme choix se seré pas brandon jennigs?

  68. LBJ 23 MVP   - 24 juin 2009 - 11:49

    je confirme ce trade aura lieu …
    Washington : arenas – foye – butler – jamison – haywood
    + 6th man miller

  69. Koni21   - 24 juin 2009 - 11:52

    washington va de nouveau ressembler a une team s’ils ne sont pas blassés bien sur

  70. NikToDiTyme   - 24 juin 2009 - 12:02

    Je ne comprendrai jamais le projet sportif des bucks !! Ils lachent des joueurs, on s’attend à des arriées intéressantes mais ils n’acquièrent peanuts !!!

  71. madmax   - 24 juin 2009 - 12:04

    c’est le hold up du siecle….car bowen a deja ete couper par les buck et pourrait donc resigner ac les spurs…De plus Rasheed wallace serait sur le point de signer aussi….pr 10 millions sur 2 ans….parker gino jefferson wallace duncan….NO COMMENT

  72. merenguess   - 24 juin 2009 - 12:04

    C’ est une bonne chose sur le papier l’ arrivée de jefferson aux spurs mais va savoir si cela le sera sur le terrain. Jefferson est un croqueur, TP acceptera t il de shooter un peu moins et liberer la balle ? je ne pense pas car cela aura un impact sur une eventuelle selection pour le all star game.
    Dream doit croquer aussi et Gin,o egalement. Bonne chance a Pop.

  73. filipandman   - 24 juin 2009 - 12:10

    Ouais plus de Bowen,ca va faire bizarre…

  74. iLoLo21   - 24 juin 2009 - 12:11

    @ merenguess

    Je pense que Gino et Duncan se foutent royalement de leur stats. Parker y porte peut etre davantage d’attention mais je ne suis pas sur qu’il sacrifie l’équipe pour sa propre personne. Jefferson arrive enfin chez un candidat au titre je doute qu’il ne se fonde pas dans le collectif. Moi ce qui m’inquiete le plus c’est cette vieille rumeur sur l’arrivé de Wallace…

  75. merenguess   - 24 juin 2009 - 12:22

    Peut etre que l’ ascension de Parker entamée l’ anné derniere ne sera pas a la hauteur l’ année proch. Si les spurs revienent a un jeu collectif, avec l’ equipe que ils ont il sera impossible de les battre et je les mets au meme rang que les celt’ et lakers.

  76. jordan16   - 24 juin 2009 - 12:25

    Je prévois un record de salaire pour lbjames en 2010… et ptet aussi sur les autres free agents cette année là dwade et bsch par ex il me semble

  77. Damn Bitches   - 24 juin 2009 - 12:44

    Les Lakers ont proposé Mbenga et Vujacic contre le draft pick 2 de la draft et Marc Gasol et Rudy Gay à Memphis.
    Memphis hésite encore.

    Nba where f***ing unbelievable trade happens!

    Encore un trade à sens unique en faveur de l’ouest. Millwaukee avait pourtant de quoi se battre pour les prochains playoffs même sans Villaneuva et session.

  78. daboy   - 24 juin 2009 - 13:13

    @ damn bitches : c’est sérieux ton info parce que là si ça se fait, va faloir mener une enquête sur les Memphis « on lache des joueurs pour récupérer des merdes » grizzlies.

  79. Chicago Bulls   - 24 juin 2009 - 13:22

    Je comprends Damn Bitches ça veut dire que Gay, M.Gasol et le 2ème tour de draft iraient à L.A en échange de Vujacic et Mbenga??? C’est pas possible.

  80. Chicago Bulls   - 24 juin 2009 - 13:23

    Dsl je voulais dire je comprends PAS

  81. madmax   - 24 juin 2009 - 13:26

    je pense que c’etait ironique….lol. vous croyez n’importe quoi

  82. Damn Bitches   - 24 juin 2009 - 13:33

    Oui c’était ironique.
    Par contre là il y a une vrai rumeur. Boston essaye toujours de transférer Rondo un peu partout. Ils ont proposé Rondo et Scalabrine contre Rudy Gay et Conley .
    Rondo semble ne plus avoir sa place à Boston.

  83. clyde   - 24 juin 2009 - 13:52

    tony parker est libre aussi en 2010 non ?

  84. clyde   - 24 juin 2009 - 13:57

    hé y aurais pas une place pour moi dans ces trades ??
    je prend que 100000 la saison.

  85. Number one da   - 24 juin 2009 - 14:05

    Damn biche tu ferais mieux te concentrer sur les cavs de lebron james car l’été va être long pr toi à observer que le désert, le titre semble se décider à l’ouest pr la nouvelle saison à l’ouest, joli coup des spurs ça va relance les débats! Spurs is back!

  86. Beykanto   - 24 juin 2009 - 14:14

    Ce trade ne va pas améliorer les spurs qui sont plus que jamais démunis ds la raquette et qui du coup, n’ont plus de banc. Bonne chance à eux pr rivaliser à l’ouest.

  87. Hawks   - 24 juin 2009 - 14:30

    LBJ 23 MVP dit : »NON vu qu’il vient a cleveland »

    Si Wallace fait ce qu’il a dit, alors il ne peut pas signer à Cleveland. Ils n’ont pas de possibilité de signer quelqu’un pour 8M$.

    Par contre, ils peuvent faire un sign-&-trade, à condition d’avoir quelque chose d’intéressant à proposer à Detroit en échange.

    Jordan16: le record de salaire, ça dépendra de pas mal de chose. Car pour l’instant, pour avoir les salaires max les plus élevés, il faut jouer depuis 10ans ou plus dans la ligue. A moins de 10 ans, tu es limité bien plus bas, et encore plus à moins de 7ans.
    Et comme la prochaine révision du règlement n’est prévu que pour 2011, si James et compagnie re-signent en 2010, ils seront sous le règlement actuel, et avec seulement 6 ans d’expérience.

    Donc aucune chance qu’ils battent des records de salaire.

  88. rukawa31   - 24 juin 2009 - 14:31

    Très bon trade effectivement pour les spurs à mon aivs.

    Pour ce qui est des intérieurs, il est clair que les spurs sont démunis…pour le moment en tout cas. La période des trade vient à peine de débuter, il est évident que l’ami gregou ne s’arrêtera pas en si bon chemin.

    Ce trade laisse un peu plus de place (pour le moment aussi) à notre « petit » frenchy. On peut toujours espérer une bonne surprise, d’autant plus que Poppy avait l’air d’avoir de bons plans pour lui.

    Wait and see donc.

    PS. : ce sont vraiment des escrocs ces Spurs XP

  89. rukawa31   - 24 juin 2009 - 14:34

    Hawks, respect quand même…

    Tu es le Larousse vivant niveau règlementations et contrats NBA.

  90. The World's Greatest   - 24 juin 2009 - 14:38

    Tu m’enlèves les mots de la bouche rukawa31… Respect à Hawks aka Maître Capello es basket-ball!

  91. Hawks   - 24 juin 2009 - 14:53

    Merci les gars… même si je venais de voir que j’ai fait une erreur :)

    James aura l’an prochain 7ans d’expérience, et non 6 comme je croyais, donc il passe dans la tranche intermédiaire.
    Mais sachant aussi que l’augmentation d’année en année est plus faible que lors du règlement d’avant 2005, ce n’est donc toujours pas sûr qu’il batte un record. Il a tout intérêt à prendre sa player option et être libre en 2011 (si le règlement favorise à nouveau les gros salaires), ou signer déjà une extension pour peu de temps, et revoir ça une fois que le futur règlement sera bien en place.

  92. jordan16   - 24 juin 2009 - 15:33

    sympa les pts de règlement hawks
    t’es le cousin a monsieur stern ou tu es avocat en droit du sport ou bien agent de joueur NBA ?
    comment se fait il que tu connaisses si bien toutes ces règles qui régissent le basket NBA ?
    C’est une question sérieuse, comment en es tu arrivé a savoir tout ca, ce que personne ne sait ici, est ce ton métier qui fait que tu es obligé de t’interesser a cela, c’est aussi passionnant pour toi que le reste des sujets NBA ?

  93. LBJ 23 MVP   - 24 juin 2009 - 17:05

    MDR jordan16

  94. jordan16   - 24 juin 2009 - 17:11

    ca n’a rien d’ironique ca n’a aucune vocation humouristique lbj mais si ca te fait marrer tant mieux

  95. Beykanto   - 24 juin 2009 - 17:37

    LarryBird, il n’y a jamais eu de « Dynastie Spurs » parce que gagner 1 titre sur 2 montre justement que l’on ne règne pas sur la ligue…

  96. LBJ 23 MVP   - 24 juin 2009 - 17:39

    je sais jordan16 tkt ^^ mais bon javou que pour si connaitre comme ça faut vraiment kiffé ça a donf et deja que moi je passe mes journée a regarder des match et sur les site de basket je connais pas les regle comme ça donc je suis choqué il doit vraiment faire que ça lui :)

  97. OB1   - 24 juin 2009 - 19:24

    RJ est le joueur idéal ! Un ailier très expérimenté :78 G en playoffs dont 2 finales avec les nets. Il a en plus soif de revanche après son « enterrement » a milwaukee.

  98. jkifkofi   - 24 juin 2009 - 19:33

    lbj 23 mvp : cool t’as trop de la chance de voir pleins de matchs, mais avant ça, apprend à écrire, on ne comprends rien à ce que tu postes

  99. fleuve2tendress   - 24 juin 2009 - 20:10

    oué super apport pour les spurs que jefferson.enfin un vrai small forward.ça donne de suite plus de gueule a cette équipe.
    ok pour le degraissage a l’horizon 2010 pour les bucks mais bon je ne suis pas sur de comprendre les choix du GM de cette franchise

  100. LBJ 23 MVP   - 24 juin 2009 - 20:30

    @jkifkofi faut croire que si vu que tu as compris que je voie plein de match XD :p non mais ça va les gars arrêtez de juger l’écriture et juger plutôt le sujet du commentaire –’ .

  101. aubione21   - 24 juin 2009 - 20:49

    Il aurait pas dans l’idée de chopper un Frenchie de plus le POP, il a ratté Batum l’année derniére à un choix prés, cette année il peu nous faire un coup à la TP…

  102. The World's Greatest   - 24 juin 2009 - 21:56

    @Hawks: je suis pas persuadé que LeBron ne puisse pas choper un max en 2010, je m’explique: il y a 2 saisons, Lbj a préféré resigner pour 3 ans seulement sur les conseils de son agent sachant qu’ à l’arrivée il aurait pu prétendre à un contrat de 150 millions selon les nouveaux accords (je ne me souviens plus sur quel nombre d’années). Et James s’empressa d’en informer Wade qui fit de même. Melo a aussi été mis au courant mais il avait à l’époque déjà resigné son nouveau contrat (sur une base de 80 millions sur X années). Si on pouvait éclairer ma lanterne car quelque chose m’échappe…

  103. FD09   - 25 juin 2009 - 0:35

    Bon trade des spurs en effet. Mais maintenant qu’ils affichent complet à l’extérieur, il va falloir qu’ils s’occupent de l’intérieur un peu car le seul Duncan est potable pour le moment. Mais je fais confiance au Pop’ de trouver ça…

  104. KevinOllie13003   - 25 juin 2009 - 2:57

    « il n’y a jamais eu de “Dynastie Spurs” parce que gagner 1 titre sur 2 montre justement que l’on ne règne pas sur la ligue… »

    Andouille. Quel mépris. Quelle pédance.

    Si Gino se soigne bien, cette équipe va disposer d’un trio d’extérieurs offensifs monstrueux: Parker, Jefferson et l’argentin sont tous trois d’excellents scoreurs capables de mettre leurs égos au service du collectif (à l’inverse de mecs comme J.Crawford, K.Bryant où B.Gordon)…

    Duncan va pouvoir lui aussi se remettre en état et surtout se reposer, laisser les trois autres gérer le leadership de base. En s’économisant ainsi, il sera en forme quand Pop aura besoin d’utiliser ses talents de franchise player…
    Faut juste recruter suffisamment de viande dessous pour sacrifier sa carcasse en défense: K.Thomas , qui était parfait pour ce job, va jouer aux Bucks, Bonner est assez limité, Mahimi n’a rien prouver (mais on peut être optimiste quant on voit que Pop voulait l’utiliser dans la rotation avant sa blessure lors de la pré-saison 2008-2009)…
    Je suis pas certain que le Sheed soit une solution (le vieux est devenu une crêpe, un T.Thomas sans la réussite aux shoots…), je lui préfère encore Gooden!
    Zaza Pachulia, Varejao, Brandon Bass, Chris Andersen, A.McDyess, Rasho Nesterovic, C.Wilcox… voici quelques uns des intérieurs « disponibles » cet été (des guillemets car certains ont peu de chance de quitter leur team et/où de signer au Texas) et susceptibles de signer pour une « mid level exeption » , que des mecs en qui je ferait plus confiance que le Sheed pour un rôle d’intérieur remplaçant…

  105. LBJ 23 MVP   - 25 juin 2009 - 9:30

    @KevinOllie13003 kust thomas a déjà été transféré au pistons contre amir johnson .

  106. iLoLo21   - 25 juin 2009 - 9:55

    @LBJ 23 MVP

    C’est Oberto qui a été tradé aux Pistons, pas Thomas…

  107. LBJ 23 MVP   - 25 juin 2009 - 12:17

    autant pour moi

  108. Gonozu   - 25 juin 2009 - 13:02

    Ca va être super de voir les Spurs évoluer la saison prochaine.

    Le staff est toujours aussi bon après toutes ces années et le GM incontestablement un des meilleurs de la ligue. L’organisation des Spurs à un don: Celui de repérer un joueur adverse qui leur en a fait baver et de le convertir à la Spurs attitude.

    Dans un reportage, Timmy avait dit à propos de Robert Horry;

    « J’ai détesté jouer contre lui, alors je sais que je vais adorer jouer avec lui »

    En référence au transfert du big shot rob aux Spurs après ses années Lakers où il a eu a défendre tant bien que mal sur Timmy D. Cette phrase de Duncan résume la philosophie managériale des Spurs: Si un ennemi te gonfle, c’est qu’il a tout compris et on va essayer de se l’approprier.

    L’exemple d’Horry est le plus parlant, mais on peut également penser à K Thomas qui a sorti plusieurs match à plus de 20pts lors de ses dernières po sous le maillot des suns contre les Spurs.
    K Thomas, tu nous a soulé avec tes suns, tu es tradable? Ah bon ! Viens voir chez nous tiens.

    Jefferson c’est la même, un des joueurs qui aura le plus soulé les Spurs lors de la final Nets/Spurs. Maintenant il est dans le clan des vainqueurs, espérons que le coaching staff sache réveiller sa motivation après un an passé dans une équipe de losers.

    Il manque quand même un bon poste 4 ou un gros center. Un pivot serait mieux pour Timmy qui pourra se recaler en poste 4, mais un bon 4 défensif comme un Biiiirdman serait top également. Mais ne révons pas trop :( le Birdman va surment laisser son ni dans les montagnes du Colorado. Les Spurs peuvent essayer de récupérer le bon vieu Nesté qui connait la maison déjà, cela serait un bon deal pour SA faute de mieux.

  109. Hawks   - 25 juin 2009 - 14:15

    @jordan16: hélas, je suis trop vieux pour avoir pris l’habitude de dévoiler ma vie privée sur Internet ;) Peut-être un jour… :)

    @LBJ 23 MVP: d’un autre côté, avoue que ce n’est pas en voyant des matchs toute la journée qu’on tu en sauras plus sur le règlement…

    @The World’s Greatest: en fait, James est déjà au max, mais au max des moins de 7 ans d’expérience.
    Si jamais la fin de son contrat l’amène par son augmentation au niveau du du débt d’un contrat max d’un joueur ayant plus d’expérince, alors en gros, il aura l’équivalent d’un contrat max tout confondu. Par exemple, pour cette année, le max pour un vétéran de 10 ans est 19M$ pour commencer.

    Mais, au sujet de leur contrat de seulement trois ans, pour James et Wade, contrairement à celui de Anthony qui est décalé d’un an, c’est surtout pour avoir la possibilité de signer l’extension soit avant, soit après que le règlement ne soit retouché, et cela en fonction de se qui se préparerait, un peu de la spécualtion.

    Il doit être revu en été 2011, donc si James pense que l’actuel est mieux que ce que sera le prochain, il devient libre en 2010, et signe son extension.
    S’il pense que le prochain sera meiux, il garde sa player option de 2010-11, et re-signe ensuite.

    Mais le règlement qui est prévu pour être revu en 2011, peut aussi être prolongé d’une année, et au final changé qu’en été 2012, donc dan ce cas, James devra quoi qu’il arrive re-signer avant puisqu’il est libre au pire en 2011.

    Par contre, Anthony, lui à sa player option en 2011-12, donc il peut être libre en 2011 ou en 2012, donc lorsque le règlement sera révisé, qu’elle que soit sa date.
    Cela peut être aussi intéressant. Tout dépend de l’orientation économique pour ses prochaines années.

  110. The World's Greatest   - 25 juin 2009 - 14:57

    @Hawks: Ok merci pour ces précisions. C’est légèrement un peu plus complexe que ce que je pensais au départ. D’où l’utilité d’avoir un (bon) agent.

  111. GINODEBILE   - 25 juin 2009 - 16:25

    Pourquoi changer GINOBILI ? Au top de sa forme, il est l’un des meilleurs arrières de ces dernières années dans le money time.
    Et quand il est moyen, il est juste au dessus de la moyenne.

  112. stoud49   - 25 juin 2009 - 18:14

    Bon deal pour les Spurs mais Milwaukee prouve ue nouvelle fois son incapacité à bien gérer son effectif…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

CHRONO

TOUTE L'ACTU BASKET