REVERSE #23, en kiosqueEDITOIl y a des numéros qui portent en eux une signification qui dépasse de loin leur simple valeur mathématique. Dans le monde du basket, aucun nombre n’est aussi emblématique que le 23. Jordan oblige, l’association de ces deux chiffres est devenue synonyme d’excellence et de mystique. Pourtant, ce n’est pas MJ que nous avons choisi de mettre en couverture de notre numéro 23 à nous – ça aurait été trop facile – mais un autre joueur de Chicago qui lui est pourtant diamétralement opposé : Joakim Noah. Jordan a révolutionné le jeu sans jamais se risquer en dehors des sentiers balisés du politiquement correct, Joakim, lui, ne sait ni se dissimuler, ni mettre son franc-parler en sourdine. Mike était un formidable soliste qui savait utiliser ses partenaires pour atteindre la lumière, Jooks est le liant qui permet à un groupe de tenir et de réaliser ses objectifs ensemble. Jojo est devenu le premier basketteur/businessman à faire de son nom une marque, Noah a choisi de rester une année de plus à la fac pour gagner un autre titre avec ses potes… quitte a faire poireauter les millions de la NBA. Pourtant, malgré leurs différences de styles, de personnalités et de vision du monde, il y a bien une chose que les deux Chicagoans partagent : l’amour du maillot. Jordan a détrempé celui des Bulls jusqu’à en avoir le logo tatoué sur le torse, Joakim, lui, a ruiné tous ceux qu’il a jamais portés, les écorchant aux quatre coins des terrains sur lesquels il s’est jeté pour sauver un ballon, prendre un rebond offensif ou couvrir les arrières d’un partenaire dépassé. De ses premiers pas à Hell’s Kitchen à ses débuts prometteurs avec les Bulls, de ses titres NCAA à sa première sélection en équipe de France, Noah a toujours eu ce sens de l’abnégation en lui. Cette volonté farouche de se dépasser pour soutenir l’équipe, pas pour l’éclipser. Ça ne garantit pas de contrat pub ni de place au All-Star Game, c’est vrai, mais ça fait gagner des matches. Au passage, ça peut même vous valoir une couv… |  |
Alléchant!
Bon numéro encore…
Sympa la couv’
Pas mal l’édito!!!
I got it!
J’aime le bon gros « Twitter m’a tuER ».
pourle numéro 23 fallait un numéro spécial MJ !!! numéro 23 obligé !
Déjà acheté et feuilleté mais çà m’a pas l’air d’être un top numéro.
vendu !
si vous avez des tunes a cramé…
Franchement Reverse vous avez abusé!! Pour le numéro 23, vous deviez faire un truc sur MJ et surtout qu’il a été intronisé au Hall of Fame!! Je suis deg!!!
Le bon gros truc sur MJ, vu et revu, je trouve ça bien de ne pas avoir céder à la tentation.
Qui se souvient du spécial MJ de 5 majeur je crois. Un truc de 100 pages je crois, je l’ai encore d’ailleurs.
Il y avait les 10 points forts de MJ, une page aussi sur ces djodjo, je bavais grave avant de les avoir enfin!!!
Une sur Ségarel, mdr!!!
Ca c’était un numéro spécial djodjo, collector!!
Allez je file le relire!!!
euh pardon pour ce post pas très cool mais pourquoi j’achèterais reverse alors que je viens de passer 20 minutes à le lire sur cette page? En plus avec firefox on zoom comme on veut et on capture l’écran pour les pics… Non vraiment j’ai pas compris le principe de ce magazine vendu 5 euros et disponible gratuitement en même temps sur le net. c’était pour dire rien du tout.
@createur7 apparemment tu n’as pas du assez zoomer avec ton super firefox sur la page qui disait : « Ceci est une version partielle de Reverse, un certain nombre de pages ont été volontairement enlevée »
Sortie du bureau hier soir à 19h00 : je passe devant le kiosque à journaux du métro et PAF ! REVERSE est sorti : enfin.
à chaque fois , le même plaisir de découvrir tous ces articles et le ton décalé et du basket pour les vrais.
A tous les raleurs, arrêtez un peu, savourez plutôt. c’est un plaisir de découvrir chaque article.
perso : il me manque juste » fallen angel » et les meilleurs posts de BS.
Mais là encore un super numéro de REVERSE
MERCI
Content de voir que ce n° vous plaise en majorité.
Pour le spécial Jojo, effectivement, on a pas cédé à la tentation mais un jour peut-être…
@createur7 : avec ce preview tu vois 20 pages sur les 98 et pour chaque gros article on ne met que la première double. Je te rassure, en vrai ya beaucoup plus de choses à lire et à voir.
J’ai recommencé à l’acheter,et globalement j’aime plutôt bien. Effectivement je ne retrouve pas l’acidité, la pertinence et le décalage des premiers numéros (en terme de densité je veux dire), mais ça reste quand même un ovni sur le marché actuel.
Y’a toujours du street, du basket féminin et tout le reste donc c’est que du bonheur !
Pingback: [Focus] Joakim Noah sort un match énorme | NBA, Basket Français Pro A, Pro B, Equipe de France Basketball, Euroleague, streetball
ah ben maintenant je comprends mieux alors. 98 pages ah quand même, et ben alors je retire ce que j’ai dit ça donne vraiment envie de l’acheter ces 20 pages de démo!
Ouais bah un Reverse en plus dans ma collection !
Merciiiiiiiiiiiiiii d’être toujours là :D
Longue vie à Reverse!
hey, juste pour pas que vous vous disiez qu’on capte rien, y’a une p’tite coquille dans la ligne de stats de Jooks, c’est bien 13rbs qu’il a pris en playoffs le bonhomme, comme c’est écrit sur la page juste avant d’ailleurs ;-)
Pour le reste très très bel article. Thanks
Ah le nouveau Reverse. C’est toujours un plaisir vos couvertures, mais malheureusement à l’intérieur c’est beaucoup moins bien que d’habitude. C’est quand même mieux que le reste des magazines, mais vous nous aviez habitué à mieux. C’est beaucoup moins incisifs, beaucoup plus contemplatifs, et surtout vous tombez dans la critique facile ( avant c’était beaucoup de critiques, mais sur beaucoup de joueurs ; là on se croirait dans 5 majeur, y a 45 vannes sur Marbury !!! ). Et sinon, j’ai aussi l’impression de relire l’ancien numéro. Y a un article sur la fondation de Diaw ( comme avant ), un sur James ( enfin sa ville, mais à part qu’ils y font des pneufs, on apprend pas grand chose ). Le good ol dayz, nous apprends rien de neuf, même si je vous remerci d’en avoir fait un sur Stockon et Malone. C’est trop court pour qu’on sente vraiment le truc, ça a rien à voir sur la saison 84/85 ou celui sur Bird qui était tout simplement génial. Les numéros sont aussi assez semblables selon les ans ( draft, compet’ et quai 54 oblige ), mais pourquoi n’avoir rien fait sur tous les transferts ? Pourquoi ne pas avoir fait un dossier « preview » ou un truc sur les free-agent en 2010 ( qu’on pourrait appeler début de la fin ). Pourquoi n’avoir évoqué que très peu la menace des arbitres ? Pourquoi aucune page sur le tournoi des amériques ? :(
En tout cas, je vous kiffe toujours autant, c’est pas du taclage pour le plaisir, j’ai essayé de faire aussi construit que je pouvais.