Commentaires sur : REVERSE n°20 Preview : 40 pages à découvrir (sur 98)

Par : Hoops Addict

Hoops Addict — Sat, 04 Apr 2009 20:35:32 +0000

Après lu le dernier Reverse,je trouve la nouvelle maquette beaucoup moins sympa. Peut être qu’elle coute moins cher, peut être que les graphistes se sont fait la malle, mais l’ancienne version avec son design proche de certains mag de skate ou bmx était visuellement mieux.
Je me doute bien que vous cherchez des solutions pour continuer à exister dans la presse alors peu de monde achète du papier, donc je ne viens pas vous engueuler bêtement en disant que c’était mieux avant, juste que « le tout blanc partout », c’est un peu dommage.
Mais je continuerai à acheter le mag, don’t worry!

Par : TexMex

TexMex — Sun, 22 Mar 2009 11:38:56 +0000

Merci les gars pour ce magazine, le seul mag qui parle du basket dans le fond, et ne nous informe pas seulement sur les résultats de NBA un mois en retard ( non je ne vise pas un certain 5 majeur).
Franchement j’ai trop ri, ya au moins 5 pages pendant lesquelles je riais comme un con, et en meme temps après vous abordez des sujets importants et de fond, qui sont supers à lire.
Bref, je lis Reverse depuis 2 ans, et franchement on ne se lasse pas, bonne continuation, keep up the good work!
PS: ca fait quelques numéros que vous avez abandonnée la rubrique de l’action typique d’une certaine équipe, pourquoi ça?

Par : Guyom

Guyom — Fri, 13 Mar 2009 11:55:42 +0000

tu ne pourras pas le trouver au Maroc. Par contre, tu peux le commander en ligne ici et tu le recevras dans qq jours
(regarde en haut de cette page -> livraison internationale)

Par : melo4ever

melo4ever — Thu, 12 Mar 2009 17:02:07 +0000

Ou es ce que je peux le trouver au Maroc? j’en ai marre de lire les articles debile de MB et des photos de 5 majeur…

Par : Norbert Nacelles s.a.r.l.

Norbert Nacelles s.a.r.l. — Tue, 03 Mar 2009 09:11:24 +0000

Bon.
J’ai pas encore tout lu. Mais à chaud, voici mon premier baromètre :

La section récompense de début de mag’ »award du… », « label bla bla de…. » « médaille de…. » me manque. Elle a peut-être été compensée autrement ailleurs, mais c’est dommage, car elle était bien foutue et tombait juste. Et puis je commençais toujours par ça. J’avais mes petites habitudes quoi…

C’est un numéro assez pro bulls quand même. La couv’de Parker est un leurre, tant le papier sur la saison-munitions 86-87 de Jordan est parfaitement écrit et rend à merveille l’activité industrielle du 23 cette année-là. C’était un exercice délicat que de parler d’un truc avec autant de fluidité, qui a été rabaché 1000 fois . Chapeau.
+ le papelard sur Derrick Rose pas encore lu. Les Taureaux ont la part belle.
L’itw du Dac me plaît, il y a un bout de temps que je l’espérais.
Les 4 pages sur le basketteur du dimanche m’ont fait pisser de rire. Fabuleux. un vrai coup d’oeil, une description au scalpel. Magnifique, même si je me suis reconnu dans 2 profils avec vos conneries du coup.

donc bien pour l’instant. Juste quelques ajustements dans la configuration du mag auxquels je vais me faire sous peu.
Ces modifications m’amenant à cette question : qu’est-ce qui à motivé ces changements ? les avez-vous décidé pour briser une routine et un tassement de popularité du mag (baisse ou stagnation des ventes ?), ou bien parce que les idées neuves vous paraissaient simplement bonnes et opérationnelles dés maintenant.

Sinon, continuez comme ça, vous etes bien chouettes les gars.

(sinon on fait des analogies clubs de foot / franchises nba sur le site web de kickofflabiere.com , d’où que je suis un taulier, alors, comme un coup d’oeil ne fait pas de mal, vous etes les bienvenus. ceci n’est évidemment absolument pas de la pub, j’oserai pas, faut rester digne un peu)

Par : Narétév24

Narétév24 — Sun, 01 Mar 2009 12:47:09 +0000

vous êtes de loin les meilleurs, c’est juste énorme. Et vet42 parmis les meilleurs amis de Marbury sur facebook (avec la photo de Stock), c’est vraiment bien vu.

Par : nairobik2

nairobik2 — Sat, 28 Feb 2009 19:25:57 +0000

j’adore sereux trop bon boulot.mention speciale pour l’antimag et le facebook de starbury. dommage que la rubrique « la nba en toute franchise » disparaissent.Et un immense merci pour ce petit tour d’afrique du basket (j’avais adoré deja celui en colombie) j’ai oublie le temp d’une double page le froid de fevrier et l’ambiance aceptisée de la salle de mon club…bon boulot les gars et c’est promis e m’abonne a partir du mois prochain.

Par : wass1080

wass1080 — Sat, 28 Feb 2009 18:35:04 +0000

Sa se vend en Belgique ?

Par : D_12

D_12 — Sat, 28 Feb 2009 15:30:13 +0000

@Tawak
Complètement d’accord avec toi ! La page Marbury est enorme !!

Par : Mike

Mike — Sat, 28 Feb 2009 14:51:57 +0000

Il a vraiment de la gueule ce mag !
Mais le sujet sur pourquoi les Celts ne doivent pas être champion est vraiment naze. Autant je suis d’accord sur les mauvais côtés de Garnett mais le reste de l’article c’est une accumulation de jugements sans fondements genre « Toine Walker était plus sympathique », quelle analyse ! Mais bon tout ne peut pas être parfait. Pour le reste je suis preneur !!

Par : Vince

Vince — Sat, 28 Feb 2009 14:24:57 +0000

Vraiment de la qualité les hoop babeS ! !

Ah euh oui et très bon numéro aussi, j’adore les photos et les itw :) Longue vie à REVERSE.

Par : Tawak

Tawak — Fri, 27 Feb 2009 20:27:37 +0000

La page Facebook de Marbury m’a littéralement fait hurler de rire ! Bravo (pour ça et pour le reste bien surr ^^) !

Par : creust

creust — Fri, 27 Feb 2009 18:40:27 +0000

Bravo pour ce nouveau numéro!
Mention spéciale à la chronique de Thierry Normandie qui est juste drollisssssime, en reprenant le ton « très léger et humble » de l’ex editorialiste de Bnews!

Par : frombench

frombench — Fri, 27 Feb 2009 17:02:46 +0000

Toujours aussi décalé
Mention spéciale pour le costume taillé à Garnett (et encore merci de rappeler l’épisode navrant des JO de Sydney) qui lui va comme un gant
Sympa aussi l’article sur les rois maudits : snif pour Mitch Richmond et Glen Rice X(
Votre magazine est toujours aussi beau mais pour rejoindre araga, le run &gun est vachement dense (ouais ça en fait plus à lire, mais à 2h du matin, j’ai les yeux qui piquent)

Et pour finir, merci pour l’itw de Dacoury (et pour le jeu de mot pourri qui titre l’article, moi aussi je suis fan de Carambar). Mais n’aurait-il pas fallu inclure dans ses 10 dates importantes le jour où il est cloué sur le banc par le coach alors que Jordan est sur le parquet (le genre de cauchemar qui hante les nuits ou qui pousse à faire une Spreewel sur son coach) ?

Par : chicopat

chicopat — Fri, 27 Feb 2009 13:53:11 +0000

vet’ la vedette!

Par : tapion

tapion — Fri, 27 Feb 2009 13:31:07 +0000

REVERSE, le SoFoot du basket-ball (et je crois qu’on ne peut pas faire un meilleur compliment)…

Par : Kobe-2-lite

Kobe-2-lite — Fri, 27 Feb 2009 11:04:25 +0000

je l’ai achetée hier , je l’ai juste feuilleté ca ma l’air tres bon. la page facebook de marbury énormmme

Par : AND11

AND11 — Thu, 26 Feb 2009 22:47:18 +0000

« Just pour féliciter tous les gars qui travaillent sur ce putain de magasine REVERSE qui contrairement aux autres (5 maj,..) ne sont pas éblouis que par les statistiques , les highlights et la hype mais par l’essence meme du basket la sueur , le collectif et tout ce qui n’est pas forcément dans la lumière..
Longue vie a votre magasine”

Tout à fait d’accord. Reverse c’est un régal. Merci Guyom et les autres!
Sinon promis plus jamais parker en couverture ? lol je déconne bien sûr

Par : Scaramanga

Scaramanga — Thu, 26 Feb 2009 21:28:21 +0000

J’ai aimé la ptite dedicace à vet42 qui est dans les amis facebook de Marbury.

Par : Guyom

Guyom — Thu, 26 Feb 2009 19:40:13 +0000

merci les gars, content de voir qu’on fait pas ce mag dans le vent. Merci The RZA, ca fait grave zizir ton com.
Pour ce qui est de la nouvelle formule, je suis sur que vous allez vous y faire ;))
et puis celle-ci permet surtout de doubler les sujets ! Vous vous en rendez peut-être pas compte comme ca mais on a presque 2 fois plus d’articles avec le meme nombre de pages.
Bref, la mise en page est plus épurée mais ca va dans le sens de plus pour le même prix (REVERSE premier sur le pouvoir d’achat ? Non, on l’a meme pas dit !)