<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : REVERSE n°20 Preview : 40 pages à découvrir (sur 98)</title>
	<atom:link href="http://basketsession.com/reverse-20-preview-40-pages-a-decouvrir-sur-98/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://basketsession.com/reverse-20-preview-40-pages-a-decouvrir-sur-98/</link>
	<description>La Communauté Basket sur le Web</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Mar 2010 00:16:18 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Hoops Addict</title>
		<link>http://basketsession.com/reverse-20-preview-40-pages-a-decouvrir-sur-98/#comment-60110</link>
		<dc:creator>Hoops Addict</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 20:35:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basketsession.com/?p=9363#comment-60110</guid>
		<description>Après lu le dernier Reverse,je trouve la nouvelle maquette beaucoup moins sympa. Peut être qu&#039;elle coute moins cher, peut être que les graphistes se sont fait la malle, mais l&#039;ancienne version avec son design proche de certains mag de skate ou bmx était visuellement mieux.
Je me doute bien que vous cherchez des solutions pour continuer à exister dans la presse alors peu de monde achète du papier, donc je ne viens pas vous engueuler bêtement en disant que c&#039;était mieux avant, juste que &quot;le tout blanc partout&quot;, c&#039;est un peu dommage.
Mais je continuerai à acheter le mag, don&#039;t worry!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Après lu le dernier Reverse,je trouve la nouvelle maquette beaucoup moins sympa. Peut être qu&#8217;elle coute moins cher, peut être que les graphistes se sont fait la malle, mais l&#8217;ancienne version avec son design proche de certains mag de skate ou bmx était visuellement mieux.<br />
Je me doute bien que vous cherchez des solutions pour continuer à exister dans la presse alors peu de monde achète du papier, donc je ne viens pas vous engueuler bêtement en disant que c&#8217;était mieux avant, juste que &#8220;le tout blanc partout&#8221;, c&#8217;est un peu dommage.<br />
Mais je continuerai à acheter le mag, don&#8217;t worry!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : TexMex</title>
		<link>http://basketsession.com/reverse-20-preview-40-pages-a-decouvrir-sur-98/#comment-57756</link>
		<dc:creator>TexMex</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 11:38:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basketsession.com/?p=9363#comment-57756</guid>
		<description>Merci les gars pour ce magazine, le seul mag qui parle du basket dans le fond, et ne nous informe pas seulement sur les résultats de NBA un mois en retard ( non je ne vise pas un certain 5 majeur).
Franchement j&#039;ai trop ri, ya au moins 5 pages pendant lesquelles je riais comme un con, et en meme temps après vous abordez des sujets importants et de fond, qui sont supers à lire.
Bref, je lis Reverse depuis 2 ans, et franchement on ne se lasse pas, bonne continuation, keep up the good work!
PS: ca fait quelques numéros que vous avez abandonnée la rubrique de l&#039;action typique d&#039;une certaine équipe, pourquoi ça?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci les gars pour ce magazine, le seul mag qui parle du basket dans le fond, et ne nous informe pas seulement sur les résultats de NBA un mois en retard ( non je ne vise pas un certain 5 majeur).<br />
Franchement j&#8217;ai trop ri, ya au moins 5 pages pendant lesquelles je riais comme un con, et en meme temps après vous abordez des sujets importants et de fond, qui sont supers à lire.<br />
Bref, je lis Reverse depuis 2 ans, et franchement on ne se lasse pas, bonne continuation, keep up the good work!<br />
PS: ca fait quelques numéros que vous avez abandonnée la rubrique de l&#8217;action typique d&#8217;une certaine équipe, pourquoi ça?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Guyom</title>
		<link>http://basketsession.com/reverse-20-preview-40-pages-a-decouvrir-sur-98/#comment-55775</link>
		<dc:creator>Guyom</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Mar 2009 11:55:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basketsession.com/?p=9363#comment-55775</guid>
		<description>tu ne pourras pas le trouver au Maroc. Par contre, tu peux le commander en ligne ici et tu le recevras dans qq jours
(regarde en haut de cette page -&gt; livraison internationale)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tu ne pourras pas le trouver au Maroc. Par contre, tu peux le commander en ligne ici et tu le recevras dans qq jours<br />
(regarde en haut de cette page -> livraison internationale)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : melo4ever</title>
		<link>http://basketsession.com/reverse-20-preview-40-pages-a-decouvrir-sur-98/#comment-55663</link>
		<dc:creator>melo4ever</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 17:02:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basketsession.com/?p=9363#comment-55663</guid>
		<description>Ou es ce que je peux le trouver au Maroc? j&#039;en ai marre de lire les articles debile de MB et des photos de 5 majeur...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ou es ce que je peux le trouver au Maroc? j&#8217;en ai marre de lire les articles debile de MB et des photos de 5 majeur&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Norbert Nacelles s.a.r.l.</title>
		<link>http://basketsession.com/reverse-20-preview-40-pages-a-decouvrir-sur-98/#comment-53955</link>
		<dc:creator>Norbert Nacelles s.a.r.l.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 09:11:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basketsession.com/?p=9363#comment-53955</guid>
		<description>Bon.
J&#039;ai pas encore tout lu. Mais à chaud, voici mon premier baromètre : 

La section récompense de début de mag&#039;&quot;award du...&quot;, &quot;label bla bla de....&quot; &quot;médaille de....&quot; me manque. Elle a peut-être été compensée autrement ailleurs, mais c&#039;est dommage, car elle était bien foutue et tombait juste. Et puis je commençais toujours par ça. J&#039;avais mes petites habitudes quoi...

C&#039;est un numéro assez pro bulls quand même. La couv&#039;de Parker est un leurre, tant le papier sur la saison-munitions 86-87 de Jordan est parfaitement écrit et rend à merveille l&#039;activité industrielle du 23 cette année-là. C&#039;était un exercice délicat que de parler d&#039;un truc avec autant de fluidité, qui a été rabaché 1000 fois . Chapeau.
+ le papelard sur Derrick Rose pas encore lu. Les Taureaux ont la part belle.
L&#039;itw du Dac me plaît, il y a un bout de temps que je l&#039;espérais.
Les 4 pages sur le basketteur du dimanche m&#039;ont fait pisser de rire. Fabuleux. un vrai coup d&#039;oeil, une description au scalpel. Magnifique, même si je me suis reconnu dans 2 profils avec vos conneries du coup.

donc bien pour l&#039;instant. Juste quelques ajustements dans la configuration du mag auxquels je vais me faire sous peu.
Ces modifications m&#039;amenant à cette question : qu&#039;est-ce qui à motivé ces changements ? les avez-vous décidé pour briser une routine et un tassement de popularité du mag (baisse ou stagnation des ventes ?), ou bien parce que les idées neuves vous paraissaient simplement bonnes et opérationnelles dés maintenant.

Sinon, continuez comme ça, vous etes bien chouettes les gars.

(sinon on fait des analogies clubs de foot / franchises nba sur le site web de kickofflabiere.com , d&#039;où que je suis un taulier, alors, comme un coup d&#039;oeil ne fait pas de mal, vous etes les bienvenus. ceci n&#039;est évidemment absolument pas de la pub, j&#039;oserai pas, faut rester digne un peu)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bon.<br />
J&#8217;ai pas encore tout lu. Mais à chaud, voici mon premier baromètre : </p>
<p>La section récompense de début de mag&#8217;&#8221;award du&#8230;&#8221;, &#8220;label bla bla de&#8230;.&#8221; &#8220;médaille de&#8230;.&#8221; me manque. Elle a peut-être été compensée autrement ailleurs, mais c&#8217;est dommage, car elle était bien foutue et tombait juste. Et puis je commençais toujours par ça. J&#8217;avais mes petites habitudes quoi&#8230;</p>
<p>C&#8217;est un numéro assez pro bulls quand même. La couv&#8217;de Parker est un leurre, tant le papier sur la saison-munitions 86-87 de Jordan est parfaitement écrit et rend à merveille l&#8217;activité industrielle du 23 cette année-là. C&#8217;était un exercice délicat que de parler d&#8217;un truc avec autant de fluidité, qui a été rabaché 1000 fois . Chapeau.<br />
+ le papelard sur Derrick Rose pas encore lu. Les Taureaux ont la part belle.<br />
L&#8217;itw du Dac me plaît, il y a un bout de temps que je l&#8217;espérais.<br />
Les 4 pages sur le basketteur du dimanche m&#8217;ont fait pisser de rire. Fabuleux. un vrai coup d&#8217;oeil, une description au scalpel. Magnifique, même si je me suis reconnu dans 2 profils avec vos conneries du coup.</p>
<p>donc bien pour l&#8217;instant. Juste quelques ajustements dans la configuration du mag auxquels je vais me faire sous peu.<br />
Ces modifications m&#8217;amenant à cette question : qu&#8217;est-ce qui à motivé ces changements ? les avez-vous décidé pour briser une routine et un tassement de popularité du mag (baisse ou stagnation des ventes ?), ou bien parce que les idées neuves vous paraissaient simplement bonnes et opérationnelles dés maintenant.</p>
<p>Sinon, continuez comme ça, vous etes bien chouettes les gars.</p>
<p>(sinon on fait des analogies clubs de foot / franchises nba sur le site web de kickofflabiere.com , d&#8217;où que je suis un taulier, alors, comme un coup d&#8217;oeil ne fait pas de mal, vous etes les bienvenus. ceci n&#8217;est évidemment absolument pas de la pub, j&#8217;oserai pas, faut rester digne un peu)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Narétév24</title>
		<link>http://basketsession.com/reverse-20-preview-40-pages-a-decouvrir-sur-98/#comment-53706</link>
		<dc:creator>Narétév24</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Mar 2009 12:47:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basketsession.com/?p=9363#comment-53706</guid>
		<description>vous êtes de loin les meilleurs, c&#039;est juste énorme. Et vet42 parmis les meilleurs amis de Marbury sur facebook (avec la photo de Stock), c&#039;est vraiment bien vu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vous êtes de loin les meilleurs, c&#8217;est juste énorme. Et vet42 parmis les meilleurs amis de Marbury sur facebook (avec la photo de Stock), c&#8217;est vraiment bien vu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : nairobik2</title>
		<link>http://basketsession.com/reverse-20-preview-40-pages-a-decouvrir-sur-98/#comment-53634</link>
		<dc:creator>nairobik2</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Feb 2009 19:25:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basketsession.com/?p=9363#comment-53634</guid>
		<description>j&#039;adore sereux trop bon boulot.mention speciale pour l&#039;antimag et le facebook de starbury. dommage que la rubrique &quot;la nba en toute franchise&quot; disparaissent.Et un immense merci pour ce petit tour d&#039;afrique du basket (j&#039;avais adoré deja celui en colombie) j&#039;ai oublie le temp d&#039;une double page le froid de fevrier et l&#039;ambiance aceptisée de la salle de mon club...bon boulot les gars et c&#039;est promis e m&#039;abonne a partir du mois prochain.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>j&#8217;adore sereux trop bon boulot.mention speciale pour l&#8217;antimag et le facebook de starbury. dommage que la rubrique &#8220;la nba en toute franchise&#8221; disparaissent.Et un immense merci pour ce petit tour d&#8217;afrique du basket (j&#8217;avais adoré deja celui en colombie) j&#8217;ai oublie le temp d&#8217;une double page le froid de fevrier et l&#8217;ambiance aceptisée de la salle de mon club&#8230;bon boulot les gars et c&#8217;est promis e m&#8217;abonne a partir du mois prochain.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : wass1080</title>
		<link>http://basketsession.com/reverse-20-preview-40-pages-a-decouvrir-sur-98/#comment-53625</link>
		<dc:creator>wass1080</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Feb 2009 18:35:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basketsession.com/?p=9363#comment-53625</guid>
		<description>Sa se vend en Belgique ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sa se vend en Belgique ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : D_12</title>
		<link>http://basketsession.com/reverse-20-preview-40-pages-a-decouvrir-sur-98/#comment-53598</link>
		<dc:creator>D_12</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Feb 2009 15:30:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basketsession.com/?p=9363#comment-53598</guid>
		<description>@Tawak 
Complètement d&#039;accord avec toi ! La page Marbury est enorme !!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Tawak<br />
Complètement d&#8217;accord avec toi ! La page Marbury est enorme !!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mike</title>
		<link>http://basketsession.com/reverse-20-preview-40-pages-a-decouvrir-sur-98/#comment-53593</link>
		<dc:creator>Mike</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Feb 2009 14:51:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basketsession.com/?p=9363#comment-53593</guid>
		<description>Il a vraiment de la gueule ce mag !
Mais le sujet sur pourquoi les Celts ne doivent pas être champion est vraiment naze. Autant je suis d&#039;accord sur les mauvais côtés de Garnett mais le reste de l&#039;article c&#039;est une accumulation de jugements sans fondements genre &quot;Toine Walker était plus sympathique&quot;, quelle analyse ! Mais bon tout ne peut pas être parfait. Pour le reste je suis preneur !!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il a vraiment de la gueule ce mag !<br />
Mais le sujet sur pourquoi les Celts ne doivent pas être champion est vraiment naze. Autant je suis d&#8217;accord sur les mauvais côtés de Garnett mais le reste de l&#8217;article c&#8217;est une accumulation de jugements sans fondements genre &#8220;Toine Walker était plus sympathique&#8221;, quelle analyse ! Mais bon tout ne peut pas être parfait. Pour le reste je suis preneur !!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
