Rasheed Wallace rejoint les Celtics

6 juillet 2009 à 8:44 par Guillaume Laroche
Tags: ,

 

Share Ca y est, selon deux journaux de Boston, (le Globe et le Herald), Rasheed Wallace se serait engagé avec les Celtics pour deux saisons. [...]

Rasheed Wallace is green !

Ca y est, selon deux journaux de Boston, (le Globe et le Herald), Rasheed Wallace se serait engagé avec les Celtics pour deux saisons. L’ex-Piston aurait accepté l’offre faite quelques jours auparavant par les Verts qui lui proposaient la totalité de leur mid level exception soit entre 5,6 et 5,8 millions de dollars.

C’est par l’agent du Sheed que la nouvelle est arrivée hier soir (dans la nuit pour nous). Bill Strickland a annoncé aux journaux que son joueur lui avait demandé d’annuler les rendez-vous pris avec les les Spurs, le Magic et les Dallas Mavericks. Visiblement, les arguments avancés par la délégation de choc qui a pris l’avion pour Detroit en fin de semaine dernière a su convaincre le barbu.

Sheed is a Celtic

On rappelle que le cinq All-Star était composé du président Danny Ainge, de Doc Rivers et du big 3 au grand complet Kevin Garnett, Paul Pierce et Ray Allen. Cette délégation avait sorti tous les arguments possibles et surtout un contrat signé que Sheed pouvait paraphé dans la foulée. Wallace n’avait pas signé ce jour-là expliquant à la troupe qu’il n’était pas prêt à se décider rapidement. Finalement il lui aura fallu 4 jours pour peser les pours et les contres et prendre sa décision.

A 34 ans, Wallace se lance donc un dernier défi et rejoint ce qui ressemble de plus en plus à un club de Hall of Famers avec tout ce qu’il y a de positif… et de négatif. Si Wallace devrait former un duo assez performant avec Kevin Garnett, on pense également que les employés de l’infirmerie, les kinés et autres masseurs ne devraient pas beaucoup se reposer la saison prochaine.



75 commentaires sur Rasheed Wallace rejoint les Celtics

  1. dish   - 6 juillet 2009 - 8:50

    Les équipes les + fortes de la saison précédentes sont en train de se renforcer une par une. Il risque d’y avoir très peu de surprise dans les qualifications aux playoffs.

  2. Ste37   - 6 juillet 2009 - 9:13

    Qu’est ce qu’ils peuvent me dégouter cette vieille équipe de rats morts!!!

    Toujours a gratter des vétérans pour compléter leur team car ils sont incapable de faire autrement!! Marbury, Moore, House, Wallace, Grant Hill? A quand le retour de Bird et Russel???

    Bo sinon c’est pas forcément intéressant comme deal car cela signifie probablement qu’ils vont probablement lâcher cry baby Davis… Les Cavs pour le récupérer?? Orlando??

    David Stern doit se régaler a l’idée des prochains playoffs et même saison régulière qui sannoncent bouillants!!!!

  3. odd   - 6 juillet 2009 - 9:14

    maintenant à savoir si les celtics vont se séparer de Powe ou Perkins pour donné un peu d’air aux rotations à l’intérieure et récupérer un poste 2 ou 3 pour les rotations sur Pierce ou Ray Ray.

  4. Tur-k   - 6 juillet 2009 - 9:15

    Content pour le Sheed qui va pouvoir (enfin ! ) remporter peut-être un titre.. Bon transfert a voir si la greffe marche bien , je l’espère…

  5. Bigtoinou15   - 6 juillet 2009 - 9:16

    « on pense également que les employés de l’infirmerie, les kinés et autres masseurs ne devraient pas beaucoup se reposer la saison prochaine »

    Pareil pour les psys car avec Sheed et l’autre grande gueule de KG, ils vont devoir assurer.

    Sheed, pourquoi??

  6. BasketFever   - 6 juillet 2009 - 9:18

    Les Celtics vont avoir un 5 majeur de ouf ! Reste à savoir si le banc sera assez fourni. Quels sont les backup encore sous contrat pour l’an prochain ?

  7. MAT   - 6 juillet 2009 - 9:18

    je pense qu’avec le sheed ça peut etre quitte ou double!pour moi il reste impronosticable celui la avec sa nonchalace chronique

  8. samsamsam   - 6 juillet 2009 - 9:21

    @bigtoinou15

    le sheed a déja remproté un titre en 2004.

    on aura surement en saison régulière 4-5 équipes a 60-65 victoires, et 6-7 équipes a 20 victoires

  9. odd   - 6 juillet 2009 - 9:22

    Tur-k –> Sheed a déjà gagné un titre avec Detroit !

  10. j-dub   - 6 juillet 2009 - 9:26

    Dur pour les Spurs, un intérieur comme lui pour soulager Duncan c’est ce qu’il manque depuis… Robinson ôO

  11. laurentitalia   - 6 juillet 2009 - 9:31

    si les Celtics joue bien en equipe il peuvent battre le records des bulls 1996

  12. laurentitalia   - 6 juillet 2009 - 9:41

    sheed KG allen pierce big 4

  13. Faroosh   - 6 juillet 2009 - 9:48

    « ce qui ressemble de plus en plus à un club de Hall of Famers »

    Sauf Garnett (et perso je suis pas un fan), aucun autre membre du crew ne sera un HAF !! ce n’est pas l’ajout du Sheed (que j’aime et que j’adore) qui va agrandir ce chiffre…

    GO BUCKS ^^

  14. Guyom   - 6 juillet 2009 - 9:53

    dslé mais je pense que Pierce sera HAF et Ray Allen a ses chances.

  15. deepdurden   - 6 juillet 2009 - 9:59

    @Faroosh:
    Paul Pierce= un des plus gros scoreurs de l’histoire des C’s, MVP des Finales, 6 fois all star.
    Ray Allen= Va probablement passer Miller pour le titre de shooteur à 3pt le plus prolifique de l’histoire, 9 fois all star.

    Si j’émet des réserves sur Wallace, je suis certain que ces deux joueurs finiront au HOF…

  16. kazoz1373   - 6 juillet 2009 - 10:02

    Les celtics on que des vieux ils vont pas se crever en saison reguliere pour des record inutile je pense. et il y a peu de chance que les quatre fasse tranquille les 82match ils vont se reserver pour les P.O.
    samsamsam sa m’etonnerait qu’il y est 6 equpe a 60 victoires, c’est jamais arrivé et sa me semble peut probable(Lakers ok, boston ok,au cavs ya shaq qui va manque 30 match je paris ,SA a des vieux et pas de shooteur, peut etre orlando et denver et c tout) Jdirai 3 ou 4 equipes au max depasseront les 60v

  17. brixton   - 6 juillet 2009 - 10:04

    putin je kifferais que Sheed foute la merde à Boston et que toute l’équipe tombe en même temps par sa faute, muhahahahahaahah!!! plus les années passe(depuis Allen+garnett) plus je ne peux plus les blairer les C’s…..
    Je ne comprends pas l’intérêt pour Danny Ainge et Boston à absolument vouloir recruter du « lourd », quand on voit le parcoure qu’ils ont fait dans ces dernier playoff, quand on voit le niveau de Rondo et Big Baby Davies ont affiché , et le tout sans KG!!! Je me dit que l’année prochaine ils vont faire très mal. Il n’avait vraiment pas besoin du Sheed, ils auraient du se focaliser sur une doublure pour RAy Allen qui, pour moi, sera le joueur le plus instable statistiquement parlant, celui qui me fait le plus douter quoi… il alterne le très moyen et le bon, j’éspère que je me trompe car c’est un de mes joueurs préféré^^
    DSL je hais le sheed plus que tout.

  18. brixton   - 6 juillet 2009 - 10:06

    le big 3 des C’s sera HOF je pense

  19. Iceman   - 6 juillet 2009 - 10:09

    Content pour le Sheed qui va pouvoir (enfin ! ) remporter peut-être un titre.. Bon transfert a voir si la greffe marche bien , je l’espère…
    EUH 2004 il en a gagné un de ja
    Mais quelle deception de voir le SHEED dans cette équipe de baltringue

  20. moloko   - 6 juillet 2009 - 10:09

    y a que Denver qui ne se renforce pas? pourtant ils sont pas loin du graal.

  21. babvic   - 6 juillet 2009 - 10:10

    ca, ca fait un beau vrai 5..ils sont bien ces celtics… mais que font les Cavs??? et mes Bulls chéries??? mais de la a aller peter le record des Bulls, ca m’étonnerait beaucoup, mais bon il sera bien battu un jour mais pas par les celtics qui ont tout a fait raison de signer des joueurs de ce calibre ayant encore fin.. le but c est de gagner un titre pas de créer une équipe espoir…
    le but de Danny Ainge est de condtruire la meilleure équipe possible pour gagner et pas dans 10 ans, ils ont pas de bons choix de draft alors ils prennent des véterans..logique..
    Houston a fait quoi avec Drexler en 95 ou les Bulls avec Harper et tant d autres..
    et puis la carte NBA risque d etre redessiné, alors que toutes les teams attendent autant profiter de ce laps de temps pour gagner car apres ca peut etre dur…

    en gros, j approuve ce choix a 100%..

  22. laurentitalia   - 6 juillet 2009 - 10:10

    tu dois mal connaitre rasheed wallace brixton car sheed et un super mec dans les vestiaire tout les joueur le di je pense que si toute l’equipe a ete a detroit pour le concaincre c pas pour rien

  23. laurentitalia   - 6 juillet 2009 - 10:11

    iceman sheed a gagne le titre nba 2004 contre les lakers

  24. laurentitalia   - 6 juillet 2009 - 10:16

    c la premiere fois que rasheed joue avec des si grand joueur peu etre mis a part les blazers 2000 avec pippen sabonis wells et compagnie ms c’ete l’equipe un peu fou fou

  25. vince54   - 6 juillet 2009 - 10:20

    Voila un bon choix pour les C’S
    Sheed va pouvoir faire du bien a Boston, notament lorsque KG sera out pour un pépin physique et vice versa!

    Mais la ca fait beaucou de 4-5 dans cette équipe non??

  26. moloko   - 6 juillet 2009 - 10:28

    ouais mais il y a le Shaq et D12 dans cette conférence, donc il en faudra du poids !

  27. brixton   - 6 juillet 2009 - 10:36

    @ laurentitalia, comme je le dit, c’est juste que je ne px pas le blairer pour plusieurs raison:

    -son Q.I et le nombre de conneries qu’il a pu déclarer

    -son image qu’il se donne genre »moi je m’en fout de tout, jsuis le boss et tout le monde le sait etc… »

    -ok il rentre des shoot hyper clutch de temps en temps, mais pour le nombre de fois ou je l’ai vu joué et qu’il s’en battait royalement les couilles du match, ne se battait pas, défendais pas, prenait des shoots complètement impossible avec 2 def sur le dos, le tout parfois dans la salle de Detroit, constituant un manque total de respect pour ses fans, les spectateur, pour les téléspectateur,et mm pour ses propres coéquipier…

    -Le vrai leader à D3 n’était pas le sheed mais Chauncey Billups, d’ailleur le leader de D3 sans Billups n’était tjrs pas Rasheed mais Rip Hamilton. Un vrai leader se serait battu comme un chien pour sauver D3, chose que n’a pas faite Rashheed, il s’est contenté de subir pour finalement se casser pour rejoindre Boston…

    Je le déteste c’est comme ça dsl^^

  28. serialoser   - 6 juillet 2009 - 10:41

    moi je trouve pas se rad si cool.
    garnett et le sheed n’ont pas forcéme un jeu ki se complete. les deux ont tendance a s’ecarter de la raquette.
    sheed va devoir , a mon avis , jouer les back up de luxe et c’est pas sur que sa lui plaise!!!!

  29. laurentitalia   - 6 juillet 2009 - 10:42

    tu dois vraiman connaitre la nba rasheed c un genie du basket explique moi pk toute les grande equipe veulent rasheed?
    sens rasheed detroit aurai jamai gagne ce titre en 2004

  30. brixton   - 6 juillet 2009 - 10:46

    Tu peux aussi dire sans Billups D3 n’aurait jamais gagné en 2003

  31. brixton   - 6 juillet 2009 - 10:47

    « 2004″ sorry!

    Tu peux aussi dire sans Wallace D3 n’aurait jamais gagné de titre, bref on peut aller loin comme ça

  32. Lonewolf   - 6 juillet 2009 - 10:55

    super trade. toutes les grosses teams sont obligées de mettre la barre bien haut pour avoir une chance de contrer les lakers.là c pas mal du tout, j’attends de voir quel move supplémentaire les cavs vont faire, et orlando aussi pr remplacer turko

  33. LBJ 23 MVP   - 6 juillet 2009 - 11:08

    si rondo se la ferme et continue de faire des triples doubles comme cette années je les vois aller très loin … car il sont tous vétérant sauf rondo mais qui a quand mm mené les C’s au titre …

    Rondo allen pierce garnett wallace … 4 all star + un potentiel woaw

  34. AND11   - 6 juillet 2009 - 11:09

    Chaque grosse équipe se renforce c’est dingue.

    Sauf Orlando qui se fait voler tout ses joueurs et pour eux je crains une saison cauchemar l’an prochain.
    La prochaine saison va être palpitante.. on a plusieurs équipes capable de finir 1ère de leur conférence..

    Pour Boston, cette politique de recrutement à prendre tout les pré retraités de NBA, c’est à quitte ou double. L’an dernier ça n’a pas marché, des blessures (Garnett..). Cette année on verra bien. Si ça fonctionne ils peuvent aller très loin car pour moi il y a beaucoup plus de talent qu’à Cleveland ou Orlando (rien que le trio Pierce-Allen-Garnett c’est à la hauteur de Los Angeles).

  35. stephyx   - 6 juillet 2009 - 11:17

    j’attends de voir…
    Sheed, que j’aimes beaucoup au demeurant, adore s’écarter de la raquette. Garnett n’est pas non plus un taffeur fou furieux en attaque sous le cercle et préfère s’écarter donc qui va aller aux rebonds offensifs?
    En gros, lequel des 2 va jouer pivot sachant qu’ils sont plutôt des powers?
    Je crois qu’ils vont garder Perkins en 5 et que rasheed sortira du banc, ce qui me semble le plus probable…et dans ce cas, ça peut donner qq chose de sympa!
    En tout cas, ça devient une équipe de trash-talker de top niveau, record en vue en nombre de techniques si on rajoute Perkins, particulièrement compétitif dans ce domaine:)

  36. VINSAM-015   - 6 juillet 2009 - 11:19

    On dirait qu ils l ont recruté juste pour qu il n aille pas renforcer la concurrence.

  37. MDee5   - 6 juillet 2009 - 11:32

    J’ai hate ce que cette team va devenir quand ils seront tous à la retraire, 3, 4 maxi

  38. Dunkagogo   - 6 juillet 2009 - 11:34

    Damn it ! A big 5 ! ^^

  39. patcheko   - 6 juillet 2009 - 11:40

    Voila une super nouvelle de l’air frais pour sheed genial :) le massachusset apres le michigan
    garnett wallace super raquette on ajoute perkins :-) raquette de titan Je suis suer mega heureux pour sheed ( un peut degouter pour villanueva qui va chez mes pistons favoris il est nul ce mec ? )
    ya vraiment des GROSSES equipes cette année CELTICS ORLANDO CAWS pour lest

  40. flash   - 6 juillet 2009 - 11:54

    @kazoz1373 « SA a des vieux et pas de shooteur ». Pas de shooteurs ??
    Si Sheed sort du banc il va barrer Powe et Gleen Davis et ça c’est dommage (surtout pour Powe l’autre je l’aime pas). Bon après Powe trouvera du temps de jeu avec les nombreuses blessures des interieurs.

  41. kazoz1373   - 6 juillet 2009 - 12:05

    t teubé flash

  42. Lonewolf   - 6 juillet 2009 - 12:30

    « Je crois qu’ils vont garder Perkins en 5 et que rasheed sortira du banc, ce qui me semble le plus probable…et dans ce cas, ça peut donner qq chose de sympa! »

    aucune chance, tu rigoles ou koi? sheed sera le pivot titulaire, y’a très peu de doutes la dessus, kg jouera poste 4, et perkins sortira du banc pour défendre, comme d’hab

  43. stephyx   - 6 juillet 2009 - 12:41

    je persiste et je signe mon grand loup ! :)
    je trouve pas garnett et sheed complémentaire offensivement parlant (défensivement par contre, c’est du haut niveau)! C’est pour ça que je vois sortir sheed du banc à moins qu’il se mette à taffer reellement au rebond en attaque et qu’il aille un peu sous le cercle mais c’est qd même jouer contre nature pour lui….de toute manière faudra bien qu’ils apprennent à jouer ensemble donc y a en un qui devra faire l’effot, c’est sûr!
    Mais bon, je me suis gouré plus d’une fois, alors une de plus, une de moins, hein….

  44. kazoz1373   - 6 juillet 2009 - 12:47

    Perkins sera titulaire a mon avis et sheed sera la rotation numero un sur les postes 4 et 5(quid de davis et powe qui joueront moins encore)Il joueron peu etre KG et sheed ensemble dans le money time en playoff sa c sur

  45. deepdurden   - 6 juillet 2009 - 12:49

    D’ailleurs elle en est ou la blessure de KG??? On est sûr qu’il est complètement remis?

  46. MRBAD   - 6 juillet 2009 - 12:58

    PFFF JE SUIS FAN DE SHEED ET LA C’EST UNE JOURNÉE DE MERDE POUR MOI, FUCK BOSTON… DEGOUTÉ.

  47. odd   - 6 juillet 2009 - 13:02

    j ‘allais poser la même question à propos de KG !

    sinon, je continue a dire qu’il faut qu’il échange un de leur grand contre un poste 2 ou 3 pr les rotations. Sinon la saison régulière risque d’être un peu trop longue pour tous ces trentenaires une fois arrivé en P.O.

  48. Airmax3D   - 6 juillet 2009 - 13:08

    Vous me faites marrer à cracher sur les Celtics!
    ils font un très bon recrutement et en aucun cas c’est une équipe de baltringue comme l’a dit un type un peu plus haut!
    c’est la meilleure équipe de la NBA lorsqu’elle est en bonne santé, normal que ça fasse des jaloux on dira

  49. odd   - 6 juillet 2009 - 13:12

    c’est certain, la réussite amène toujours les Haterz !

    surtout que Boston joue vraiment au basket avec du jeu sous le paniers, des tirs à 3pts, du jeu rapide quand il le faut avec rondo.

    s’ils jouaient comme les bad boyz de Detroit des 80s ou que en isolation comme les cavs en PO cette année, je comprends que l’on aime pas cette équipe. Mais c’est vraiment pas le cas. Ne pas aimer le club OK mais mal parler sur les joueurs comme ça, c facil et gratuit.

  50. KW   - 6 juillet 2009 - 13:21

    Pierkins,Garnett,Baby Shaq,Sheed…Putain la rotation a l’intérieur ça va!!Argument de plus pour Hill qui va apporter des solutions offensives de plus.
    Et bien que je supporte Cleveland ils voient tous les joueurs qu’ils veulent leur filer sous le nez!Villanueva,Carter,Artest,Sheed…Au final il reste qui en ailier/Arrière?

  51. KW   - 6 juillet 2009 - 13:21

    Pierkins,Garnett,Baby Shaq,Sheed…Putain la rotation a l’intérieur ça va!!Argument de plus pour Hill qui va apporter des solutions offensives de plus.
    Et bien que je supporte Cleveland ils voient tous les joueurs qu’ils veulent leur filer sous le nez!Villanueva,Carter,Artest,Sheed…Au final il reste qui en ailier/Arrière?

  52. DOC RIVERS   - 6 juillet 2009 - 13:34

    moi jdis les celtics vont tout cartoner avc le big 4. FUCK CAVS

  53. vinsanity   - 6 juillet 2009 - 14:01

    shedd à Boston, ha ha, je m’en lèche les babines déjà. je les aimais pas avant et là ça risque pas de changer, j’ai hate de voir les bastons entre un Garnett qui crie sur tt le monde et sheed qu’on connait. Et kan à rondo, je le crois toujours c’est une veritable arnaque ce mec, j’ai lu en haut qu’il peut etre HOF, en tout cas pas dans cette vie….

  54. Moka   - 6 juillet 2009 - 14:17

    @vinsanity

    A propos de Rondo, tu as regardé les derniers playoffs au moins, avant de l’ouvrir…

  55. vinsanity   - 6 juillet 2009 - 15:06

    @Moka,

    Voilà le genre de mecs dès qu’il se sentent ébranlés dans leur profondes certitudes se mettent à dénigrer à tout va, je ne m’abaisserai pas à ça, rassure toi. je l’ai vu surtout face à un jeune meneur rookie qui lui a fait la misère. et cette année y a meme des rumeurs de trade pr lui, ça prouve que tt le monde s’en fout à Boston. Je suis meme pas sur que ce gars sera un jour All Star et de là à dire qu’il sera un HOF, ha ha…

  56. Regis Guillermin   - 6 juillet 2009 - 15:18

    Je pense aussi que Pierce et allen seront HAF.Certe ce ne seront peut être pas les premiers parmi les joueurs actifs à l’être mais Pierce est quand même 7 fois all star, MVP des finals, 1 fois champion , 2ème meilleur marqueur de l’histoire des celtics… et il lui reste encore 2 ou 3 bonnes années.

  57. Moka   - 6 juillet 2009 - 15:33

    @vinsanity

    Arrête d’extrapoler et de divaguer mon grand…

    Ce que je peux comprendre, c’est que beaucoup s’emballe trop vite au sujet de Rondo, dire qu’il sera un futur HOF, c’est tirer des plans sur la comète…

    Mais un futur all-star, fort possible, au vu de ce qu’il à démontrer sur ces playoffs, il a bien tenu la baraque.

    Alors les dénigrements sur son talent, faudrait prendre RDV chez l’oculiste.

    Quant aux rumeurs de trade, les potins, bien peu pour moi, tant que ça n’est pas confirmé …

  58. filipandman   - 6 juillet 2009 - 15:35

    Entre Cleveland, Orlando et Boston, paye tes playoffs a l’est l’an prochain …!

  59. KW   - 6 juillet 2009 - 15:42

    On dirait que sur ce site tous ceux qui font référence a Vince Carter dans leurs pseudos sont condamnés a errer dans leur réalité! XD

  60. Lonewolf   - 6 juillet 2009 - 15:47

    @vinsanity : tu parles bien de ce meneur rookie (franchement génial soit dit en passant) qui s’est mangé 3 triple doubles et a alterné le très bon et le très moyen façe à rondo? (avec un jour 36 points, le lendemain même pas 10 points à 20% au shoot, j’exagère à peine?). Si on se base uniquement sur ces derniers p.o rondo doit être considéré comme un des tous meilleurs meneurs nba, malgré qqs très gros défauts, notamment au shoot (s’il avait pas ce défaut qu’est ce que ce serait!). puis tes « bastons entre garnett qui crie sur tt le monde et sheed qu’on connait » excuse moi, que TU connais, moi g jamais entendu de pb de vestiaires concernant sheed, au contraire on a tjrs parlé de lui comme d’un coéquipier modèle, mais bon, comme tu fais visiblement partie de ces gens qui suivent la nba comme on lit Voici, çàd à l’affut du moindre scandale relayé ou carrément créé par des journalistes qui ne veulent que vendre leur papier à des nigauds, tu peux toujours attendre la baston entre ces 2 amis, l’espoir fait vivre

  61. Babvic   - 6 juillet 2009 - 16:41

    pendant que l’on parle des ex de Detroit il y a une rumeur qui circule qui circule aux states.. les Bulls seraient tt pres de signer…. tin din din roulemenr de tambour…

    Allen IVERSOOOOONNNNNNN……

    mon commentaire est : NNNNNNNOOOOOOOOOONNNNNNNN qui vous voulez mais pas lui….

  62. KW   - 6 juillet 2009 - 17:26

    source?

  63. LBJ 23 MVP   - 6 juillet 2009 - 17:29

    pas interet qu’ils re signent iverson !!! c un croqueur mettez le chez les harlem glob trotters XD

  64. Babvic   - 6 juillet 2009 - 18:13

    @KW, j’en sais rien, j’ai mon cousin fan de NBA qui vit à LA qui a lu ca et qui m’a appellé tres top ce mati pour me chambrer pcq je suis un fan des Bulls et que je deteste Iverson..
    j’essaie de le joindre mais il repond pas cet enfoiré…
    mais generalement, il dit pas de conneries..

  65. Number ones   - 6 juillet 2009 - 18:20

    Une saıson palpıtante s annonce ca va aller pas mal, franchememt ıl faut des adversaıe a la mesure des lakers, celtıcs peuevent rıvalıser surtt sı Powe va a la charge

  66. MSB   - 6 juillet 2009 - 18:49

    c’est clair je pense oci que ce sera une grosse saison GO MAGICCCCCCCCCCCCcc

  67. bossdenimy   - 6 juillet 2009 - 18:58

    superrrrr meme si wallace a de lage c pa grave boston sera encore plus fort cette nouvelle saison et jen sui sur a preske 100% y fau juste ke wallace sadapte au groupe et tt ira bien mnt on vera ca duran la saison et j sent ke la final de cette anee sera LA vs boston se sera une super final deja de 1 parc ke si boston gagne il auron alr 2 titre davance et si LA gagne il seron a egaliter avc boston dc cette anee sera une tres grande saison ! :D

  68. GUIGUI   - 6 juillet 2009 - 19:39

    Je suis d’accord avec pas mal de choses que j’ai écouter avant a savoir:

    cela commence a ressembler a une équipe de vieux mercenaires

    On ne peut pas parler de projet à long terme,la c’est du court court terme….

    Et les petit jeune Powe,Perkins,Davis qui ont grandis et se sont épanouis on en fait quoi?

    Surtout Perkins et Davis putain ils ont assurer ces mecs!!

    Cela me fait penser a l’équipe des lakers version Payton,Malone,etc….

    En plus je sois pas sur que Wallace était vraiment ce dont il avait besoin…..

  69. GUIGUI   - 6 juillet 2009 - 19:44

    Powe,KG,Davis,Perkins,Wallace….je sens qu’il y a des mecs qui vont pleurer sur le banc des celtics ah ah ah

    C’est tout de meme 15 points 6 rebonds en playoffs davis cette année….

  70. nate   - 6 juillet 2009 - 22:22

    Clairement il y a un ou deux intérieurs qui vont ronger leur frein ce qui n’est pas bon dans une équipe dont une des grandes forces est une cohésion sans faille. Le fait que ce soit Wallace en plus pourrait compliquer les choses encore qu’il sache avec qui il joue: je pense qu’il devrait en général pouvoir se contenir.
    Son apport me laisse plus circonspect… D’un côté des jeunes qui montent et d’un autre Wallace. Ok, pourvu que le temps de jeu soit bien réparti.

  71. bigslip   - 6 juillet 2009 - 22:36

    Powe ne sera pas conservé a cause de son genou je crois

  72. axel   - 6 juillet 2009 - 22:56

    Boston n’avait vraiment pas besoin de Rasheed.. Il aurait été mieux à Orlando!! Imaginez ca Nelson-Carter-Lewis-Wallace-Howard! Dommage pour Glen Davis qui a fait de superbes playoffs!

  73. PhilCVB   - 8 juillet 2009 - 9:52

    oh non t’es fou Axel le Sheed avec un maillot bardé d’etoile ca le fait pas !
    remarque a Boston je suis un peu vert aussi …. :) désolé pour le jeu de mot foireux

  74. ALAPAGE   - 8 juillet 2009 - 21:29

    POUR TURK D :

    THE SHEED A DEJA UN TITRE POUR TITRE D’ INFO

  75. Big Lio   - 11 juillet 2009 - 20:40

    Hé les mecs ! arrêtez de les dénigrer les « vieux » des Celtics !
    Rappelez vous d’un certain joueur qui jouait avec les Bulls et qui a remporté 3 titres à l’age de 33/35 ans. Garnett a eu une grosse blessure mais le mec va récupérer, il a jamais eu de problème à part celui-là ! Avec le sheed en plus laisse tomber, Boston va aller très loin, ça risque pas de s’emballer. Doit y avoir une discipline de fer avec le Big-Three. Mais bon, je dois reconnaître que je flippe un peu à l’idée de voir Rasheed et KG cohabiter. Pcq l’un s ‘en bat les couilles par moment et joue aux cons, l’autre est toujours à fond et prêt à dégueuler sur le court mais tous les 2 ont un putain de caractère de merde. Même s’ils s’entendent bien, je pense qu’il ya des chances que ça puisse faire des étincelles !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

CHRONO

TOUTE L'ACTU BASKET