La semaine dernière, Vincent Collet a annoncé la liste des 29 joueurs ayant signé la charte de l’équipe de France et qui pourraient faire partie du groupe qui tentera de se qualifier pour l’Eurobasket 2009 cet été. Si vous deviez choisi 12 joueurs parmi ces 29 pour construire la meilleure équipe possible (en partant du principe que tous les joueurs seraient disponibles et en bonne santé), quelle serait votre sélection ?
Après avoir choisi 4 arrières, voici notre sélection concernant les ailiers.
Nicolas BATUM
Mickaël GELABALE
Mike Piétrus
Boris DIAW
Quels seraient les vôtres ?
[poll id="40"]
Lolo Foirest pour une der a la place de Gelebale, pour ma part…
Je n’ai pas voté pour Diaw car je le considère comme un AF. C’est déjà le cas en NBA, mais encore plus en Europe! Pour faire tourner la team il nous faut un point d’ancrage dans la raquette. Diaw est l’unique joueur français actuel (avec Julian) capable de jouer dos au panier.
Donc, Batum (titulaire), Pietrus, Gelabale, Foirest (un peu d’expérience fera pas de mal)
Mais svp BS, considérez Diaw comme un ailier fort. C’est son poste NBA actuel.
Gélabale sans contestation ….. si il avais jouer plus de 2 moi … moi j’aurai dit diawara pour garder au moins quelque joueur qui ont connu la galere du dernier tournoi.
Apre si pietrus est pas la pourquoi pas diarra.
Sinon pourquoi 4 arrieres (2 postes)- 4 ailier (1poste)- 4 interieur (2 postes) .
Vous conseillez donc 4 joueur pour 1 seul place sur le terrain ce qui me parait impossible.
A votre place (et ce n’est que mon avis)
-3 meneur 1 titulaire et 2 polyvalent sachant que diaw a déja montré qu’il pouvait etre un meneur gestionnaire sur quelque séquence
– 4 ailier sans mentionné diaw qui joue souvent un peu partour en edf (5 en small ball) (4 dans les moment important) (3 quand il faut un cinq de grande taille).
– 4 interieur 1 de + 2m10
et diaw.
sachant qu’en edf diaw, batum, diawar, flo pietrus (si pre selectionné) peuvent évoluer en exterieur et interieur …
Diawara en 4 ? Quand il le fait c’est par obligation, pareille pour flo en 3.
Encore une fois comme pour les 3 arrieres, les 3 premiers sont indiscutables. Apres c’est vraiment difficile entre Gelabale qui a connu une saison de blessures, mais qui a l’aire d’avoir cartonner en ligue de developpement, et Foirest est lui un vrai shooteur, mais qui n’a pas joué depuis un moment avec l’EDF, et qui a 35ans. Mais au moins pour la longue distance il est habitué a la distance européenne.
J’ai voté GELABALE en 4e, mais apres longue reflexion je reviens sur mon choix et choisis FOIREST , pour avoir un shooteur pur europeen.
Diaw jouera intérieur !!!
Mike Pietrus ne sera pas la, il doit se faire opérer, donc il y aura Batum, Diawara et Foirest, étant donné que Gelabale a comme priorité de trouvé un club
Et je rejoute meme pour l’avantage a FOIREST qu’il a l’experience en plus, on en aura fortement besoin. C’est sur, LOLO plus de doutes lol
pietrus sera peut etre là, vu comment il jou depuis les demi final, il a l’air en forme, il va peut etre pas se faire operer et juste faire une petite reudication, en tout il serai super util
ptin mai gelabale , il pue sa mère désolé du langage mais c ‘est vrai ! En + il pOrt emal son nOm because he never touch the ball .
@AND11 : Diaw compte bien comme un ailier fort, nous avons choisi de l’inclure parmi les ailiers par souci d’équilibre, de façon à pouvoir sélectionner 4 arrières, 4 ailiers et 4 intérieurs.
@Alex12bbcd : l’idée, c’est de choisir l’équipe idéal, en partant du principe que tous ceux qui ont signé la charte seraient présents.
Je suis assez d’accord sur le fait qu’avoir un Foirest qui a une certaine experience, une certaine « sagesse » est de mon avis un gros plus pour encadrer de talentueux mais jeunes joueurs.
Et Digbeu…?
Diaw-Pietrus-Batum et Foirest .J ai toujours bien aimé Gelabale mais il en est ou exactement ?
Merci pour ta réponse Théo.
Ayant voté Pietrus comme 4ème arrière (derrière Parker, De Colo, Gomis) je complète avec Gelabale, Batum, Foirest (à l’ aile) et Diaw (en 4)
ok vous faites 4+4+4… ca ne m’arrange pas.
Une fois qu’on aura fait les interieurs, pourriez-vous refaire un sondage avec les 29 joueurs sans distinction de poste?
Car j’ai mis Pellin en 4eme arriere, mais si la regle est de partir du principe que les 29 seront disponibles, je ne mets que 3 arrieres et je prends 5 aillies.
Ca pourrait etre interessant de voir les differences de resultat.
Jamais je ne voterais pour Foirest, c’est juste le croqueur le plus experimenté français et le plus sur estimé.
N’empeche qu’elle a de la gueule cette equipe de france (je sais, ce n’est que sur le papier).
Avec Noah, Turiaf, Koffi et Traore a l’interieur.
Il nous manque juste un meneur gestionnaire de tres haut niveau. Peut-etre que De Colo le deviendra, s’il est oblige de jouer meneur en NBA?
ouai elle peut avoir de la gueule …
et oui diaware en 4 et flo en 3 c pas souvent mais je l’ai déja vu sur les match equipe de france … Et en competition international la polyvalence aide beaucoup les selectionneurs qui on que quelque moi de travail
diaw
batum
pietrus
et une derniere chance pour le yak meme si apres batum+pietrus je vois trop combien de minutes il va lui rester
J’ai voté Diaw, Batum et Pietrus ainsi que Diawara s’il est conscient que sa qualité première est la défense et qu’il laisse donc les shoots aux autres dans la mesure du possible bien sur .
Diaw, Batum, Pietrus et Foirest pour son profil de shooteur.
Gelabale si Pietrus ne vient pas.
J’ai choisi Bobo, Mike P, Nic et Lolo Foirest. Les 3 premiers me paraissent indiscutable et pour Lolo, bah je l’ai pris car il a beaucoup d’expérience en Euroleague même si ça fait un bail qu’il n’y a pas joué. En plus il a joué régulièrement cette saison par rapport à Mike G ou au Yak et puis c’est un shooteur qui peut encore prendre feu et une qualité de passe pas mauvaise du tout.
Un pur shooter comme Lolo ne ferait pas de mal et franchement il a encore du jus!
Bientot les pivots^^
Diaw (mais faut le faire jouer en 4), Gelabale (si il a retrouvé son niveau, si c’est le cas c’est un gros défenseur niveau euroligue, donc c’est classe), Batum (à la place de Pietrus, complètement inapte avec des règles FIBA) et Foirest (grosse expérience, pur shooteur)…
Diaw – Foirest – Batum – Gelabale
diaw normal pietrus et batum meme si c est le meme profil bon defenseur qui peuve scorer de temps en temps ce que yak ne peut pas faire et le 4 eme c dificile il faut un tres bon shooter donc foirest ou gelabale
Pourquoi Thomas Larrouquis fait partit de cette liste, vraiment ?
Même avec Cholet il ne joue pas (rien qu’à voir son rôle au Final Four de l’Euro Challenge !)
Foirest plutot que Gelabale pour moi. Un très bon shooteur, ce dont on a besoin, de l’expérience, et puis Gelabale a rien fait cette année.
pour d accord pour mettre Diaw en poste 4.. de toute facon on n a pas d interieur dominant; alors autant jouer assez « petit » et sur nos qualités de vitesse.. et pitié, arreter de jouer enfin d essayer de jouer comme une équipe européenne.. on a pas les qualités pour ca…
alors.. courez, a fond la caisse.. nous sommes athlétiques et vifs..rapides.. alors jouons la dessus..
un 5.. Noah-Diaw-batum-Pietrus-Parker serait énorme…
ok, il y en aura peut etre 2 d absent..
Larrouquis???
a quoi ca sert d etre les meilleurs physiquement , si on perd contre des equipe qui jouent en equipe, avec des systemes, des shooters a trois points, de la zone en defense, qui rentrent leurs lancers francs. on n est pas en nba ou le physique garanti des resultats qui ne le sont pas en regles fiba. j avoue que je me pose des questions , quand on joue a un jeu on joue avec les regles du jeu, et nos « meilleurss joueurs nba » ne sont pas leur avantage avec les regles fiba. cela ne remet pas en question leur talant de joueurs nba, meme duncan a eu du mal avec des regles qui ne sont pas celles qu ils utilisent tout au long de l annee.
je precise quand meme que je vote pour diaw , batum, foirest, gelabale.
j aime beaucoup, l esprit du jouuer noha, par contre il ne connait rien au jeu fiba, et a encore les mains carrees, comme turiaf dont j apprecie aussi le comportement sur le terrain mais a la finition dans la raquette j ai plus confiance en julian.
j’ai voté pour boris mais impossible en 3.
On est très faible sur ce poste d’ailier quand MP2 n’est pas là.
batum jeune
lolo vieux
boris en 4 plutot
diawara pas de jeu FIBA
gelabale très bon mais ne pense qu’a lui
larrouquis experience 0
tout ca ca fait flipper
D’accord avec babvic … fut qu’on arrete de vouloir faire un jeu que l’on maitrise pas … faut jouer avc nos qualité comme lefond tous les meilleurs pays européens …
Vous critiquez nos interieur imccapable de fixer mais vous voulez du jeu placé et des systemes faut savoir
Ya même pas besoin de débattre ils nous faut diaw, pietrus et batum
c est pas parce que on est athlétique et que l on joue sur nos qualités, comme la vitesse que l on a pas des systemes.. mais ca serait suicidaires de jouer a deux a l heure en posant des systemes sur zone alors que l on peut aller plus vite en contre attaque sur leur repli defensif… on a pas d interieur dominateur dont l utilité de Diaw en 4 pour pouvoir poster un minimun…
pour moi, si on veut gagner le droit d aller a l euro et le gagner pcq on en a le potentiel, faut jouer la dessus, rien a foutre du jeu FIBA… a ce que je sache.. il interdit pas de courir et de tirer vite…
Pourquoi Boris « impossible en 3″? Comme tout le monde je préfère le voir en 4 (parce que c’est le français qui a le meilleur jeux dos au panier ). Mais ça ne me dérangerai pas de le voir utiliser 10 minutes en 3 (voire plus si il bénéficie d’un mismatch).
Pour le jeu, comme babvic ou coachcarter je pense qu’il faut jouer sur nos qualités athlétique. Surtout que Collet n’aura pas franchement le temps pour monter un jeu placé efficace.
Evidemment, dans l’absolu ce serait génial d’avoir un Diamantidis et un Pekovic (par exemple) accompagné de quelques purs shooteurs, histoire de jouer un jeu FIBA.
Mais bon, on en a pas…
Les gens respectent vraiment pas Pietrus. Ok, on aime bien Batum, mais qu’il ait plus de votes que Mike P,…
Je ne comprends toujours pas comment BS voit les choses.
Diaw en ailiers, pas trop d’accord. Pour moi c’est un 4 moderne c’est sur à ce jour. Certes il peut rendre service en 3 mais son dribble n’est pas assez bon. Il est fort au sol et dos au panier pour faire jouer les autres. Ok il a mis des tirs de loin mais il reste un 4 moderne qui peut s’écarter et ouvrir la raquette.
mam a sa place ici par contre c’est sur, plus que dans les arrières (bon j’avoue j’ai pas suivi sa saison en grêce)
Foirest, un vrai tireur qui peut t’éclater une zone en 3 shoot, faut il encore les mettre, il saura assumer c’est sur et l’experience parle pour lui. Il a sa place.
Diawara en 3, vous rêvez!! Trop raide son dribble et un shoot pas assez efficace à mon goût. Pas assez joué cette année pour prétendre une place e EDF. Il faut des joueurs prêts tout de suite!!!
ahhhhhh si j’etait coach
Pour moi il faudrais Nicolas Batum qui apporterai de la taille du spectacle et de la défense puis biensur Boris Diaw sans contestation.
Après pour les 2 autres je sais pas je dirai Mick Piétrus mais je crois qu’il va se faire opérer ou qu’il va avoir quelque chose par rapport a son poignet et je penserai a Mick Gélabale mais il n’a pas de club peut étre manquera t-il de physique.
Mick Piétrus si il ne se fait pas opéré du poignet devrait étre en équipe de france c’est un superbe joueur notament quand on voit la défense qu’il exerce en nba et qu’il est aussi capable de répondre de l’autre coté du terrain
Et on attends toujours Hervé Touré!!!!! (^^)