Commentaires sur : Preview Miami Heat

Par : S.L.

S.L. — Sun, 19 Oct 2008 17:20:59 +0000

Attention!
Quand on clique sur « lire la Preview » de l’équipe à Superman n’co, on tombe sur celle du Heat.
Un petit bug??

Par : AND11

AND11 — Sun, 12 Oct 2008 20:44:43 +0000

veteran42, je garde ton dernier com bien au frais, j’te le ressort après la saison de Rookie de l’année que va faire Beasley!
Je sens qu’il va te la fermer bien profonde!

Go heat, maksim je te soutiens à 1000 %, le Heat en force

Par : AND11

AND11 — Sun, 12 Oct 2008 20:36:14 +0000

GO HEAT GO! retour en haut de l’affiche, Wade va faire une saison de MVP, je l’aime cette équipe je l’aime :)

Par : Lonewolf

Lonewolf — Thu, 09 Oct 2008 13:59:33 +0000

dis moi un peu Legend33 (je dis toi, en fait c n’importe lequel des « heat haters », en quoi toronto te semble a priori plus forts que le heat? et les sixers? et n’importe quelle équipe à l’est en dehors de boston et detroit? c clair que ct équipe du heat serait super légère à l’ouest, notamment ds la raquette (et encore). A l’est laissez moi rire, j’espère que vs changerez pas de speudo au cours de la saison pcke je me chargerais de rappeler à chacun ses pronostics et surtout l’assurance avec laquelle ces derniers sont faits. Je dis pas que le heat va gagner le titre nba, ni même le titre de conférence, mais je vois aucune raison, contrairement à vous, d’être certain du contraire. haslem est extrêmement solide et constant à l’intérieur, beasley est très fort offensivement et va dominer d’emblée, marion c un peu l’inconnue, en fonction du rôle qu’on lui fera jouer en attaque, mais ds tous les cas il va cueilli tjrs ses rebonds et défendre, livingston c l’autre inconnue, banks sinon c un bon petit meneur, dénigré car on a attendu de lui plus que ce qu’il pouvait apporter, enfin wade, c la cerise sur le gâteau, capable d’emmener ct équipe pas extraordinaire mais plutôt équilibrée et talentueuse jusqu’au titre (si, si, il est de ct trempe là le môssieu, tout comme un lbj ou un kobe. d’ailleurs soit dit en passant ct équipe est loin d’être plus faible que les cavs que lbj a emmené en finale y’a 2 ans et en 1/2 finale de conf l’an dernier, c juste qu’il y’a pas forcément besoin d’une équipe super forte et super équilibrée à ts les postes pr arriver en finale à l’est, suffit parfois d’une équipe moyenne et d’un super joueur, là y’en a 1 et 2 autres très forts)

Par : binny

binny — Wed, 08 Oct 2008 19:31:55 +0000

oui beasley est halluicnant de fluidité, de touché et de jump…mais il n’a pas encore fais de match dans la grande ligue, va-t-til réussir son adaptation (je lui souhaite, mais rien ne nous l’assure), donc pour moi pas encore de big three à miami!

Par : veteran42

veteran42 — Wed, 08 Oct 2008 18:43:22 +0000

et pour maksim le mieux, c’est que quand beasley a 16 saisons, septi titre et le record de match en playoffs tu m’appelles et je te paye une bouffe…non serieusement je pense que ce mec est l’archétype du gars bourré de talent mais qui ne survivra pas a toute les tentations et toute les conneries faisables dans le monde NBA

Par : PIERO

PIERO — Wed, 08 Oct 2008 17:37:39 +0000

je pense qu’ on peut pas vraiment fair de pronostique… qui aurait mis 5cents sur les lakers en tete a l’ ouest l’ année derniere? moi j’ l’ avait pas prédit perso! je sais meme pas si j’l’ ai avait prédit en play offs d’ ailleurs! à l’ est tout peut arriver aussi… une chose est sur, on aurait BOSTON DETROIT & ORLANDO en playoff, surement les CAVS…mais pour le reste tout le monde me parait avoir sa chance…

Par : maksim

maksim — Wed, 08 Oct 2008 17:27:40 +0000

ouais… c’est bien ca t’a obligé a relire mon posts…je dis pretendant mais au dérrière les celts, les cavs et les pistons…donc ouais 4e a l’Est…

Par : Legend33

Legend33 — Wed, 08 Oct 2008 17:16:25 +0000

Enfin bon dans ton blog tu les annonces quand même en finale (« Néanmoins j’intégrerais Miami à cette liste des prétendants au finales nba », pour ne pas te citer), si ça c’est pas de la provoc.

Par : maksim

maksim — Wed, 08 Oct 2008 17:02:41 +0000

« ton post dans ton blog n’était probablement qu’un moyen de te faire remarquer »
Waouh alors là t’as pas idée comme je m’en fous…si j’écris ici c’est par pur plaisir pour débattre comme on le fait…
et puis ici on est sous un pseudo quel intérêt de se faire remarquer?
En conclusion je voulais juste dire que je ne considères pas les heat comme un candidat au titre mais ils PEUVENT passer un tour voir deux de playoffs…

Par : veteran42

veteran42 — Wed, 08 Oct 2008 16:05:07 +0000

oui beasley apporte tout ce que je n’aime pas mais meme en tentant de rester objectif je vois rien d’enthousiasmant. je voudrais juste que quelqu’un me dise si il se rappel de eddie griffin et de ce qu’on disait de lui. on disait qu’il était le nouveau garnett en plus fort, ultra doué offensivement, mais immature et pas forcement très très reglo. resultat il a fini oublier de tous, jetant sa voiture sous un train. alors que du talent il en avait assez pour briller, plus que tous les thunders réunis! en plus riley est pas le mec le plus patient du monde…

Par : pj

pj — Wed, 08 Oct 2008 15:54:46 +0000

Même si le Heat est moins fort que Boston et Detroit, c’est vrai qu’à l’Est ils peuvent rivaliser avec n’importe qui si les 3 stars sont en forme.
Les gros problemes sont aux postes de Pivots et meneurs. Quinn n’a rien à faire là, il faut espérer qu’il reste un peu de jus à Livingston (qui n’avait rien prouvé aux Clippers) et que Chalmers ou Banks confirment leur potentiel.
En pivot… pffiou ca craint, Haslem va devoir assurer parce que Blount serait le pivot titulaire le plus faible de la ligue.

Ils peuvent se crasher mais aussi faire une grosse saison !
Go Heat !!
Mon équipe préférée avec D-Wade et Beasley !!
Et demain je serai à Bercy !!

Par : mathbzh

mathbzh — Wed, 08 Oct 2008 15:28:04 +0000

Moi j’attends déjà de voir si Wade peut jouer une saison complète sans se blesser, si Beasley peut se comporter en professionnel et si Marion accepte d’être encore une fois relégué au rang de 3ème option. Après si Wade rejoue à un niveau de MVP, que Beasley cartonne et que Marion ferme sa bouche et bosse comme il sait le faire, ça peut donner quelque chose.

Par : Legend33

Legend33 — Wed, 08 Oct 2008 15:21:32 +0000

lol Maksim visiblement t’as trouvé la formule magique pour transposer les stats NCAA dans le contexte NBA. Félicitations, je pense que ta méthode devrait intéresser beaucoup de scouts. Encore une fois, Chalmers, Banks et Wright ne sont pas des shooteurs purs, et Jones est limité. Je n’ai dit nulle part qu’on devait construire une équipe avec uniquement des joueurs complets, je te dis juste que ceux que tu considères comme des shooteurs n’en sont pas vraiment, et que c’est pas avec ça que le Heat ira en finale (mais bon, ton post dans ton blog n’était probablement qu’un moyen de te faire remarquer).

Par : maksim

maksim — Wed, 08 Oct 2008 14:33:38 +0000

non wade et livingstone sont des créateurs d’espace qui permettrons a chalmers, jones, banks et wright de shooter comme dans un fauteuil…
alors c’est sur on peut essayer de ne faire une équipe qu’avec des joueurs complets moi je pense que des joueurs avec un rôle bien précis etcomplémentaire c’est pas mal non plus
et puis 48% à 6m05 pour chalmers c’est pas mal du tout ca vaut plus de 40% à 7m25!!!

Par : maksim

maksim — Wed, 08 Oct 2008 14:27:26 +0000

je rigole…mais ca fait du bien de voir qu’on est pas le seul à penser ainsi…
Marre de lutter contre les haters du heat…
non en fait j’adore ça!!!
allez balancez moi encore des conneries…

Par : Legend33

Legend33 — Wed, 08 Oct 2008 14:26:25 +0000

Marion est un âne, Beasley a bien l’air d’en être un aussi. Déjà ça rassure pas. Maksim tu parles de shooteurs, mais un joueur comme Quinn n’a pas sa place dans la NBA d’aujourd’hui (sauf dans le Heat de l’an dernier…), Banks est capable de coups de sang mais n’est pas vraiment un shooteur, James Jones est tout juste correct, le shoot de Wright reste suspect, et Chalmers était à 48 avec une ligne à 6m05. Perso ça me fait pas bondir au plafond, surtout que Wade et Livingston sont tout sauf des gâchettes.

Par : maksim

maksim — Wed, 08 Oct 2008 14:21:46 +0000

je vois qu’on me plagie… :-)

Par : PIERO

PIERO — Wed, 08 Oct 2008 14:13:33 +0000

le cinq le plus competitif serait:
1 LIVINGSTON
2 WADE
3 MARION
4 BEASLEY
5 HASLEM
certe ca fait pas lourd in the paint, mais si il developpe un jeu rapide ca peut faire mal enn effet…
Pour ce qui est de beasley, je pense que les gens attendent beaucoup de lui, les gens pensent deja qu’ il va tourner a 20 points 10 rbs a l’ aise…
je suis convaincu qu’ il va avoir un role enorme dans l’ equipe, mais 20pts 10rbs, faut pas oublier qu’ y’ a WADE et MARION qui score, et MARION prend les rebonds aussi… je pense que si BEASLEY termine sa saison a 14 15 pts et 6 7 rbs ce sera une saison reussite pour lui.

Par : maksim

maksim — Wed, 08 Oct 2008 14:10:38 +0000

alors a trois points :
Banks 40%
chalmers 48 % en ncaa
jones 44%
quinn 40%
et puis wright est passée de 14 à 36 % en un an alors peut etre un autres hoter a 40%
4 ou 5 shooters au dela des 40 % a trois point ca va non!!