NEWS BIEN FRAICHES



REVERSE & B.S. sur Facebook

BLOG À LA UNE

  • nuggets
  • DRAFT
  • trades
  • LES DERNIERS BLOGS

    BLOGS STARS

    FORUMS

    SONDAGE

    Selon vous, qui remportera l'affiche de ce soir entre les Suns et les Lakers ?

    View Results

    Loading ... Loading ...


    HEADLINES

    BRÈVES & ÉPICÉES





    REVERSE SHOP

    Members

    Groups

    Recently Active Member Avatars

    Member avatar
    Member avatar
    Member avatar
    Member avatar
    Member avatar
    Member avatar
    Member avatar
    Member avatar
    Member avatar
    Member avatar
    Member avatar
    Member avatar


    Devenir fan de REVERSE sur Facebook Nous suivre sur Twitter Nous flux RSS
    RECEVEZ LES DERNIÈRES NEWS PAR MAIL


    [Rumeur] Odom et les Lakers, c’est fini

    15 juillet 2009 à 9:28 par Théo
    Tags: , , , ,


    Lamar Odom a des doutes ?

    Le jour oĂč Lamar Odom a soulevĂ© son premier titre NBA sera peut-ĂȘtre Ă©galement le dernier oĂč il aura portĂ© un jersey des Lakers. Selon une source proche de la franchise, le proprio Jerry Buss en aurait assez que LO et son agent fassent trainer les choses en longueur et aurait retirĂ© son offre de contrat Ă  hauteur de 9 millions de dollars sur trois ans.

    Depuis le dĂ©but, Odom et son agent avaient annoncĂ© qu’ils cherchaient un contrat sur 5 ans qui monterait Ă  au moins 10 millions de dollars l’annĂ©e (il en gagnait 14 la saison passĂ©e), mais LA n’Ă©tait clairement pas prĂȘt Ă  s’aligner sur une telle somme et surtout sur une telle durĂ©e. D’autres Ă©quipes, notamment le Heat et les Mavs sont intĂ©ressĂ©es par Lamar, mais le mieux que ces Ă©quipes pourraient lui proposer serait un contrat de 5 ans pour la “mid-level exception”, soit 5,8 millions de dollars par an.

    B.S. Rumor Evaluator >> Niveau de crédibilité de la rumeur : 4/5



    69 responses to “[Rumeur] Odom et les Lakers, c’est fini”

    1. LEN BIAS dit :

      CAVS CAVS CAVS CAVS CAVS !!!!!!!!

    2. Jay williams dit :

      MERDE. Si il part je suis dĂ©goutĂ© Ă  un point… PUtain mais donne lui son milli doc Jerry!

    3. Hawks dit :

      OĂč il veut, mais pas aux Cavs ;)

      Voilà enfin un truc qui peut rééquilibrer les équipes.
      Marre de voir que les grosses équipes se renforcer.

    4. Talib7Kweli dit :

      Odom joue au con avec le big buss, pourtant je ne voit pas ou il y a réflexion => un contrat à 8M / ans sur trois ans dans le champion en titre avec de forte chance de faire le back to back avec lui dans le roster
      => ou seulement la mid-level exception dans des équipes qui ne sont pas sures de dépasser le 1er tour
      Allez un petit effort Lamar pour tout les fans de Lakers!

    5. mĂ© mec! dit :

      mais il a gagné avec miami non?

    6. odd dit :

      Ă  l’image de ce joueur !

    7. Ben1010 dit :

      Non mais sĂ©rieux pas lui… Il faut qu’il resigne !!! IL LE FAUT !

    8. Talib7Kweli dit :

      non mé mec il était déja avec les Lakers..

    9. Hawks dit :

      C’est sĂ»r qu’Ă  9M$/an, ne pas prendre ce contrat, il abuse un peu, mĂȘme si au final ça fait moins d’argent garanti qu’en signant pour 5ans Ă  la MLE (5,8M$ au dĂ©but pour finir Ă  34M$ au total, soit presque 7M$/an).

      Peut-ĂȘtre que pour lui, ĂȘtre titulaire Ă  7M$/an et se lancer un nouveau dĂ©fi avec une autre Ă©quipe est mieux que de rester 6Ăšme homme aux Lakers pour 2M$ de plus par an.

      Ca peut se comprendre.

      Il peut aussi partir en sing-&-trade, ne l’oublions pas, avec le salaire que serait prĂȘt Ă  lui verser l’autre Ă©quipe, et des joueurs arrivant Ă  L.A. en Ă©change.

    10. Dude dit :

      mĂ© mec, c’est lui qui a Ă©tĂ© tradĂ© contre Shaq qui a gagnĂ© le titre l’annĂ©e d’apres. Donc il n’a qu’une bague, celle de 2009.

    11. GR dit :

      Dommage pour Odom et pour les Lakers surtout, ils perdent un super remplacant de luxe!

    12. WTF!!! dit :

      Qui pour le remplacer?

    13. Hawks dit :

      WTF!!! dit :”Qui pour le remplacer?”

      S’ils veulent le remplacer, il faudra alors qu’ils acceptent de faire un sign-&-trade pour rĂ©cupĂ©rer des joueurs, parce que sinon, ils n’ont plus d’exceptions Ă  part peut-ĂȘtre une Ă  1,9M$ pour signer d’autre joueurs.

    14. max dit :

      Miami! Miami! Ca serait super que Odom revienne au Heat, j’adore cette franchise ça pourrait lui permettre de viser mieux qu’un premier tour de PO comme l’annĂ©e derniĂšre!

      Chalmers Wade Beasley Odom O’Neal

      avec Cook Moon Haslem sur le banc, il y a du potentiel c’est indĂ©niable, Ă  condition que les sophomores Chalmers et Beasley progressent, et que O’Neal continue de revenir Ă  un bon niveau (je trouve qu’il a fait une saison plus que encourageante avec le Heat!)

    15. Beykanto dit :

      Je l’ai toujours dit : les agents vont tuer le sport de haut niveau. Je suis sĂ»r que L.O est actuellement en vacances avec famille et que l’agent est occupĂ© Ă  dire aux Buss : “Mon joueur vaut autant…” et A chq fois que Lamar l’appelle pour avoir des nouvelles, il rĂ©pond : “t’inquiĂšte pas, j’ai la situation en mains. Ils vont finir par accepter nos conditions, ou sinon, tu iras ailleurs”

      Il faut que LA commence déjà à tùter le marché parce que je le sens de moins en moins.

    16. WTF!!! dit :

      Ce que je capte pas c’est pourquoi refuser cette offre sachant que les seules Ă©quipes intĂ©ressĂ©es par lui ne peuvent lui proposer que moins de tunes (MLE)???? Pourquoi ne pas vouloir rester chez le champion et tenter un probable back to back et rentrer dans l’histoire?? ET POURQUOI NE PAS VIRER SON AGENT QUI SEMBLE VRAIMENT MERDIQUE???? …ou alors il est juste con.

    17. NBAddict dit :

      Vous oubliez une chose importante, c’est que Lamar a dĂ©ja 30ans, et que, s’il signe un contrat de 3ans, il risque de ne plus valoir grand chose sur le marchĂ© Ă  33ans !!!

      Voila pourquoi l’agent (et le joueur) cherche un contrat longue durĂ©e. Enfin je pense !

    18. Lickshotz dit :

      Tout a fait d’accord avec toi NBAddict, il protĂšge ses arriĂšres surtout qu’il a eu des playoffs et une saison en dents de scie….

    19. Hawks dit :

      @WTF!!!: je l’avais expliquĂ© au dessus ;)

      30M$/3ans, ça ne garanti que 30M$. Alors qu’un contrat commençant Ă  la MLE donne au total 34M$ sur 5ans.
      S’il se blesse gravement, ou ne vaut plus que le minimum dans trois ans, il aura gagnĂ© plus en signant pour 5,8M$ cette annĂ©e Ă  Miami qu’en signant pour 10M$ aux Lakers.

      Sans parler du fait qu’il a des chances d’ĂȘtre titulaire ailleurs.

      Et puis ce n’est pas la seule solution, si les Lakers veuelent rĂ©cupĂ©rer quelque chose pour combler sa perte, ils pourraient ĂȘtre OK pour faire un sign-&-trade, et lĂ , le montant peut trĂšs bien ĂȘtre de 50M$/5ans si l’autre Ă©quipe veut bien lui payer ça.

    20. 1pakt dit :

      orlando peut peut etre lui proposer lexeption de 7M, il reprendré une partie du taf du turk

    21. The RZA dit :

      Heu max faire faire jouer Beasley en 3 c’est cho… temporairement peut etre mais pas sur le long terme.

    22. Hawks dit :

      @1pakt

      Orlando ne peut pas proposer la Trade Exception Ă  Odom puisqu’il est F.A., ils doivent faire un Sign-&-trade avec les Lakers pour le rĂ©cupĂ©rer, et s’ils font ça, en effet Odom peut commencer Ă  6,8M$ (l’exception fait moins que 7M$) pour un total approchant les 40M$/5ans.

      Mais il faudra que les Lakers acceptent de en recevoir qu’une Trade Exception de montant, accompagnĂ©e au mieux de 3M$ en cash, et de pick, mais pas de joueur !!! (interdit d’ajouter une Trade Exception Ă  des joueurs).

      Si les Lakers veulent rester compĂ©titifs, ils prĂ©fĂšrent peut-ĂȘtre recevoir directement des joueurs sous contrats.

    23. AND11 dit :

      Putain merde 9 millions la saison, l’assurance de jouer encore 1 ou 2 finale NBA, l’assurance d’avoir une couverture mĂ©diatique Ă©norme (LA oblige), l’assurance d’ĂȘtre au bon endroit (LA oblige), et l’assurance d’ĂȘtre utilisĂ© comme il le faut par son coach… SĂ©rieux Lamar signe !! LA a besoin de Odom.

    24. L.O dit :

      bah qu’il se barre!
      je peux plus ĂȘtre avec les Lakers depuis que Ron Ron est arrivĂ© et Odom est mo joueur prĂ©fĂ©rĂ©.
      Miami ou Dallas ça me plairait bien moi :o

    25. max dit :

      @The RZA : ouais je sais qu’il y a peu de chances de voir une 5 de dĂ©part comme celui-ci, Beasley a son avenir au poste 4 mais il a jouĂ© assez souvent 3 dans les rotations cette annĂ©e, et je l’y ai trouvĂ© plutĂŽt performant!

      AprĂšs si Odom vient c’est pour ĂȘtre titulaire, donc soit il commencera au poste 3 comme il y a pas longtemps avec les Lakers, et Beasley pourra dĂ©buter en 4 (Haslem commencerait sur le banc) soit Spoelstra continuera Ă  sous-exploiter Beasley et le mettrait sur le banc, avec Odom en 4 (et un Moon en 3 ?)

    26. Spoutnik14 dit :

      Vous parlez de 9M/an mais moi je lis “9 millions sur 3 ans” ça fait que 3 millions par an…

    27. jordan16 dit :

      ca c bon plus d’odom et d’ariza c moins bien que l’arrivĂ©e du ronron, et pour peu que le pitbull nous pĂšte une duritte et que le vieux jax nous pete un ulsĂšre avant les PO, plu de LA et denver champion !!!

      GO NUGGETS !!!

    28. Gonuzu dit :

      Ca n’est pas forcĂ©ment que des raisons financiĂšres pures et dures. A 9 Millions par an, un joueur NBA gagne plus d’argent en un jour qu’un ouvrier en un an. ArrivĂ© Ă  de telles sommes, on n’est pas Ă  2/3 Millions prĂšs pour la survie.
      En faite le salaire est surtout un indicateur de votre valeur et de la reconnaissance que l’on vous accorde, ce qui est encore plus vrai dans une sociĂ©tĂ© capitalisĂ©e et individualiste telle que la sociĂ©tĂ© AmĂ©ricaine oĂč la rĂ©ussite sociale et la rĂ©ussite gĂ©nĂ©rale de votre vie peut transparaitre Ă  travers votre salaire.
      Bien sur qu’il y’a le cĂŽtĂ© je suis dans une bonne Ă©quipe, on gagne et je fais des sacrifices, mais ca doit lui faire mal au cƓur le soir le petit Lamar aux chiottes en train de lire la liste des salaires NBA et voir des gars useless comme Wally Serbiak toucher 12 millions par an.

      L’argent est Ă©gale Ă  la reconnaissance que l’on vous accorde pour votre travail abattu, et Ă  ce stade de salaire, il est surtout reprĂ©sentatif. Et bien sur Lamar veut assurer ses arriĂšres Ă©galement comme il Ă©tait Ă©crit dans des posts prĂ©cĂ©dents.
      Sans oublier qu’avec l’arrivĂ© de RonRon, le bon vieux Lamar va encore se coltiner le banc et ca n’est pas certain qu’il supporte encore et encore, quoiqu’on en dise, tout le monde Ă  son ego et si on ne le flatte pas, il ne faut pas s’étonner de le voir partir.
      De plus Lamar touchait 14 M et on lui propose 9M car son temps de jeu est moindre (sortie du banc, mais Ă©tait ce son choix ?) Les Lakers lui font perdre de la valeur marchande et ne lui montrent aucune gratitude. LĂ  encore, on n’est pas Ă  5 Millions prĂšs, mais c’est pour le symbole. Imagines tu travailles dans la meilleures boite du monde, tu rĂ©ussi une annĂ©e de folie, ton entreprise arrive premiĂšre au CaC 40, tu fournis un trĂšs bon travail et l’annĂ©e suivante on te propose une rĂ©duction de salaire ? Alors oui, les Lakers c’est la meilleure entreprise en NBA, mais se foutent-ils de la guelle de certains joueurs de temps en temps ?
      Ou alors serait ce Kobe ? Qui d’ici quelques annĂ©es va arriver sur un contrat Ă  30M/an (toussote). Les Lakers sont prĂšs Ă  vendre leur mĂšre pour garder Kobe. L’intĂ©ressĂ© le sait et en profite pour toucher le plus gros cachet jamais touchĂ© par un joueur NBA. TrĂšs admiratif du travail et du parcours du numĂ©ro 24, je ne peux cependant pas me voiler les yeux sur le fait qu’il bouffe toute la masse salariale tel un glouton. Kobe serait il prĂšs Ă  lĂącher 2 Millions sur son salaire gargantuesque pour regonfler l’ego de Lamar ? Ca semble irrĂ©el.

    29. jordan16 dit :

      odom vaut beaocuip plus que 3 millions la saison

    30. moi dit :

      odom contre steve blake+un noob pour boucher la difference >> portland est interessĂ© par odom et les lakers ne refuserai pas un meneur un peu plus tonique que fish (avec tous le respect que nous lui devons, les annĂ©e commence a peser et farmar n’a pas la carrure pour dirigĂ© une team qui joue le titre) aprĂšs blake n’est pas non plus un tenor mais c’est un joueur collectif qui peu faire aussi beaucoup de bien ..

    31. THE BEAST dit :

      haha, si Odom part, je me demande bien qui les Lakers vont accueillir? on n’est pas au bout de nos surprises! n’empĂȘche, on en a pas fini avec ces scenarios hollywoodiens, qui nous dit que ce n’est pas du pipo tout ça?

    32. Hawks dit :

      Spoutnik14 dit : “Vous parlez de 9M/an mais moi je lis « 9 millions sur 3 ans» ça fait que 3 millions par an
”

      C’est une petite erreur de tournure de ThĂ©o ;)

      Il a eu presque 30M$/3ans comme offre.

    33. Dunkagogo dit :

      Lakers ou Cav’s ! ^^

      L.A sans Odom sa va faire bizarre !

    34. Hawks dit :

      @THE BEAST, pour qu’ils accueillent quelqu’un, il va dĂ©jĂ  falloir qu’il ne parte signer de lui-mĂȘme ailleurs, parce que sinon, L.A. n’a rien en Ă©change.

    35. El Cocuetto dit :

      Si la duree du contrat qui gene il peut pas l’allonger a LA ?

    36. Number one da dit :

      ça va faire vraiment bizarre si Odom quitte L.A, ha non ça va faire chelou, franchement s’il reste pas aux Lakers, L.A ne sera pas aussi favori pr le titre que les Spurs voire les Nuggets! Bon attendons la suite des Ă©venements, Portland semble intĂ©resser par son expĂ©rience, mais L.A reste LA et peu importe ce qu’en pense les grincheux, mais il faudra regarder du cotĂ© des ailiers des Blazers : Outlaw ou Aldridge pr un trade.

    37. Hawks dit :

      @El Cocuetto, Ce n’est pas que la durĂ©e, c’est la somme totale par rapport Ă  la durĂ©e, et certainement aussi le role, il prĂ©fĂšre peut-ĂȘtre ĂȘtre titulaire.
      Sans parler qu’il doit essayer de les faire un peu cracher parce qu’il sait qu’il en partie responsable du titre, que les Lakers sont dans les quelques franchises qui ont Ă©normĂ©ment de bĂ©nĂ©fices, suffisant pour ne pas changer grad chose entre un Bryant Ă  20M$/an ou Ă  30M$/an, donc il doit essayer de gratter ce qu’il peut parce que ces les Lakers.

      En tout cas, eux ont les moyens de le payaient les 10M$, ce n’est pas le cas de tous (Dallas, Portland et Cleveland peuvent par leur propriĂ©taires, mĂȘme s’ils doivent respecter les rĂšgles de signature et transfert, et une Ă©quipes comme New York peut grĂące au marchĂ©, mĂȘme s’ils ont besoin de marge pour 2010).

    38. MAgicD-12 dit :

      Magic Magic Magic !!!!!

    39. Blaizer dit :

      OKC?

    40. Hawks dit :

      @Number one: si Portalnd se fait contrer par Utah sur l’offre de Millsap, ils rĂ©cupĂšrent leur marge est peuvent signer Odom pour plus de 40 Ă  45M$/5ans, sans rien envoyer en Ă©change…

    41. TURIN dit :

      C’est un business,on va pas trouver de morale chez quiconque dans ce genre d’affaire!dirigeant,agent,joueurs chacun est Ă  sa place, tous des crevards.ceux qui l’ont bien profond,ce sont les fans(victimes… consentantes?)

    42. tester dit :

      @ TURIN
      ?????
      Ben qu’est-ce qu’il te prend?!?
      Tenter de négocier son contrat au meilleur prix est immoral?
      Je savais que j’aurais du refuser ma derniĂšre augmentation…
      Quel crevard je suis….

    43. foumi manniok dit :

      MAX tu as raison qu’il Ă  Miami ça serai bon pour lui

    44. zardoz dit :

      i’m dreaming of NYC

    45. KW dit :

      Odom sait qu’il n’y a qu’un seul ballon au basket et etre la 4eme option voir 5eme option offensive ça doit faire mal au c** quand tu sais que tu peux etre titulaire et etre la 2nde option offensive.

      JE trouve qu’au contraire l’attitude de Odom est plutot rĂ©flĂ©chie si c’est bien pour ces motifs.Le basket ou l’argent?A priori certains joueurs prĂ©fĂšrent le dĂ©fi sportif a un compte en banque bien rempli…

    46. ji-bay dit :

      artest qui fait preuve d’une super mentalitĂ© pour aller au titre et Odom qui veut la thune et se montrer … le monde a l’envers.

      C’est dommage pour LA, mais ya rien qui va mal. Ils ont pas mal de possibilitĂ©s pour trader Odom.

      Deux possibilités à mon avis.
      -faire un sign n trade pour choper un intérieur polyvalent qui peut entrer dans la rotation de Gasol & Bynum.
      -Ou un trade pour un meneur, mais fisher + farmar + brown, ça fait beaucoup. Si ils peuvent trader deux de ces gars lĂ  pour choper un intĂ©rieur polyvalent, ils ont plus qu’a Ă©changer Odom pour Andre Miller par exemple (il est plus ou moins dans la mĂȘme situation et ça doit coller niveau prĂ©tentions salariales )

    47. confucius dit :

      @Hawks
      D’un autre cotĂ© je comprendrai pas l’interet de signer lamar Ă  Portland,
      En poste 4 ils sont blindĂ©s . Le cotĂ© jeune de Millsap peut expliquer leur interet ,mĂȘme si je les soupconne de vouloir monter le prix payĂ© par Utah qui a tjrs dit qu’ils resigneraient Millsap
      Mais Odom cela n’a aucun interet pour Portland car poste 4 et “vieux”

    48. Damn Bitches dit :

      BONNE NOUVELLE!

    49. Ricou01 dit :

      Franchement je comprends pas l’obsession d’Odom pour l’argent. Il est dans une Ă©quipe qui jouera le titre l’an prochain et on lui propose un salaire coorect et selon moi en adequation avec sa valeur intrinsĂšque, de quoi se plaint-il ? Franchement c’est ridicule de sa part.

    50. Jay West dit :

      Ben quitte a quitter L.A autant allez chez un vrai contender a savoir Cleveland.

      M.Williams L.James A.Parker L.Odom S.O’neal
      Un 5 pareil avec West Zydrunas et Varejao en sorti de banc a tout pour etre champion mais Les Cavs disposent t’ils du cash suffisant ? La est la question

    51. Jerry Golay dit :

      C’est clair qu’en NBA il y a un paquet de gars useless avec des contrats abusĂ©, et visiblement Odom voudrait au moins en faire partie.

      Ce type ne fonctionne que sur courant alternatif. Odom dans le 5, LA l’a dĂ©jĂ  vĂ©cu auparavant et on ne peut pas dire qu’il a assurĂ© au point de devenir un all star. Faut pas se leurrer Odom n’est pas Scottie Pippen, il rend bien service de temps Ă  autres certes, mais je rigole bien pour la team qui voudrait l’introniser en option offensive n°2 dans le cinq lol

      Jerry buss n’est pas bĂȘte, 9millions par an et un contrat de 3 ans c’est plus qu’honnĂȘte pour un gars de son calibre. Mais s’il en veut plus il n’a qu’Ă  se barrer, Ă  la limite LA pourrait faire un sign and trade pour rĂ©cupĂ©rer un type comme Boris Diaw ou AK47 qui ferait tout autant l’affaire

      AprĂšs si les cavs pensent qu’ils peuvent gagner le titre avec Odom dans le 5 mdrrr, Bonne chance ! LA a dĂ©jĂ  essayĂ© avant…

    52. hedo05 dit :

      je pense qu’il n’a pas apprĂ©cie l arrivĂ© de ron ron comme turkoglu n’a pas apprĂ©cie le trade de carter c’est des joueurs avec un putain ego!!

    53. shootinfox dit :

      nn mais faut arretter de se foutre de sa gueule aussi … 3M la saison alors qu il est un element majeur du titre.. Moi perso je comprend qu il soit emmerdĂ© car on lui propose de la merde pr pouvoir en filer 35M a kobe je trouve que c est vraiment du foutage de gueule .. meme si c est pas trop ses oignons kobe doit intervenir ..

    54. filipandman dit :

      Facteur X des lakers…s’il part, gros coup dur pour eux…!

    55. Hawks dit :

      @shootinfox.

      Ce n’est pas 3M$ la saison, c’est 9.

      Il aurait mĂȘme eu comme proposition 30M$/3ans et 36M$/4ans.
      Mais ils n’ont pas rĂ©pondu aux Lakers, prĂ©fĂ©rant pendant ce temps aller demander aux autres ce qu’ils proposent, voilĂ  ce qui a Ă©nervĂ© Buss.

      Mais on peut imaginer qu’il prĂ©fĂšre 7M$ et ĂȘtre starter Ă  9M$ et venir du banc.
      Et pour lui, ce serait peut-ĂȘtre un nouveau dĂ©fit plus intĂ©ressant que tenter un nouveau titre avec une Ă©quipe qui serait la mĂȘme, en plus forte peut-ĂȘtre.

      Il faut arrĂȘter de tirer des conclusions trop extrĂȘmes, personne n’est dans sa tĂȘte, et il n’y a pas des tas de raisons pour refuser ces offres, mais il y en a quelques unes.

      Et puis prendre les exemples des joueurs en fin de contrat de signifie rien, ce n’est pas sur eux qu’on doit se baser.
      OK, Wally a Ă©tait surpayĂ© en permanence durant son contrat, mais on ne doit pas le prendre en exemple puisque justement c’est une erreur.
      Les 14M$ de l’an passĂ© de Odom ? ce sont “la rĂ©compense” de son contrat longue durĂ©e, sa ne veut pas dire que s’Ă©tait sa valeur, qui a peut-ĂȘtre baissĂ©e depuis qu’il avait signĂ©, et ce n’Ă©tait pas la valeur moyenne de son contrat en plus.

      Je dirais qu’il vaut autour de 9M$, dans certaines Ă©quipes, 7M$, dans d’autres 11M$.
      Et les Lakers doivent vouloir payer au milieu, lui voulant le plus élevé.
      Mais d’un autre cĂŽtĂ©, il y a des points qui pĂšsent en sa faveur: mĂȘme s’il reste pas assez constant, il a quand mĂȘme un Ă©norme apport pour les Lakers.

      Plusieurs stats montrent qu’il est sur le terrain celui qui permet le plus aux Lakers de faire le trou en gĂ©nĂ©ral (il creuse plus l’Ă©cart avec lui qu’avec Bryant), et mĂȘme si il vient du banc et joue peut-ĂȘtre plus que Bryant contre des remplaçant, c’est dans de telle proportion que ça suscite un minimum de respect, et c’est peut-ĂȘtre ce qu’il espĂ©rait de la part des Lakers qui vont payer Bryant 30M$ dans les annĂ©es Ă  venir, et ne devraient donc pas ĂȘtre Ă  1 ou 2M$ prĂȘt.
      Tout ça en gardant en tĂȘte qu’effectivement, une offre Ă  9M$, c’est dĂ©jĂ  une belle offre.

    56. KW dit :

      Ouais mais pendant les playoffs en tant que Anti-Lakers Odom s’est bien rĂ©veillĂ©.

      Encore une fois faut le comprendre et le respecter:La pensĂ©e d’Odom c’est plus ou moins “Vous voulez que je cire le banc et que je laisse mon ego de cotĂ©?Ok mais allongez la maille.Je prĂ©fĂšre etre payĂ© moins et jouer plus”
      Odom avait dĂ©ja dit que l’argent Ă©tait pac ce qu’il recherchait en premier lieu,alors vous Ă©tonnez pas de le voir signer avec une autre Ă©quipe pour moins cher un peu comme Ariza.

    57. tortuegeniale dit :

      d’accord avec Beykanto, Odom se fait pourrir par son agent, Lamar doit avoir envie de rester aux Lakers.

    58. Go Cavs dit :

      sa tu la di damn bitches tres bone nouvelle !!

      les lakers perde un bon :) super !!!

    59. KevinOllie13003 dit :

      Qu’il aille voir ailleurs… Pour un joueur de sa classe il y a bien mieux Ă  faire qu’ĂȘtre un vulgaire sous-fifre de sa majestĂ© Bryant.

    60. Beykanto dit :

      Qu’il parte s’il veut! J’ai vu les stats d’Adam Morrison pdt la Summer league! Il va remplacer Odom avantageusement (on se console comme on peut… Lol)

    61. Jay West dit :

      Je pense pas que Odom soit un mec vraiment matĂ©rialiste avec tout ce qu’il a vecu ( deces de sa fille…) je pense pas que courrir apres la monnaie soit sa vrai motivation. Je pense que un plus de devenir back up voir qu’on lui offre un contrat “moyen ” eu egard aux services qu’il a rendus au club nottament en finale NBA il doit un peu avoir les boules tout simplement.
      Il y a aussi un peu de respect a avoir envers le joueur et envers l’homme.

    62. FAN DES LAKERS dit :

      il va resté c dé connerie !!!!!

    63. FAN DES LAKERS dit :

      mé le probleme c kobe nn?
      il faut juste qui voit son salaire a la baisse Ă© sa ira pr odom c sa?

    64. TURIN dit :

      @Tester

      Oups!j’ai dĂ©rapĂ©,c’est le business,le jeu de duppes/de roles auquel on assiste dans le sport/business que je taxe d’immoral lors des mercatos,et en aucun cas notre modeste quotidien d’honnetes gens dont toi et moi faisons partie.
      j’avoue tte Ă  l’heure qd j’ai postĂ© j’Ă©tais vĂ©nĂšr(j’ai assistĂ© Ă  l’expulsion d’un voisin en face de chez wam),dĂ©solĂ© :)

    65. Hawks dit :

      Ca n’a rien Ă  voir avec des histoires de salaires, enfin pas pour des histoires de rĂšglement.
      Les deux joueurs font dĂ©jĂ  parti des Lakers, donc ils peuvent les payer ce qu’il veulent ou presque pour les garder.

      AprĂšs, les propriĂ©taires ont du se fixer une limite, mais les Lakers sont comme New York, mauvais ou pas, ils ont dans les plus gros bĂ©nĂ©fices commerciaux, donc ils peuvent dĂ©penser, la limite qu’ils se fixes, c’est selon leur envie, pas une histoire de rĂšglement (je parle bien de leurs joueurs, pas de nouveau joueur oĂč lĂ  il faut respecter plus de rĂšgles).

      Et ça doit foutre un peu les nerfs Ă  Odom de savoir que l’un va ĂȘtre payer 30M$/an, et que lui ils chipotent pour 1 ou 2M$ et 1 annĂ©e par rapport Ă  ce qu’il avait demandĂ©.
      Sans perler que s’ils prolongent Gasol plus tard, ce sera pour combien ?

      Que Bryant soit à 20M$ et Odom à 20M$, ou Bryant à 10M$ et Odom à 10M$, ou Bryant à 30M$ et Odom à 10M$, ça augmentera ou diminuera les bénéfices de la franchise, mais ça ne les mettra pas dans le rouge.

    66. shootinfox dit :

      j’ai mal compris alors ?? les lakers lui propose 9m/saison ou 9m sur 3ans ….
      allez lamar vient aux cavs

    67. Number one da dit :

      9 millions de dollars par saison sur quatre ans ou 10 millions sur trois ans. Voila ce que les Lakers ont proposĂ© Ă  Lamar Odom, libre de tout contrat depuis la fin de la saison derniĂšre. Une offre refusĂ©e par le joueur, ce qui a eu le don d’énerver les dirigeants californiens. Ils ont rompu les nĂ©gociations apprend-on ce mercredi dans le L.A Times. Miami et Dallas sont Ă  l’affut pour rĂ©cupĂ©rer le joueur mais les Lakers peuvent toujours revenir Ă  la charge
 Lamar Odom a tournĂ© Ă  12,3 points et 9,1 rebonds de moyenne en Play-offs avec Los Angeles.

      Moi je dis et alors? il ve partir et aprĂšs ,qu’il aille titulaire aux Cavs pr faire plaiz Ă  leur fans qui n’ont pas compris encore que le titre se mĂ©rite avec l’abnĂ©gation et la volontĂ©….

    68. Syra dit :

      Oh noooooooooooooooooooooon !

    69. Anonyme =) dit :

      Et en plus, il est pote avec KB24, encore une raison pour rester Ă  L.A. et, peut-ĂȘtre, c’est Artest qui va ĂȘtre remplacent, on ne sait pas…

    Leave a Reply







    PARTENAIRES WEB :

    BasketFever    BasketStore    LadyHoop    Buzz - l'agenda streetball    EddyHalftime    LiveBasket    BasketUsa